Szolnok Megyei Néplap, 1980. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-27 / 73. szám

TANÁCSKOZIK AZ MSZMP Xfl. KONGRESSZUSA Baráti szóváltás Kádár János és Andrej Kirilenko között (Folytatás az 1. oldalról.) hogy a moszkvai olimpia bojkottja ugyanúgy kudar­cot valljon, mint ahogy már kudarcba fulladt az ellen- olimpia halva született gon­dolata is. A magyar sportvezetők és sportolók azért dolgoznak, hogy erősödjön a magasztos olimpiai eszme, s hogy ma­gatartásukkal, eredményeik­kel minél több örömöt sze­rezzenek a magyap dolgozók­nak — fejezte be felszólalá­sát Buda István. Ezután Aczél György, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja vette át az elnöki tisztet. K. PAPP JÓZSEF, a Tolna megyei pártbizottság első titkára, Tolna megye küldöt­te felszólalását szinte teljes egészében a jelenlegi leg­nagyobb magyar beruházás, a Paksi Atomerőmű építésé­nek szentelte, amely termé­szetesen a helyszín, Tolna megye életében, gazdasági, társadalmi és politikai fejlő­désében is kiemelkedő je­lentőségű. — Számos nehézséget kel­Kádár János elvtárs szó­beli beszámolójában a mező- gazdaság eredményeiről nagy elismeréssel szólt. Meggyőző­désem, hogy a mezőgazdaság dolgozóit és vezetőit jóleső érzéssel töltötte el a ma­gyar mezőgazdaság sikerei­nek ilyen nagyra értékelése. Ez persze nem elbizakodott­ságot, hanem elsősorban na­gyobb felelősséget jelent szá­munkra. Már csak azért is, mert a termelőszövetkezetek­ben a struktúraváltás nem kis feladat, ugyanis a ter­mészeti tényezők, az eszköz­ellátottság viszonylag hósz- szú időn keresztül kényszer- pályára terelik a termelést, meghatározzák, hogy mit termelhetünk. Annál, hogy mit termelünk, még döntőbb kérdés, hogy mennyiért ter­melünk. Az abádszalóki Le­nin Tsz, ahol én dolgozom:, nem tartozik a Szolnok me­gyei átlagos adottságú üze­mek közé, hiszen a megye mezőgazdasága az élelmi ­szernyersanyag-ellátáshoz je­lentősen hozzájárul, mi pe­dig sok új nehézséggel küz­dünk. Szövetkezetünk a Tisza mentén, a Tisza II. vízlépcső és tározó tó szomszédságá­ban, több gazdaság egyesü­lésével, 11 ezer hektáron gazdálkodik — mondotta a felszólaló. — Örömünkre a negyedik ötéves terv során nagy jelentőségű vízügyi be­ruházással, vízgazdálkodási létesítménnyel gazdagodott térségünk. A Tisza II. víz­lépcső megvalósulásával gya­rapodott nemzeti vagyo­nunk, gazdagabb lett az or­szág. a térségben megszűnt a vízhiány. A kiskörei fő­mű és kapcsolódó létesít­ményei megváltoztatták a tá­jat, de megváltoztatták az egy évszázada kialakult víz­rajzi és hidrológiai viszonyo­kat is. A létesítmények men­tén kiépített szivárgók ed,- dig nem töltötték be felada­tukat, mert magas vízállás esetén — a régi holtágak és régi folyammedrek nyom­vonalán — de még távolabb is megjelenik a fakadóvíz. Még ennél is nagyobb gond, hogy megemelkedett a talajvíz szintje, megnehezült a belvizek elvezetése. Az eddig megépült csatornák, a beépített műtárgyak és a szivattyúk ezt a megnöveke­dett vízmennyiséget nem, vagy csak igen lassan képe­sek elvezetni, s az új belvíz­levezető rendszer még nem épült meg. A megváltozott gazdálko­dási adottságokhoz erőnk­höz mérten igyekeztünk al­kalmazkodni. Átalakítottuk a termelésszerkezetet, meg­változtattuk a talajművelés módszerét és növeltük a nem mezőgazdasági tevékenységet is. önerőből azonban nem vagyunk képesek megoldani gondjainkat. Mi, a térség dolgozói, nem akarunk a népgazdaság eltartottjai len­lett és kell sokszor még ma is leküzdeni a beruházás so­rán — mutatott rá. — Ezek a feladat nagyságából, újsze­rűségéből, részben pedig a vállalati felkészültség és együttműködés hiányosságai­ból adódtak. E nehézségek leküzdésére számos intézke­dést kezdeményeztünk. Több ízben kaptunk segítséget a Központi Bizottság és a kor­mány illetékes szerveitől, ve­zetőitől. Mindennek eredmé­nyeképpen az építkezés üte­me meggyorsult, egységes tenniakarás és cselekvés ala­kult ki. Felszólalása befejező ítészé­ben a beruházáson megvaló­suló szocialista együttműkö­dés jelentőségét hangsúlyoz­ta. — A szocialista országok e szoros együttműködéséről, annak eddigi eredményeiről csak tisztelettel, elismeréssel beszélhetünk. De azt is tud­juk, hogy ilyen nagy épít­kezést csak akkor lehet si­keresen befejezni, ha a nem­zetközi kooperációban vál­laltakat a továbbiakban is mindig teljesítjük. ni, a változtatás érdekében dolgozunk. Az átalakítást segítő szűkös forrásokat be­csületes, szorgalmas munká­val, a népgazd.asági felada­tokból való mind nagyobb rész vállalásával kívánjuk bővíteni. Meggyőződésem, hogy a jól átgondolt és fel­tételekhez kötött nagyobb segítség növelné az érde­kek összhangját, növelné a helyi erők aktivitását és köz­vetve a népgazdaság egyen­súlyát. Gondjaink, nehézségeink ellenére optimisták vagyunk. Erre okot ad, hogy a tájat formáló nagy alkotás létre­hozása a hatodik ötéves terv- végére befejeződik. Állami szerveink döntése ismert, így hangzik: „E területeket megkülönböztetetten kell me­liorációs állami támogatás­ban részesíteni, hogy ezek a termelőszövetkezetek a szükséges meliorációs mun­kákat kedvezőbb feltételek mellett tudják elvégezni. Az ehhez szükséges meliorációs terveket a vízügyi szerveik készítik el.” Részt vettem a tiszafüredi járási pártértekezleten, ahol örömmel hallottam, hogy „a tervek elkészültek. A kiviteli munkák ebben az évben megindulhatnak.” A Tisza II. vízlépcső és öntözőrendsze­reinek építése az országnak már több milliárd forintjá­ba került. Befejezése nélkül a várt eredményt nem hoz­hatja meg. Most, amikor újabb tiszai vízlépcső építé­séről hallunk, úgy gondo­lom, joggal sürgetjük a Ti­sza 11. befejezését. Ne le­gyen ez nagy gondok for­rása. Bizakodásunk ellenére azért van bennünk aggoda­lom is. Úgy látjuk, hogy gondjainkat alaposan meg­vizsgálták, megoldásukra, is­mereteink szerint, a szüksé: ges tervek elkészültek, d,e a gyakorlati végrehajtást je­lenleg még nem tapasztal­juk. Pedig a végleges duz- zasztási szint elérése — amennyiben gyors és haté­kony intézkedések nem tör­ténnek — állandósítja és súlyosbítja a bel- és fakadó- vízkárokat, és így a Tisza e körzetében a mezőgazdasá­gi termelés jelentős terüle­ten lehetetlenné válik. Meg kell tehát gyorsítani, és be kell fejezni a térség vízrendezését oly módon, ahogyan az a beruházási programban áll. A káros ta­lajfejlődési folyamat megál­lítása komplex meliorációval — talajjavítással, a talaj vízgazdálkodásának szabá­lyozásával — érhető el. Ez­zel lehet megteremteni a ha­tékony gazdálkodás feltéte­leit. PEJÄK EMIL, a XVIII. kerületi Pártbizottság első titkára, budapesti küldött megállapította: nagy tartalé­kaink vannak az értelmes célok érdekében erőfeszíté­sekre képes, lelkesedni tudó és akaró, a jó szóra és el­ismerésre igényt tartó embe­rekben. Tömegpolitikai munkánk egyik gyengéjét többek kö­zött abban látom — mondot­ta —, hogy a gondok köze­pette, amikor az emberhez vagy róla szólunk, nem tu­dunk megfelelően differen­ciálni. Elszomorítónak tar­tom például azt a módot, amikor általában elmarasz­taljuk a dolgozó embert. Mintha ebben az országban vagy akár egyetlen kerület­ben vagy üzemben is a ló­gás és a dologkerülés ural­kodna. Így gyakran a terve­zéssel, szervezéssel, a vég­rehajtás feltételeinek biztosí­tásával megbízott különböző szintű vezető emberünk kap felmentést saját hibája alól. Ügy tűnik, túl nagy ná­lunk a vezetésre, az irányí­tásra gyengén felkészült em­berek védettsége. Mint ahogy más esetekben az ellenkező­je is igaz. A határozott, cél­ratörő, eredményes vezető nagyobb politikai támogatást kell kapjon a párt- és tár­sadalmi szerveinktől, de a felettes állami irányító szer­vektől is. GULYÁS SÁNDOR, a he­vesi Rákóczi Termelőszövet­kezet elnöke. Heves megye küldötte arról szólt, hogy a megye mezőgazdasága és élelmiszeripara az elmúlt években célkitűzéseinkkel összhangban, a megyére jel­lemző fontosabb ágazatokban pedig az országos átlagot is meghaladó ütemben fejlő­dött. — Sajnos — mondotta — néhány területen célja­inkkal ellentétes tendenciák is érvényesültek. A kenyér- gabona és a tejtermelésben mi is adósai vagyunk a népgazdaságnak. Szövetkezetünk zöldségter­mesztési modellgazdaság. Teljes joggal várják el tő­lünk a jó minőséget, a ha­tékony gazdálkodást. A ter­melés koncentráltságából adódóan a munkacsúcsoké térségben sokkal élesebben jelentkeznek. A felvásárlás­ban mutatkozó legkisebb fennakadás jelentős károkat okozhat. Sajnos, erre bősé­gesen volt példa. PÚJA FRIGYES külügy­miniszter, a Külügyminisz­térium küldötte: Az elmúlt években a nem­zetközi helyzet úgy alakult, bogy a legerősebb tőkés or­szágokban nagyobb befolyást kezdett gyakorolni a külpo­litikáira a monopolkapitalista csoportosulásoknak az a ré­sze, amely ellensége az eny­hülésnek, a biztonság meg­szilárdításának, a békés együttműködésnek. Ezek a ■körök a hidegháború vala­milyen új változatát — egyesek talán, a forró há­borút — szeretnék rászaba­dítani a világra. A szélsőséges amerikai ve­zető köröket már régóta nyugtalanítja mindaz, ami a világban 1969—70 óta tör­tént; új stratégiájuk meg­nyilvánul a Szovjetunió és más szocialista országok el­leni nyugati hecekampányok- ban, a gazdasági embargós intézkedésekben, a moszkvai olimpiai játékok bojkottálá­sára irányuló akciókban és Végül azt hangsúlyozta, hooy a hatodik ötéves terv­ben több kezdeményezésre, bátrabb kockázatvállalásra lesz szükség a feladatok tel­jesítéséhez. PÁL LÉNÁRD akadémi­kus, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke, budapesti küldött, kiemelte: — Túlzás nélkül állíthat­juk. hogy soha ilyen nagy szükség nem volt a gazdasá­gi építőmunkában a műsza­ki fej lesztésre és az ezt .meg­alapozó kutatásra, mint ép­pen most. Ezt műszaki ér­telmiségünk jelentős része felismerte, és ennek megfe­lelően azon tevékenykedett, hogy a műszaki fejlesztés és a tudományos kutatás terén elért hazai és külföldi ered­mények minél több hasznot hozzanak. Voltak ebben si­kerek, de jóval többre lett volna és még többre lesz szükség. Néha megengedhetetlenül lassúak és körülményeske- dők vagyunk döntéseinkben, ragaszkodunk a régi formák­hoz és idegenkedünk az új­tól. Mindez fékezheti a mű­szaki értelmiség — nyugod­tan mondhatom, az egész értelmiség — legjobbjainak alkotókedvét. A továbbiakban arról szólt, hogy az energia-fel­használásban a gazdaságos­ságot elsősorban racionális árpolitikával lehet ugyan elő­segíteni, de az is világos, hogy szükség van az energetika műszaki-tudományos ténye­zőinek alapos újragondolá­sára. Úgy hiszem, ahhoz nem férhet kétség — folytatta —, hogy a magyar műszaki ér­telmiség döntő része érti, magáénak vallja és végre­hajtja a szocialista gazdasá­gi építőmunka kis és nagy, de nehéz feladatait. A való­ságban azonban ennél több­ről van szó: a feladatokat maga is alkotó módon ala­kítja, továbbfejleszti, új feladatokat fogalmaz meg, hogy szellemi erőforrásain­kat minden területen job­ban. 'gazdaságosabban, gyor­sabban és szervezettebben hasznosíthassuk. más hasonló jelenségek­ben is. A NATO-országok — a már jóval korábban elhatá­rozott — agresszív lépéseiket most Afganisztánnal magya­rázzák, azt állítván, hogy a nemzetközi helyzetet a szovjet katonai kontingen­sek afganisztáni megjelenése élezte ki. Az imperializmus nagy lármája e kérdés kö­rül a valóságban ürügy ar­ra, hogy a szélsőséges im­perialista körök a helyzetet élező mesterkedésekről el­tereljék a figyelmet. Az elmúlt öt évben a Ma­gyar Népköztársaság külpo­litikai fő irányvonala nem változott. Továbbra is alap­vető feladatunk, hogy össze­hívásra kerüljön a katonai enyhülés és a leszerelés ügyeivel foglalkozó politikai szintű tanácskozás, amely­nek a javaslatát a Varsói Szerződés külügyminiszteri bizottsága budapesti és ber­lini ülésén dolgozták ki. Itt meg lehetne vitatni minden résztvevő ország leszerelést célzó javaslatait. Sajnáljuk, hogy a vezető NATO-álla- mok részéről enyhén szól­va nem mutatnak lelkese­dést a javaslatunk iránt. A másik, előttünk álló feladat a madridi találkozó eredmé­nyes megrendezése. A fejlődő országokkal épí­tett kapcsolatokról szólva rámutatott: e munka foko­zását már csak nagy számuk is indokolja, de az is, hogy egy részükre az imperialis­ták és mások minden esz­közzel igyekeznek növelni befolyásukat, őszinte barát­juknak tüntetve fel magu­kat, megpróbálják szembe­állítani őket a szocializmus, a haladás erőivel. Most már joggal mondhat­juk — hangsúlyozta a to­vábbiak —, hogy kapcsola­taink minden fejlett tőkés országgal rendezettek, egye­sekkel pedig — mint, pél­dául Ausztriával — tovább fejlődtek. Továbbra js szé­lesíteni akarjuk hazánk és a fejlett tőkés' országok kap­csolatait a békés egymás melleit élés elve alapján. S hogy ez így legyen, termé­szetesen nem csak rajtunk, hanem tőkés partnereinken is múlik. A nemzetközi erőviszonyok változását a szociálizmus, a haladás javára semmi sem tartóztathatja fel. és for­díthatja vissza. De hogy elő­rehaladást érjünk el a béke és a biztonság megszilárdí­tásában. az enyhülés elmé­lyítésében. határozott küz­ROMÁNY PÁL mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszter, Bács-Kiskun megye küldötte lépett ezután az előadói emelvényre: Az elmúlt években orszá­gunk mezőgazdaságában szá- mois új termelési módszert, új technológiát terjesztettünk el, új fajtákat, szervezeti formáikat honosítottunk meg. Szinte mindenből többet ter­meltünk, mint eddig bármi­kor — mondotta. — Mégis, ezekben az években láttuk meg igazán — jelenlegi ha­tékonyságunk, struktúránk mellett — a növekedés kor­látáit. Különös gondot kell fordí­tani a munkában résztvevők személyes anyagi érdekeltsé­gére. A nagyon változatos mezőgazdasági munkafeltéte­lek között ez igen fontos kö­vetelmény. A jobb gazdasági eredmények elérésének út­ján égetően szükséges az új tudományos eredmények gyorsabb gyakorlati alkal­mazása is. Népgazdaságunkban a ha­tékonysági követelmény erő­teljes érvényesülését gátol­ja még számos régi beideg­ződés. szemléleti akadály. Számbavételi, értékelési rendszerünk sok tekintetben még a mennyiségi, a hagyo­mányos mutatókhoz tapad. Legyen mérce az egy hek­táron elért legjobb ered­mény. az egy dolgozó által gazdaságosan elért legna­gyobb jövedelem, s nem a létszám, vagy a területnagy­sága. Végül megállapította Ro- mány Pál. hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt mar­xista—leninista agrárpoliti­káját alapvetően a szövetke­zeti parasztság iránti biza­lom jellemezte és jellemzi. BARINKAi OSZKÁRNÉ,a Pest megyei Pártbizottság titkára, Pest megye küldötte a megye kulturális fejlődé­séről beszélt. Ha röviden jellemezni kel­lene az elmúlt öt év kultu­rális munkáját, azt monda­nám: élköt eiezettség, kezde­ményezés és összefogás. — Mindvégig élveztük megyénk lakosságának bizalmát, segí­tő, cselekvő részvételét. A közösségért való tenniakarás a megyében a kultúra ér­dekében is tömegméretűvé vált. A kommunista műsza­kok, a társadalmi munka­akciók a bizonyítékai ennek. Nem szólhatnánk ilyen eredményeknők ha nem érez­tük volna mindvégig azt a biztonságos bátorságot, ame­lyet a gazdasági egységek, az ipari és mezőgazdasági üzemek jelentettek kulturá­lis, társadalmi céljaink meg­delmet kell folytatni, s to­vábbra is vissza kell utasí­tani a szélsőséges imperia­lista körök — és a kínai ve­zetők — zavar tk el tő. béke- romboló kísérleteit. Szűcs Józsefnének, az egri Szilágyi Erzsébet Gimnázium tanárának elnökletével foly­tatódott a tanácskozás. A következő felszólaló ANDRÁSFI GYULA nyug­díjas, Budapest küldötte volt. A párt és a munkásmozga­lom régi harcosa személyes visszaemlékezéssel kezdte felszólalását: első ízben 1932- ben vett részt magas szintű pártfórumon: az illegális KMP bécsi plénumán. — A párt megbízásából funkciót töltöttem be az elő­ző évtizedekben — mondot­ta ezután,. — Voltam főis­pán is, nagykövet is, most pedig körzeti párttitkár va­gyok, és örömmel végzem ezt is. mert egyet nézek: azt, hogy hol és hogyan tudom szólgálni az ügyet. Felszólalása második fe­lében a fiatalokról beszélt. Állítom, hogy őszinte, nyílt beszédre, bizalomra az ifjú­ság is bizalommal és nyűt közeledéssel válaszol. A mai ifjúság jóval műveltebb, kép­zettebb, mint az én ifjúsá­gom volt. Ehhez a' képzett­séghez, műveltséghez a ma­gam generációja legszíveseb­ben a kommunista hitet ad­ná át számukra, mert úgy érzem, ebből a hitből nekünk van több. valósításában. Ma már egy- egy jól működő termelőszö­vetkezet is úgy alakítja, fej­leszti a lakóterületet, az élet­módot, a kultúrát, mint ko­rábban egy vidékre tele­pült ipari üzem. Bízunk abban, hogy a XII. kongresszus határoza­taira építve a fejlődés nem áll meg. Ezt a bizakodást az elmúlt évek tapasztalatai, a sikereknek örülni, a gon­dokban osztozkodni tudó em-^ berek tenniakarása is élteti bennünk. DR. SCHMIDT ERNŐ, a Nyugat-magyarországi Fa­gazdasági Kombinát Állami Díjas vezérigazgató ja, Vas megyei küldött először arról beszélt, hogy a mai gazda­sági helyzetben különösen megnőtt a fa értéke és je­lentősége. Ma a világ és hazánk gaz­dasági életében nagyon sok az előre meg nem határozható tényező — folytatta a fel­szólaló. — Egy azonban biz­tosan állítható: a nyersanya- göknak, és köztük a fának a szerepe és jelentősége nö­vekedni fog. Célszerű volna tehát fokozni az országban az erdőtelepítést, és ezzel az ország fatermesztő képessé- gét. A továbbiakban arról be­szélt, hogy a termékszerkezet korszerűsítésében, a terme­lés hatékonyságának javítá­sában gyors előrehaladást csak akkor várhatunk, ha a vállalatoknál és az irányító szervezeteknél egyaránt ha­tározott lesz a törekvés az újra, a korszerűre. HORVÁTH ZOLTÁNNÉ, a Mosonmagyaróvári Kötött­árugyár körkötője, Győr-Sop- ron megye küldötte a fizikai dolgozóknak a választott tes­tületekben való részvételé­ről, ennek fontosságáról fej­tette ki véleményét: — Sokat beszélünk a női egyenjogúságról. Igaz, hogy a lehetőségeink a továbbta­nulásra, a közéletben való részvételre sokkal inkább megvannak, mint bármikor korábban, de mindezzel élni jóval nagyobb terhet ró a nőkre, mint a férfiakra. Ám szeretném azt is megerősíte­ni : kolléganőimmel együtt érezzük, hogy a fizikai dol­gozókra a társadalmi fóru­mok munkájában igen nagy szükség van. Saját tapasz­talataim alapján állítom, hogy hozzászólásaimat, ész­revételeimet a különböző testületi üléseken mindenkor meghallgatták és ha mód­jukban állt, azonnal csele­kedtek a felvetett gondok, hibák kiküszöböléséért. (Folytatás a 3. oldalon.) BEKE IMRE, az abádszalóki Lenin Tsz elnöke: Befejezésre vár a Tisza II. térségének vízrendezése Külpolitikánk fü irányvonala nem változott Új termelési módszerek a mezőgazdaságban

Next

/
Oldalképek
Tartalom