Szolnok Megyei Néplap, 1980. február (31. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-07 / 31. szám

1980. február 7. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Nem csupán pénzben mérhető én egész héten. Még a szabad szombatomon se legyen nyugtom ? Ráadásul köszö­nöm szépenért. Azt már nem. Nékem mit adnak ingyen ? Semmit. Nahát. A tanácsel­nök szép szeméért még egy szalmaszálat sem teszek ke­resztbe. Egy szalmaszálat sem. Ássa azt az árkot az, akinek az a dolga, akit azért fizetnek. Meg csinálja az, aki jó fiú akar lenni. Rálesnék én egyszer arra, hogy áll az iro­disták kezében az ásó. No, olyan is az a munka. Megvan a nagy hűhó: rajta, járdát építeni, meg fát ültetni, meg maltert keverni — persze, hogy kell az az óvoda — aztán meg kerítést jfesteni, parkosítani. Felhajtás, aztán... Ajándék lónak ne nézd a fo­gát. Igyenmunka nem sokat ér. ■— (Nagyon Itévedszi. Nem tudod, hogy mit beszélsz. Van fogalmad arról...” — csat­tantam fel ingerülten, aztán hevesen soroltam: A. község­ben nem lett volna óvoda, B. város mellékutcái a méteres kátyúival járhatatlanok vol­nának, feleennyi játszótér nem lenne a megyében, s jó­val több millió fával keve­sebb volna az utcán. Sport­pályákat, Kresz-parkokat, is­kolai tornatermeket, de lát­hattuk a tévében, hogy még művese-állomást is össze le­het hozni társadalmi munká­val. Legyintett. Reménytelen eset voltunk egymásnak. Ö, a társadalmi munka bősz el­lenpropagandistája, amint nagy gonddal törölgette Zsi­gulijának szélvédőjét és én, aki megkövülve néztem a szarvasbőrrel ritmusosan kö­röző kezet. Én nem értettem, miért suvickolja a patyolat tiszta, kocsit, ő nem értette, miért érdekelné olyasmi, ami nemcsak az övé. Mintha óhé­berül beszéltem volna, pedig csak olyan fogalmak voltak számára ismeretlenek, mint a közérdek, a közhasznú munka, a lokálpatrióta. Azt mondta, nem ismer olyan embert, akinek már attól is jó a közérzete, ha tehet va­lamit a falujáért vagy a vá­rosáért, hogy jólesik neki, ha tudja, szükség van a munká­jára, szellemi vagy kétkezi munkájára, ahogy az éssze­rűség — képességeihez iga­zodva — kívánja. Pedig vannak ilyen embe­rek, nem is kevesen. Szolnok megyében is évről évre na­gyobb a táboruk. Tavalyelőtt, s az elmúlt esztendőben a megye lakosságának (csecse­mőket és az időseket is bele­értve) 46 százaléka, több mint 200 ezer ember fizetség nél­kül vállalkozott arra, hogy tegyen valamit azért, hogy szebb legyen a környezete, több kisgyerek jusson be az óvodába, mérséklődjék a zsúfoltság a tantermekben, és sorolhatnám. Ezek tények, amelyek ön­magukért beszélnek. Tiszaje- nőn ki tudja, mikor lett vol­na ötven kisgyerek számára óvoda, ha a községi párttit­kártól a tsz-brigádokig nem serénykedett volna az épít­kezésen az egész falu. Hiszen tény, hogy két és fél millió forintjuk volt rá, holott az új óvoda építéséhez 4 és fél millió forint kellett volna. De említhetném a törökszent- miklósiak példáját is. Ha a tanács vezetői és a népfront aktivistái a sült galambra, de leginkább a felülről jövő pénzhullásra vártak volna, százával kellene ma elutasí­taniuk helyhiány miatt az óvodai felvételi kérelmeket. Persze nem volt elég csak az igét hirdetni, a város üzemei­nek, szövetkezeteinek kollek­tíváját mozgósítani, körülte­kintően, ésszerűen meg is kellett a munkát szervezni. Hogy akkor, amikor együtt vannak a markos férfiak, le­gyen ott a betonkeverőgép is, hogy akkorra hívják a tető­fedőket, amikor már a falak is állnak, hogy előbb mozgó­sítsák a villanyszerelőket, és csak azután a szobafestőket, hogy amikor az udvaregyen- getésre, parkosításravállal- kozók kis hada ' összegyűlt, legyen elég ásó, kapa, gereb­lye, no és egy szakember, aki irányít. Mert az ingyenes, önként végzett munkának sincs sok értelme, ha selejt, ha hasz­nálhatatlan, ha elfuserált a végterméke. Tudom, a tár­sadalmi munkások nem sze­retik, ha többen dirigálnak nékik, mint ahányan dolgoz­nák. De éppúgy vállalkozó kedvüket szegi a fejetlenség is, ha ugyan összecsődíteni összecsődítik őket, csak ép­pen senki sem tudja mit, hol és hogyan csináljanak. Ez is, az is megesett már, pedig összehangoltan, jó munkát végezni aligha lehet jó elő­készítés, szakszerű irányítás nélkül. Több helyen kiala­kult és jól bevált gyakorlat van erre. Gondolok itt pél­dául azokra a tájékoztatók­ra, amelyeket a nagyobb te­lepülések tanácsai készíte­nek. Pontos kimutatás arról, hol, milyen munka elvégzé­séhez kérnek társadalmi se­gítséget. A városukért, falu­jukért tenni akaró emberek útmutatást kapnak arról is, kihez fordulhatnak, ki az, aki koordinál, szervez és végső soron felelős azért, hogy ne legyen „üzemzavar”. Igaz, hogyha valaki ezeket az útegyengetéstől a vízel­vezető árkok ásásáig, a sportudvar építéstől a ke­rítésfestésig, a facsemete­ültetéstől az autóbuszfor­duló kialakításáig, az ön­kéntes munkalehetőségek igen széles skáláját felölelő listáját olvassa, azt hihetné, hogy társadalmi munkát vé­gezni csak ásóval, kapával, meszelővei, kalapáccsal, bal­tával, reszelővei lehet. Pe­dig számtalan szellemi pro­duktum is születik társadal­mi munkában. A legfrissebb a jászkisériek példája. Az egyik intézet tervdokumen­tációja alapján az új, 8 tan­termes általános iskolának csak az alapozása három­millió forintba került volna. Nem lehet másképp csak ilyen drágán? — töprengtek a tanácsnál, laikusok és szakemberek, mikor az egyik hozzáértőnek az volt a véleménye, hogy, de igen. Összeállt egy kis tervezői gárda, megcsinált egy új, mindenféle előírásnak meg­felelő alapozási tervet. Ügy hírlik, hogy egészen kiváló, amely alapján ráadásul az alapozás is kétmillióval ke­vesebbe kerül. Ez csak egy példa a sok közül, hiszen évente körülbelül 30 olyan egyszerűbb létesítmény ter­ve készül társadalmi mun­kában, amely nem igényel nagy apparátust. a szelle­mi alko­tásoknak éppúgy, mint a kétkezi munkának, nemcsak forint­ban mérhető és kifejezhető értéke van. Bár ez sem le­becsülendő, mert nagyon sok esetben a hiányzó fo­rintok pótlásának csak ez az egyetlen járható útja van. Néha hihetetlennek tű­nik, hogy a sok kicsi mi­lyen sokra megy. Tavaly például 450 millió forintra rúgott a megyében végzett társadalmi munka értéke, egyharmada — a tervezői, építői kapacitáshiányt is pótolva — új létesítmények megvalósítását segítette. Kovács Katalin GUrcfilök Ezeknek Fals levegő az uszodában? B Budapesti Madrigálkórus koncertje A szolnoki Damjanich uszoda a város, sőt az egész megye egyetlen téliesített fedett uszodája. A sporto­lókkal együtt naponta há- rom-négyszázan keresik fel a medencéket. De gond akad bőven. Té­len például alapvető szol­gáltatás lenne a hajszárítás, amit 11 éven át egy-egy elektromos hajszárító búra szolgált a férfi és női öltö­zőben. A fedett uszodában a ruhatárosok felügyeltek a hajszárítók üzemeltetésé­re, ez azóta nem oldható meg, amióta egész évben a nyári uszoda öltözőit hasz­nálják. Az elektromos haj­szárítók baleset-, sőt élet- veszélyesek, szakszerűtlen kezelésük maradandó sérü­léshez, áramütéshez vezet­het. Hozzá kell tenni, hogy néhány magáról megfeled­kezett vendég, — játékból, szórakozásból, nemtörődöm­ségből — még növelte is a balesetveszélyt. A hajszárí­tók az utóbbi időben többet voltak rosszak, mint jók, ezért tavaly decemberben meg kellett szüntetni hasz­nálatukat. Közben ugyanis házilagos tervezéssel, elké­szült egy nagyobb csőrend­szer, amelynél öltözőn­ként nem egy, ha­nem egyszerre 4—5 ember száríthatja a haját. Csakhogy a berendezés nem vált be; alacsony hőmérsék­letű levegőt fúj, „fals” le­vegőt szív, működése köz­ben teljesen kihűl a he­lyiség. Ennek ellenére az elektromos hajszárítókat nem teszik vissza — tudjuk, balesetveszélyesek. A telet már így kell kibírni, az új rendszerű hajszárítót legfel­jebb a következő idényre tökéletesítik. Igaz, hogy az ország egyetlen téli uszodá­jában sincs ilyen szolgálta­tás, hanem a vendégek tá­vozóban bérelhetnék haj­szárítót. Erre itt helyszűke miatt sincs lehetőség. Az élelmesebbek már régen megtaláltak egy lehetőséget. A Sátortető fenntartátára illetve a fedett uszoda fűté­sére befúvatott meleg leve­gőt lehet igénybe venni. .Igaz, hogy a 34—38 fokos levegő vizes testtel hidegér­zetet kelt, de más veszélye nincs. Az elektromos haj­szárítókat még ideiglenesen sem állítják vissza, mert inkább vállalják, hogy az emberek — gyerekek, idő­sek — megfázzanak vizes hajjal, mintsem hogy komo­lyabb baleset történjék... — E — Nem igényel hosszas fejtö­rést a megye szállodáinak felsorolása, mert olyan ke­vés van, hogy könnyűszerrel össze lehet számolni őket. Éppen ezért, különösen azok­ban a helységekben, ahol egyáltalában nincs egyéb szálláslehetőség, pótolhatat­lan szerepet töltenek be az úgynevezett fizetővendéglátó magánházák, lakások. A megyében elsősorban az Idegenforgalmi Hivatal tart fenn fizetővendéglátó helye­ket. Évenként körülbelül 1200 szálláshelyet tudnak kí­nálni a vendégeknek. És hogy sokan igénybe veszik a fizetővendég-szolgálatot, bi­zonyítja az a tény, hogy ta­valy 261 ezer vendégéjszakát tartottak nyilván, amely 24 százalékkal több, mint 1978- ban volt. A megye üdülőkör­zeteiben — Cserkeszőlőn és Berekfürdőn — természete­sen csaknem kizárólag az idegenforgalmi idényben van szükség a házi szállodákra, a többi helységekben az év minden szakában. A fizető­vendégszolgálatra főként a vállalatok, üzemek tartanak igényt, amelyek kiküldetés­ben lévő dolgozóikat helye­Jó néhány éve hallottam itt Szolnokon, a városi ta­nács dísztermében a Buda­pesti Madrigálkórus hang­versenyét. Az élmény felka­vart, elragadtatva jöttem el akkor, s a hallottakra vissza­emlékezvén jóleső várako­zással mentem most, hétfőn este is a Filharmónia újabb kamarakoncertjére. Vártam mindenekelőtt a belülről fa­kadó, stílushű, őszinte, ér­zelmektől átfűtött muzsiká­lást, a tiszta intonációt, hi­bátlan, érthető szövegartiku­lációt, egységes, telt hang­zású szólamokat, egyszóval példát, a karéneklés magas­iskoláját. A koncert egészében véve most is imponáló volt, de mégis alatta maradt annak a színvonalnak, melyet az európai hírű koncertegyüt­testől megszoktunk és elvá­runk. A jelenleg csak 12 énekes által képviselt kamarakórust Szekeres Fe­renc ugyan szimpatiku­sán sallangmentes póz- talan, ám biztos és a zenei történéseket kifejezően jelző vezényléssel irányította, vagy még inkább szuggerálta, de ezen az estén sajnálatos mó­don valahogyan mégsem tudtak megszületni a Bu­dapesti Madrigálkórushoz méltó igazán varázslatos, felejthetetlen pillanatok. Ál­talában túl „profi” módon, zik el magánházakban, laká­sokban. Az 1979-ben bekövetkezett árváltozások a fizetővendég­szolgálatot is érintették, ép­pen ezért a Belkereskedelmi Minisztérium ez év elejétől rendeletben módosította * a szálláshelyek osztályba soro­lási feltételeit, a szobák árait és a lakás- vagy háztulajdo­nos adózási kötelezettségét. Az osztályba sorolás felté­telei részint szigorúbbak, ré­szint enyhébbek lettek. Ah­hoz például, hogy a szoba első osztályú besorolást kap­hasson, az egy ágyhoz tarto­zó alapterület az eddigi tíz négyzetméter helyéit elegen­dő, ha hat négyzetméter, de az első osztályúvá minősített szálláshelyen kizárólagos konyhahasználati lehetőséget kell biztosítani. Valamelyest emelkedtek a fizetővendéglátó helyek árai, és miután szabadáras kate­góriába tartóznák, a túlzások megelőzése érdekében egysé­ges alapárakat írtak elő. A megyeszékhelyen példá­ul egy kétágyas másodosztá­lyú szobáért 90 forintot kell fizetni éjszakánként. Ez a díj csak meghatározott mértéken belül és különböző igények a műveken egy kicsit „kí­vül maradva” énekeltek. Ép­pen a reneszánsz zenében, mely e kórusnak oly szív­ügye, sikerült legkevésbé a várt élményt nyújtaniuk. Kiváló kvalitású, kitűnő hangú énekművészek az együttes tagjai, akik sza­bad idejükben kedvtelésből vállalkoznak magasszintű kamarazenélésre, s ami elő­nyük, olykor éppen hátrá­nyuk is lehet, ha egy kicsit is lazább az önkontroll, mint például most, mikor egyik jeles operaénekesnőnk egyébként szép, erőteljes mélyszínű hangja több íz­ben „kiszólt”, s ez természe­tesen nem válik előnyére a homogén szólam vagy énekkari hangzásnak. Az egyik reneszánsz kórus „slá­ger” Lassus: Zsoldos szere­nádja most nem tudott elég elbűvölően, hódítóan zenge­ni, s az utána felhangzó há­rom Gastoldi-műben intoná­lásibeli félrecsúszást érezhet­tünk, főként a trió nyitóda­rabjában (Táncosnő), ahol első pillanatban a hallgató nem érezhette a hangnemi hovatartozást. S ezt már sem a zeneszerző, sem pedig a koncertterem előtt haladó 4-es műútról sajnála­teljesítésével emelhető. Fi­gyelembe veszik többék kö­zött a szoba épületen belüli elhelyezkedését, berendező-1 sét, különböző, az osztályba sorolás feltételeiben nem szereplő szolgáltatásait. Akad persze a szempontok között „megfoghatatlan” is. Ha pél­dául a szoba berendezése lu­xusigényt kielégítő, 30, ha jó színvonalú, 20 százalékkal többet kérhet érte a tulajdo­nos. Kérdés, ki és milyen szempont alapján dönt arról, hogy a szoba „jó színvona­lú?” A több bevétel magasabb adót von maga után. Az a ház- és lakástulajdonos, aki­nek egy évben a szoba bér­be adásából 40 és 60 ezer fo­rint közötti jövedelme szár­mazik, 25 százalék adót fizet. (Tavaly az 50—60 ezer forint közötti bevétel után 20 szá­zalékot kellett „leróni”.) A fizetővendégszolgálat népszerűségét és szükséges­ségét az az adat is bizonyít­ja, hogy 1979-ben a megyei idegenforgalmi hivatal kere­tében kiadott szálláshelyek bevétele tizenegy millió fo­rint volt. — B — tosan behallható autókürt rovására nem lehet írni. Az est legszebb pillanatait a Katalán népdalok megszó­laltatása jelentette Takács Klára gyönyörű szólójával és legmeggyőzőbben a zá- róműben Kodály Esti dalá­ban talált magára az együt­tes. Minden elismerés meg­illeti a bátor vállalkozást, hogy ilyen kis létszámmal is (például basszusban két fő), ezt a hosszú tartott^ hangok miatt igen nehéz művet oly őszintén megindító szépség­gel tudták előadni. A közön­ség — hálás tapsáért, rá­adásként — még két vidám reneszánsz kórusművet hall­hatott. A hangversenynek színvo­nalas közreműködői is vol­tak. Lugosi Melinda techni­kailag problémátlan, szépen formált előadásában Vivaldi Glória című művéből hall­hattunk két áriát, kísérte a Magyar Barokk Trió (tagjai: Csetényi Gyula, Bartha Zsolt, és Végvári Csaba), akiknek remek előadásában még Telemarni a-moll trió­jában gyönyörködhettünk. A koncert szellemes zenei ka­lauza, konferansziéj a Mári- ássy István volt. Berényi Bogáta Tánczenei bemutató Tessék választani! Tesssék választani! cím­mel az idén is megrendezik a Magyar Rádió és az Orszá­gos Rendező Iroda közös tánczenei bemutatóját. Feb­ruár 16-án, szombaton ez­úttal is a székesfehérvári Vörösmarty Színház ad ott­hont a seregszemlének. Ezúttal is huszonnégy új szerzemény kerül a közönség elé: 12 énekesés 12együttes mutatja be a szerzőpárok műveit. A tervek szerint olyan népszerű szólisták tol­mácsolják az „új termés” színe-javát, mint Cserháti Zsuzsa, Kovács Kati, Za- latnay Sarolta, Ihász Gábor, Koós János, Máté Péter, az együttesek sorában pedig a Gemini, a Bojtorján, a V. Moto Rook szólaltatja meg — többek között — Demjén Ferenc, Wolf Péter, Koncz Tibor, Máté Péter, Dancsák Gyula szerzeményeit. A legfrissebb hazai dalok arany, ezüst, illetve bronz­érmeinek sorsát a rádióhall­gatók több milliós tábora közönségszavazat alapján dönti majd el. A tessék vá­lasztani ! programját febru­ár 24-én, vasárnap este, a Petőfi-adón mutatják be fel­vételről. Árak, adók ^Szálluda” a lakásban

Next

/
Oldalképek
Tartalom