Szolnok Megyei Néplap, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)
1979-12-08 / 287. szám
1979. december 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Filmjegyzet n JÓ, a Rossz, a Csúf NEM TALÁLTUNK kifejezőbbet Sergio Leone filmje amerikai fogadtatása jellemzésére „legádázabb” kritikusa véleményénél: „Az Adria nem a Csendes-óceán, az Abruzzókat meg hiba össze- /keverni a Sziklás hegységgel.” Azért érezzük fontosnak ezt a megállapítást, mert világosan utal az olasz filmgyártók sikerlátó szemüvegére. Vagyis: a római műtermek pénzes menedzserei nemcsak azzal vannak tisztában, hogy „cowboyfil- met” Európában már csak a műfaj legkitűnőbbjeivel érdemes gyártani, hanem azt is tudják, hogy a mai európai néző hogyan fogadja „jószív- vel” ezeket a filmeket, még pontosabban: milyen filmek vetítése hallottén nyúl a pénztárcájáért, hogy már a méregdrága premiermoziban megnézze a filmet. A Vadnyugat mítosza már a múlté, az az Európa — különösen Olaszország —, amely sűrűn érezheti az erőszak lényegét, a klasszikus westemt már nem úgy fogadja, mint 30—40 évvel ezelőtt. Mondhatjuk úgy is, hogy a régi vágású cowboy- hősök „kikoptak” az öreg kontinensről. S hogy mégis sikerfilm nálunk A Jó, a Rossz, a Csúf, annak nem az az egyedülálló oka, hogy látványos, igazán szórakoztató, jó film, de itt a Volt egyszer egy vadnyugat sikerárnyéka is. Sokan — a bemutatás sorrendisége miatt — ugyan azt mondják, hogy A Jó. a Rossz, a Csúf már nem olvan jó film. mint SerPio előző munkája, a Volt egyszer egy... Az igazsághoz tartozik: először a nálunk később bemutatott filmet forgatta a világhírű olasz filmes, akit tisztelői a legnagyobb európai western- szaktekintélynek mondanak. S már ebben a megfogalmazásban is ott a lényeg: „európai”. Sergio Leone „itt és most” — a film 1966-ban készült — már nem készíthet a vadnyugatot civilizáló pionírók látószögéből cowboytörténetet, mert az a mai nézőt már kevésbé érdekli. Bonyolult a modern világ, bonyolult lelkialkat a ma embere, szokták mondani, s ebben az is benne rejlik, hogy a fehér-fekete figurák papíremberek maradnak. nemv hatnak az élmény erejével. Az olasz filmes ábrázolta vadnyugat már nem ilyen egyértelmű. A népmeséi elemek' háttérbe szorultak. a „vasöklű” már nem gáncs nélküli lovag. Mai nyelven szólva — filmünkben mindenki társadalmi helyzete szerint él és cselekszik. Éppen ettől kap realitást A Jó, ä Rossz, a Csúf tartalma, de úgy is értelmezhetjük, hogy a rendező ezzel a lényegfeltárással búcsúztatja a régi vadnyugat képet. Igen ám. de a pionír hérosz történelmi dédelgetői — ez is érthető: vadnyugat romantikus korszaka. része az Újvilág históriájának — igyekeznek kitartani ideáljaik mellett, s ígv éri a vád Sergio Leo- net. hogy az Adria partjáról. az olasz hegyekből mond véleményt, az európai filmsiker reményében, az Üjvi- láff hőskoráról. Sergio Leone filmjeinek védelmezői ezt így kontrázzák: nem az a lényeg, hogy honnan mondanak el egy felismerést, az a fontos, hogy igaz legyen. MI ÜGY VÉLJÜK, a hiteles történelmi háttér, amely jellemzője az olasz rendező filmjének. látás- módia igazát bizonyítja. A ..vád” azon része, hogy mindenáron sikerfilmet akart készíteni... Ne feledjük: Sergio Leone és menedzserei számára ez ..zsebbevágó” kérdés! De melyik filmrendezőnek nem az a célja, hogy filmjét minél többen megnézzék?! S A Jó, a Rossz, a Csúf nem is méltatlan erre. nagv mesterségbeli tudással készült, kitűnő színészekkel. T. L. Kunszentmártoni népitáncosok Kunszentmárton- ban régi hagyománya van a néptáncnak^ Több megyei, illetve or szágos minősítő versenyen igen jól szerepeltek. Hetente egy alkalommal próbálnak a művelődési házban. Sajnos az utóbb! > időben egyre kevesebb fiatal jelentkezik a csoportba. Fotó: T. Z. Áriák és dalok Martha Kessler fellépése Az Országos Filharmónia rendezésében kedden este Martha Kessler román énekművész adott hangversenyt a szolnoki Városi Tanács nagytermében. A kamarabérleti sorozatban ezúttal áriákat és dalokat hallottunk a művésznő és zongorakísérője, Martha Jója előadásában. Nagy bátorság és talán még nagyobb feladat bármilyen formában önálló hangversenyt adni. Különösen nagy merészség kell egy opera- illetve dalénekesnek vagy például egy fúvós szólistának ilyen avagy hasonló feladatra vállalkozni. A tehetségen, egyéniségen túl még sok mindennel kell rendelkezni, ami együttesen kivételessé tesz vagy tehet ebben az esetben egy produkciót. Ugyanis a közönség ma már egyre többet, változatosabbat kíván és akar hallani, amihez olykor még a látványosság igénye is hozzátartozik. Martha Kessler szép és nagy műsorral lépett a kis számú, de annál lelkesebb közönség elé, mégis úgy érzem, hogy valami más, egy közreműködő hangszeres szólista vagy egy profi színész, aki verseket mond, még többé, kerekebbé, egészebbé tehette volna a műsort. Stílusosan, tisztán, szépen énekelt a művésznő, külön erénye az előforduló kis szöveghibák dacára, hogy valamennyi dalt és áriát eredeti nyelven adott elő. Kissé érces, erőteljes alt hangja, hangszíne kiegyenlítettnek tűnt, mind a mély, mind a magas regiszterekben. Talán a hosszú, több órás utazásnak tudható, hogy olykor kisebb memóriazava- rok, belépési pontatlanságok előfordultak. Dicséretre méltó a szöveg érthetősége, ami a jó énektechnika egyik alapvető függvénye, bár sajnos kevés énekesről mondható el. A szólista műsorából a második részben elhangzott román népdalfeldolgozásokat a nemrégen elhunyt népszerű Brediceanu műveit és a- hangversenyt befejező Schumann, Brahms, Richard Strauss dalokat emelem ki. Mindent összevetve elmondhatjuk, hogy Martha Kessler és a figyelmesen, érzékenyen kísérő Martha Jója előadásában ezen az estén lélegzetet is visszafojtó pillanatoknak nem lehettünk részesei, de mindenképp egy szép és élményt nyújtó kamaraestnek voltunk fültanúi. E. F, Szolnokon és Karcagon Képzőművészeti kiállítások Harmadik alkalommal rendeznek kiállítást a szolnoki művésztelep vendégművészeinek alkotásaiból. A szolnoki Városi Tanács dísztermében ma 12 órakor nyíló tárlaton Németh József, Metykó Gyula, Buna Konstantin, Bényi László, Simsay Ildikó. Szily Géza és Ugocsai Antal festményeit. Papi Lajos és Gyurcsek Ferenc szobrait, valamint Sáros András Miklós és Donáth Gyula grafikáit láthatják az érdeklődők. A kiállítás — amelyet Kukri Béla, Szolnok város Tanácsának elnöke nyit meg — december 16-ig naponta 9—17 óráig várja a. látogatókat. Ugyancsak ma kiállíI tás nyílik Karcagon, a Déryné Művelődési Központban. A közönség El Kazovszkij olajfestményeit és műanyag plasztikáit láthatja december 30-ig. Rövid már öregember álma Vékony, sovány, ráncos arcú kun ember a karcagi Disznós Lőrinc bácsi. Vállaira 93 esztendő nehezedik, de azért — mint legidősebb — naponta bejár az öregek napközijébe. Itt meleg szoba, fotel, heverő várja, no, meg ott vannak a társak, hiszen a nagyszerű szellemi frisseségnek örvendő Lőrinc bácsi színes mesélő: a pusztai élet legöregebb helybeli ismerője. — Karcagi vagyok, valamennyi ősöm ide született a szik közepére. Iskolába is ide jártam, és ahogy kimaradtam, apám a jószág mellé adott a tanyára. Emlékszem. 1898-ban még lóval nyomtattam a búzát: huszonöt keresztet hordtam össze, és azt egy nap alatt kitaposták a lovak. Összetörték a* szárakat, kipergett a szem. és ami utánuk maradt, azt garmadának neveztük. Legereblyéztük róla a toklászt, meg a töreket, és már lehetett is szelelni az életet. Ősszel akkortájt még faekével puhítottam a földet: fa volt annak mindene, csak a papucsa készült vasból. Az biztos, nem harapta úgy a tarlót, mint ezek a mai „vaslovak”. Éjjelente még ma is sokszor látom magam előtt: hogy virít -az olajmécses az istállóban, hadd lássa a kései pusztai vándor, merre laknak a jó emberek. Szegények voltunk, pénzt egy fiát se adtak, így halottakhoz jártam énekelni. Tizenkét fillér ütötte a markom egyszerre, amiből nagykeservesen összekuporgattam egy rend ruhára valót. Meg is vettem, hiszen már legényemberré cseperedtem, kellett egy jobb gúnya is, bár azt nem sejtettem, adnak nekem két év múlva csukaszürkét helyette. Amikor 14-ben kitört a háború, emlékszem,' aznap a tanyáról ballagtam befelé a városba. Feltűnt, hogy mindenfelé' sírnak a fehércselédek. Furcsa, de ők tüstént megérezték a veszélyt, melyre én csak a behívóm után jöttem iá. Hiába voltam nős, 24 óra alatt jelentkeznem kellett a községházán. Kikerültem a keleti frontra, fogságba estem, majd Üzbegisztánba vittek egy tintafőző kereskedőhöz. Kondérokban főztük a tintát. Meg is nyaltam, de bevallom, nekem még a tevehús is jobban ízlett. Társaim a halálhíremet költötték, és mire hét év múlva szerencsésen hazavergődtem, már a szüleim és az egyik fiam is jobblétre szenderült. Azután is túrtam a földet, ameddig az erőm engedte. Húsz éve veszítettem el az asszonyt, és a másik gyerekem is koporsóban fekszik már. Magamra maradtam. ritkán látogatnak az unokák. Szerencse, hogy van ez az öregek napközije, mert ez csudajó találmány. Hétköznaponként reggeltől estig itt vagyok, a komák között gyorsabban telik az idő. Főtt ételt, kávét, uzsonnát kapok ingyen, pihengetek. olTechnika az iskolában A pedagógus személyisége nem pótolható Modern technikai eszközök nélkül ma már — akárcsak az élet bármely területe — az oktatás sem képzelhető el. A pedagógia nem csak az „Orbis pictus”- tól hanem a palatáblától számítva is nagy utat tett meg, óriási változáson, fejlődésen ment át. Egyre kevesebb az olyan osztályterem, amelyben csak a hagyományos berendezéseket — padokat, táblát — találhatjuk meg. Az oktatásnevelés módszereihez, sikeréhez éppen úgy hozzátartoznak a szemléltetési eszközök, mint a pedagógus vagy a diákok személyisége. Ha azonban rangsoroljuk ezeket a tényezőket, akkor mindenképpen az ember, a nevelő és a tanuló kerül az első helyre, a technika, a gépek nem vehetik át a pedagógus szerepét. A megállapítás evidenciájához nem fér kétség, mégis érdemes elgondolkodni rajta. A szemléltetési eszközökkel kapcsolatban ugyanis még mindig két szélsőséges nézet tartja magát makacsul. Az egyik képviselői a technikai eszközök minden- hatóságában bíznak, a másik véglet szerint a pedagógus személyisége, tudása, felkészültsége egyedül az üdvözítő. A két vélemény a szólásbeli lónak a két oldala. Nyilvánvalóan az ideális állapot az lenne, ha a nyeregben ülnénk, s onnan vennénk figyelembe a két végletes vélemény igazságát. Mindkettőben van ugyanis megszívlelendő „tanács”. ' Az eszközöket ellenzők álláspontjában jól érezhető az aggódás a pedagógia elgépiesedése miatt, az oktatás-nevelést nem végezheti el a gép, a katedrán a pedagógusnak kell állnia, nem foglalhatja el helyét a vezérlőpult. A tanítási óra hatékonyságát, a diákok tanulását viszont nagyban segítik a különböző szemléltetési eszközök. Segítik, de önmagukban kevesek a sikerhez, a technika az ember nélkül nem hozhat létre csodát. Bizonyításképpen egy példa az egyik községünk általános iskolájából. Legyen a neve ismeretlen, annál is inkább, mert nem egyedülálló esetről van szó. Nos, az említett iskola lelkes tanári kara olyan szak- tantermeket alakított ki, amilyen ma még csak az Országos Oktatástechnikai Központban létezik. Ott azonban egyelőre még csak kísérleteznek vele, a községben viszont már a mindennapi oktató-nevelő munka színtere. Okosabbnál okosabb, szinte mindent tudó gépekkel „beszélgetnek” a diákok. Gyors, pezsgő az óra, kérdések sokaságára táplálják be a válaszokat, a gyerekek mondatot, szavakat elemeznek. Csak éppen a füzet alig telik. így nem csoda, ha hadilábon állnak a tanulók a helyesírással, s magyarból is ugyanannyian buknak meg osztályismétlésre, mint más tantárgyból. A pedagógusok ötletgazdagsága, kezdeményezései mindenképpen dicséretesek. A gyakran saját kezűleg összeállított eszközök használatába már hiba csúszott. S nemcsak ebben az általános iskolában, hanem másutt is, ahol mindenáron a technikai eszközökben látják a tanítás sikerének legfőbb módszerét. A magnót, a lemezjátszót, az írásvetítőt tudni kell nem bekapcsolni is. Egy pedagógiai módszer —•. ide tartoznak a szemléltetési eszközök is — eredményességét a pillanatnyi pedagógiai szituáció határozza meg. A nyelvtanórán írni kell, a helyesírást csak gyakorlattal lehet elsajátítani, az irodalom, történelem órán beszéltetni kell a diákot, hogy fejlődjön a fogalmazási, kifejező készségük. A gépek csak a lexikális tudást tudják számon- kémi. No. • nem mintha ez mellőzhető lenne— a szemléltetési eszközökkel sokkal gyorsabb, s azonnal ellenőrizhető a tanulók ismerete — de ponr tosan azért kell időnként kikapcsolni is a magnót, lemezjátszót. írásvetítőt. mert az iskolának, nemcsak az ismeretek átadása, elsajátítása a feladata. A pedagógiai módszerek — s ezen belül a szemléltetési eszközök — megválasztása az adott iskola, adott osztályközössége képesség- szintjének a függvénye. Hiába javasol a tanári kézikönyv valamilyen eszközt egy tananyag feldolgozása során, ha az adott osztály- kösség diákjainál nem hozza meg a kívánt eredményt — akkor nyilvánvaló, hogy a pedagógusnak, aki ismeri tanítványai szellemi szintjét. másfajta módszerrel kell élnie. vasgatok a melegben. De csak azt a cikket böngészem, amelyiknek jó a címe. Ha az rossz — nem kínlódok vele. Estefelé hazakocogok, a vacsora rendszerint afféle öreges: tej, kenyér vagy semmi. Begyújtok egy kicsit, felveretem a levegőt, és lefekszem. Reggel a sötéttel ébredek. rövid már az öregember álma. A vasárnap hosszúimért nincs ebéd, és ilyenkor harapok is, meg nem is. Tudja kedves, a magamfajta aggastyánnak már hús helyett tej. kakaó, meg meleg emberi szó kell. Az, hogy legyen körülöttem valaki, akihez szólhatok. Még szerencse, hogy ha az unokáim nem is sokszor, de a tanácsnál rendszeresen gondolnak rám, és kapok havi 980 forint járadékot. Beszél, pöröl. vékony csontos kezével gesztikulál. Jó lenne megérni a százat, mondja, de az erő fogy. Hatot harangoznak, az esti szürkületben utolsónak távozunk a napköziből. Utána fordulok: lassan csoszog hazafelé. Hű botján kívül 93 esztendeje kíséri a lépteit ... D. Szabó Miklós a tanári szabadság, amelynek az új oktatási-nevelési tervek igen nagy szerepet szánnak, s egyben nagy felelősséget is ró a nevelőkre. A pedagógia útvesztőiben ma már egyre nehezebb receptet adni az oktatás-nevelés módszereire. Nincs két egyforma diák, két egyforma képességű osztály. Amelyik módszer az egyiknél beválik, a másiknál eredménytelen. Csak a követelmények azonosak mindenütt. T. G. A Kincskereső írták a gyerekek A Kincskereső decemberi száma — a gyermekek nemzetközi éve jegyében — ezúttal kétszeresen is a gyerekeké — nemcsak hozzájuk szól. hanem ők is írták valamennyi versét, mini-novelláját, riportját s az illusztrációkat is gyerekek készítették. A művek többsége a Kincskereső-táborban született (ez az immár hagyományossá vált nyári alkotótábor az ország legtehetségesebb gyerek-irodalmárait. gyűjti ösz- sze minden évben két hétre), Ezt jelenti