Szolnok Megyei Néplap, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-07 / 286. szám

1979. december 7. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 RENDSZEREK ÉS EMBEREK Új idők, új követelmények-----------1 Az állattenyésztési ágazatok között az J egyik legjobban iparosított a sertéstartás. Némelyik hizlaldában az egy gondozóra jutó termelési ér­ték könnyen elérheti az ipa­ri termelés színvonalát is. A megyében működő szak­telepek mindegyike tartozik valamelyik termelési rend­szerhez. A hagyományos épületekkel rendelkező gaz- iaságbk rekonstrukciókkal, átépítésekkel igyekeznek felzárkózni a „modemek” mellé. A kapcsolatok is fontosak — A megyében huszon­négy partnergazdaságunk van — tájékoztat Széphalmi István, az Iparszerű Húster­melést Szervező Közös Vál­lalat szolnoki főosztályának vezetője. — A mi termelési programunk szerint idáig tizenöt gazdaságban kezdték el a termelésnövelő rekonst­rukciót, vagy új telep épí­tését. Az utóbbiak' közül a legnagyobbak a jászapáti Velemi, a szolnoki Lenin és a törökszentmiklósi Béke Termelőszövetkezetben épü­lő, évente 6—8, illetve 10 ezer hízót kibocsájtó telep. (Jászapátiban ezen kívül a régi telep felújítása is elkez­dődött, így ez a szövetkezet mintegy 11 ezer sertést ér­. tékesíthet évenként.) — A rendszer taggazdasá­gaiból hány hízó kerül ki évente? — Az összes termelés mintegy 140 ezer sertés. Együttműködési szerződést kötöttünk a két legnagyobb felvásárlóval, a Szolnok megyei és a Borsod megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalattal. Ebben az ISV vállalta, hogy megszervezi a tervszerű szállítási prog­ramot, egységes fajtaállo­mányt alakít ki, valamint egységes takarmányozást vezet be. Mindkét intézke­dés, ha megvalósul, javítja a hús minőségét, és biztosít­ja, hogy egyöntetű áru ke­rüljön a feldolgozókhoz. Ezen kívül az ISV részt vállal a konténeres szállítás kialakításában és megszer­vezésében is. — Miben különbözik a hagyományos technológiától a rendszer által ajánlott tartásmód? — Ebben az évben termel először drljes kapacitással a Jászsági Állami Gazdaság pusztakürti sertéstelepe. Az épületek a hatvanas években épültek, és mi csak a tar­tástechnológiát változtattuk meg. A termelés évi 6 ezer 500 darabról 18 ezerre emel­kedett. Most például a fiaz- tató csak 15—16 napig van lefoglalva, míg korábban egy-egy'fialás 70 napig tar­tott fenn egy férőhelyet az épületben. A malacokat ba- tériákban neveljük tovább, — két-háromemeletes ketre­cekben. Természetesen mindezek megvalósításához új szellőztető- és fűtőberen­dezéseket kellett építeni, de ez a megoldás 60—80 millióval került kevesebbe, mintha egy több mint tíz­ezer hízót kibocsájtó tele­pet épített volna a gazda­ság. Hány baktérium? A hallottak és a látottak alapján úgy tűnik, hogy sok­kal könnyebb helyzetben vannak a „tradicionális” ágazatokban tevékenykedő rendszerek. Könnyebben fo­gadják és be is tartják az ajánlott technológiákat az üzemek. Ez részben érthető, hiszen egy mezőgazdasági nagyüzem munkájának érté­kelésekor általában a sertés, a tej, a kukorica, a búza és a napraforgó mennyiségét vették alapul, és nem kér­dezték meg, vagy legalábbis nagyon ritkán: mennyi az üzemben a hektáronkénti gyeptermés, vagy hány bak­térium van a tejben? Pedig ma már nemcsak az a lényeg, hogy mennyi tejet termelünk, hanem oda kell figyelni a minőségre és az önköltségre is. Ehhez azon­ban elengedhetetlen az ed­dig „periférikusán” kezelt tömegtakarmányt termelő ágazatok fejlesztése és meg­becsülése, hiszen jó szálas- és tömegtakarmánnval je­lentősen csökkenthető az ab­rak- és importfehérje-fel- használás. A mezőgazdasági termelés „átalakulását”, vagyis a „nemcsak sokat, hanem jót is és olcsóbban” elvének ér­vényesítését nagy mértékben segíthetik és gyorsíthatják a termelési rendszerek. A társulásokban megvan a le­hetőség, hogy a legjobbat, a legújabbat a legrövidebb időn belül „bevigyék” a termelésbe. A rendszerek a szervezettségükben levő le­hetőségeket azonban csak akkor tudják kihasználni és a termelést szolgálni, ha ' a partnergazdaságoknak meg­van erre a fogadókészségük. Vagyis olyan szakembergár­da és géppark, amellyel az ajánlott' technológiát meg­valósíthatják. Az igaz, hogy a magasabb színvonalú ter­més elérését gyakran a gé­pek hiánya gátolja, de olyan is előfordul, hogy a túlzott „hagyománytisztelet” a ke­rékkötője egy-egy ágazat fejlődésének. A HCR talajművelési és növényápolási módszere pél­dául a rendszer működésé­nek megkezdésekor teljesen új volt. Éppen ezért néhány üzemben a szoros munkafo­lyamatba a gyakorló gazdák beépítették olyan fogásokat is, amelyeket már megszok­tak. Ez természetesen nem egyszer okozott terméscsök­kenést és minőségromlást. Az ISV technológiájában gyakran előfordul, hogy az épületek jobb kihasználása érdekében tíznapos korban választják a malacokat. Ezt is csak évek múlva a jó gyakorlati tapasztalatok ha­tására fogadta el néhány sertéstenyésztő. A korszerűség jő példája E cikksorozatban szereplő szakemberek véleménye is azt igazolja, hogy a tudo­mány ápolása a mi me­gyénkben alapvetően azt je­lenti, a mezőgazdaságban is: szervezetten felkészülni az új tudományos eredmények befogadására, célszerű, gyors alkalmazására melyben kü­lönösen fontos szerepe van a megyei központú termelé­si rendszereknek. JFriss és jó példa erre a G1TR, az ÄGROCOOP és taggazdasá­gai, a Növényolajgyár, a Ppylaxia. a Cukoripari Tröszt közös elhatározása, a Tiszavidéki Takarmány­gazdálkodási Társaság meg­alapításáról, — gesztora a rákóczifalvi Rákóczi Tsz, — melynek fő feladata a takarmánygazdálkodás kor­szerűsítése, hatékonyabbá tétele. H. V. — VÉGE — A Központi Élelmiszeripari Kutató Intézet diétázóknak alkal­mas tej előállításán dolgozik. Kémiai úton elbontják a so­kak számára káros tejcukrot A még kísérlet alatt álló „di­étás tej" a tervek szerint egy év múlva kerül az üzletekbe Illést tartott az SZMT elnöksége Tegnap délelőtt Szolnokon ülést tartott a Szakszerveze­tek Megyei Tanácsának el­nöksége. A tanácskozáson megtárgyalták az 1979-es munkaverseny-vállalások tel­jesítésének tapasztalatait és megvitatták a mozgalom to­vábbfejlesztésének feladatait. A következő napirendi pont­ként az SZMT mellett műkö­dő munkabizottságok ezévi tevékenységét értékelte az el­nökség^ ______________________ H z 0F0TÉRT ajánlata Az olcsó és drágább fény­képezőgépekből, fekete és színes filmekből, filmfelve­vőkből, diavetítőkből a vár­ható keresletnek megfelelő mennyiség került a karácso­nyi piacra, a közepes árú ké­szülékekből azonban nem tudnak minden igényt ki­elégíteni — jelentette be az OFOTÉRT tegnapi sajtótá­jékoztatóján Szilágyi János vezérigazgató, Az OFOTÉRT jövőre Kis- várdán és Miskolcon nyit optika-fotó szaküzletet. Szé­kesfehérváron. Egerben és Nagykanizsán szakosítással! létesít optikai boltot. NDK-beli pártküldöttség Szolnokon Tegnap délután Szolnokra érkezett a Német Szocialista Egységpárt Központi Bizott­ságának négytagú delegáció­ja. A küldöttség vezetője Horst Tschander, a Központi Bizottság szekcióvezetője. A delegációt a megyei pártbizottság székházában Mohácsi Ottó, a megyei párt- bizottság titkára és Sándor László, a városi pártbizottság első titkára fogadta. A ven­dégeket Mohácsi Ottó tájé­koztatta a megye gazdasági életéről, kiemelve a megye üzemeinek, gyárainak és NDK partnereinek gaz­dasági kapcsolatát, annak jelentőségét. A küldöttség ez­után ellátogatott a MEZŐ­GÉP Vállalat tószegi üzemé­be, majd a vállalat központ­jában Sziráki András igazga­tó tartott rövid tájékoztatót munkájukról, ismertetve eredményeiket, további ter­veiket. A pártdelegáció este visszautazott Budapestre. A megyei pártbizottság levele a Néplap dolgozóihoz Kedves Elvtársak! A kommunista sajtó napján a megyei pártbi­zottság nevében köszön­tőm a Szolnok megyei Néplap minden dolgozó­ját. Megköszönöm mind­azt a sokoldalú, felelős­ségteljes munkát, ame­lyet 1979-ben végeztek megyénk párttagságának és lakosságának tájékoz­tatása érdekében.. A kommunista sajtó jelentőségét tovább nö­veli, hogy pártunk XI. kongresszusa határoza­tainak a végrehajtásáról, az V. ötéves terv célki­tűzéseinek megyei meg­valósításáról kell számot adnia. Kiemelt feladata, hogy megyénk kommu­nistáit, közvéleményét felkészítse pártunk XII. kongresszusára, amely mindenekelőtt az 1979-es feladataink megoldását jelenti. Ebben a felelősségtel­jes munkában továbbra is számítunk a megyei lap újságíróinak színvo­nalas tájékoztató, agitatív tevékenységére. Arra, hogy írásaikkal a haté­konyabb, a minőségileg jobb munkára ösztönöz­nek, és népszerűsítik azo­kat az embereket, akik az eredmények létreho­zói. Eredményes munkát, jó egészséget kívánunk! Elvtársi üdvözlettel Andrikó Miklós a megyei pártbizottság első titkára A SAJTÓ NAPJÁN Tájékoztatók és tájékoztatónak állítják, hogy az informá- SOkan cíó ugyanolyan főszerepet játszik a mai világban, mint az anyag és az energia. A levegő, a víz, az étel, a lakás mellett az ember alap­vető szükségleteinek egyike. Biológiai tény, hogy az agy csak úgy maradhat frissen, akkor őrizheti meg normális állapotát, ha szüntelenül új információkkal táplálkoz­hat. Homo sapiens? Bölcs ember? Mögötte a homo informaticus áll! S ebben már az is benne van, hogy a társadalmi fejlődés sem képzelhető el információs kötések, vi­szonylatok, csatolások, vagyis kapcsolatok nélkül. Most, a sajtó napján, az alkalmi kö­szöntő szerzője zavarban van. Forduljon szakmai társai, az újságírók, nyomdászok, postások, operatőrök, televí­ziós rendezők, dramaturgok, rádiószerkesz­tők, fürge és okos szavú műsorvezetők, hangtechnikusok felé és dicsérje őket fon­tos szolgálatuk teljesítéséért? Vagy köszöntse talán azokat, akik egy­re mohóbb vággyal fogadják és bocsátják tudatviláguk, érzelembirodalmuk legmé­lyebb tartományaiba azokat az információ­kat, amelyeket a tömegkommunikációs esz­közök áramoltatnák világ és ember, ember és Világ között? Maradjunk talmi álszerénység nélkül az utóbbiak méltatásánál. Egyszerűen azért, mert ők már többé- kevésbé felismerték a jelen és a jövő sikerei szempontjából a kor tartós törvé­nyét: eredményesen alkotni, hatékonyan élni annyit jelent, mint elegendő informá­cióval rendelkezni. Azt szokták mondani a világ tömegkom­munikációs kutatói, hogy Magyarország sajtónagyhatalomnak számít, ha a megje­lenő újságok példányszámait, a rádió- és televízió előfizetőit összevetjük a lakosság nagyságával. Vagyis információéhes nép vagyunk. Hízelgő jelző. A napilapok, hetilapok, folyóiratok és egyéb időszaki sajtótermékek együttes pél­dányszáma meghaladja az évi 1,447 milli- árdot, az előfizetők száma megközelíti a tízmilliót! Ma már oly csábító egy újság­áras kirakó táblája, mint egy nagyon szí­nesen, dúsan terített, óriási asztal, és előtte elhaladva egy ritkán olvasó ember is ked­vet kaphat a betűhöz. A televízió megje­lenésekor riasztó hangok temették a rádió­zást és ma sokkal többen szeretik a hul­lámok hátán nyargaló információkat, mint valaha Magyarországon a száz háztartás­ra jutó bejelentett készülékek száma het­venhét. Ez már csak azért sem teljes adat, mert a családok általában egy készüléket jelentenek be, de a zsebrádiók elterjedése óta a háznál úgyszólván minden család­tagnak van valamilyen szépen szóló világ­dobozkája. A televízió népszerűségi gör­béje meredeken szökik a magasba, s ugyanakkor az emberek meg is tudják a mozgó kép varázsládáját vásárolni: a ma­gyar családok 87 százaléka rendelkezik készülékkel. E számokat ne felejtsük el. fontos mu­tatói a lakosság életmódváltásának, élet­szintjének. benne általános és politikai kulturáltságának. De ne bízzuk el magun­kat és ne higgyük, hogy mindenki ugyan­azt olvassa az újságban, mindenki ugyan­azt, hallgatja a rádióban és a tévénézők­nek szintén egyszínvonalú az érdeklődési kultúrája. Az információhordozók elterje­dése még csaü lehetőség arra, hogy az emberek ne pusztán érdeklődjenek egy s más dolog iránt, hanem azonosuljanak is a világ, az ország létfontosságú ügyeivel. Be kell vallani — és ezt pironkodás nél­kül tehetjük —, hogy a hazai szocialista tömegkommunikációs eszközöknek fontos hivatásuk az emberek beavatása a világ és ország dolgaiba. Hogyan teszik ezt? Nemzetközi tapasztalatok igazolják, hogy a „társadalomérett” társadalom kialaku­lása, fejlődése nem pusztán az informá­ciók mennyiségi tömegétől, a sajtó, rádió, televízió műszaki paramétereitől függ, ha­nem mindenekelőtt a sajtómunka tartal­mi mivoltától. A kubai forradalom nem sztereo-apparátorokkal állította maga mel­lé az emberek tömegét. A kubai példánál maradva és a technika nem lebecsülhető, de mégsem elsődlegesen meghatározó sze­repéről szólva: hogyan lehet az, hogy a tömegkommunikációs eszközökkel még mindig szegényesen ellátott szocialista szi­getország már száműzte az analfabétiz­must, a világámító technikai csodákkal rendelkező Amerikai Egyesült Államok pedig még most sem tudta megoldani a teljes lakosság alapképzését? Vannak újságírók is — akadnak ilye­nek —, akik félreértelmezik a tájékozta­tás, az informálás társadalmi elhivatott­ságát és felelősségét. Nem a valóságot mu­tatják, hanem annak csak egyik vetületét nagyítják fel, vagy a hamisan derűs ró­zsaszínűt, vagy a szintén félrevezető gyá­szos feketét. Az ilyen manipulált informá­ció, amely a szerző, az útnak indító tor­zult és elfogult szubjektív véleményét tükrözi, akár rózsaszínűre, akár feketére mázolja is a valóságot, nem alkalmasaira, hogy az olvasót, a hallgatót, a nézőt az igazság ösvényein vezetve egyaránt meg­ismertesse a könnyen észrevehető tények­kel és a már nehezebben hozzáférhető bel­ső törvényszerűségekkel. Az egyoldalú, manipulált információ nem azt a lényeget ismerteti meg, amely valakit beavatottá tehet, holott a tájékoztatás éppen a tények teljességével, a feltárás őszintén sokoldalú mélységével arra ösztönözheti az embert, hogy maga is cselekedjen valamit, vala­mivel többet a világért, az országért. Mi az utóbbit akarjuk: legyen mindenki sze­mélyisége teljességével a köz embere is. Most, amikor a viszonylag egyszerűbb extenzív előjelű társadalmi feladatokon túljutva egyszerre kell számolnunk az in­tenzív fejlesztés minden eddiginél szöve­vényesebb munkájával, és azzal, hogy az emberek a ruházkodás, a táplálkozás pri­mitív gondjain felülemelkedve mind na; gyóbb érdeklődéssel fordulnak önmaguk emberi mivoltának rejtelmes és érzékeny tartományai felé, mindén korábbinál na­gyobb lett szocialista elhivatottságú, em­bereket szolgáló sajtónk, rádiónk, televí­ziónk társadalmi és személyes felelőssége. korszakváltás küszöbére E jelentfis érve köszöntjük további bizalmat kérve az újság­olvasót, a rádióhallgatót, a tévénézőt a magyar sajtó napján. A velük együtt élő, lélegző, dolgozó újságíró, rádió- és televí­ziós riporter, operatőr, nyomdász, lapter­jesztő postás, rendező és szerkesztő azon töDreng, hogyan felelhetne teljesebben és felelősebben, vagyis szocialista módon er­re a bizalomra. Soltész István

Next

/
Oldalképek
Tartalom