Szolnok Megyei Néplap, 1979. november (30. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-24 / 275. szám

1979. november 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Divat I annak, hogy a tár­sadalmi jelenségekkel foglalkozó tu­dósok, művészek általában nem kerülték meg a divat problematikáját? Értelmez­ték csak az öltözködésre szűkítve, vagy tágították, mint az emberi együttmű­ködés egészére vonatkozó szociálpszichológiai jelző- rendszert. November 16-án nyílt meg a karcagi Györffylstván Múzeumban a kunsági népi fafara­gók kiállítása. A régmúlt művészetet bemutató tárlat jövő év tavaszáig tekinthető meg rnrafenn^ Márvány ember AZ ANGI VERA után Andrzej Wajda Márvány­ember című filmje adja fel a leckét mindazoknak, akik érdeklődést, felelősséget éreznek apák és fiúk viszo­nyáért, az egymás mellett élő generációk sorsáért. De rögtön hozzátesszük: Wajda nem a generációs ellentéte­ket kutatja, hanem a kü­lönbségek okait vizsgálja. S amikor a nagy sikerű ma­gyar film. az Angi Vera címét említettük, már nyil­vánvalóvá is vált a két té­ma közötti párhuzam. Az idősíkok is majdnem azonosak, az Angi Vera ját­szódhatna Lengyelországban is, a Márványesmber sem egyértelműen „csupán” len­gyel — története nálunk is igaz. Ugyanúgy a probléma is, amelyet a rendező Ag- nieszkával, a húszéves ren­dezőjelölttel vázoltat fel. De micsoda vázlat ez! A sze­mélyi kultusz fojtó légkö­rének egésze benne - van Wajda új filmjében. Nem titkolja a rend,ező alkotása mementó jellegét sem: .....a f iataloknak tudniuk kell, hogy szüleik miért ilyenek, amilyenek. Meggyőződésem, hogy a gyermekeknek meg kell is­merniük az igazságot apá­ikról, vagyis azokról a nem­zedékekről. amelyek előttük jártak”. Tiszteletre méltó törekvés, s a feltett kérdé­sekre őszintén, kendőzetle­nül válaszol a film. Pedig milyen nehéz ennyire test­közelből ítéletet mondani — vagy akár helyes tényállást —■ a tegnap történelméről?! Wajda mégis megteszi, ab­ban hisz, hogy a történtek után — főhőse, Birkut élet- útjára gondolunk — csak ez lehet az egyetlen helyes ál­láspont. A film a múlt és jelen összefüggéseire építkezik, a jelen tükrében válik tragi­kussá főhőse sorsa, s a múlt mába gyökerező fényeiből lesz annyira izgalmas a mai cselekmény minden egyes képsora, mondata. A szemé­lyi kultusz éveiben élt főhős, a kutatás alanya, Birkut tör­ténete még nem lenne más, mint egy sztahanovista tün­döklése és bukása, filmen, ám Agnieszkától válik a kérdés igazán feszültté: ő ugyanis nem elégszik mega langyos miértekkel, s nem téveiyeg el a „hát az tudja kislány, úgy volt...” mesé­jében. Agnieszka ugyanis éppen attól válik a mai kor gond­jait „felvállaló” minden ha­zugságot megvető, értelmes, a szocializmus ügyéért ál­dozatkészen dolgozni akaró felnőtt, teljes jogú állam­polgárrá, mert szembe mer és tud nézni az igazsággal, tanulni akar abból. Vagyis: Birkut ellentmondásos, ám összességében megalkuvás nélküli életét „egy az egy­ben kívánja diplomamunká­jában bemutatni a nézők­nek. S ekkor kezdődik az ifjú filmművész vesszőfutá­sa. de ekkor kötődik össze Birkut hajdani élete a sa­ját, húszegynéhány évével. Ahogy Agnieszka megismeri az elbuktatott becsületes munkásember tragédiáját, úgy érez rá. hogy alkotó ember számára csak egyet­len járható út van: ha foly­tatja a becsületesen küzdő ember harcát. Az ifjú filmes ezt teszi, vállalja a maradiakkal a hivatalból gáncsoskodókkal a szembenállást, Birkut igaza politikai hitvallásává válik. Közben persze történik egy s más, felvonul előttünk a Birkutot teli szájjal vagy szolgai alázattal veszítők si- serehada is, a haszonélvezők jellegzetes figurái, s így már Agnieszka kegyetlen iigazságkeresése révén fel­tárulhat az egykori drámák valósága és következménye. Érdekes és elgondolkozta­tó Wajda színészválasztása is — s milyen célratörő! Agnieszka ugyanis — min­den emberi tisztaságával együtt — olykor kibírhatat­lan figura, megszállott, ag­resszív valaki. De hát ő a jövő, az igazságot ő hordoz­za — s bizony olyan szála­kat bogozgat —, nem is túl tapintatosan —, amelynek egyik-másik ágától néme­lyikünk még nem is tudott szabadulni. Csupán még annyit Agnieszka védelmé­ben: ki a kegyetlenebb, aki eltaszította az igazságot, yagy aki fiatalos hévvel is­merni akarja? Wajda válasz­tása Krystyna Janda szemé­lyében Agnieszka szerepére több mint telitalálat. Ugyan­ezt kell feljegyeznünk a Birkutot alakító Jerzi Rad- ziwilowicz-ról is. ÖSSZESSÉGÉBEN: a Ha­mu és gyémánt, a Csatorna, a Tájkép csata után világ­hírű rendezője újra nevé­hez méltó filmmel ajándé­kozta meg a közönséget. Tisza; Lajos Termelőszövetkezetekben Oktatási és kulturális bizottságok Országszerte megalakultak a termelőszövetkezetek ok­tatási és kulturális bizottsá­gai a TOT idevonatkozó irányelvei alapján. E testü­letek hivatottak a közös gazdaságok közművelődésé­nek kibontakoztatására; ösz- szegzik a helyi ötleiteket és az oktatási-kulturális tevé­kenység fejlesztésére javas­latokat tesznek a tsz-ek ve­zetőinek. A bizottságok kidolgozták az üzemek közművelődési tervét, továbbá a kulturális alap felhasználására tettek indítványt. A falusi közmű­velődési tevékenység alakí­tásáért felelős művelődési ház igazgatókat is bevonták a tervezésibe; A divat elsősorban nem stí- lusprobléma-, hanem sajátos társadalmi szabályozórend­szer, többé-kevésbé önálló­sult szociális intézmény. Az emberek közötti csereviszo­nyokban nem pusztán szük­ségletet kielégítő „javak” közvetítődnek, hanem egy­úttal az emberek gazdagsá­gát — vagyoni és szélesebb társadalmi pozícióját — ki­fejező presztízsjellegű „di­vatjavak” is. A primitív né­pek ajándékozási szokásai­ban néhány, a kérdéssel foglalkozó tudós a divat ko­rai jelentkezését látja: ami­kor még a materiális-prag­matikus oldaltól nem vá­lik le egyértelműen a divat­funkció : a presztízs. Később azután a divatja­vak már nem csupán meg­jelölik, hanem megkülön­böztetik fogyasztóikat: a di- vattárgy kiemelődik a szo­rosan vett gazdasági folya­matból — kifejezetten szo­ciológiai-szociálpszichológiai jelentést hoirdoz. A luxus tehát új értelmet nyert: csak az elemi, alapvető szükség­letek kielégítéséhez képest tartalmatlan, ám koránt sem a társadalmi érintkezés vi­szonylataiban. Funkciója ép­pen a megjelölés, hogy kik­hez tartozik (és kikkel szemben!) a divatot (illetve a luxuscikket) fogyasztó egyén. A középkor feudális hie­rarchiája megkövetelte a társadalmi rang külső rep­rezentációját. A rendi elkü­lönültség a divatjavak' fo­gyasztását is szabályozta. A demonstráció tehát felfelé (az uralkodó osztály tagjai számára) kötelező, lefelé ti­los volt. A középkor számos ruharendelete (Szép Fülöo 1294, Lipcse város 1550, 1628, fl Csehszlovák Kultúra budapesti központjában Belépés: mindenkinek A főváros talán legszebb útvonala: a Népköztársaság útja. Nyílegyenesen halad a Kiskörúttói a Nagykörúton át a Hősök teréig. A 21« sz. épület előtt sokan megáll­nak. Nézegetik a falon el­helyezett képes híradókat, a kirakatok könyv- és lemez­újdonságait. Bent is szíve­sen szétnéznének, de vissza­tartja őket az ajtó fölött ol­vasható felirat: Ceskoslo- venska Kultúra. Többen is latolgatják, mi lenne, ha csak úgy, egyszerűen besé­tálnának az utcáról? — Szívesen látnánk őket válaszol Pavel Gombos, a Csehszlovák Kulturális és Tájékoztató Központ igazga­tója. — Ajtónk mindenki előtt nyitva áll, aki orszá­gunkról szeretne tájékozódni. Könyvtárunk 6000 köte.tes, lolvasóink eredeti nyelven, de természetesen magyar fordításban is kézhezkaphat- ják a cseh és szlovák iro­dalom klasszikusait, és mai szerzők műveit, a legfris­sebb csehszlovák és a ma­gyar sajtótermékeket is. — Mikor létesült a Cseh­szlovák Kultúra és milyen céllal? — A Központ 1951 óta működik, kezdettől fogva itt, a Népköztársaság útján. Amint láthatja, a helyün­ket már kinőttük. Mivel há­zon belül nincs mód a ter­jeszkedésre, a Rózsa Ferenc utcában nyitottunk klubhe­lyiséget, a nagyobb rendez­vényeket ott tartjuk. Köz­pontunk a Kulturális Kap­csolatok Prágai Intézetéhez tartozik, tőlük kapjuk az anyagot, ők hagyják jóvá 'munkatervünket. Tevékeny­ségünk célja: megismertet­ni Csehszlovákiát, sokak szá­mára hozzáférhetővé tenni kultúráját, irodalmát, művé­szetét, zenei életét. — Az előbb arról beszél­tünk, hogy ide mindenki be­léphet. Jönnek is az embe­rek, de az ország lakosságá­nak nagy része csak nem jut el ide. Velük hogyan érint­keznek? — Rendezvényeinknek több mint a felét vidéken tart­juk. Évente például 100 ki­állítást rendezünk, zömmel ■ vidéki városokban, a me­gyék székhelyein. Legna­gyobb partnerünk a Haza­fias Népfront, ők egyeztetik az előre kidolgozott éves ter­vünket a megyei bizottsá­gokkal, ügyelve arra, hogy egyenletesen kerüljenek szétosztásra a programok. Közösen szervezünk ma­gyar—csehszlovák napokat, esteket és heteket a me­gyékben. havonta átlagosan 5—6 alkalommal. Tavasszal 35 rendezvényt bonyolítot­tunk le, egyetlen hét lefor­gása alatt. — Mi érdekli legjobban a magyar közönséget? — Igen nagy az érdeklő­dés a csehszlovák zene iránt. Igyekszünk ezt az igényt ma­gas színvonalon kielégíteni. Kiváló művészeket, együt­teseket kérünk fel vendég- szereplésre. Programjaink­ban igen előkelő helyet fog­lalnak el az irodalmi estek is. Ezeken többnyire a szer­zők személyesen is részt vesznek. Évente 80—100 előadást tartunk, nagy részét cseh­szlovák szakemberek közre­működésével. Felkeressük az ipari üzemeket, mezőgazda- sági szövetkezeteket. KISZ- klubokat, találkozunk szo­cialista brigádvezetőkkel, és társadalom 1698-as statútumai, a besz­tercebányai tanács 1723-as rendelete stb.) kodifikált bi­zonyítékát nyújtják annak, hogy miiképp lett egyéb szo­kások mellett az öltözködés is presztízsjellegű, osztály­hovatartozást megmutató eszköz. A rivalizálás, a verseny a feudális hatalmasságok kö­zött kezdetben szabályozat­lan volt. ebben fordulatot az abszolút királyi hatalom megerősödése hozta. (Nem­csak Eur’ópában, hanem pél­dául a XVIII. századi Ja­pánban is szabályozták az udvari arisztokráciát — így a luxust' is.) A XX. századi tömeggyár­tás egyrészt a divat demok­ratizálódását jelenti. más­részt azt, hogy egyre inkább más tárgyaikat alkalmaznak státuszszimbólumként. A divat megkülönböztető funkciója nem csupán szo­ciológiai státuszprobléma­ként jelenik meg a különbö­ző tudósoknál, hanem az ön­megjelölés élettani szükség­leteként is. A divat prerio- dikus jellegét némelyek nem csupán a gazdasági és pszi­chológiai elavulás és a mö­göttük meghúzódó társadal­mi újraelosztás következ­ményeként magyarázzák, hanem a mozgás és nyuga­lom váltakozásának újabb élettani szükségleteként. Ez az antropológiai megközelí­tés egyeseket odáig, visz el, hogy kijelentik: a divat az emberi természetben gyöke­redzik. a divatban nem ' csu­pán stílus­váltakozást látnak, hanem ket­tős folyamatot: egyrészt a divatváltozás általános je­lenség, amely elsősorban utánzáson alapul, másrészt individuális, mivel igen na­gyok az utánzás szintjének egyedi különbségei. Az az idő, amely alatt egy új di­vatjelenség beilleszkedik _ az egyén véleményháztartásáBa, függ az illető- korától, ne­métől, szár m a zását ó 1, nem­zeti hovatartozásától. Az emigránsoknál vagy a feltö­rekvő új osztály képviselői­nél ez az idő rövid. A tech­nikai lehetőségek-is befolyá­solják az alkalmazkodási időt, így a tömeggyártás ko­rában rendkívül felgyorsult az új stílus beépülése. Ko­runk divatja általában két­tízéves ciklusokban változik, a női ruhák szinte szabályo­san tízéves ciklusokhoz igazodnak. mellett igen fon­tos a „színtér”, ahol a divat fel­vonul. Történelmi koron­ként változik. így például az ókorban a piac és az agora, a középkoriban és a rene­szánszban az udvar, az ab­szolutizmus korában előbb a spanyol majd a francia és az angol királyi udvar. Ké­sőbb fontos színtérré válik a színház, vagy a XVIII. szá­zadi Franciaországban a pol­gári szalon. A XIX. század­tól a divat elsődleges be­mutatóhelye a színház, egé­szen korunkig, amikor a tömegkommunikációs esz­közök elterjedése feloldja a felvonulási tér korábbi he­lyi kereteit. A divatjelenségekkel fog­lalkozó tudósok többnyire tisztázni kívánták a divat és a szokás viszonyát. A szokás nem feltétlenül di­vat, a divat sem szilárdul mindig szokássá. A tradi­cionális társadalmakban a divat szókássá válása általá­nosabb volt, ugyanakkor nem terjedt túl egy adott közösség többé-kevésbé szűk körén. Elsősorban az ókori és, középkori szakrális ün­nepek adtak olyan divatele­meket, melyek szokássá kris- tályosulása viszonylag rö­vid idő alatt bekövetkezhe­tett. A modern ipari társa­dalomban a divat egyre ke­vésbé szilárdulhat szokássá,' de lényegesen nagyobb tö­megeket érint. A divat tehát olyan össze­tett jelenség, rendszer, mely­nek megközelítése nem nél­külözheti a szociológiai, et­nológiai, pszichológiai látás­mód együttesét. Bálint Éva Mások Hz időtényező Az utcáról bejövök könyvek, folyóiratok, újságok közül vá­logathatnak diákokkal, a lakosság szé­les rétegeivel. A barátsági hetek különösen kedvezőek a kapcsolatok kiépítésére és elmélyítésére. Barátságos, vonzó környe­zet fogadja az utcáról belé­pőket. A munkatársak fi­gyelmesek, udvariasak, de a hely bizony már szűk. Né­ha alig férnek el az érdek­lődők az olvasóteremben. A helyük változatlan, csak a területük tágult: tevékeny­ségük az egész országra ki­terjed. Évente egymillióra tehető azoknak a száma, akik a filmeken, hangversenye­ken, kiállításokon és egyéb találkozókon keresztül össze­köttetésbe kerülnek Cseh­szlovákiával. Megismerik tá­jait, kultúráját, történelmi múltját és jövőt formáló gazdasági, társadalmi törek­véseit. A Csehszlovák Kul­túra Magyarországon a ba- rátkozást építi és • erősíti. Tartalmasán, változatos for­mában és számottevő ered­ménnyel. V. zs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom