Szolnok Megyei Néplap, 1979. november (30. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-20 / 271. szám

1979. november 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Labdarúgó NB II TÁBLÁZATOK LABDARÚGÁS SPORTO SPORT © SPORT Elkerülhető vereség Vásárhelyen Hódmezővásárhely—MÁV MTE 2:0 (0:0) Hódmezővásárhely, 6500 n., v.: Tompa. HMSE: Bugyik (Hegedűs a 67. percben) — Kántor, Lancsa, Magyar, Olasz Antal, Bálint dr., Feleki — Kovács, Stark, Nagy L. (Pethő a 73. percben). Edző: Rozik Miklós. SZMÁV MTE: Szendrei — Kábák, Sebők, Kolláth, Tóth — Porhanda, Lódi, Föl- desi — Szatmári, Zakar (László a 70. percben), Nász (Kán­tor a szünetben). Edző: Himer István. A hazaiak fanatikus el­szántsággal kezdték a talál­kozót, s az első ne­gyedórában szinte levegőhöz sem jutottak a szolnokiak. Már az első percben Szend­rei lábravetődéssel hárított, néhány perc múlva Kolláth kétségbeesetten szögletre mentett. A 12. percben Ló­di egy sarokrúgás nyomán röviden fejelte ki a labdát, Antal egyből kapura bom­bázott, és Szendrei hatalmas bravúrral hárított. Negyed­óra után, valamit enyhült a hazaiak nyomása, ekkor Kolláth távoli bombája zú­gott el a léc fölött. Válasz­ként Bálint dr. 25 méteres lövését védte Szendrei, ez­után pedig Antal süvöltő lö­vésénél volt szükség újabb Szendrei-bravúrra. Fergete­gesen támadott a hazaicsa- pat, és a szolnokiak rendre a középpályán maradtak alul. Sajnos egyetlen épkéz­láb MÁV MTE-akciónak sem örülhetett a szép szám­ban idelátogató szolnoki kö­zönség. A 35. percben ismét egy káprázatos Szendrei-vé- dést ünnepeltek — még a hazaiak is: Stark az ötösről teljesen tiszta helyzetben fe­jelt kapura, ám a szolnoki kapuvédő kitomászta a lab­dát. A hazai közönség véle­ménye szerint emberemlé­kezet óta nem játszott ilyen odaadóan és lelkesen a vá­sárhelyi gárda. A 44. perc­ben Nagy kicselezte Kaba- kot, lövésénél már mindenki gólt kiáltott, de a labda haj­szállal elsuhant a kapufa mellett. Az utolsó másod­percekben Nász kiugrott, és Bugyik a vizes füvön mé­tereket szánkázva sodorta el előle a labdát. A .félidei döntetlen bizony a szolnoki csapatra volt hízelgő. A második játékrészben kiegyenlítettebb lett a küz­delem. A 48. percben Szat­mári lövése Bugyik előtt megpattant, ám a labda ka­pu mellé szállt. Az 52. perc­ben Lódi beadása tisztán ta­lálta Szatmárit, aki belsővel helyezett a sarokra, így Bu­gyik vód.eni tudott. Kántor beállása, mint már annyi­szor, ezúttal is új színt je­lentett. A mérkőzés legna­gyobb helyzetét Szatmári hagyta ki: a kapus mellett elhúzta a labdát, és kissé kisodródva a kapufát találta telibe. A hajrában Tompa játékvezető percei követ­keztek. Beszédért szabadrú­gást ítélt a vásárhelyi 16- osról, néhány másodperc múlva ugyanezért már a, középkörből büntette a szol - noki csapatot, majd Kábák­nak sárga lapot mutatva a szolnoki 16-oson belülről ítélt közvetett szabadrúgást reklamálásért. A legurított labdát Bálint dr. a hálóba bombázta. 1:0. Ezután a gólt szerző egyedül nyargalt el, a védők csak nézték, mi lesz az akció sorsa, nem ígv Szendrei. aki belevetődött Bálint dr. közeli lövésébe, aztán a kipattanó labdát újabb bravúrral kaparintot­ta meg. A második gólban is Tompa volt a főszereplő: a hazaiak mozgó labdából végezték el a szabadrúgást, mellyel Bálint dr. lesgyanús helyzetből kiugrott, és a két­ségbeesetten kifutó Szendrei mellett a hálóba lőtt. 2:0. Elkerülhető vereséget szen­vedett a MÁV MTE. A ta­lálkozó két főszereplőié Tompa és Szendrei volt.- A hazaiak ugyan jobban ját­szottak, ám ezúttal aligha­nem az élete legjobb for­májában levő szolnoki ka­pussal találták szembe ma­gukat, aki egymaga döntet­lenre mentette volna az összecsapást. Ekkor azon­ban. Tompa két súlyos hibát vétett, és eldöntötte a mér­kőzés sorsát. Igaz, a vereség­hez taktikai gyengeség is járult. Himer edző az öltö­zőben azt mondta félidőben, hogy ez ellen a lelkes gár­da ellen a döntetlen is ér­tékes eredmény lesz. Igaza volt —, ám ki érti. hogy ezek után mégis két csatárt cserélt be? Aztán a másik alig magyarázható „baki”: Porhanda őrizte volna Bá­lint doktort, de tette ezt olyan „levegősen”, hogy a hazai játékos eldöntötte a mérkőzést. Ugyanezt a hi­bát vétette Porhanda a Gyula elleni mérkőzésen, amikor Kocsis őrzéséről fe­ledkezett meg, és ez is két pontjába került a MÁV MTE-nek. Az egyéni teljesítmények élére Szendrei kiemelkedő védése kívánkozik, a talál­kozó főhőse volt. Kolláthot kiállították, ez sokat rontott szereplésén. Kabakot gyak­ran átjátszottál:, sárga la­pot is kapott, nem játszott jól. Sebők becsülettel küz­dött, akár Tóth Gyula. A középpályás sor volt a csa­pat leggyengébb egysége. Lódi nem tudta összefogni ezúttal a gárdát, Porhanda taktikailag fegyelmezetlen volt, még Földesi keltette a legjobb benyomást, de a közelharc neki sem erőssé­ge. Szatmári két helyzetet is kihagyott. Zakar formán kívül vergődött, a csere megváltás volt számára. Nász nem jelentett kifeje­zett gólveszélyt. A cserék közül Kántor dicsérhető egy­értelműen. A hazai csapat­nak nem volt gyenge pont­ja: Bálint dr. és Antal ne­ve kívánkozik a sor elejére. — palágyi — Nyíregyháza—Mezőtúri Honvéd 4:2 (4:0) Nyíregyháza, 6000 n., v.: Simon J. Nyíregyháza: Buus — Szekrényes, Szűcs, Ambrusz, Cseke — Kozma, Turtóczky, Czeczeli — Pólyák, Kiss (Moldván a 71. percben), Kovács. Edző: Temesvári Miklós. M. Honvéd: Boros — Szilágyi, Dá­vid, Papp, Herédi (Homonnai a 81. percben) .— Czanka, Czikora, Kakas, Cserháti — Kelemen, Fodor (Mohácsi a szünetben). Edző: Bencsik Gyula. A mezőtúriak nem tisztel­ték ellenfelüket, s egyre- másra vezették támadásai­kat, a hazai közönség nem egyszer méltatlankodott csa­pata miatt. Ezek után vá­ratlanul, a 28. percben Cze­czeli hosszú indításával Pó­lyák iramodott meg a fele­zővonalról, elment Herédi mellett. Boros is rossz ütem­ben futott ki. így a szélső nyugodtan guríthatott a ka­puba, 1:0. A Honvéd együt­tes megzavarodott: a 31. percben Szűcs szerelte a fe­leslegesen cselezgető Fodort, a labdát Kiss kapta, s a há­lóba lőtt, 2:0. Két perccel később Fodor kitört, buktat­ták a 16-oson belül, de a játékvezető a 16-os vonalá­ról rúgatott szabadrúgást. A 34. percben Kozma beadását Czeczeli átlépte, Czikora előtt ért földet a labda, majd átpattant a feje fe­lett, s így Turtóczky a be­csapott Boros mellett köny- nyedén a kapuba lőtt, 3:0. Sajnos a mezőtúriak rövid­zárlatának még nem volt vége. A 41, percben Czecze­li Kisshez játszott, aki az alapvonalról Szekrényeshez gurított vissza, s a labda Borost érintve kötött ki a hálóban, 4:0. Hét, perccel később Czikorát az ötösön belül Buus akasztotta, s a játékvezető 11-est ítélt. A büntetőt Dávid értékesítette, 4:1. Mezőnyfölénybe került a Honvéd gárda, s a 88. percben ismét sikerült gólt szerezniük. Czankát buktat­ták mintegy húsz méterre a nyíregyházi kaputól, a sza­badrúgást Kelemen Cserhá­tinak gurította, aki Kakas elé pöccintette a labdát, s ő láposan a kapu közepébe lőtt, 4:2. A gyors nyíregyházi csa­tárokat nem fogta megfele­lően a mezőtúri védelem, így a hazaiak hamar tetemes előnyre tettek szert. A Hon­véd számára feltehetően ta­nulságos mérkőzés volt — máskor taktikailag ésszerűb­ben és fegyelmezettebben kell játszaniuk. A kapuban Boros két gólt menthetett volna, Szilágyi gyengén ját­szott, Papp harcosan, a vé­dők közül Dávid volt a legjobb. Herédin meglátszott a sok kihagyás, Czikora ja­vuló teljesítményt nyújtott. Cserháti jól irányította a csapatot és Kakas is jól ját­szott. Kelemen — bár na­gyon 'fogták — nem okozott cselódást. Fodor igyekezett, de sok pontatlan átadása volt. Homonnai hasznára volt a csatársornak. Mohá­csi is, de leginkább Czan­ka emelkedett, ki elöl. — sindel — Lehel SC—Orosháza 3:3 (1:0) Orosháza, 2000 n., v.: Koszó. Lehel SC: László — Czi- gány, Kirchner, Lakatos, Török — Szívós, Fejes, Lukácsi — Sebéstyén, Váczi, Bacher. Edző: Kóczián Antal. Orosháza: Nyárádi — Gulyás, Debreczeni, Verbőczi — Lovas (Szegi a 37. percben), Czifra, Friderikusz, Nagy 11. — Rozsán, Rá­bai, Fritz. Edző: Kleibán Antal. A 15. percben a jászberé­nyiek szerezték meg a veze­tést: Török beadásából Ba­cher talált a kapuba, 1:0. A hazaiak csak huszonöt perc­cel később tudtak egyenlí­teni, ekkor Fritz közelről lőtt a hálóba, 1:1. A 60. percben Sebestyén ismét ve­zetést szerzett a Lehelnek, négy perccel később azonban ismét egyenlítettek az oros­háziak. Friderikusz lövése kipattant, Szegi azonban nem hibázott, 2:2. Egy perc múltán ismét fordult a koc­ka: Fritzet felvágták a bün­tetőterületen belül, s a 11-est Rozsán értékesítette, 2:3. A 85. percben Váczi rúgta a jászberényiek egy pontot érő gólját. Mindkét félidőben az orosháziak játszottak fö­lényben. de a helyzetek so­kaságát hagyták ki. A haj­rára viszont összeroppant a védelmük, s így a Lehelnek sikerült az egyenlítés. Jó: Kirchner. Váczi. ill. Nvárá- di, Debreczeni, Rozsán, Fritz. NB I 1. Bp. Honv. 13 7 4 2 22-15 18 2. Videoton 13 7 3 3 30-18 17 3. FTC 13 6 5 2 29-17 17 4. Vasas 13 6 4 3 32-23 16 5. Debrecen 13 5 5 3 19-14 15 6. DVTK 13 7 1 5 17-12 15 7. ZTE 13 6 3 4 20-18 15 8. Rába 13 7 1 5 23-24 15 9. MTK-VM 13 5 4 4 23-21 14 10. Tatab. 13 5 3 5 20-19 13 11. PMSC 13 4 4 5 17-15 12 12. Békéscs. 13 4 4 5 18-23 12 13. Ü. Dózsa 13 4 3 6 24-29 11 14. MÁV E. 13 3 5 5 15-20 11 15. Volán SC 13 3 4 6 16-25 10 16. STC 13 1 6 6 14-21 8 17. Dunaújv. 13 2 4 7 16-25 8 18. PVSK 13 2 3 8 12-28 7 A XIV. fordulóban, december l-én, szombaton: Debrecen— Békéscsaba, Bp. Honvéd—MTK- VM, Tatabánya—ZTE. Újpesti Dózsa—MÁV Előre, Salgótarján —PMSC, PVSK—Dunaújváros, Rába ETO—Vasas, FTC—DVTK, Videoton—Volán SC. NB II Keleti csoport 1. Nyíregyh. 16 10 4 2 35-14 24 2. Szolnok 16 10 3 3 35-14 23 3. HMSE 16 6 8 2 17- 8 20 4. Lehel 16 6 7 3 20-15 19 5. Eger 16 7 5 4 28-24 19 6. Gyöngyös 16 8 3 5 19-21 19 7. K.-barc. 16 7 4 5 34-25 18 8. B.-gyarm. 16 8 2 6 17-17 18 9. Gyula 16 7 3 6 24-18 17 10. Szarvas 16 7 3 6 20-18 17 11. MVSC 16 5 6 5 24-26 16 12. BTASK 1*6 6 3 7 21-24 15 Orosháza 16 5 5 6 21-24 15 14. Szabó SE 16 5 4 7 22-21 14 15. Olefin 16 5 4 7 17-21 14 16. D. TTniv. 16 5 4 7 18-23 14 17. Ózd 16 5 4 7 20-28 14 18. Papp SE 16 4 2 10 22-34 10 19. Asztalos 16 3 2 11 23-37 8 20. Debr. K. 16 2 2 12 14-39 6 Eredmények: DUSE—Kazinc­barcika 2:1, Ózd—Debreceni Ki­nizsi 4:2, Balassagyarmat— Gyula 2:1, Szarvas—H. Asztalos SE 2:1. Olefin SC—Miskolci VSC 2:1, Eger—Gyöngyös 4:2, Békéscsabai TASK—H. Papp J. SE 2:0. A XVII. fordulóban, november 25.. vasárnap: Szolnoki MÁV MTE— Békéscsabai TASK, Szol­nok, Véső út 13, Lehel SC—Hódmezővásárhely, Jászberény 13, Mezőtúri Honvéd—Debreceni USE, Mezőtúr 13. A MEGYEI BAJNOKSÁG ÁLLÁSA 1. Karcag 16 14 1 1 49-12 29 2. T.-miklós 16 14 — 2 45-15 28 3. R.-falva 16 11 1 4 35-17 23 4. Cukorgyár 16 9 3 4 35-19 21 5. Jászkisér 16 9 3 4 25-18 21 6. Jb. Vasas 16 9 1 6 35-29 19 7. J.-ároksz. 16 7 4 5 32-18 18 8. Vegyim. 16 6 5 5 28-23 17 9. Abádszalók 16 6 4 6 16-22 16 10. Tisza Cipő 16 5 5 6 21-25 15 11. Besenyszög 16 5 4 7 26-29 14 12. Túrkeve 16 4 4 8 23-35 12 13. J.-jákóli. 16 3 5 8 18-24 11 14. KuTE 16 4 3 9 24-40 11 15. Szászberek 16 3 4 9 17-23 10 16. Kunhegyes 16 3 3 10 27-47 9 17. Tiszabura 16 3 3 10 19-51 9 18. Üjszász 16 — 5 11 9-37 5 A XVII. fordulóban, novem­ber 25-, vasárnap: Tiszabura— Besenyszög, Üjszász—Túrkeve, Rákóczifaiva—Jb. Vasas, Sz. Cukorgyár—Abádszalók, Kun­szentmárton—Jászkisér. Karcag —Jászjákóhalma, Jászárokszállás —Kunhegyes. Törökszentmiklós —Sz. Vegyiművek, Tisza Cipő SE—Szászberek. KOSÁRLABDA NB I. NŐI 1. BSE 2. MTK-VM 3. Bp. Spart. 4. Bp. V. Izzó 5. BEAC 6. KSI 7. SzJ-fehérv. 8. TFSE 9. Pécs ’0. {Diósgyőr 11. Szekszárd 12. ZTE 13. Szolnok 14. G.-MÁV 15. MAFC 16. N.-kanizsa 27 24 3 2327-1632 51 28 23 5 2161-1707 51 26 22 4 2067-1636 48 27 21 6 2062-1679 48 28 18 10 1955-1803 46 27 17 10 2173-1913 44 26 17 9 19591595 #3 27 15 12 1809-1834 42 27 13 14 1862-1990 40 Ö7 13 14 209&J2029 40 27 9 18 1876-1952 36 27 7 20 1797-2135 34 27 6 21 1806-2272 33 27 6 21 1833-2159 33 27 5 22 1614-1957 32 27 — 27 1613-2710 27 November 25., vasár- nap; Szolnoki MÁV MTE—BSE, Szolnok, ti- szaligeti sportcsarnok 14.30. Á totó 46. heti eredményei 1. Dunakeszi—Csepej 1-3 2 2. Esztergom—BKV E. 3-1 1 3. Ganz-M.—SZEOL AK 2-2 x 4. Budafok—Vasas Izzó 1-4 2 5. Vác—Kossuth KFSE 1-1 x 6. Orosháza—Lehel SC 3-3 x 7. Hódmvh.—Szolnok 2-0 1 8. Alumínium—MÁV DAC 3-1 1 9. Bari—Cesena 1-1 x 10. Lecce—Como 0-1 2 11. Pisa—Palermo 2-0 1 12. Pistoiese—Verona 1-0 1 13. Samben.—Ternana 2-0 1 4*1 Monza—Genoa 0-1 2 Piros pontok a szurkolótérképen Talán soha nem ka­pott ekkora hangsúlyt ß magyar labdarúgásban a közönség részvétele, mint napjainkban. Alighanem a foci gyengesége mi- ptt foglalkoznak annyit a diósgyőri, nyíregyházi, debreceni szurkolótábor­ral, és teszik ezt olyan módon, mintha a duk- kerek meg tudnák vál­tani halódó jutballun- kat. Ehhez a szurkoló­sereghez bátran hozzá­írhatjuk a hódmezővá­sárhelyit is, ßhol közel hétezer ember tombolt vasárnap a lelátókon. Szolnok egyelőre nem piros pont a labdarúgás szurkolóinak atlaszán. Még akkor sem, ha né­hány felhevült nézőt a vásárhelyi rendőrök ve­zettek ki a pályáról. De hogy valahol mélyen az összetartás szikrája izzik a piros-kék színek hí­veiben, ezt egy apró mozzanat világította meg. Vasárnap estefelé hazafelé tartva Vásár­helyről, a szép számú autókonvoj egyik tagja­ként meggondolatlanul lehajtottam az úipddr kára. A padkára, ame­lyik látszólag száraz és ép volt, csak éppen a gumikerekek alatt süp­pedt be oly alattomosan, hogy kishíján az árok­ban találtam magam. Túráztattam szerencsét­len kocsit előre, hátra, de a végeredmény csak az lett, hogy mindin­kább elásta magát a nyálkás iszapban. Meg­állt mögöttem egy autó, aztán még egy. végül az egész sor leállt az- út szélén. — Szolnoki? — kérdez­ték az első segítők. — Igen — válaszoltam. — A mérkőzésről jön? — Természetesen. Erre kisebb hadsereg­nyi szolgálatkész szur­koló totyogott a bokáig érő latyakban és nem törődve azzal, hogy nya­kig sárosak lesznek, kézbekapták a mintegy nyolc mázsás járművet és szabályszerűen kitet­ték a biztonságot nyúj­tó úttestre. Hát ennyi történt, nem több. Mondhatná bárki, mindez autóstársi köte­lesség volt. Bennem mégis szimbólummá nőtt az eset. Mert ezer és ezer ember — az autó­sok példája — akár Szolnok labdarúgásának szekerét is átsegíthetné olykor a kátyún. Csak hát a bajban egyelőre kevés még az összefo­gás. — Pb — És ha kicsúszik alóla a talaj? Jégre mentek vasárnap Vasárnap délelőtt a hű­lőgépgyári műjégpályán. Az öltözőből Csajkovszkij: Szentimentális keringőjé- nek dallama szűrődik ki, a háromnegyedes ütemet azonban csak a fül „fo­gadja be", a lábak az egyensúlyozó karokkal összhangban, a csúszós jeget vigyázzák. A jeget és a rajta korcso­lyázó gyereksereget figyeli Béres Tivadar pályaügyele­tes. Könnyebb dolga van, mint a pályaavatást követő esztendőben volt. A gyerekek már otthonosan mozognak a jégen, sok szülő korcsolyá­zik együtt az apróságokkal, és az a jéghokis jelölt, aki tavaly még sírt, ha kicsú­szott lába alól a talaj, most nevetve veszi tudomásul, hogy a nadrágaik lecsökken­ti az eredeti sebességet. Sándor Zsolti is nevetve tesz meg ülve vagy öt métert a csúszós jégen, önérzetesen hál ítja el apuka segítségre nyújtott kezét, ültéből hirte­len hasra fordul és már tal­pon áll. Siet megnyugtatni, hogy ma még csak három­szor esett, és amikor csak akarja, megelőzi egy évvel idősebb testvérét, a hatéves Gyuszit. A kérdésre, hogy miért szeret kijönni a jég­pályára, „mert jó itt”—tel vá­laszol, azután, hogy átgon­doltabb magyarázatot adjon, hozzáteszi: jó, mert itt min­den nagyon csúszik. Gondozzák a jeget — per­sze, hogy csúszik — sokat se­gít a csehszlovák gyártmá­nyú Destarol jégtiszitítógép. Neki köszönhető, hogy a megnyitás óta — az idén no­vember 3-án volt — a szinte megállás nélkül —, szemer­kélő eső sem nagyon befo­lyásolja a Játogatöttságot,— a jég mindig kitűnő volt. A lelátón egy reklámsza­tyorból zsebrádió sugározza a déli harangszót, „telt ház­zal” újabb autóbusz érkezik. Délután még jön vagy há­rom járat — mondja a pénz­táros — több mint félezer vendégre számítunk ma. A déli járattal érkezik Czakó Évike, türelmetlen, szapo­rább léptekre biztatja anyu­kát. Egyszuszra mondja el, hogy 11 órakor már megebé­delt, mindent megevett ■ — a levest is — és süteményt hoztak magukkal, így zár­óráig kint maradnak. — illés —

Next

/
Oldalképek
Tartalom