Szolnok Megyei Néplap, 1979. október (30. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-02 / 230. szám

1979. október 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Labdarúgó NB II Gólzápor Nyíregyházán Egy félidei jó játék a megyei rangadón Szolnoki MÁV MTE—Asztalos SE 5:3 (3:0) Nyíregyháza, 4500 n. v.: Kurmai, SZMÁV MTE: Szertá­réi (Boros a 68. percben) —Kolláth (László a 68. percben), Sebők, Hegedűs, Tóth — Szatmári, Porhanda, Lódi, Földesi, Zakar, Nász. Edző: Himer István. Asztalos SE: Ambrusz — Paulik, Neumann, Vincze, Juhász (Kanyári a szünetben) — Borbély, Tóth, Stanev, Kovács II., Kovács I., Kubik. Mb.: edző: Kovács László. Táblázatok Labdarúgó NB I 1. FTC 8 4 4 — 20- 9 12 2. Bp. Honvéd 8 5 2 1 17-11 12 3. Rába ETO 8 5 1 2 14-11 11 4. PMSC 8 4 2 2 13- 8 10 5. DVTK 8 5 — 3 12- 7 10 6. Videoton 8 3 3 2 14-12 9 7. MÁV Előre 8 3 3 2 12-10 9 8. Debrecen 8 3 3 2 11- 9 9 9. Vasas 8 3 2 3 20-17 8 10. MTK VM 8 2 4 2 13-12 8 11. ZTE 8 3 2 3 11-10 8 12. Békéscsaba 8 3 2 3 12-14 X 13. Tatabánya 8 3 1 4 10-12 7 14. STC 8 1 4 3 10-13 6 15. Ü. Dózsa 8 3 — 5 17-22 6 16. Volán SC 8 2 2 4 12-19 6 17. PVSK 8 1 1 6 4-15 3 18. Dunaújváros 8 — 2 6 8-19 2 A IX. forduló párosítása, szombaton: Bp. Honvéd—Debre­cen, MTK VM—Békéscsaba, FTC—Rába ETO, Volán—Vasas, Tatabánya—MÁV Előre. PVSK —Újpesti Dózsa, ZTE—PMSC, Videoton—Diósgyőr. Dunaújvá­ros—Salgótarján. NB II Keleti csoport 1. Nyíregyh. 9 6 2 1 16- 4 14 2. Szolnok 9 5 2 2 19-10 12 3. Szarvas 9 5 2 2 14- 8 12 4. Lehel 9 4 3 2 13- 9 11 5. Gyöngyös 9 5 1 3 10-11 11 6. Szabó SE 9 4 2 3 15-11 10 7. HMSE 9 3 4 2 9- 5 10 8. K.-barc. 9 4 2 3 17-14 10 9. Gyula 9 4 2 3 12-10 10 10. B.-gyarm. 9 5 — 4 11-10 10 11. Eger 9 3 3 3 14-13 9 12. D. Univers. 9 3 3 3 11-13 9 13. MVSC 9 3 3 3 15-18 9 14. Papp SE 9 4 — 5 18-18 8 15. BTASK 9 3 1 5 12-13 7 16. Ászt. SE 9 3 1 5 17-20 7 17. Orosháza 9 2 2 5 8-12 6 18. Olefin 9 2 2 5 7-14 6 19. Ózd 9 2 1 6 7-18 5 20. Debr. K. 9 2 — 7 8-22 4 Eredmények: Miskolci VSC— Nyíregyháza 1:1, Balassagyar­mat—DUSE 3:0, Debreceni Ki­nizsi—H. Papp J. SE 2:1, Ka­zincbarcika—Gyöngyös 2:0. Szarvas—Ózd 2:0, Békéscsabai TASK—Olefin SC 3:0, Eger— Orosháza 3:2. Gyula—Hódmező­vásárhely 0:0, A X. fordulóban, októ­ber 7-én: Szolnoki MÁV MTE-Debreceni Kinizsi, Szolnok, Tiszaliget, 14. Szarvas-Lehel SC, Szarvas, 14. Gyöngyös-Mezőtúri Honvéd, Gyöngyös 14. Az első percben Nász az üres kapu mellé fejelt, négy perc múlva Porhanda lövé­sét Ambrusz kiejtette, de nem volt a közelben szolno­ki csatár. A 17. percben megszületett az első gól: Za­kar lövését Ambrusz kiütöt­te, s a résen levő Lódi tíz méterről az üres kapuba lőtt, 1:0. Két perc múlva Tóth tisztázott .nehéz helyzetben, a 22. percben Kolláth hibá­jából került veszélybe a szolnoki kapu, de Tóth is­mét felszábadított. A 29. percben Földesi, Zakar, Porhanda látványos adoga­tás után a középpályás lö­vését Ambrusz lábbal hárí­totta. A 34. percben Nász a jobb oldalról ívelt be szög­letet, és Zakar három lépés­ről a hálóba emelte a lab­dát, 2:0. A 37. percben Za­kar cselezgetett a bal olda­lon, beadása után az egyik védő lábáról az üresen álló Földesi elé került a labda, s a középpályás mintegy hat méterről a jobb sarokba lőtt, 3:0. Szünet után tíz percig me­zőnyjáték folyt, majd újra sokasodtak az események. Az 56. percben Lódi bal oldali beadását Szatmári a kapu bal sarkába lőtte, 4:0. Két perc múlva a kapujában ra­gadt Szendrei mellett Kovács II., éles szögből a baj sa­rokba lőtt, 4:1. A 62. perc­ben Kubik lövését Szendrei szögletre ütötte. A 69. perc­ben Sebők és Kubik csatá­zott a labdáért, a balszélső lett a győztes, kapura hú­zott, és Boros mellett négy méterről a hálóba lőtt, 4:2. A 73. percben Nász beadá­sát Lódi Zakar elé perdítet- te, s a csatár hat méterről a kapu jobb oldalába lőtt, 5:2. A 79. percben közvetett szabadrúgáshoz jutottak a hazaiak, Kubik Kovács I. elé gurította a labdát, s 17 mé­terről küldött lövése az egyik védőt érintve vágódott a bal felső sarokba, 5:3. Nem vált be a nyíregy­háziak számítása: a vártnál kevesebben voltak a mérkő­zésen. az újonc Asztalos SE pedig nem tudta megaka­dályozni a szolnokiak győ­zelmét. A MÁV MTE négy középpályással játszott, de úgy, hogy valamennyien fel­nyomultak a támadásokhoz. Ez meglepte az elsősorban a támadással törődő és meg­lehetősen hézagosán védeke­ző ellenfelet, hiszen az ötödik percben már 2:0-ra vezethettek volna a szolno­kiak. Fölényben játszottak, kapujukhoz szögezték az el­lenfelüket. s idő kérdése volt csupán hoPV rmkor szereznek gólt. Nem volt nagy iram. a színvonal sem emelkedett az átlagos fölé. A két előretolt szélső közül főleg Zakar ügyesen tartot­ta az előre ívelt labdákat, a középpályások jó ütemben zárkóztak fel a támadások­hoz, a kapu előtt többnyire létszámfölénybe kerültek, s érett, nyugodt játékkal fo­kozatosan növelték előnyü­ket. A 90 perc alatt azon­ban adódtak kritikus idő­szakok is: a védelem néha kapkodott, nem tudták tar­tani vagy saját játékoshoz továbbítani a labdát. Szinte húzták magukra az ellenfe­let, s csupán . az újonc együttes gyengeségének tu­lajdonítható. hogy nem rúg­tak több gólt. Érdemes len­ne behatóbban elemezni, hogy erőnléti vagy felfogás­beli, okok játszanak közre ebben? A kapuban Szendrei az első gólnál bizonytalanko­dott, egyébként biztos kéz­zel őrizte a hálót, megfe­lelt Boros is. A hátvédek közül Tóth lelkesedésével, harcosságával tűnt ki. Sebők ezúttal is magabiztos volt, de a második gól az ő hibá­jából született. Hegedűs jól használta ki testi adottságait, míg Kolláth mellett sok ve­szélyes támadást vezettek. A középpályások elsősorban a támadások szervezésében je­leskedtek, de a védekezés­hez lassan értek vissza, ezért olykor „szétesett” a csapat. Zakar legjobb napjaira em­lékeztetőén játszott, az ön­zetlenség azonban nem eré­nye. Nász néhány elfutása és beívelt szöglete érdemel említést. (pi) A megyei bajnokság állása 1. Karcag 2. T.-szentm. 3. Jb. Vasas 4. R.-falva 5. Jászkisér 6. J.-ároksz. 7. Cukorgyár 8. KuTE 9. Tisza C. SE 10. Abádszalók 11. J.-jákóh. 12. Vegyiművek 13. Túrkeve 14. Besenyszög 15. Kunhegyes 16. Üjszász 17. Tiszabura 18. Szászberek 9 8 1 — 25- 6 17 9 8 — 1 25-11 16 9 7 — 2 24-11 14 9 6 1 2 22- 8 13 9 6 1 2 15-10 13 9 5 2 2 23- 7 12 9 4 3 2 13- 9 11 9 4 1 4 18-20 9 9 3 2 4 12-14 8 9 3 2 4 8-12 8 9 2 3 4 10-11 7 9 3 1 5 11-14 7 9 1 4 4 10-17 6 9 2 2 5 9-18 6 9 1 3 5 14-27 5 9 — 4 5 3-12 4 9 1 2 6 8-33 4 9 — 2 7 6-16 2 A X. forduló párosítása, október 7.: Kunhegyes—Üj­szász. Jászjákóhalma—Sz. Vegyiművek, Jászkisér Szászberek, Abádszalók— Besenyszög, Jászberényi Va­sas—Tiszabura, Túrkeve— Tisza Cipő SE. Rákóczifalva —Törökszent mi klós, Sz. Cu­korgyár—Jászárokszállás. Kunszentmánton—Karcag. Vízilabda OB I 1. Vasas 18 2. Med. OSC 18 3. FTC 18 4. BVSC 18 5. Ü. Dózsa 18 6. Bp. Hon. 18 7. Bp. Sp. 18 8. SZEOL 18 9. V. Izzó 18 10. Tatab. 18 11. Szentes 18 12. Szolnok 18 12 5 1 113- 79 29 12 4 2 102- 69 28 11 3 4 102- 74 25 11 3 4 118- 99 25 891 102- 83 25 6 ,5 7 91-101 17 5 3 10 70- 89 13 2 8 8 68- 89 12 4 4 10 103-127 12 3 5 10 77- 95 11 3 5 10 83-103 11 3 2 13 78- 99 8 A XIX. fordulóban, szom­baton: Szolnoki Vízügy SE— Szentes, Szolnok. Damjanich uszoda 17, A XX. forduló­ban vasárnap: Bp. Sparta­cus—Szolnok, Budapest 16. Á totó 39. heti eredményei 1. Csepel—Bp. V. Izzó 3-0 1 2. Építők SC—Vác 1-0 1 3. D.-keszi—BVSC 2-0 1 4. Észt.—Szeg. D. 1-2 2 5. Ászt. SE—MÁV MTE 3-5 2 6. Gyula—Hódmezőv. 0-0 X 7. Orosháza—Eger 2-3 2 8. Miskolc—Ny.-háza 1-1 X 9. Ascoli—Xatanzaro 2-2 X 10. Avellino—Torino 0-2 2 11. Cagliari—Milan 0-0 X 12. Fiorentina—Napoli 0-0 X 13. Roma—Bologna 1-2 2 +1 Como—Verona 1-0 1 Lehe; SC-Mezőtúri Honvéd 2:0 (0:0) Egy a számos Merley-bravúr közül: a mezőtúri kapus merész vetődéssel szerzi meg a labdát a fehér mezes jászberényi játékos elől Jászberény, 1500 n. v.: Di- vinyi. Lehel SC: Mikhárdi — Gergely, Kirchner, Laka­tos, Czigány — Postás, Fe­jes, Lukácsi — Pecha, Váczi (Szívós a 88. percben), Bacher (Szabó T. a 79. perc­ben). Edző: Kóczián Antal. Mezőtúri Honvéd: Merley — Herédi, Sándor, Dávid, Mo­hácsi — Fodor, Cserháti (Kovács a 64. percben). Ba­tári — Kelemen (Pribék az 58. percben), Czanka, Vozár. Edző: Bencsik Gyula. A megyei rangadóknak mindig van valamilyen pi­kantériájuk. így volt ez vasárnap is a jászberényi mérkőzésen is: a Lehel SC együttesében két egykori mezőtúri, labdarúgó szere­pelt: Lakatos és Kirchner korábban Bencsik Gyula ed­ző tanítványa volt. A mező­túriak mestere tartott is a 90 perctől, hiszen a Lehel védelmének két biztos tagja szinte betéve tudta a Honvéd várható taktikáját. A mér­kőzés első 45 perce azt iga­zolta, hogy a két együttes valóban jól ismeri egymást. A mezőnyben lüktető iram­ban zajlott a küzdelem, va­lóságos futó párbajt vívtak a csapatok, és kimondott hely­zet mindössze egyetlen egy adódott: a 30. percben Pos­tás a kivetődő Merleybe lőt­te a labdát. A második félidőre a Le­hel sebességet váltott. A me­zőtúriak közül elsősorban a kulcsemberek veszítették kedvüket — az egyik játék­mestert, Cserhátit le is kel­lett cserélni — így Mikhár­di kapuja előtt mindössze Czanka próbált helyzetet ki­alakítani — eredménytele­nül. A 49. percben megszü­letett a Lehel vezető gólja. Lukácsi belőtt labdája el­csúszott a vetődő Merley ha­sa alatt, bár ebből nem lett gól. de a kapu nem szaba­dult fel. Váczi 17 méterről lőtt, a labda Postás fején irányt változtatott, és a há­lóba vágódott. 1:0. Ettől - kezdve szinte csak a Lehel volt a pályán. Elsősorban a nagy formában játszó Lu­kácsi révén gördültek a tá­madások a Mezőtúri Honvéd, kapujára, de Váczi és a fia­tal Pecha több ízben hibá­zott kecsegtető helyzetben. Ebben a játékrészben Mer- leynek számos nagy alakí­tására volt szükség, hogy megakadályozza a herényi csatárokat a gólszerzésben. A 60. percben aztán ő is tehetetlen volt: egy rossz felszabadítás után- Luká­csihoz került a labda, aki néhány lépést tett vele, és a 11-es pont tájékáról bal kül­sővel a léc mellé lőtt. 2:0. A nagy érdeklődéssel várt rangadón csak egyetlen fél­időre jött tűzbe a jászberé­nyi közönség, ekkor viszont minden okuk megvolt az örömre, hiszen a második játékrészben olykor kifeje­zetten sziporkázóan játszott a hűtőgépgyári csapat. Ben­csik Gyula — aki félidőben még döntetlen eredményt jó­solt — a mérkőzés végén ke­serűen mondta: ,— Ez a csa­pat ma nem akart nyerni. Néhány játékos szereplésé­ből levontam a tanulságot, és a büntetés nem marad el! A Lehel kapuiában a tar­talék sorból előlépett Mik­hárdi jól helyettesítette Lászlót. Gergely, Kirchner és Lakatos az első félidőben állta a futóversenyt a me­zőtúri csatárokkal, a máso­dik játékrészben pedig a támadások segítésére is fu­totta erejükből. Postás a szokottnál valamivel halvá­nyabb volt, ám ezúttal Lu­kácsi vette kézbe a karmes­teri pálcát és főleg a mér­kőzés utolsó harmadában szórta bal oldalról a kapu elé a jobbnál jobb labdákat. A technikás Váczi egyre érettébb játékossá válik, az NB Il-es válogatott keretbe delegált Bachnemak viszont csak felvillanásai voltak. A mezőtúri Honvéd kapu­jában Merley nagyszerű dol­gokat produkált, nem egy­szer önfeláldozóan avatko­zott játékba. Nem rajta múlt, hogy a Honvéd vesz­tesen hagyta el a pályát. Az első félidőben a mezőtúri vé­delem jól állt a lábán, for­dulás után viszont Cserháti, Batári és Kelemen mindin­kább elkedvetlenedett, és az eredmény: a Lehel a közép­pályán került sorsdöntő fö­lénybe. A technikás és szem­füles Czanka mindinkább magára maradt, s az utolsó fél órára eltűnt a mezőny­ben. — Pb — SPORT O SPORT O SPORT Világbajnokaink gyengélkedése Igazán kitettek magukért az asztalitenisz Tisza Ku­pa rendezői. Rangos me­zőnyt igyekeztek verbuvál­ni, sőt jugoszláv és román vendégek révén nemzetközi rangra emelték a küzde­lemsorozatot. Egyszóval a nevezéseket böngészve úgy tűnt, hogy minden idők legszínvonalasabb asztali­tenisz-versenyére kerül sor Szolnokon. Hogy mégis csa­lódottan távoztak a nézők, ez elsősorban egy eddig tisztázatlan félreértésnek tulajdonítható. Bérezik Zoltán, a válogatott veze­tőedzője a debreceni Szu­per Liga mérkőzés után közölte Jónyerrel és Klam- párral, hogy párosban nem kötelező rajthoz állniuk. A döntés meghozatalára nyil­ván nyomós oka volt Ber- cziknek, ám erről sem Sidó Ferencet, a Budapesti Szpartakusz klubedzőjét — Jónyer és Klampár mes­terét — sem a rendezőket nem értesítette. A sorso­lás tehát felborult, újat kellett készíteni, emiatt csúszás is volt a program­ban. Klampár ráadásul meg sem jelent a verse­nyen (?!), egyéniben Jó­nyer kiesett, Gergely pedig az elődöntőt sérülés miatt feladta. A Tisza Kupa verseny Szolnok ■megye asztalite­nisz sportjának évről év­re legnagyobb ünnepe. Az indulók legtöbbje megtisz­teltetésnek érzi, ha itt asz­talhoz állhat, hiszen neves ellenfelekkel találkozhat. Igazán sajnálnánk, ha a versenysorozat egyre nö­vekvő rangját a legutóbbi­hoz hasonló szervezésbeli pontatlanságok rontanák. Világbajnokainkat mindig szívesen látjuk Szolnokon: nyilván kiadós buzdításban lesz majd részük decem­berben a tiszaligeti sport- csarnokban sorra kerülő magyar—svéd Szuper Liga mérkőzésen. Érthető hát, ha a szolnoki közönség cserében a Tisza Kupán is maradandó sportélményt vár világbajnokainktól! — Pb — Vízilabda OB I KIESÉSI RANGADÓ SZEGEDEN A Szolnoki Vízügy SE OB I-es vízilabda-csapata szom­baton a fővárosban mérkő­zött, vasárnap pedig Szege­den vívott kiesési rangadót. Bp. Vasas Izzó—Sz. Vízügy SE 10:8 (2:3, 3:2, 2:2, 3:1). Bp., Tungsram uszoda, v.: Kosztolánczy, Gulyás. Vasas Izzó: Péter — Schmidt, Tóth E., Keszthelyi, Nagy F., Danes, Hídvégi, cs.: Lutter, Szeri, Rebró, Szórádi. Edző: Dömötör Zoltán: SZ VSE: Pintér F. — Bogdán, Varga .1., Cseh, Rekita, Tóth I., Tóth Cs., cs.: Hasznos, Pin­tér I., dr. Vezsenyi. Edző: Bartalis István. A gólok sor­rendje: Bogdán (e), Hídvégi (e), Varga, Tóth E. (e), Reki­ta (e), Varga (e), Schmidt (e), Tóth E. (4 m), Tóth I., Rebró (e), Tóth Cs. (e), Szeri (4 m), Bogdán (e), Keszthelyi, Lut­ter (e), dr. Vezsenyi, Danes, Hídvégi (e). A sok kiállítás miatt mind­két csapatból többen kipon­tozódtak — a második, illet­ve harmadik negyedben. Az utolsó játékrészben 8:8-as állásnál kimaradt egy szol­noki helyzet, az ellenfél vi­szont gólt ért el. A hátralé­vő két percben már nem si­került az egyenlítés, sőt a csapat emberhátrányba is került, amit a hazaiak ki­használtak, így szertefoszlott a pontszerzési remény, amely az első három negyed játéka alapján reálisnak tűnt. SZEOL AK—Szolnoki Víz­ügy SE 5:3 (0:0, 2:1, 1:0, 2:2). Szegedi sportuszoda, 600 n., v.: Kőnigh, Bíró. SZEOL AK: dr. Esztergomi — Molnár, Dudás, Szittya, Bozsó, Gál, Potyondi, cs.: Zámbó, Len­gyel. Edző: Debreczeny Pál. Szolnok: Pintér F. — Bog­dán, Varga, Cseh, Hasznos, Rekita, Tóth Cs., cs.: Tóth J. Edző: Bartalis István. A gólok sorrendje: Bozsó, Var­ga (e), Bozsó (e), Zámbó (e), Bozsó, Rekita (e), Cseh (e), Gál. Az első negyedben mind­két fél óvatosan kezdett, ta- pogatódzó játékkal teltek a percek. Gyors egymásután­ban kétszer is előnyhöz ju­tott a szolnoki csapat, de egyszer sem tudott élni a le­hetőséggel. Ezután Tóth Cs. dobhatott volna gólt, de kö­zeli labdáját Esztergomi bra­vúrral mentette. A' második öt percben Bozsó nyitotta meg a gólok sorát; a kapu előteréből remek húzással továbbította a hálóba a lab­dát, 1:0. A másik oldalon Rekita úszott meg sokat ígé­rőén, átadása azonban pon-* tatlan volt. Ismét ember­előnyhöz jutottak Hasznosék, amit Varga használt ki, 1:1. Nem sokáig örülhetett az egyenlítésnek a vendégcsa­pat, mert — szintén előny­ből — Bozsó újból megsze­rezte a vezetést a hazaiak javára, 2:1. A harmadik já­tékrész elején már negyed­szer jutott előnyhöz a Szol­nok, de sem Rekita, sem Cseh nem tudott a kapuba találni, igaz, Esztergomi mindkétszer nagyszerű ér- ziákkel védett. Nem sokkal később — előnyből! — Tóth Cs. iá kapu torkábó/1 elha­markodottan messze a jobb felső sarok mellé dobta a labdát, majd Tóth I. közeli ejtése a kapufára hullott. A kimaradt helyzetet követően — mint lenni szokott — gólt kapott a ziccert hibázó csa­pat: emberelőnyös helyzet­ben Gál megúszott, kétszer is csak szabálytalanság árán tudták megállítani, közben Zámbó középen egyedül ma­radt, Gál elé játszotta a lab­dát, s ő a kiúszó Pintér fö­lött 7 méterről a kapuba ej­tett, 3:1. A negyedik öt perc a mér­kőzés legszebb akciógóljával indult: Zámbó indítását Bo­zsó kapta, Gálhoz továbbí­tott, s a visszakapott labdát Bozsó közelről biztosan dob­ta a kapuba, 4:1. Váratlanul megélénkült a játék, előny­ből előbb Rekita, majd nem sokkal később Cseh szépített, 4:3. A levegőben lógott az egyenlítés, mégis a vendég­csapat kapott gólt. A szol­nokiak közül mindent egy lapra téve — 45 másodperc volt hátra a találkozóból — többen is Esztergomi kapuja előtt maradtak. A szegediek a támadási idő végéig tartot­ták a labdát, sőt az üresen maradt Gál szinte az utolsó másodpercben beállította a végeredményt, 5:3. A kiesési rangadó színvonala alig ha­ladta meg a közepest. A szol­nokiak bátortalanul, sok hi­bával játszottak:, Ibizonyítja ezt az is, hogy hat (!) em­berelőnyös helyzetet hagytak kihasználatlanul. Ezzel szem­ben a SZEOL AK a higgad­tan irányító Potyondi vezér­letével a kritikus pillanatok­ban felül tudott kerekedni, nyugodtabban és főleg ered­ményesebben játszott, mint ellenfele. Jó: dr. Esztergomi, Bozsó, Gál, a szolnokiaktól senkit sem lehet kiemelni. Gyürki Ernő

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom