Szolnok Megyei Néplap, 1979. augusztus (30. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-01 / 178. szám

1979. augusztus 1. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Ezt az aranyérmet megcsíp­jük ... Vagy talán mégsem? Ez nem lehet igaz! Törőcsik András az Ú. Dó­zsa és a magyar váloga­tott labdarúgója június 16-i autóbalesete óta ezekben a napokban kelt fel először a betegágyból. A képen: Dr. Pinczehelyi Zoltán főorvos beszélget Törőcsik Andrással Joggal ünnepelt a szolnoki közönség Rég volt buzdí­tástól olyan hangos a Dam­janich uszoda, mint az elmúlt napokban a ví­zilabda IBV-n. Mérkőzésről mérkőzésre nőtt az érdeklő­dés, s aki eddig nem szeret­te ezt a sportágat, most egyetlen hét alatt megked­velhette, hiszen izgalmakban, gólokban, parádés megoldá­sokban, ötletes játékban és parázs jelenetekben nem volt hiány. Ahogy közeledett a döntő napja, úgy emelkedett mind magasabbra a játék színvonala is. Bizonyos, hogy a szakem­berek számára sok-sok ta­nulságot hozott a mérkőzés­sorozat, és jónéhány kérdés­re kaptak választ, ugyanak­kor számos kérdőjel is fel­vetődött. Egyetlen csapat sem nyújtott egyértelműen jó játékot, a szakvezetőknek bőven akad tennivalójuk a jövőben. Magyarország első gárdája sem meggyőző fö­lénnyel nyerte a viadalt, no­ha hosszú idő után sikerült megszereznie az IBV-győzel- met. Korábban csak az 1965- ös. nem hivatalos tornán, majd 1972-ben és 1974-ben diadalmaskodtak. Kétségte­len azonban, hogy a leg­egyenletesebb teljesítményt a magyar „A” és a szovjet vá­logatott nyújtotta. A magyar fiatalok időn­ként sziporkázó játékkal kápráztatták el a közönséget, ám bosszantó, szinte elemi hibákat is elkövettek. A szovjet együttes játéka meg­bízható motorhoz hasonlít­ható. Bár vezetőik nem hang­súlyozták, de mindenképpen győzelmet vártak, így az ezüstérem számukra kudar­cot jelent. Persze mások szá­mára sem úgy alakul­tak az eredmények, ahogy szerették volna. Kuba válo­gatottját — amelyet az egyik esélyesként tartottak . szá­mon — a végletek jellemzik, tulajdonképpen csalódást okoztak, s inkább a román együttes érdemelt volna bronzérmet tudatosabb csa­patjátéka alapján. Talán a legjobban rájuk illik a meg­állapítás, hogy nemcsak gólszerzési lehetőséget kell teremteni, hanem élni iskell vele. Lengyelország csapata tet­szetős játékkal mutatkozott be, de az első mérkőzés után visszaesett, és csak az utolsó találkozóra szedte össze ma­gát. Javukra szól, hogy szin­te kapus nélkül küzdöttek. A csehszlovák gárda elvesztette önbizalmát a torna végére, s nem játszott olyan kiemel­kedő szerepet a végső sor­rend kialakításában, mint amilyenre számítottak. A két legfiatalabb korosztályú csa­pat. a magyar „B” és a bol­gár válogatott teljesítménye hullámzó volt. A bolgárok egyetlen jó játékosa — Bo- nev — önmagában kevésnek bizonyult az eredményesség­hez. A magyaroknál sok biztató jelet fedezhettünk fel. Ez a gárda alkotja majd az 1980- as ifjúsági „A” válogatottat, s ha továbbra is egyenletesen fejlődik, a Bulgáriában ren­dezendő következő Ifjúsági Barátság Versenyen jóval többre lesz képes. Mindent összevetve, a ví­zilabda IBV rendezését, le­bonyolítását és színvonalát tekintve jobban sikerült, mint az eddig a megyében más sportágakban lezajlott hasonló torna. Számunkra értékét az adja meg elsősor­ban. hogy mennyit hasznosít belőle a megyeszékhely vízi- labdasportja. Constantin Lajos SZILIOK 1373 Ulviczki legjobb eredményével nyert A hétvégén Hajdúszoboszlón az idegenforgalmi hetek kere­tében rendezte meg a Hajdú- Bihar megyei súlyemelő szak- szövetség országos felnőtt mi­nősítő versenyét. A Szolnoki MAV-MTE szakosztálya nyolc versenyzővel képviseltette ma­gát. A szolnokiak közül kiemel­kedett a 110 kg-os súlycsoport­ban Ulviczki Mihály, aki sza­kításban és összetettben legjobb eredményét érte el. A Szolnoki MÁV-MTE ver­senyzőinek eredményei 56 kg: 2. Pálóczi 205 (90. 115) kg. 3. Vallyon 170 (75 , 95) kg. 67.5 kg: 4. Bódi 205 (90. 115) kg. 82.5 kg: 2. Papp 242.5 (107,5, 135) kg, 4. Szabolcsi 220 (100. 120 kg). 110 kg: l. Ulviczki Mihály 345 (160, 185) kg. Ifjúsági II. korcsoportban a Kisújszállási MÁV-Egyetértés. valamint a Törökszentmiklósi SE is képviseltette magát. A kisújszállásiak közül 67,5 kg- ban: 2. Posztós 190 (85. 105) kg, 3. Márta 190 (87.5, 102,5) kg, 4. Kovács 175 (80 , 95) kg. A török- szentmiklósiak közül 56 kg-ban: 2. Sarkadi 172,5 (72.5. 100) kg. Oroszlányban, úttörők, 60 kg: 2. Kovács (TSE) 102,5 kg. 75 kg felett: 2. Vágány 115 kg. SPORT 0 SPORT 0 SPORT Ezt láttuk az IBY-n Lencsevégen a szovjet edző Na, srácok, mostmár aztán ki a vizből! Fotó: Orgoványi III. Nemzetközi Olajbányász Kézilabda Kupa Á jugoszláv Potisje Ada az első A Bányaipari Dolgozók Szakszervezete, az OKGT Tröszt bizottsága és az Al­földi Olajbányász SE Szolno­kon a tiszaligetí sportcsar­nokban rendezte meg a III. Nemzetközi Olajbányász Ké­zilabda Kupát férficsapatok­nak. A torna célja, hogy fel­készülési lehetőséget adjon az ország legjobb bányász- csapatainak a bajnokságra és tovább erősítse a baráti kapcsolatot országos és nem­zetközi szinten egyaránt. A torna legnagyobb esé­lyesének a többszörös kupa­győztes és magyar bajnok Tatabányai Bányászt tartot­ták, de az első napi bemu­tatkozás a Komlói Bányász ellen nem a legjobban sike­rült: csak az utolsó pillanat­ban tudták a'z egyik pontot megmenteni. Ugyancsak meglepődtek a szurkolók és a szakemberek a Jugoszláviá­ból érkező és jó játékerőt képviselő Potisje Ada első mérkőzésének végén, mivel a Nagykanizsa ellen csak ne­hezen sikerült pontot szerez­ni. Az első napi mérkőzése­ken érezhető volt, hogy több hetes kemény felkészülés után még kevés mérkőzés van a csapatok mögött. A második napon a hely­zetkihasználás terén sokat javult a mezőny, és emelke­dett a torna színvonala. Az Alföldi Olajbányász jó játék­kal biztosan győzött a Borso­di Bányász ellen, majd foly­tatva, a Komló ellen végig vezetett, és csak az utolsó percben, némi balszerencsé­vel, maradt alul. A harmadik napon a helyezések szem­pontjából döntő mérkőzésre került sor. A hazaiak több­gólos vezetés ellenére az utolsó percekben vesztettek a Nagykanizsa ellen, bár né­mi mentség, hogy tartaléko­sán álltak ki. A harmadik helyet eldöntő Komlói Bá­nyász—Várpalotai Bányász találkozón a komlói csapat igazolva jó eredményeit, „ki­ütötte” a vártnál lényegesen kevesebbet nyújtó Várpalo­tát. A döntőt a két veretlen, a Tatabányai Bányász és a ju­goszláv Potisje Ada csapata vívta. Nagy taktikai csata jellemezte az első félidőt. A jugoszlávok kitűnően véde­kezve, rendre megállították a válogatott Gubányi és Pál kezdeményezéseit. A máso­dik félidőben még fokozó­dott az izgalom, és a válo­gatott Bartalos Béla több­ször is tehetetlen volt a ma­gyar csapat védekezési gyen­gesége miatt „ziccerhelyzet­be” kerülő és pontosan lövő Ada-játékosiok támadásaival szemben. Az utolsó percek­ben igazi kupahangulat volt a sportcsarnokban. Végül nem várt jugoszláv siker született a magyar bajnok Tatabányai Bányász ellen. Eredmények: Potisje Ada— Tatabányai Bányász 19:18 (11:12), Komló—Várpalota 23:14. Alföldi Olajbányász— Nagykanizsa 14:17, Várpalo­ta— Tatabánya 18:21. Nagy­kanizsa—Borsodi B. 20:17, Alföldi Olajbányász—Potisje Ada 17:26, Várpalota—Bor­sodi B. 16:14, Potisje Ada— Komló 17:16. Tatabánya— Nagykanizsa 25:11, Borsodi B.—Potisje Ada 14:18. Tata­bánya—Alföldi Olajbányász 31:20. Komló—Nagykanizsa 15:15, Tatabánya—Borsodi B. 27:15, Várpalota—Nagyka­nizsa 15:14, Komló—Alföldi Olajbányász 17:16, Potisje Ada—Várpalota 20:12. Tata­bánya—Komló 24:24. Alföl­di Olajbányász—Borsodi B. 19:15, Potisje Ada—Nagyka­nizsa 15:15, Várpalota—Al­földi Olajbányász 12:9. Kom­ló—Borsodi B. 14:14. A rendező szervek külön- díjai. A torna legtöbb góldo­bója Pál Árpád (Tatabánya) 46 góllal. A legjobb kapus: Horváth Ferenc (Potisje Ada). A legsportszerűbb csa­pat a Várpalotai Bányász. Végeredmény: 1. Potisje Ada, 2. Tatabánya. 3. Komló. 4. Várpalota, 5. Nagykanizsa, 6. Szolnoki Olajbányász, 7. Borsodi Bányász. A megyei labdarúgó-bajnokság sorsolása Otthonukban kezdenek az újoncok I. forduló, VIII. 5. 16.30: Tisza- bura—Üjszász, Besenyszög—Tisza Cipő SE, Szászberek—Török- szentmiklós. Szolnoki Vegyimű­vek—Jászárokszállás, Kunhegyes —Karcag, Jászjákóhalma—Kun- szentmárton. Jászkisér—Szolnoki Cukorgyár, Abádszalók—Rákó- czifalva. Jászberényi Vasas— Túrkeve. II. f., VIII. 12. 16.30: Túrkeve —Abádszalók, • Rákóczifalva— Jászkisér, Szolnoki Cukorgyár— Jászjákóhalma, Kunszentmárton —Kunhegyes, Karcag—Szolnoki Vegyiművek, Jászárokszállás— Szászberek, Törökszentmiklós— Besenyszög, Tisza Cipő SE—1Ti- szabura. Üjszász—Jb. Vasas. III. f., VIII. 19. 16.00: Tisza- bura—Törökszentmiklós, Beseny­szög—Jászárokszállás. Szászbe­rek—Kárcag. Szolnoki Vegyimű­vek—Kunszentmárton. Kunhe­gyes-Szolnoki Cukorgyár, Jász­jákóhalma—Rákóczifalva, Jász­kisér—Túrkeve, Abádszalók—Jb. Vasas, Üjszász—Tisza Cipő SE. IV. f.. VIII. 26. 16.00: Abád­szalók—Üjszász. Jb. Vasas— Jászkisér, Túrkeve—Jászjákóhal­ma. Rákóczifalva—Kunhegyes, Szolnoki Cukorgyár—Szolnoki Vegyiművek, Kunszentmárton— Szászberek. Karcag—Besenyszög, Jászárokszállás—Tiszabura. Tö­rökszentmiklós—Tisza Cipő SE. V. f.. IX. 2. 15.30: Tiszabura— Karcag, Besenyszög—Kunszent­márton, Szászberek—Szolnoki Cukorgyár, Szolnoki Vegyimű­vek— Rákóczifalva. Kunhegyes —Túrkeve, Jászjákóhalma—Jb. Vasas. Jászkisér—Abádszalók, Üjszász—Törökszentmiklós. Tisza Cipő SE—Jászárokszállás. VI. f., IX. 9 .15.30: Jászkisér— Üjszász, Abádszalók—Jászjákó­halma. Jb. Vasas—Kunhegyes, Túrkeve—Szolnoki Vegyiművek, Rákóczifalva—Szászberek, Szol­noki Cukorgyár—Besenyszög, Kunszentmárton—Tiszabura, Kar­cag—Tisza Cipő SE. Jászárok­szállás—Törökszentmiklós. VII. f., IX. 16. 15: Tiszabura— Szolnoki Cukorgyár, Besenyszög —Rákóczifalva, Szászberek—Túr­keve. Szolnoki Vegyiművek—Jb. Vasas, Kunhegyes—Abádszalók, Jászjákóhalma—Jászkisér.. Üj­szász—Jászárokszállás, Török­szentmiklós—Karcag, Tisza Ci­pő SE—Kunszentmárton. VIII. f., IX. 23. 15.00: Jászjá­kóhalma—Üjszász, Jászkisér— Kunhegyes, Abádszalók—Szolnői; ki Vegyiművek, Jb. Vasai I- Szászberek. Túrkeve—Beseny­szög, Rákóczifalva—Tiszabura, Szolnoki Cukorgyár—Tisza Cipő SE. Karcag—Jászárokszállás. IX. f., IX. 30. 15.00: Tiszabura —Túrkeve, Besenyszög—Jb. Va­sas, Szászberek—Abádszalók, Szolnoki Vegyiművek—Jászkisér, Kunhegyes—Jászjákóhalma, Üj­szász—Karcag, Jászárokszállás— Kunszentmárton, Törökszent­miklós—Szolnoki Cukorgyár. Ti­sza Cipő SE—Rákóczifalva. X. ford., X. 7. 14.00: Kunhe­gyes—Üjszász, Jászjákóhalma— Szolnoki Vegyiművek, Jászkisér —Szászberek. Abádszalók—Be­senyszög, Jb. Vasas—Tiszabura, Túrkeve—Tisza cipő SE. Rákó­czifalva—Törökszentmiklós. Szol­noki Cukorgyár—Jászárokszál- lás, Kunszentmárton—Karcag. XI. f., X. 14. 14.00: Tiszabura —Abádszalók, Besenyszög—Jász­kisér, Szászberek—jászjákóhal­ma. Szolnoki Vegyiművek—Kun­hegyes, Üjszász—Kunszentmár­ton, Karcag—Szolnoki Cukor­gyár, Jászárokszállás—Rákóczi­falva. Törökszentmiklós—Túrke­ve, Tisza Cipő SE—Jb. Vasas. XII. f., X. 21. 13.30: Szolnoki Vegyiművek—Üjszász. Kunhe­gyes—Szászberek. Jászjákóhalma —Besenyszög, Jászkisér—Tisza­bura, Abádszalók—Tisza Cipő, Jb. Vasas—Törökszentmiklós, Túrkeve—Jászárokszállás. Rákó­czifalva—Karcag, Szolnoki Cu­korgyár—Kunszentmárton. XIII. f., X. 28. 13.30: Tiszabu­ra—Jászjákóhalma, Besenyszög— Kunhegyes. Szászberek—Szolno­ki Vegyiművek, Üjszász—Szolno­ki Cukorgyár, Kunszentmárton —Rákóczifalva. Karcag—Túrkeve. Jászárokszállás—Jb. Vasas. Tö­rökszentmiklós—Abádszalók, Ti­sza Cipő SE—Jászkisér. XIV. f., XI. 4. 13.00: Szászbe­rek—Üjszász, Szolnoki Vegyi­művek—Besenyszög, Kunhegyes —Tiszabura. Jászjákóhalma—Ti­sza Cipő SE, Jászkisér—Török­szentmiklós, Abádszalók—Jász­árokszállás, Jb. Vasas—Karcag, Túrkeve—Kunszentmárton, Rá­kóczifalva—Szolnoki Cukorgyár. XV. f., XI. 11. 13.00: Tiszabura —Szolnoki Vegyiművek. Beseny­szög—Szászberek. Üjszász—Rá­kóczifalva, Szolnoki Cukorgyár— Túrkeve, Kunszentmárton—Jász­berényi* Vasas, Karcag—Abádsza­lók, Jászárokszállás—Jászkisér, Törökszentmiklós—J ászjákó- halma. Tisza Cipő SE—Kunhe­gyes. XVI. f., XI. 18. 13.00: Beseny-• szög—Új szász, Szászberek—Tisza­bura. Szolnoki Vegyiművek—Ti­sza Cipő SE, Kunhegyes—Tö­rökszentmiklós, Jászjákóhalma— Jászárokszállás, Jászkisér—Kar­cag. Abádszalók—Kunszentmár­toni Jászberényi Vasas—Szolno­ki Cukorgyár, Túrkeve—Rákó­czifalva. XVII. f., XI. 25. 13.00: Tiszabu­ra—Besenyszög, Újszász—Túrke­ve, Rákóczifalva—Jb. Vasas,1 Szolnoki Cukorgyár—Abádszalók, Kunszentmárton—Jászkisér,, Karcag—Jászjákóhalma, Jász­árokszállás—Kunhegyes, Török­szentmiklós—Szolnoki Vegyimű­vek, Tisza Cipő SE—Szászberek. Esemény Labdarúgás. Előkészületi mér­kőzés : Szolnoki MÁV-MTE— DMVSC vegyes, Szolnok. Véső út 17. Az SZMÁV-MTE vegyes csa­pata Kecskeméten a KSC ellen játszik. Felvételünk az Alföldi Olajbányász-Nagykanizsa mérkőzésen készült

Next

/
Oldalképek
Tartalom