Szolnok Megyei Néplap, 1979. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-08 / 158. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. július 8. vonzza a látogatókat az emcsak gyalogol­ni, lovagolni is jó! — vallják a nyeregből szerencsésen „földet érők” a tiszaugi Pegazus fogadó lovaspá­lyáján. Idegenforgalmi nevezetességgé vált a ta­valy áprilisban megnyílt üdülőhely, ahol egymás­nak adják a kilincset (és a lovak kötőfékjét) a kikapcsolódni vágyók. Különösen a lovasiskola ország minden részéről és külföldről is. Akik nem a nyeregben akarnak pihenni, azok a festőién szép, fürdésre, vízi sportokra alkalmas Tisza-partot választják. A fogadó modern, ké­nyelmes, amelynek házi­gazdája a Kunszentmár- ton és Vidéke Áfész, a lovasiskola pedig a Pe­gazus Irodáé. PEGAZUSSAL A TISZAZUGBAN A lovaglás ábécéje ■.. elő­ször a nyergelés tudomá­nyát kell elsajátítani If os aQA A ló és lovasa között már érlelődik a barátság Szőrén üli meg a paripát Nagy Péter, a foga­dó és az étterem vezetője A korszerűen berendezett szállodában kétágyas szo­bákban pihenhetnek a ven­dégek Ideális fürdőhely az „élő" Tiszán. .. Van, aki a napozást, van aki a vízi sít és a csónakot részesíti előnyben Esténként a fiatalok veszik birtokukba a fogadót. A környék ifjúságának egyik legkedvesebb találkozó helye a Pegazus, ahol táncolhatnak, zenét hallgathatnak (Nagy Zsolt képriportja) „Csodatevők” nélkül Nagyon szép a csépai mű­velődési ház parkja. Gondo­zott pázsit öleli körül az épü­letet, pompáznak a rózsák, egészségtől duzzadóan viríta­nak a kényes díszcserjék, bokrok. Szempillantásra lát­szik, értő módon gondozzák a díszkertet. Így van ez szinte minden­hol a Tiszazug községeiben, idilli szépségű falu Tiszasas, Tiszaug, Tiszakürt és Nagy­rév is, nagy becsben tartják a parkokat, fákat, virágokat, így jogos a sóhaj: bárcsak a kultúrának se lennének elhanyagolt, gondozatlan par­cellái a Tisza morotvák szab­dalta, a múltat mindenho­gyan megmutató vízközeli falucskákban. Örökségek, és új gondok Csépán jórészt az 1700-as években idetelepült kisnemes és szabad jobbágypalócok ÚHódai élnek, észrevétlenül megőrizvén szépapáik szoká­sait. Jót is, rosszat is. Mun­kaszerető emberek, mindent megszerezhetnek maguknak, amit csak akarnak. Gazdag nagyközség, sajnos, kísért az elöregedés veszélye. De az őszákék legfeljebb megbe­csült tagjai a faluközösség­nek, a régi és az új harcá­hoz már csak a „hej, a mi­időnkben” sóhajokkal járul­nak hozzá. Értjük őket, az idő megszépíti az emlékei­ket — de a máért felelős csépaiaknak — s mindenki­nek, aki a rábízottak érde­kében. szolgálatot vállalt — mégis az új iskolával, a mé­lyen lehetőségei alatt műkö­dő művelődési házzal, az omladozó, könyvtárnak már nem mondható „gondolatok hajlékával” kell törődnie. Dr. Botka Jánostól, a nagy­községi közös Itanács — Csé- pa, Tiszasas, Tiszaug társ­községek — elnökétől meg­tudtuk, hogy a régi iskola két tanterméből új könyvtá­rat alakítanak ki — szép pénzt adott ehhez a megyei Itanács is —, így a megye könyvtárügyének egyik szé­gyenfoltja megszűnik, s füg­getlenített könyvtárost al­kalmaznak. De ki kerüljön a művelő­dési ház élére? A jó akaratú, de szakképzetlen mostani igazgató távozni készül. A nagyközségi tanács meghir­dette az állást ;— összkom­fortos lakás várja az alkal­mas jelentkezőt —. ám eddig hiába... Nemcsak Csépán, de máshol is, igen sok he­lyen, ahol lakást, kiemelt fizetést ígérnek a szakkép­zett népművelőknek, csodál­kozva tkérdezik: hová lesz­nek a fiatal szakemberek, miérlt nincs vonzása a mi szép falunknak, hiszen ná­lunk csodákat tehetne egy igyekvő, lelkiismeretes szak­ember?! . A nagyközségben különben több mint félszáz diplomás ember él... Tiszainakán viszont nincs egyetlen érettségizett ember, aki helyettesítené a kilub- Könyvfár gyermekgondozási segélyen levő vezetőjét. Bo­garason — Tiszakürthöz tar­tozik, négyszázlelkes bokor­település — szünetel a könyv­kölcsönzés, mert nincs kö­zépfokú végzettségű helybéli, aki tiszteletdíjas könyvtáros lehetne. A községből néhány száz forintért senki sem jár ki Bogarasra. Tiszasason tavaly 13 ezer látogatója volt a klubkönyv­tárnak. Ez azt jelenti — eszmei mutató —, hogy min­den helybéli kilencszer volt az intézmény vendége. Or­szágos hírű a falu pávaköre — több rádiószerepléssel —, de a csépai , tiszakürti és a tiszaugi pávakör is jeleske­dik a különböző versenye­ken, előadásokon. A tisza­ugi és a tiszasasi intézményt felsőfokú végzettségűek irá­nyítják, ez utóbbi vezetője függetlenített. A két klub­könyvtár (tavaly több mint 200 ezer forint állami támo­gatást kapott, az eredmé­nyességi mutatóikat vizsgál­va megállapíthatjuk, hogy a rendelkezésükre álló anya­giakat „jól fektették be”, eredményes közművelődési tevékenységet folytattak. Mindkét intézmény munká­jában érződik a szakszerű­ség — jól működik az ifjú­sági klub, néhány szakkör. Ha az anyagi és dologi le­hetőségeket vizsgáljuk,. meg­állapítható, hogy nagyjából azonos feltételei vannak a közművelődésnek Tiszaino- kán és Nagyréven isi: az ottani művelődési otthon jel­legű intézmények 73 ezer, il­letve 47 ezer forint állami támogatást kaptak. Remény­kedünk, hogy nem teljesen feleslegesen költötték el — a lélekszámhoz viszonyítva — e tekintélyes összegeket. de szakszerű, céltudatos köz- művelődési tevékenységet egyik falu művelődési ott­hona sem folytatott. Gyakran halljuk: az objek­tív körülmények gátolják az eredményes közművelődést. Ezen általában a mostoha pénzügyi és tárgyi adottsá­gokat értik. Az említett he­lyeken nem ez a jellemző, sokkal inkább a „szubjektív okok”, magyarul: a szakmai irányítás hiánya. Meddig tart Kunszentmárton? A járás községei így az említett falvak, közművelő­dési, könyvtárügyi munkája szakmai segítésére a Kun- szenímárton nagyközségi — járási könyvtár és a nagy­községi — járási művelődési központ lenne hivatott. Mind­két intézmény birkózik a nagyközségbeli gondjaival, járási módszertani munkára alig képesek. Mindez nem szemrehányás, amennyire futja erejükből segítenek, ám az igen kevés. Korlátozza munkájukat az „első a já­rási székhely” szemlélet. A nagyközség közigazgatási ap­parátusában ez sűrűn fel­feléled, amely talán a má­nak élve igaz is, de a Tisza­zug — úgy Is mint közigaz­gatási egység — holnapját nem segíti. A járási szék­hely egészséges fejlődése ugyanis csak a környező fal­vak. szellemi gyarapodásával párhuzamosan valósulhat meg. Jelenleg — sajnos — a József Attila nevét viselő középiskolán kívül Kunszent- mártonnak nincs számottevő, folyamatos kulturális vonzá­sa és kisugárzása. A járási hivatal szakigazgatási szer­ve munkatársainak szerény létszáma és ereje kevés ah­hoz, hogy azon munkálkod­janak, ami nem is feladatuk: a különböző községek köz- művelődési terveinek kiala­kítása. A „gazdák” a helyi tanácsok. Csépán, dp. Botka János vezetésével ebben is számottevő a fejlődés — de idézzük a tanácselnököt: „irá­nyítjuk ' a közművelődést, persze hogy törődünk vele, a végrehajtó bizottság szív­ügyének. tekinti a kultúra ügyét, ám a szakmai irá* nyitásunk minőségi színvo­nala vitatható. Hiába, egyi­künk sem szakképzett nép­művelő”. Könyvtárügy: labirintus A járás közművelődési könyvtárai 1977-ben 261 ezer, 'tavaly pedig 284 ezer forin­tért vásároltak könyveket. A könyvállomány szépen gya­rapodott — 154 ezer kötet van az említett könyvtárak­ban — az olvasólétszám vi­szont csökkent. Pedig — új­ra említjük — van mit ol­vasni: a járásban száz la­kosra átlag 28 új könyv jut — ez jobb, miht a megyei (25,9) átlag. Az állomány minősége — összességében — azonban erősen kifogásolható. Nagyon sok a tartalmában elavult, korszerűtlen könyv, az ei- rongyolódott kötet. Sajnálatos — a legutóbbi szakfelügyelői vizsgálat sze­rint is —, hogy rohamosan csökken a gyermekek érdek­lődése a közművelődési könyvtárák iránt. Az el­múlt két évben Csépán 16. Tiszasason , 28, Tisza- ugon 38, Tiszakürtön 73(!), Nagyréven'' 38, Tiszainokán 66 százalékkal csökkent a 14 éven aluli olvasók könyv­tárlátogatása, 27—30 száza­lékkal csökkent a kölcsön­zés. Az egy olvasóra jutó át­lagot is kiszámítva ;— Idéz­zük a szakfelügyelet jelen­tését — az általános iskolá­sok csupán kéthavonta egy­szer, de inkább minden har­madik hónapban járnak köl­csönözni. A gyermek-olvasó- szolgálalt elmaradott, a gyűj­temények betűrendes muta­tói használhatatlanok, a gyer­meklapokat meg sem rende­lik — pl. Tiszakürt — vagy elkallódnak. A hibák okait keresve új­ra eljutunk a szakemberhiá­nyig; jelentős a könyvtáro­sok fluktuációja, nem ele­gendő a járási funkcióit .is betöltő könyvtár szakmai se­gítségnyújtása. A teljességhez tartozik még, hogy az elmúlt években meg­erősödött az iskolai könyv­tári hálózat — a járás 12 álltalános iskolájában csak­nem 30 ezer kötetet tartanak nyilván — a könyvtárosok órakedvezményben részesül­nek, nagyrészt szakképzet­tek, Csépa, Tiszakürt, Tisza­sas, Tiszaug iskolai könyv­tárai a legjobbak közé tar­toznak. Nyilván van össze­függés az iskolakönyvtárak fejlődése s a közművelődé­si könyvtárak csökkenő lá­togatása között. Az ellent­mondást azonban fel kell oldani, mert az iskolai könyv­tárak csak kiegészíthetik, de nem pótolhatják_ a közmű­velődési könyvtárak szolgál­tatásait. Változatlanul első­rendű feladat a községi könyvtárak, ezeken belül a gyermekrészlegek fejlesztése. Ne csak a tanács zsebére Találomra megkérdeztük valakitől a nagyrév! határ­ban — Balog Józsefnek hív­ják, gépszerelő —, hogy be­jár-e a művelődési házba. Jobbára csak ha valami gyű­lésre hívnak, néha moziba, kaptuk a választ. Máskor nem, kulturális rendezvé­nyekre...? Nem is tudok arról, hogy ilyenek lennének, mondja, meg azután a fené­nek van kedve azokon a rossz vasszékeken ücsö­rögni. Az igazság kedvéért írjuk le: tavaly több, mint ötezer látogatója volt az intéz­ménynek, harminchárom is­meretterjesztő előadást tar­tottak közel ezer hallgató számára. A megkérdezett ember ezekről nem tud 9tt, de a „vasszékre”, vonatkozó véleménye elgondolkodtató. A virágos portákra épült há­zakból ugyanis már eltűnt a „tiszta szoba” fogalma. A lakások kényelmesek, töbEé- kevésbé igényesen bútorozot­tak. Minden jól berendezett szoba egy-egy kis családi klub is, televízióval, rádió­val, könyvekkel, újságokkal. Hogyan „konkurrálhatnak” ezekkel a mostoha körülmé­nyek között tartott közösségi rendezvények! A művelődé­si otthonok, klubkönyvtárak többsége kopár, barátságta­lan, inkább taszít, mint vonz. De milyen szépek az óvoj dák, az iskolák, a legszeré­nyebb helyeken is! A falu, a munkahelyi közösségek ál­dozatvállalásában találjuk ennek nyitját. Sajnos még nem vált min­dennapossá a Tiszazugban sem, hogy a lakóhelyi kö­zösségek társadalmi munká­ban megszépítenék a kultu­rális intézményeket. A kö­zös fenntartásnak Csépán és a társközségekben is csak kezdetleges csíráit találtuk. „Ha a tanács adna rá pénzt”, hallottuk a kívánságlistát. Ad is. Tavaly az állam 422 ezer forintot juttatott Csé­pa, Tiszasas és Tiszaug is­kolán kívpli művelődésügye támogatására, míg a három falut magában foglaló 7 ezer hektáros nagygazdaság, kb. olyan összeggel támogatja az idén is a kulturális intézmé­nyeket, amennyi egy szeré­nyen költekező, de a kultú­rát szerető ember egyévi — színház- és mozijegyek, könyvek, folyóiratok, újsá­gok stb. — kulturális kiadá­sa. Más üzemek, vállalatok, — Zöldért, csépai téglagyár — viszont semmit sem haj­landóak adni dolgozóik kul­turális igényei kielégítésé­hez. Sajnálatos és változásra érett ez a szemlélet is. any- nvi más hátráltató tényező­vel együtt. Tiszai Lajos „Tanulóveiető” a nyeregben

Next

/
Oldalképek
Tartalom