Szolnok Megyei Néplap, 1979. július (30. évfolyam, 152-177. szám)
1979-07-01 / 152. szám
1979. július 1. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 MIN DOLGOZIK? Milyen lesz az új Tabán? Beszélgetés Pár Nándor építésztervezővel Városképi részlet az új Tabánból, - egyelőre még a rajzasztalon — A kérdésére, hogy min dolgozom, kétféle választ ad-' hatok: Mezőtúr városközpontjának részletes rendezési tervét készítem. — de úgv tudom a szolnoki Tabán sorsa érdekli, nos, ak-1 kor már csak többesszámban beszélhetek, hiszen a városrész tervezési programját Dúsa István és Nagy István kollégáimmal együtt dolgoztuk ki, a városi tanács felkérésére. A megbízás a Tabán és a Művésztelep, valamint környéke részletes rendezési tervére szól, tehát a város két, nagy múltú területére. — A szolnoki köznyelv a Zagyva bal partja és a volt Scheftsik-telep közötti részt húsz-harminc évvel ezelőtt egyszerűen még várnak mondta. „Hol lakik?” „A várban, a Bástya utcában.” Elgondolásaik megőriznek valamit ebből a tudatból, a szolnoki vár létezéséből? — Amennyit tudunk, igen. A régi várfal, illetve vizesárok helyére körsétányt tervezünk. igyekszünk olyan érzetet kelteni — pl. kertészeti megoldásokkal, a monu- mentek elhelyezésével —. hogy aki körbejárja ezt a szép városrészt, abban a tudatban tegye, hogy a szolnoki vár bástyáin lépdel. — Feltűnt, milyen nagy szeretettel beszél a „várról", a Tabánról... — Mindhárman szolnokiak vagyunk, nem tagadjuk, szívügyünk ez a munka, szeretnénk ha legjobb értelmezésben érvényesülne a „megszüntetve megőrzés” gondolata. — Vagyis, ha jól értem: szűnjön meg a Tabán, de maradjon meg! Ezt hogy érik el? — Borotvaélen táncolva. Mert ugye, abban nem lehet vita. hogy a Tabán egészségtelen házait, egyáltalán a mostoha civilizációs körülményeket meg kell szüntetni. Ez nagyon egyszerű volna: új lakások kellenének, ahova a régi házakban lakók beköltöznek, — a többi már a földgyaluk, daruk dolga. Volt Tabán, nincs Tabán ... — Kár lenne. Ha a szolnokiakat megszavaztatnák, bizonyára ezt mondanák. Nem így persze, aki most is a szigeteletlen tabáni vályogházakban lakik. — Ez a kettősség irányadó volt számunkra. Az a fő célunk, hogy megőrizzük a település szerkezetét — az egyes épületek nem értékesek, köztük mindössze egy a műemlék,jellegű — s a maihoz hasonlóan építjük fel az új épülettömegeket, megőrizve az arányokat, • a homlokzati képzést. A belső utcavezetés eredetisége, a terek harmóniái, s az új házak — remélhetően — megadják a régi Tabán hangulatát. Az előbb említett borotvaél éppen ebben a viszonyban rejlik: a korhűségben és a mai kor igényeiben. Erről már beszéltünk: a Tabán az alapvető szociális követelményeknek sem megfelelő telep, átépítése halasztást már nem tűr; ugyanakkor e városrész szerkezete településtörténeti, néprajzi szempontból feltétlen megőrzendő és megvédendő. Ez utóbbi különben az Országos Műemléki Felügyelőség véleménye. — Az elmondottak alapján milyen lesz tehát az új Tabán? — A város felől körbeveszi egy sorház, ez földszintes, egy- és kétemeletes épületekből áll, hogy az átmenetet biztosítsa a Zagyva-part ma- gaslházaihoz. Ezen belül négy, ma is meglévő pont közé csoportosulnak majd a Tabán új házai. Néhány házat eredetiben is meg akarunk tartani. Négyet, ötöt. hatot — részletesen meg kell vizsgálni, hányat érdemes felújítani. — Véletlenül kicsúszott a számon: milyennek álmodja, — álmodják — az új Tabánt? ... Korholóan jegyezte meg: hagyjuk az álmokat! — Igen. mert inkább cen- tizgetünk. precíz, 500-as léptékű térképet készítünk, nincs helye itt az álmodozásnak. Nagyon kiszámítottan kell eleget tenni a követelményeknek. Tudja milyen alapos végiggondolást igényel, hogy ezen a parányi területen. a biztonsági követelmények maximális figyelembevételével, helyet biztosítsunk a közműveknek? Nem kis mértékben rajtunk múlik, hogy az új Tabán lakói a régi Tabánt idéző házakban ugyanolyan kényelmesen élhessenek. mintha a város más, új lakótelepén élnének. a házgyári lakásokban. Mellesleg : mi csak javaslatot teszünk munkánkkal arra, hogy milyen legyen a régit nem feledtető új Tabán, — de ennek megvalósulása nagy társadalmi összefogást igényelne. Igazi népfront- munkát, — ha úgy tetszik. — Ez mit jelent? — Egységes, áldozatkész szemléletet, és cselekvést. A .legszolnokibb” városrészbe sok minden kell, hogy a történelmi környezetben a mai ember jól érezze magát. Soroljam: turistaház, vendég- fogadó. hangulatos borozók, presszók, kerthelyiségekkel, tájház,-halászati múzeum, a Szolnok környéki mesterségeket bemutató termeik. — sőt műhelyek, — ajándékboltok. olyan kis üzletek, amelyek csak a szolnoki Tabánban lehetnek, sehol máshol ... Ezért is örülök, hogy a Hazafias Népfront városszépészeti bizottsága napi-' rendjére tűzte a témát. — A döntés a főbb kérdésekben a város tanácsáé, de úgy tudjuk a szakminisztérium „zsűrije” pontosan: a Városrendezési és Építéstervezési Tervtanács — elismerően jóváhagyta programjukat. — Igen, néhány napja itt Szolnokon értékelték, mondanom sem kell, nagyon örülünk a céljainkra kedvező szakvéleménynek. — Nem kevésbé izgalmas kérdés: mikor valósul meg a szép terv?' — A tervezési programot látta, úgy tudjuk ebben az évben készen kell lennünk a részletes tervekkel. Nagy örömmel dolgozunk rajta, abban a reményben, hogy a szolnokiak tetszéssel és támogatással fogadják elképzeléseinket. T. L. Mezőtúron Jobb kiszolgálás, új Gelka-szolgáltatások Sok új műszerrel gyarapodott három év alaitt — a helyszíni javítások színvonalasabb kielégítése érdekében — a mezőtúri Gelka- szerviz műszerállománya. Jobb az anyagellátás: hetenként „érinti” már a szervizt a Gelka központi itúra- járata is, ami az úji típusú készülékek alkatrészeinek beszerzését könnyíti. Tavasz óta a jobb kiszolgálás érdekében eredményesen hosszabbították meg a hét öt napján este 6 óráig a szerviz nyitvatartási idejét. A műszerészek különféle tanfolyamokon új feladatokra is felkészültek. Így tudta már májustól a központi itv-antennák szerződéses karbantartását elvállalni a szerviz, július 1-től pedig bevezeti a színes televíziók — egyelőre csak műszer nélküli — javítását. Eddig a Hűtőgépgyár törökszentmiklósi felújító üzeme gondoskodott a háztartási kompresszoros hűtőgépek aggregátellátásáról, a közeljövőben ezt a feladatot is átveszi a mezőtúri Gelka. A szakemberek Bosch-tanfolya- mot végeztek, a töltőberendezés is megvan már. A hiányzó palackok beszerzése után .— előreláthatólag augusztustól — a helybeliek, valamint a szerviz működési körzetéhez tartozó Túrkeve, Kuncsorba, Kétpó, Mezőhék lakói „beteg” hű- Itőgépaggregétjaik felújítását és töltését is megrendelhetik Mezőtúron. Még ebben az évben megteremtik a lehetőségét, hogy az automata mosógépek komplex üzembe helyezését (vízvezeték-, villanyszereléssel együtt) is el tudják vállalni. Közel tízmillió forintért Felújítások Karcagon A karcagi Városi Tanács V. B. pénzügyi osztályán ez évben 9 millió 992 ezer forint a felújítási alap összege. Ebből több mint 4 és fél millió forint a tavalyi alap maradványa, mivel a Déryné Művelődési Központ időarányosan ütemezett külső tatarozása, illetve a kórházi kazánház előírt rekonstrukciója nem valósult meg. A két áthúzódó munkán kívül az idei tervek között szerepel a mezőgazdasági szakközépiskola konyhájának korszerűsítése, az egészség- ügyi szakközépiskola oktatótermi berendezéseinek, az Arany János úti iskola, a könyvtár és az Ady Endre úti óvoda tetejének felújítása. A keretből jut a Varró úti bölcsőde mosógépének, az egyesített szociális intézmények szárítógépének cséréjére, továbbá a tanácsházi telefonközpont, a leíró iroda, illetve az emeleti folyosó felújítására is. Demokrácia vagy fegyelem? „Most nem érünk rá vitatkozni, a sürgető és hatékony cselekvések ideje jött el...” Hallottam már ezt igazgatói tanácsülésen, brigádvezetői értekezleten, gyáregységi termelési tanácskozáson. Néha ugyanígy, néha más szavakkal. A lényeg azonban azonos volt: a megoldandó gondok kapcsán önkéntelenül szembeállították azt a két dolgot, amelyet nem volna szabad. Mert még csak külön emlegetni se lehetne a tetteket megelőző, jó döntéseket segítő, közakaratot kialakító alkotó vitákat és magát a hatásos cselekvést. Ám, ha az ilyen érvek birtokában vitatkozni kezd az ember az említett megfogalmazás tarthatatlanságán, olykor különös dolgokat tapasztalhat. Minden vitapartner természetesen elismeri, hogy „ez elvileg így is van”, de ugye most „más időket élünk” egy darabig, úrrá kell. lennünk gazdasági nehézségeinken, úgyhogy a „mindennapi gyakorlatnak” leginkább a fegyelmezett cselekvés felé kell fordulnia. Ez igaz, hanem ez „elvileg-gyakorlati- lag” egyfajta bizonytalanságot jelez: egyesekben némi zavar támadt a demokrácia, a fegyelem, a közakarat és együttes cselekvés összefüggéseinek értelmezésében. Jogos-e a vagy-vagy? Több helyen is meghökkentettek e két fogalom efa.j- ta összepárosításával: demokrácia vagy fegyelem. Hajlamos lenne rálegyinteni az ember, s múló fogalomzavarként felfogni ezt a szembeállítást, amely feltételezi, hogy a demokrácia kizárja, de legalábbis akadályozza a fegyelmezett tevékenységet, és fordítva. Csakhogy félúton elakad ez a legyintés, amikor ezt az elvi tévedést éppen elvvé próbálják „aktualizálni”. Valahogy így: gazdasági gondjaink megszaporodtak, másfajta munkára, másfajta vezetési stílusra van szükség, hagyjuk tehát most a demokráciát, ne beszéljünk róla addig, míg ki nem lábalunk a bajainkból. Határozott döntéseket, intézkedésekét, „kemény vonalat” emlegetnek ezután. Megtévesztően jól hangzik ez is, igaz? Mert valóban az eddiginél hatékonyabb és fegyelmezettebb munka, a célszerűbb, a határozottabb döntések, a következetesebben végrehajtandó intézkedések az ellenszerei a többi közt gazdasági nehézségeinknek. Csakhogy mindezekre gondosan kidolgozott programunk, határozataink és elképzeléseink vannak. Mégpedig olyanok, amelyek számításba veszik az egész ország népének szándékait, közös erőfeszítéseink lehetőségeit. S éppen mert ilyenek, azért hatásosan megvalósíthatók: a legszélesebb társadalmi ösz- szefogásra alapoznak, pontosan megszabva az említett másfajta követelményeket is. Akkor viszont éppen e követelmények nevében, s éppen ebben a fejlődési szakaszban egy pillanatra is mérlegre tenni a demokrácia létjogosultságát, az — nevezzük nevén — politikai rövidlátásra vall. (S ellenkezik az említett politikai-gazdasági program alapelveivel.) Hajtóerővé válik A szocialista demokrácia társadalmi rendünknek alap- tulajdonsága, fejlődésének feltétele és fejlesztésének módszere is egyben. „Felfüggeszt- getni” tehát a társadalmi szerkezet megváltoztatása nélkül nem lehet, erre gondolni is naivitás. Vagy még rosszabb: alapvető társadalmi vívmányaink egy részének meg nem értése. Mert joggal tekintjük vívmányoknak a szocialista demokrácia fejlesztésében eddig elért eredményeinket, s egyenrangú fontosságúaknak anyagi-gazdasági fejlődésünk tényeivel. Már csak azért is, mert egymással szerves egységben gyarapodhattak csupán ilyen ütemben. Az eddig elértek egyik feléről hogyan lehetne tehát lemondani, a másik fele érdekében? Ha megtennénk, úgy járnánk, mint az, aki a szeget gyorsabban akarván kihúzni, eldobja a harapófogót és a foga közé kapja a szegfejet. Hiszen gazdasági előrehaladásunknak (tehát jelenlegi gondjaink megoldásának is) éppen az egyik létfeltétele, hogy a szocialista demokrácia méginkább kiteljesedjék: a tapasztalatok bizonyítják, mekkora társadalmi erőket lehet mozgósítani általa. Hiszen minél több ember önkéntes és tudatos részvétele a társadalmi és gazdasági közügyek intézésében, a célszerű döntések meghozásában, nemcsak a beleszólás jogának gyakorlását jelenti egyszerűen: hajtóerővé válik a végrehajtásban is, az együttes cselekvés, a fegyelem, a hatásos munka feltételeinek kialakításában, egészen az áldozatvállalás közösségi készségének megteremtéséig. Nem vitatni kell tehát a demokrácia ilyen vagy olyan mértékű „alkalmazását”, ellenkezőleg: minél több teret kell adni érvényesülésének. Abban azonban, úgy vélem, az eddiginél pontosabb különbséget kell tenni — s ezen a ponton kapcsolható „naprakészen” a fegyelem fogalmához, — hogy a demokráciának miben van szerepe és miben nincs, miben kell, hogy legyen, és miben nem lehet. Például: egy üzemben a termékváltás, a gazdaságosság, a takarékosság kérdéseiben minél több ember számára lehetővé tenni a beleszólás demokratikus jogát, az nemcsak kötelezettség, hanem igen célszerű is. A he* lyes döntés egyik biztosítéka lehet. De ennek megszületése után az, hogy miből menynyit és mikorra kell megcsinálni, hogy milyen technológiával, s hány órát kihasználva a munkahelyen, az már nem népszavazás kérdése. II tudatos vállalásért Ne szégyelljük elővenni a régi, bevált igazságokat, amikor szükségünk van rájuk. Mindig többet érnek a legtöbb. mégoly tetszetősre gömbölyített szólásmondáinál. Az egyik ilyen: a legszélesebb demokráciát kell megteremteni a közösségek ügyeinek intézésében, a döntések meghozatalában, s aztán vasfegyelmet, együttes cselekvést a végrehajtásban! Ebben kell következetesnek lenni. Ebben az összefüggésben érdemes együtt emlegetni a demokráciát és a fegyelmet. K. S. Átadták rendeltetésének Győrött hazánk egyik legszebb napközis táborát. A 100 millió forint értékű gyermekparadicsom kétharmad részben társadalmi munkával készült. A tizenhat hektáros területen nyolc személyes faházakban, valamint sátrakban négyszáz napközis gyermek egyidejű táborozására nyílik lehetőség. A festői környezetben hét sportpálya valamint úszómedence nyújt szórakozást a gyermekeknek. A képen: az áfádé ünnepség
