Szolnok Megyei Néplap, 1979. június (30. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-05 / 129. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. június 5. PEDAGÓGIAI PÁLYÁZATOK Tizenhat év, nyolcszáz dolgozat Tizenhat év — nyolcszáz dolgozat. Ennyi a mérlege a megyei pedagógiai pályáza­toknak. Nyolcszáz díjnyer­tes pályamunka, ugyanany- nyi lelkes, alkotó pedagó­gus. A számok azonban nem mutatják a mögöttük levő értéket. A megterve­zett kísérleteket, az ered­ményes, kipróbált módsze­reket, a gazdag pedagógiai tapasztalatot. A töprengést, a vívódást, a jobb, az ered­ményesebb nevelőmunka érdekében. 1975-től a pályázati rend­szer megújult, átgondolttá, kiértékeltté vált. A szak­mai pályázatok általában meglehetősen zártak és szűk körűek. Megyénkben azonban szélesre tárultak a kapuk, sikerült társadalmi üggyé tenni a pályázatokat. Jól mutatja ezt az 1978/79. tanévi pályázat meghirdető szerveinek névsora is: a me­gyei tanács művelődésügyi osztálya, a Pedagógus Szak- szervezet megyei bizottsága, a megyei KISZ-bizottság. az úttörők megyei elnöksége, a Magyar Pedagógiai Társaság megyei tagozata és a to­vábbképző intézet. Külön­böző testületek — együtt. Az egész megye összefogott a pedagógusok alkotó munká­jának anyagi és erkölcsi ösz­tönzésére. így egyáltalán nem csodálkozhatunk, hogy az elmúlt évben például há­romszáz pályamű született. Az idén pályázatra négy té­makörben 64 témát hirdet­tek meg. Szinte nincs olyan területe a pedagógiai mun­kának, amely ne kapott vol­na szerepet a kiírásban. Foglalkozhattak a pályá­zók egyedi gondok bemuta­tásával, országos intézkedé­sek tapasztalataival vagy akár az audiovizuális tech­nika alkalmazásának tapasz­talataival. Minden pedagó­giai témájú kérdéssel, de csak a pedagógiai gyakoriat oldaláról megközelítve. A beérkezett pályázatok témái világosan mutatják, hogy mely területen történt számottevő fejlődés, s me­lyek azok a területek, ame­lyek teljesen feltáratlanok még. Az idei pályázaton — amelyre nyolcvanegy peda­gógus küldte el munkáját — például a „Pedagógia al­kotó műhelyéből” elnevezé­sű témakörre 43 dolgozat ér­kezett, míg az „Irányítás — vezetés — felügyelet” téma­körre csak három. A legszorgalmasabb pályá­zatírók az általános iskolai pedagógusok, számuk éven­ként 50—60 körül mozog. Velük szemben azonban a középiskolákban. szakmun­kásképző iskolákban tanító és pályázó pedagógusok szá ma még a tízet sem éri el. Pedig nagy szükség lenne erről a két területről is az elemzett, leszűrt tapasztala­tokra. Első, második, harmadik díj és dicséret, 80 ezer fo­rint évente a pályázóknak! Vajon megéri-e? A válasz egyértelmű igen. A szemzők­nek a munka örömet ad, hasznos, hogy nevelőmunká­juk eredményeit, problé­máit elemzik. Gazdagodnak ettől a tevékenységtől és ez nemcsak a pályadíjra ér­tendő. De ugyanúgy hasz­nosítják a kollegák az isko­lákban, felhasználják a pe­dagógiai élet mindennap­jaiban. Ez a szemlélet mutatkozik meg abban a tapasztalat­ban is, hogy a dolgozatok színvonala évről évre javul. Egyre több pedagógus is­merkedik meg a kutató­munka szabályaival, egyre többen alkalmazzák a közlés legfontosabb szabályait, a források pontos jelölését, a következtptések levonását. Ennek a fejlődésnek kö­szönhető, hogy egyre több tanulmány jelenik meg or szágos lapokban, elismerést szerezve a megye pedagógu­sainak. Román Béla FI LM JEGYZET Dombormű a hídfő oldalában Új művészeti alkotással gazdagodik a me­gyeszékhely: a szolnoki Tisza-híd város felőli hídfőjének oldalában kap helyet Lajos József hatalmas domborművé. A Képzőművészeti Alap Kivitelező Vállalatának dolgozói már a szobor felállításán dolgoznak, a terv szerint alkotmányunk ünnepén, augusztus 20-án avatják fel az emlékművet, amelyet - így őrzik majd a cimfotánkon látható, kőbe vé­sett betűk is - „A tiszai hajósok emlékére állíttatott Szolnok város tanácsa” (Fotó: Temesközy F.) Légkalapáccsal vésik ki a 30 négyzetméternyi dombormű helyit a nídfö oldalában Faragnak az ácsok, készül az állványzat a szobor végleges rögzítéséhez A süttői mészkőből faragott emlékmű-elemeket daruval emelik majd a helyükre Fogjuk meg és vigyétek Korda-filmhetek Túrkevén Könyvnapi „szolnoki” újdonság Huh István: Szélsárkány A vita meglehetősen part­talan: mi az „üdvözítőbb”,, játékfilm civil szereplőkkel vagy dokumentumfilm profi színészekkel, olykor sztá­rokkal — ha már a külön­böző megközelítések ilyen éles szembeállítást követel­nek. Könnyű megoldás len­ne a filmszakmára bízni en­nek eldöntését, csakhát a vitatott filmeket mi nézzük, a közönség. Nem mindegy, mit látunk. Oláh Gábor do kumentum-imitációs filmjé­nek — nem tudunk ponto­sabb meghatározást talaln: — mindenesetre örültünk Egy „megfogják és viszik” brigád, jói összeszokott kis közösség, bútorszállító mun­kások a film főhősei. Olya­nok mint egy kis család, s ennek fogalma a filmben ki­tágul, tehát a mondanivaló a „nagy családra” vonatko­zik. Nem történik ebben a filmben az ég egy világon semmi ami megrázó lenne, nem veti előre árnyékát fel- sejlő tragédia, nincs ami rendkívüli lenne — mégis lebilincselően meggondol­kodtató minden folntosabb képsora. Az epizódok ösz- szefüggő egészet teremtenek, kirajzolódik az önmagunk teremtette élet minden fo­náksága, a lehetőségek suta fogadása és kihasználatlan­sága. A Varró család végre la­káshoz jut, igazi lakáshoz, összkomforthoz, kényelem­hez. A filmnek ez a beköl­tözés a csúcs jelenete, a „honfoglalás” öröme. A kül­ső szemlélő számára — fő­leg aki még nem élte át a hónapos szobák keservét — banálisnak tűnik mindez, ha a történet szintjein gondol­kodik. Ám a nagyszerű szí­nészek — Molnár Piroska, Szigeti András, Tatár End­re, Hegedűs Erzsébet — él­ménnyé teszik a nagy köl­tözködést, az új életformába való beilleszkedést. Mert a film közös sorsot érzékeltet, az életforma társadalmi mé­retű változását. Egy kis túl­zással, úgy érezzük: mind­annyian költözködünk, mindnyájan útban vagyunk — ki, ki hogyan — az új életforma felé. Mindez per­sze viszonyváltozásokat vet fel, nemcsak abban az érte­lemben, . hogy a régi közös­ségek felbomlanak, s újak jönnek létre, hanem az egyének egymáshoz való vi­szonyában is változás követ­kezik be. Milyenek ezek? A film egésze erre a frappáns felelet: hol ilyenek, hol olyanok. Nincs egyértelmű válasz. A mosókonyha „nap­pali” és az igazi hálószoba közötti különbség mérhető és pontosan ábrázolható, hi­szen adott időben történik, míg az emberek közötti vál­tozások, magatartásformák jobbára csak folyamatában érzékelhetők. Éppen ez Oláh Gábor filmjének egyik nagy- szerűsége, hogy nem lépi túl a valószínű és a várható ha­tárait, nem jósolgat, csupán érzékeltet. S ez a „csupán” milyen nehéz, mennyire mesteri, mily sok életböl­csességre vall! Tárgyszerű realizmus alapján készült ez a végtelenül egyszerűnek tűnő, valójában nagyon is bonyolult folyamatokat hor­dozó remekmű. T. L. A Korda-fivérek tiszteleté­re június 3-tól 22-ig filmhe­tet rendeznek Túrkevén. A szülőváros így emlékezik meg a három testvér. Sándor, Vince és Zoltán munkássá­gáról. a filmművészetben be­töltött szerepükről. A rendezvénysorozat meg­nyitójára vasárnap a Fints. Múzeumban került sor. majd a résztvevők megnézhették a legifjabb testvér. Korda Vin­ce festőművész, díszletterve­ző tárlatát. Ma fotódokumen- tum-kiállítás nyílik a Korda­fivérek életéről. Mint isme­retes, a három testvér életé­nek nagy részét Angliában és az USA-ban töltötte. A legidősebb fivér, Sándor ala­pította meg a London Film­vállalatot, amelynek egy ideig Vince volt a művészeti igazgatója. Korda Sándor a magyar filmművészetben is nagy szerepet játszott. ö volt az első magyar filmkri­tikus, szaklapokat alapított, és szerkesztett, filmstúdiót hozott létre, a Tanácsköztár­saság idején pedig a film­gyártás művészeti vezetője volt. A Korda-testvérek nevét elsősorban filmjeik tették is­mertté a világon. A rendez­vénysorozat keretében Túr­kevén levetítik Korda Sán­dor VIII. Henrik magánéle­te, Lady Hamilton és Korda Vince Rembrandt című film­jét. A rendezvénysorozat ke­retében amatőrfilmeket. Túr- kevéről szóló kisfilmeket is bemutatnak a közönségnek, s előadásokra, ankétokra kerül sor. Nemes missziót teljesített a Verseghy Könyvtár akkor, amikor a könyvhétre meg­jelentette a Szolnokon élő költő. Iluh István gyermek­verseinek kicsi, ám színes, gyönyörködtető csokrát. A Szélsárkány címet viselő könyvecskét nem kétséges, hogy szeretni fogják a gyere­kek, s alighanem a jókedvre, játékra fogékony felnőttek is. A Szélsárkány egy kis mikrokozmosz: évszakok váltják egymást, az egyik versben hajnal van, a másik­ban már este, megjelennek a gyermeki (és felnőtt) világ kedves alakjai, a csiga. a róka. a vörösbegy, a kotló. a jegenye, kisvilágunk flórája és faunája, s ebből a költői mindenségből természetesen a moralitás sem hiányzik — Iluh játékosan tanítja a pöt­tömkéket az adott szó fon­tosságára. s egyéb embert formáló dolgokra. Jelen van­nak a versekben ennek a mikrokozmosznak az alakítói, az emberek, az ősi mestersé­gek mívelőitől (kovács, pék stb.). a gyerekek mai ideáljai­ig. a csillagászokig.' űrhajó­sokig. A kötet állandóan je­lenlevő motívuma a szél. Ott fúj. ott lélegzik a sorok kö­zött. és Iluh az ókori görögökhöz hasonlítható ér­zékenységgel nevezi .meg a vihorászó kis fruska-széltől a dudáló viharig a különféle változatokat, megteremtvén a maga zephyroszát, notoszát, boreászát... Gyanítom, hogy ezeket a napfényes, jókedvtől tündök­lő gyermekverseket a költő kisfiának köszönhetjük: a Jó­reggelt fény című kötet ko­mor. sötét alaptónusú világa után most látjuk csak. micso­da megújító erő rejlik egy ilyen pöttömke emberben! Iluh azonban még a gyer­mekversekben sem tud egé­szen feloldódni: igaz, csak egy-egy sötétebb kép, pasz- szus idézi az első kötet tó­nusát (pl.: „Az égen / száz / csillag ül, / mind / egyedül”), majdnem észrevétlenül van jelen a keserű hang. A Szél­sárkányban azonban az egészségtől szinte kicsattanó élet dominál, ilyen remekbe szabott képekből árad az ol­vasó felé: „Hómezőn hócsata, nagy a harc. Piros lobogót bont az arc.” A költő különféle ritmuso­kat próbálgat, játszik, éne­kel. Áz első kötetet ismerő, s most hitetlenkedő olvasó­nak mit is mondhatnék? Ta­lán Iluh szavaival üzenem: „Ha nem hiszed, járj arra, / megtanít egy szép dalra.” Illetve tizennyolcra. Mert ennyi verset kínál ez a vézna kis kötet, melyet Bokros László képzeletet mozdító, fantáziát felgyújtó élénk szí­nű illusztrációi tesznek még vonzóbbá. Körmendi Lajos hullámhosszán Szép ünnepnapok Az évfordulók, az ünnepek — az utóbbi időben bőségesen megszaporodott ünnepi na­pok. hetek, hónapok — ter­mészetesen jelentős helyet követelnek maguknak rádió­ban, televízióban, sajtóban. Sajnos, a tömegkommuniká­ciós eszközök ünnepi összeál­lításai gyakorta okoznak csa­lódást sematikusságuk. „di- rektségük” — következés­képp : unalmasságuk — miatt. A hét végére két ünnepi esemény is jutott: pedagó­gusnap volt és megkezdődött a jubileumi, 50. alkalommal megrendezésre kerülő ünnepi könyvhét. A rádió — ezúttal — méltó ajándékkal kedves­kedett a pedagógusoknak és a könyvhét ünnepeltjeinek. A „Virág a katedrán” című, vasárnap délelőtt elhangzott pedagógusnapi műsor — sza­kítva a hagyományokkal — nem patetikUs közhelyekkel, hanem csöndes, okos szavú, az oktató-nevelő munka kín­jait — gyönyörűségeit fel­villantó beszélgetésekkel kényszerítette ki a rádióhall­gatók figyelmét. Nem fölös­leges hangsúlyozni az ilyen típusú műsorok jelentőségét, hiszen a munkaszeretet et, a hivatástudatot állította ref­lektorfénybe, érzelmileg is meggyőző módon — s ez idő tájt ez a tömegkommuniká­ciós eszközök legfontosabb feladatai közé tartozik. Tartalmilag gazdag, műfa­jilag változatos, bőséges adás­idejű műsorok hangzottak el a könyvhét megnyitója ap­ropóján. „Csak” apropóján, mert direkt ünnepi műsort nem hallottunk, leszámítva a szombati „Ünnepi könyvhét 1979” című irodalmi rejt­vényműsort. amely semmi­ben sem haladta meg az ugyanilyen műfajú „hétköz­napi” adások átlagát. Gazdag színházi és irodalmi élménv- hez jutottak viszont, akik meghallgatták Harsányi Gá­bor műsorát a „Műhelytit­kok” sorozatban, vagy a gyermekrádióban elhangzott Szabó István elbeszélésfüzért. A vasárnapi irodalmi műso­rok közül kiemelkedett az ifjúsági rádióban közvetített Tarasconi Tartarin — a nagy­szerű Darvas Ivánnal a fő­szerepben. A kellemesen cse­vegő „Társalgó” — mint szin­te mindig — ezúttal is jó ol­vasnivalók iránt keltett ér­deklődést, most például az elfelejtett „magyar Ezópusz” Fáy András művei és — a Csernus Mariannái folytatott beszélgetéssel — a nagytra- gika. Jászai Mari naplója iránt. Akadt — sajnos — gyen­gécske irodalmi műsor is. A „Nyári les” című adás a va­dászatról az irodalom, s a zene felől közelítve próbán szólni. Mit akart mondani? Ez nem derült ki. bármilyen szépen szólt is a vadászkürt, bármilyen hatásosnak ítél­ték is a műsor készítői a ki­választott irodalmi részlete­ket. Túlságosan finomkodó volt ez a műsor ahhoz, hogy a vadászatról — amelynek szépségéhez hozzátartozik az is, hogy kegyetlen, véres — érdemben bármit is mondani tudjon. Röviden Érdemes volt a Szolnok megyei rádióhallgatóknak fi­gyelni a múlt heti műsort, ugyanis néhány megyei vó- natkozású közvetítés hang­zott el az országos adókon. Ismétlésben sugározták a rá- kóczifalvii családokról szóló riportot, az „Éneklő ifjúság” adásában egy mezőtúri kö­zépiskolás kórus szerepelt, s a mezőtúri agrárgépészeti karról közvetítették a cseh­szlovák és a magyar r.ádió reprezentatív cseh költészeti műsorát. — eszjé —

Next

/
Oldalképek
Tartalom