Szolnok Megyei Néplap, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-07 / 81. szám

1979. április 7. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 FnMJEGYZET Hulot úr közlekedik Avagy: Nagyon modern idők. Chaplin klasszikus filmburleszkjének negyven évvel későbbi „modernizált” változatát láthatjuk. A szín­vonal hasonló, erre biztosí­ték a rendező és főszereplő személye: Jacques Tati. Év­tizedenként forgat egy filmet, ez az idő bizony elegendő ah­hoz, hogy teljesen megfeled­kezzünk róla. Hiába akar te­hát emlékeket idézni a film magyar címe (az eredeti csu­pán: Közlekedés), attól tar­tok, keveseknek ismerős már e név: Hulot úr! Pedig nem akárkivel áll rokonságban. Ö és Charlie édestestvérek. Századunk hő­sei ők, az emberséget helyet­tünk is őrző kisemberek. Charlie keménykalapját és ormótlan cipőjét persze sok­szor kiárusították már, a kis­ember mindenekelőtt csikor­gó közhely. Márpedig az so­ha nem a durva és tiszta igazságot képviseli, hanem annak közhasználatú, agyon­simogatott változatát. A kis­ember kedves és jóságos ba­rát. Nem tudunk tőle meg­szabadulni, mert mi terem­tettük magunknak, ő a mai élő lelkiismeretünk. Külön­ben ügyet sem vetünk rá, le­sajnáló vállveregetéssel elin­tézzük. Hacsak nem tőle függ a sorsunk. Rendezünk például egy nemzetközi autókiállítást. Csillog-villog a sok négyke­rekű csoda, egyetlen hely üres, ide kellene befutnia a kisember kisautójának. Csak­hogy ő — Hulot — állandó időzavarban van. Ez a lé­nyege, minden mozdulata, mulatságos hétmérföldes lép­tei, kétbalkezes esetlensége itt gyökeredzik,. - Nem tud számolni, tervezni. Csak ál­modni tud vagy fontolgatás nélkül cselekedni. Letáboro­zik és örül a természetnek, amikor indulni kellene, bol­dogan falatozik az autószere­lővel, pedig már kész a ko­csi, önfeledten magyarázza a rendőröknek mindenttudó kempingautója titkait, ahe­lyett, hogy a határátlépési engedélyt intézné. Tesz-vesz, ügyködik, de mindent más­kor és máshogyan, mint azt a józan (számító?) értelem megköveteli. És éppen ebben az örök tér- és időzavarban rejlik a kisember embersége. A gyár ember nélküli — embertelen — automatizáció­­ja taszítóan tökéletes rendben ontja ki magából az autókat. De mi, ügyefogyott emberek ülünk a volán mögé és a gép máris vereséget szenvedett. Természetesen nem könnyű párharc ez, mindkét fél a másikra próbálja erőszakolni magát. E jelbeszédet érthe­tőbbé téve: az emberek néha olyanok, mint az autók, az autók pedig gyakran ember­ként viselkednek. Táti ebben a humor forrását, a komikum lényegét ismerte fel. Ügyetlenségünk feléleszti az autókat. A karambolnál négy irányból rontanak egy­másra, aztán betört orral, se­besülten támolyognak, billeg­ve sántikálnak az úton. Egy kis bogárhátú elszabadul, és motorházát csapkodva, mint­ha fogát csattogtatná üldöző­be veszi az előtte iszkoló ke­reket. Megelevenednek, önál­ló életre kelnek a gépek. Majdhogy nem megszeretjük őket, miközben nevetünk. Az utóbbiról ne feledkezzünk meg, végre jóízűt nevethe­tünk a moziban. Táti humora finom, ele­gáns és nem túl nyilvánvaló. Hősei nem csúsznak el ba­nánhéjon, nem hemperegnek habostortában. Táti éppen a beidegződött klisék ellen dol­gozik. Gondosan elhelyezi a banánhéjat, kínos alaposság­gal előkészíti a tortát. Vagyis ziccerig kidolgozza a helyze­teket, aztán a befejezést a nézőre bízza vagy egy várat­lan fordulattal keresztülhúz­za számításainkat: Az üres kiállítócsarnokban kifeszített huzalok jelölik az autók he­lyét. Várakozásaink szerint ezeken keresztül bukdácsol­nának a szereplők. Táti még egyet csavar ezen: a serény­kedő munkások átugrálják a* láthatatlan akadályokat és ez a váratlan idétlen balett ha­tásosabb, mint' a leghitele­sebb hasraesés. Hulot egyébként mégis csak célhoz ér. Igaz, kissé megkésve, a kiállítás már be­zárt. Öt ez persze egy csep­pet sem zavarja. A kisem­bert nem érdekli az üzlet. Otthagyja a dühösen topor­­zékoló főnököt, elindul a rengeteg autó között. Elered az eső, csak a végeláthatat­lan sorokba rendezett dobo­zok és a köztük utat kereső, jobbra-balra igyekvő eser­nyőket látjuk. De tudjuk, valamelyik alatt ott lépdel Hulot úr is. És addig re­ménykedhetünk: a tökélet­lenségben, a nevetésben, az emberben. Bérezés László jászberényi május 1979 Munkáskórusok, kamarazenekarok hangversenye, grafikai kiállítások Májusban ismét gazdag rendezvénysorozattal adóznak Székely Mihály és Rácz Ala­dár emlékének Jászberény­ben és a jászberényi járás­ban. A város, amely 13. al­kalommal vállálta a szép és nemes, feladatot, ezúttal a bé­kehónap és a nemzetközi gyermekév jegyében készítet­te el a zenei napok program­ját. A rendezvénysorozat má­jus 3-án a jászberényi Taní­tóképző Főiskola és a Palo­­tási János Zeneiskola jász­­kiséri közös hangversenyével kezdődik, és Jászberényben a Jászsági népi Együttes jú­nius 4-i szabadtéri műsorá­val zárul. A zenei napok so­rán több mint 2 ezer dalos — munkás- és iskolaénekkar, kamarakórüs — ad hangver­senyt. Igazi élményeket ígér a jászsági általános iskolai fú­vószenekarok találkozója, a megyei kamarazenekarok hangversenye, 'a Szolnoki szimfonikus zenekar koncert­je. Két esetben a zeneiskola, egyszer a Déryné Művelődési Központ ad otthont az Orszá­gos Filharmóniai Hangver­senynek. Érdekes színfoltja lesz a zenei napoknak a meghívá­sos pávaköri találkozó, a jászsági irodalmi színpadok hagyományos találkozója és a Tinódi Lantos Sebestyén munkásságát bemutató zenés irodalmi műsor. Méltó helyet kap a májusi programban a képzőművészet is. A városi-járási könyvtár­ban rendezik meg Lembit Lepp észt képzőművész kiál­lítását. A jászszentandrási községi könyvtár ad otthont Perei Zoltán „íróportrék” ki­állításának, a Déryné Műve­lődési Központban mutatko­zik be alkotásaival Vuics István képzőművész. A zenei napokhoz kapcso­lódnak a városi könyvtárnak a Székely Mihály hangfelvé­teleit bemutató „zenei foglal­kozásai”, a Jász Múzeumnak a Jászság zenei életét ismer­tető kamarakiállításai és a Déryné Művelődési Központ a város szülöttének életét, munkásságát bemutató ván­dor fotókiállítása. Fontos helyen szerepel a Székely Mihály zenei napok programjában a Lehel Vezér Gimnázium KlSZ-szervezeté­­nek zenei vetélkedősorozata, az általános iskolások részére meghirdetett, a Móra- és Mó­­ricz-évfordulókhoz kapcsoló­dó olvasási-illusztrációs pá­lyázat. Diszkút épül Szegeden A száz évvel ezelőtti nagy árvíz utáni újjáépítésre, a város újjászületésének cen­tenáriumára emlékeztető szö­kőkút építését kezdték meg Szegeden a Dugonics téren. A medence mellett kisszín­­padot, körülötte 300 szemé­lyes köralakú nézőteret ala­kítanak ki. 11 Fészek klub Kertjében Kirakodó vásár Országos kirakodó vásár lesz vasárnap a Fészek mű­vész klub kertjének .árkád­jai alatt. Az ország minden részéből érkező fazekasok, szíjgyártók, hangszerkészí­tők, fafaragók, szövők, hím­zők, tojásfestők, mézeskalá­­csosok, kovácsok, játékkészí­tők — mintegy 70-en — állí­tanak ki a klub meghívására és kínálják majd portékáju­kat. A belépődíjakból származó bevételt a nemzetközi gyer­mekév „kasszájába” fizeti be, illetve a szolidaritási alap ja­vára ajánlotta fel a klub. Unikumok — Simkó Gyula csodálatos megmenekülése Gazdag 1918-19-es helytörténeti anyag a túrkevei Finta Múzeumban Kevés ember érdektelen ma már a nagy történelmi eseményekkel, összefüggések­kel szemben, de akik közöm­bösek netán a tőlük távolabb történtek iránt,, azok is ér­deklődve figyelnek fel, ha szűkebb hazájuk múltjáról hallanak. Bizonyára jól tud­ják ezt a tegnap látott túrke­vei kiállítás rendezői — ez­zel nem a város lakóinak ér­deklődését vonjuk kétségbe — akik szinte „kézzel fogha­tó” közelségbe hozták a mai emberek számára Túrkeve 1918—19-es történetét. Nem sértették meg persze a hely­­történeti kiállítások minden­kori aranyszabályát, a nem­zetközi és az országos esemé­nyekkel szoros összefüggés­ben mutatják be a kort. Sokat mondó adatokat tud­hatnak meg a látogatók a város első világháború alatti megpróbáltatásairól. A la­kosság 34 százaléka kapott behívóparancsot, közülük kö­zel ötszázan estek el a külön­böző frontokon. Mindez — a munkanélküliséggel, éhínség­gel együtt — maradandó nyo­mot hagyott a túrkeveiek­­ben, a forradalom már 1919. március 23-án életre hívhat­ta a városban a direktóriu­mot. Érdekes dokumentumokat közöl a Túrkeve című heti lap ezekről a napokról. A lap április első napjaiban már a szocialista párt szócsöve, s a tárlókban látható az újság utolsó, 1919. április 27-én megjelent száma — ez az in­tervenció miatt már nem juthatott el az olvasókhoz — csak egyetlen példány talál­ható belőle az országban. Térképek, dokumentumok mutatják be a magyar Vörös Hadsereg harcait a város visszafoglalásáért. 1919. áp­rilis 29-én ugyanis a proletár hadsereg katonái kénytelenek visszavonulni, s majd csak július 26-án foglalják el új­ra Túrkevét. Sajnos — ismert okok miatt — a tiszti offen­­zíva éppen Túrkeve környé­kén torpant meg, s omlott össze. A különböző térképe­ken jól látható, hogy a román intervenciósok hogyan fogták harapófogóba a Vörös Had­sereg előretörő alakulatait, s a várost amelyet július 27- én újra elfoglaltak. A kiállításon a csehszlová­kiai Safárikovóban élő Sim­kó Gyula volt 1919-es vörös­katona csodálatos megmene­külésének történetét is re­konstruálva láthatjuk. (A ki­végző osztag sortüze után maradt életben, s menekült meg.) A nyilvánosság előtt elő­ször szereplő újságok, doku­mentumok, visszaemlékezé­sek igen jó segítséget adhat­nak a helytörténeti kutatók­nak is. T. L. Min dolgozik? II világjáró „szolnoki” festő Múlt és jelen együtt él Műtermi beszélgetés Bényi László festőművésszel — Az újsághír nyomán jöttünk, mester. „A szolnoki Városi Tanács dísztermében április 7-én délben nyitják meg Bényi László festőmű­vész kiállítását.” Nem „fel­fedezni” akarjuk, hiszen ezen már régen túljutott, színhar­móniáit három földrész cso­dálta már. Kezünkben a ju­bileumi kiállítás katalógusa, tárlatai lexikális adataival: 1973: New York, 1975: To­kió, előtte s utána Európa néhány nagy városa, kiállí­tásai vendéglátói. Sfcolnok is közöttük szerepel, szerény városka a metropolisok kö­zött, ám a dátumok jelzik a vissza-visszatéréseket. 1968- ban az Aba Novák terem­ben, 1969-ben a Damjanich múzeumban, az év elején pe­dig — egy csoportkiállításon — a szolnoki Galériában láthattuk képeit, majd szom­baton déli 12 órától a jubi­leumi kiállításon. Szófián mosoly, s bólintás a beleegyező válasz, máris a műterem hásó traktusaiban válogat, s az állványon ott az első, a csaknem fél év­századdal előbb datált kép. — Aba Novák tanítványa­ként részt vettem a jászszent­andrási templom freskóinak készítésében, s e reneszánsz szellemű munka, mesterem­hez való kötődés révén a szolnoki telepre jöhettem. Tessék, itt egy 1936-ban fes­tett képem: a Koldúsfiú. A gyökereket így értse: lenyű­gözött az alföldi ég, a földek és vízpartok színpompája, de ugyanígy az a hallatlanul érős szellemi közösség, amely — mondhatom így is — elindított piktúrám út­ján. Ragyogó technikájú mesterek — Aba Novákon kívül Fényes Adolf, Pólya Tibor, Borbereki Kovács Zol­tán — segítették önállósulá­somat,.-s az a megtisztelő sze­rencse. ért, hogy 1936-tól együtt szerepelhettem velük a különböző , kiállításokon. Aztán, mint afféle fiatal céh­legény vándorútra keltem, megkísérelve a lehetetlent — mindent lássak. Dolgoztam Zebegényben, Vásárhelyen, tanultam Egrytől, Szőnyitől, de mindig vissza-visszatér­­tem Szolnokra. Az utóbbi időben háromszor egymás­után — vendégművésznek jöttem, s köszönöm, hogy jö­hettem — mert semmit sem kopott bennem ennek a táj­nak izgalma. Mindig találok valami újat, szépet, feleme­lót, ami a vásznamra kíván­kozik. Nézze.. . Űjabb vásznak, a Galamb­dúc három változata, a Ku­koricaföld arany ragyogás­sal, a Tabán hóesésben, opá­­los pompában. A műterem ablaka a Ta­bánra nyílik. A mester látni tanít, megtalálni a szépséget. — Mentsék meg a Tabán maradék házait. Pótolhatat­lan városképi veszteség len­ne — bánja már a főváros is. hogy mostohán bánt a saját Tabánjával! — ha eltüntetné az idő. Nem a naív roman­tika mondatja ezt velem, tu­dom, a petróleumlámpa nem versenyezhet a villannyal. A civilizáció jobb közérzetet biztosít, — ki tagadná. De miért kell ez esetben a múl­tat szembe állítani a jelen­nel? A bizonyítás ott a műterem falán: a Múlt és jelen címet viselő gvache- sorozat — „fél­lábbal” szinte már a jubi­leumi tárlaton — amelyen a régi Tabán házai mögött a Zagyva-parti tízemeletes be­tonkolosszusok látszanak. Ugyanez nagy méretű olaj­képen: a folyó fölött a Bé­nyi Lászlóra annyira jellem­ző dinamizmussal, — a for­gás mesteri ábrázolásával — sirályok szálldosnak. s a ta­báni háztetők mögött lelket kapott a hideg beton. Lágy színharmóniák' tornyosodnak az ég felé. A közömbös szem­nek egyformán kocka bérhá­zak nem bölcsői-e az ott vi­lágra eszmélt kicsinyeknek, nem kényelmes, búvhelyet adó nágyágyai-e a szerelme­seknek; nem ott főzik-e asz­­szonyaink a vasárnapi ebé­det; nem ott pihenünk-e meg napi rohanásaink után? S amikor mindezeket vé­giggondolom Bényi László képei láttán, megérzem, miért szépek a vásznain ezek a há­zak. Azok szemével látja, s tükrözteti az új Szolnokot, akik számára a civilizált és kulturált élet lehetőségét ad­ják a betonmostrumok. akik­nek az otthon melegét biz­tosítják. — A kérdésem már csak formai: ez ugye az új haj­tás művészetén? — Garai Gábortól kölcsön­zött idézettel válaszolok: „Múltad csak úgy lesz ha­gyaték, s tanulság, ha ki tudsz belőle lépni”. — Köszönöm a tárlatveze­tést, a beszélgetést. Tiszai Lajos (Fotó: Nagy Zsolt) Havas Tabán Fotó: Dede Fotógrafika

Next

/
Oldalképek
Tartalom