Szolnok Megyei Néplap, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-08 / 82. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. április 8. Választás előtt Ausztriában külpolítIkaí * KÖRKÉP SZOVJET VÉLEMÉNY A SOLT 2 előnyei közele­dik a straté­giai támadófegyverek korlá­tozásáról szóló új szovjet­­amerikai egyezmény kidolgo­zása. Mindkét fél a közeljö­vőben lehetségesnek tartja legfelső szinten történő alá­írását. Szovjet részről erre utalt Leonyid Brezsnyev már­cius elején elhangzott beszé­dében. Persze, nemcsak a szerződő felek várják érthető türelmetlenséggel az ese­ményt. A hat éve folyó pár­beszédet kitartó figyelem kí­séri a világ minden országá­ban. hiszen a SALT—2 nem­zetközi jelentősége is nyil­vánvaló. A szerződést még nem hoz­ták nyilvánosságra. Azt azon­ban látni lehet, hogy kifeje­zi a legfontosabb célt: a szer­ződő felek szilárd akaratát, hogy határt szabjanak a leg­veszélyesebb és legköltsége­sebb fegyverfajták felhalmo­zásának, hogy megteremtsék a feltételeket a fegyverkezé­si hajsza további csökkenté­séhez a fegyverfajták korlá­tozásához. A SALT—2 megállapodás jól szolgálja a béke megszi­lárdítását Földünkön, a szer­ződés híveinek a száma már most több száz millióra rúg. Az Egyesült Államokban pél­dául az egyezmény aláírása mellett szavazott a megkér­dezett állampolgárok 81 szá­zaléka. A Szovjetunióban ilyen jellegű közvélemény­kutatást ugyan nem végez­tek, de köztudott, hogy a szovjet nép egy emberként támogatja a kormány béke­szerető politikáját, így a SALT—2 ügyében képviselt következetes és világos ál­láspontját is. Ugyanakkor a SALT-meg­­állapodásnak vannak ellenzői is — éppen az Egyesült Ál­lamokban. Igaz, csak keve­sen, de annál befolyásosab­­bak. Ök képviselik azoknak a csoportoknak a véleményét, amelyeknek érdekeit veszé­lyezteti a leszerelés. Köztük vannak azok is, akiket any­­nyira elvakított a szovjet­­ellenesség, hogy elveszítették minden érzéküket a realitá­sok iránt és teljességgel el­utasítanak minden lépést a kétoldalú kapcsolatok épí­tésére. Vannak olyan ameri­­• kai vezető személyiségek, akik nem is annyira a szer-A hetvenhét esztendős kí­nai miniszterelnök-helyettes, Teng Hsziao-ping neve jó­szerivel mindennap meglel­hető legalább egyszer min­den olyan nagy lap hasáb­jain, amely helyet ad a nem­zetközi politika eseményei­nek. Ha kinyitjuk a rádiót és híreket hallgatunk a buda­pesti vagy a párizsi, a kabuli vagy a mexikói adón, bizo­nyos, hogy egyszer az adás­ban elhangzik a neve. Apró termete karikatúra-rajzolók kedvenc modelljévé lett vi­lágszerte. De nem mindig volt így. Akadnak, akik fellapozzák a régi-régi sajtójelentéseket meg a Kína-szakértőknek a hatvanas évek derekáról származó érdekes elemzéseit. Akkoriban, amikor először tűnt el a vezetésből a negy­venkilenc éves korára (1951- ben) a kínai párt főtitkára­ként a Mao Ce-tungéhoz és Csou En-lajéhoz hasonló pá­lyát befutó Teng, egy angol „pekingológus” egyenesen Maót idézte. A „nagy kormá­nyos” állítólag idegesen, nyugtalanul reagált Teng ne­vének említésére. „Ö úgy ke­zel engem, mint egy halott ződés ellen lépnek fel, ha­nem azért, hogy a szerződést a szenátusban a Szovjetunió­ra gyakorlandó nyomás esz­közeként használják fel. Ez az álláspont arra a téves fel­tevésre épül, hogy a Szovjet­uniónak nagyobb szüksége van az egyezmény megköté­sére, mint az USA-nak. Va­lójában azonban a szerződés egyaránt fontíos és előnyös mindkét fél számára. És ha ebből a szempontból vizs­gáljuk, akkor a Szovjetunió is felléphetne partnerével szemben hasonló követelé­sekkel. végül léteznek olyan szkep­tikusok is, akik azért hajlan­dók elvetni a SALT—2 egyez­ményt, mert úgy vélekednek, hogy nem vezet el a reális leszerelésig. A szerződés va­lóban nem követ ilyen mesz­­szemenő célokat, de ellent­mondásokkal és feszültség­­forrásokkal terhes világunk­ban már az is igen lényeges, hogy életbelépésével határt szab a legveszélyesebb fegy­verfajták fejlesztésének, így fékezi a fegyverkezési haj­szát is. S ami még fontosabb: elősegíti a leszereléshez ve­zető úton teendő következő lépések feltételeinek létrejöt­tét. A SALT—2 egyezmény valószínűleg ösztönzőleg hat majd más, olyan jelenleg is folyó tárgyalásokra, amelyek a nukleáris kísérletek teljes betiltásáról, a hagyományos fegyverekkel történő keres­kedelem korlátozásáról, va­lamint a közép-európai had­erők csökkentéséről folynak. Az utolsó helyen megem­lítjük — noha jelentősége jó­val nagyobb —. hogy a SALT—2 egyezmény megkö­tése ' kétségtelenül jótékony hatást gyakorol majd a nem­zetközi légkör egészére is. Elgondolni ha rossz­akarat vagy emberi meggon­dolatlanság következtében nem kerülne sor a SALT—2 megkötésére. Az alternatíva a hidegháború kiújulása, bo­nyolítva a fegyverkezési haj­sza előre nem látható követ­kezményeivel, így egy min­dent megsemmisítő nukleáris háború veszélyével. Elkerü­léséhez a SALT—2 megálla­podáson keresztül vezet min­denki által járható út. Szvjatoszlav Kozlov (APN—KS) őst...” — mondta volna ak­kor a pártelnök. Magyarázat­ként azt mondták: Teng nem értett egyet a Mao-féle „nagy ugrással” és kezdettől fogva másfajta mezőgazdasági po­litikát ajánlott, mint az el­nök. Ebből az időből, tehát a hatvanas évek elejéről szár­mazik egy olyan Teng-megál­­lapítás, amellyel a „nagy ugrást” kívánta megfelelő helyre állítani a különböző kampányok, kezdeményezé­sek között. „A mi kínai sza­maraink közismerten las­súak; ennek azonban nem kell hátránnyá válnia — mert az autó gyors ugyan, de egy perc alatt meg lehet hal­ni benne, szamárháton vi­szont mindig célhoz érünk ...” — mondta volna akkoriban az a Teng, aki a hetvenes évek végén éppen ellenkezőleg, mint a „négy modernizálás” egyik meghir­detőjét ismer a világ ... A mai Teng megismerésé­hez hasznos egy nem túlsá­gosan régi, 1978-as Teng-bé­­szélgetésből idézni néhány részletet. A miniszterelnök­helyettes egy régóta külföl­Nöl egyenjogúság Egy kicsit megtépázza a brit hagyományőrzés gondosan őrzött legendá­ját a hadügyminiszté­rium március végi dön­tése: a hadseregben szol­gáló nők ezentúl — per­sze kizárólag csak ön­védelem céljából — mé­giscsak viselhetnek jegy. vert. Még a második vi­lágháború idején is fennállt a viktoriánus korból származó tilalom: nő nem nyúlhat a had­sereg fegyvereihez. (A hivatásos katonákból ál­ló brit hadseregben 5700 nő szolgál a szárazföldi erőknél, 5400 a légierő, 3900 a haditengerészet egységeinél.) "Ez az a fajta egyenjogúság, ame­lyért valószínűleg nem különösebb hévvel küz­döttek az angol lányok. Először a történelemben Az amerikai történelem­ben a pénznek mindig is je­lentős szerepe volt, az első dollár óta jónéhányszor meg­írták már az amerikai pénz történetét. Most egy vadonat­új fejezetet kell írni a his­tóriához: először fordul elő, hogy amerikai pénzen — amelyen már George Wa­shingtontól J. F. Kennedyig szinte megszámlálhatatlan férfi arcmása volt látható — egy asszony arcmása van. Az új tizenegy szögletű ezüst­dollár egyik oldalán Susan B. Anthony profilja látható. A hölgy a múlt század ame­rikai női egyenjogúsági har­caiban játszott vezetőszere­pet. dön élő kínai írónővel be­szélgetett, s azt mondta: „ötven év lemaradást kelle­ne behozni Kínának az évez­red végéig.” Amikor „a négy modernizálás” első meghir­detése után — annakidején Hua Kuo-feng jelentette be a lényegében még Csou En­­laj által vázlatosan kidolgo­zott és az eredetileg az 1976— 1985-re szóló tízéves tervre épülő nagy programot — a kínai vezetés azt hirdette, hogy az évezred végéig, azaz alig több mint két évtized alatt behozzák a félszázadnyi lemaradást. Teng a program gyorsítása mellett emelt szót. Az 1977 februári Hua-beszéd­­ben még az ipar évi tíz, a mezőgazdaság évi 4—5 száza­lékos emelkedéséről volt sió. Az 1978-as év elején egy ideig „túl lassúnak” mond­ták az ezen az alapon készü­lő tervek által elérhető üte­met. Amikor Teng előbb Ja­pánban. majd az Egyesült Államokban járt, már újra más elsőbbségről beszélt: a négy modernizálásból fel­tűnően a negyediket, a had­sereg felszerelésének moder­nizálását emlegette mint leg­fontosabbat. S az amerikai úton már nem kertelt: megmondta azt is, hogy miért helyezi ezt az ipar, a mezőgazdaság meg a tudomány-technika megújítá­sa elé. S most, 1979 tavaszán a miniszterelnök-helyettes árnyéka vetül minden Kíná­Bruno Kreisky - személye plussz 5-6 százalékot érő páitjának Mintha a „régi szép” csá­szári időkre emlékez­tetne, legalábbis így messzebbről tekintve, az oszt­rák belpolitikai élet. Nem­csak azért tűnik ez így, mert a kancellár, a külügyminisz­ter. az elnök Mária Terézia korabeli falak, képek, búto­rok között ül dolgozószobá­jában. Magát a kormányfőt is valamilyen atyai légkör veszi körül. Ö áll a politika központjában, következés­képpen a választási kampá­nyéban is. Tréfás-komolyán némely lap már „I. Brúnó császárnak” nevezte dr. Kreiskyt, ami ellen ő termé­szetesen (és joggal) tiltako­zik. Tény azonban. hogy nincs olyan e témával kapcsolatos tudósítás a lapokban, amely­nek már a címében ne sze­repelne a neve. Három változat Május 6-án lesznek az ősz­ről előrehozott általános vá­lasztások Ausztriában. A pártok közzétették program­jukat, de érdekes módon nem e fölött folynak elsősorban a viták. Mindenekelőtt az ér­dekli a lapokat és a közvé­leményt, hogy ha a jelenleg kormányzó szocialisták nem nyernék el újra az abszolút többséget, ki kivel szeretne kormányalakító szövetségre, koalícióra lépni. Három par­lamenti párt lévén, elméleti­leg hat változat képzelhető el, valójában csak három van a fenti „ha” után a valószí­nűség határain belül: a szo­cialisták társulhatnak a nagypolgári Néppárttal, vagy az ettől is jobbra álló kis Szabadságpárttal, esetleg a a Néppárt szövetkezik az utóbbival és Kreisky csapa­ta ellenzékbe szorul. S e ta­lálgatások során ismét csak a kancellár áll a központban. Szemére is vetik ellenfelei, val kapcsolatos hírre, jelen­tésre, elemzésre. A kínai csapatok zöme visszavonult ugyan a határ mögé, de több ponton még vietnami földön állnak „Teng emberei”. Az idézőjelbe tett két szó, a miniszterelnök-he­lyettes nevének és a Vietnam elleni agressziónak összekap­csolása, a katonai kaland fe­lelősségének ilyen személyre való megállapítása minden­napos a nyugati kommentá­rokban. Valószínűleg a New York Times egy éles cikke Ki kivel társul? hogy a „mindent vagy sem­mit” jelszóval igyekszik utat törni a győzelemhez. Kijelen­tette: ha pártja nem kap is­mét abszolút többséget, nem vállalja többé a kancellár­ságot. Senkivel nem hajlan­dó társulni. A vitában érdemes megfi­gyelni a hetven felé járó, igen népszerű és évtizedek tapasztalataival rendelkező kancellár politikai-lélektani mestermunkáját. Mindenek­előtt a fenti kikötéssel köz­vetlenül beveti a küzdelem­be személyes vonzerejét, moz­gósítja azt az öt-hat száza­léknyi szavazót, aki csak ő­­miatta teszi a keresztet a szocialisták kockájába. Gon­dol azonban azon híveire is, akik már nem bíznak az ab­szolút szocialista győzelem­ben. Nos. hogy ezek se tán­­torodjanak el és ne ijedje­nek meg egy Kreisky nélküli szocialista párt lehetőségétől, megcsillantotta előttük a re­ményt, hogy „megfelelő par­lamenti támogatás esetén” nem vonul vissza. Kreisky őszi kudarca Tavaly ősszel az „építsünk vagy ne építsünk atomerő­művet” népszavazásnál a kancellár személyes veresé­get szenvedett: előzőleg azt érzékeltette, hogy ha az „igen” nem kap többséget, lemond. Nem kapott. Nos. nem mondott le, sőt most a maga javára tudja fordítani az őszi kudarcot. Részben az a vélemény terjedt el, hogy lám Kreisky az emberekre bízza a döntést és hajlandó meghajolni a többség akara­ta előtt, másrészt a tavalyi népszavazással elintézte ezt a kellemetlen ügyet, az idén senki nem zavarja már kö­reit e témával. Tovább építi „az őszinte és szókimondó, az alaptalan választási ígé­retekkel nem operáló” veze­tő és párt képét is. Helyette­se például kijelentette, hogy ez év második felében és jövőre „minden bizonnyal nem várnak ránk könnyű idők”. Ez egyébként igaz, de bevilágít a választások előre­hozásának kulisszái mögé. A még mindig jó körülmények között kijelenteni, hogy ne­héz esztendők elé nézünk, — ez a politikai őszinteség hangulatát kelti — de a ne­héz időkben tartani válasz­tásokat, az már a bajokért felelős kormányzat vereségé­volt eddig — a szocialista vi­lág természetes, világos és lényegretapintó állásfogla­lásaitól eltekintve — a leg­szókimondóbb. Az amerikai lap végkövetkeztetése ez: Teng elvesztette a világ meg­becsülését. A New York-i lap márciusi cikkében ez azért minősíthető különösen erő­teljes fogalmazásnak, hiszen még nem kerültek makulatú­rába ugyanennek a lapnak azok a számai, amelyek az amerikai látogatáson levő kí­nai miniszterelnök-helyettes­Josef Taus Néppártvezér, aki szívesen társulna a szo­cialistákkal nek kockázatát rejti magá­ban. Ha már a régi szép időket emlegettük, mondjuk meg azt is, hogy az osztrákok te­kintélyes hányada a politi­kai békesség felé hajlik. Friss fölmérések szerint ar­ra a kérdésre, hogy ha a szo­cialisták nem nyernék el az abszolút többséget, milyen változatot tartana jónak — a legtöbben a két nagy párt társulása mellett foglaltak állást. Maga Josef Taus, a Néppárt elnöke is erre a han­gulatra játszik, és szemben a kancellár „ellentéteket szító” magatartásával, együttműkö­dési készségét hangoztatja. Nem ügyetlen politika ez, hi­szen a közvélemény-kutatá­sokból kiderült, a megkérde­zettek fele a két vagy három párt parlamenti szövetségét látná szívesen. Költségvetési gondok A viták peremén azért megjelennek a nehéz prob­lémák is. Amikor Hannes Androsch pénzügyminiszter teljesíthetetlennek tartja a Néppárt választási ígéretét a családi segély fölemelésére, mondván ez tovább növelné az államháztartás amúgy is hatalmas hiányát — már a tényleges gondok területére lép. S hogy ugyanez a szo­cialista vezető a választások utánra népszerűtlen intézke­déseket jósol, egyebek között az energiatakarékosságot il­letően, ez az elkerülhetetlen rossz beharangozását jelenti. Ha a március 25-én lezaj­lott tartományi választások eredményeit tekintjük, az Osztrák Szocialista Párt bi­zakodva nézhet a jövőbe. Mindhárom helyen megerő­södött. De a helyi körülmé­nyek soha nem azonosak az országossal. Tatár Imre ről csak felsőfokú dicsérő jel­zőkkel szóltak. Pedig Teng már akkor, ott Amerikában bejelentette az agressziót. A New York Times idézi is most: „Nem tűrhetjük, hogy a kubaiak gátlástalanul hetvenkedjenek Afrikában, a Közel-Keleten és más térségekben, s azt sem tűrhetjük, hogy kelet Kubája, Vietnam gátlástala­nul hetvenkedjen Laoszban, Kambodzsában, sőt Kína ha­tártérségeiben.” A New York Times a maga modorában így foglalja össze a kínai minisz­terelnök-helyettes szavait: „Valakinek mégis csak rendet kell tartani ezen a bolygón, harsogják a kínaiak, ha Uncle Sam túlságosan pu­­hány.” Ennek a Teng-harso­­gásnak a hátterében persze ott van egy olyan tény is, amit az amerikai lap itt nem említ meg. Az elsőbbségi sor­rend megváltoztatása miatt halasztották el a mezőgazda­ság tervezett gépesítését. Aki­nek nőnek a harckocsi-igé­nyei. be kell érnie kevesebb traktorral. Márpedig a na­gyon becsvágyó mezőgazdasági tervekből — kínai adatok szerint is — csak annyi való­sult meg, hogy a gabonater­melés (1978-ban 295 millió tonna) az elmúlt években az elképzelt évi 4—5 százalék helyett csak évi egy száza­lékkal nőtt. Gárdos Miklós összeállította: Hájos László Befejezéséhez TANK VAGY TRAKTOR Teng árnyéka Teng a pszichiáternél. „Nem tudom mi történt velem. El­mentem Amerikába ... Hamburgert ettem, Coca-colát it­tam, felvettem egy cowboy-kalapot és aztán megtámadtam Vietnamot. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom