Szolnok Megyei Néplap, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-04 / 79. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. április 4. Május 28-tól Szolnokon Lépcsőzetes munkakezdés Aligha akad olyan szolno­ki, aki munkába menet vagy onnan hazafelé, ne bosszan­kodott volna már az autóbu­szok zsúfoltsága miatt. Nyilvánvaló, hogy a csúcs­­forgalom enyhítésének egyik legcélszerűbb megoldása a lépcsőzetes munkakezdés. A városi pártbizottság és a városi tanács illetékesei koor­dinációs értekezleteken egyeztették az érintett válla­latok, üzemek, intézmények vezetőivel a lépcsőzetes mun­kakezdés bevezetésének le­hetőségeit, módjait. Az i-re március 16-i ülésén tette fel a pontot a szolnoki Városi Tanács Végrehajtó Bi­zottsága. Megállapította, hogy a megyeszékhelyen az uta­sok száma gyorsabb ütemben növekszik, mint az autóbu­szoké. Ezért vált szükségessé a néhány helyen kísérletként már bevezetett lépcsőzetes munkakezdés felülvizsgálata, illetve az új munkarend és az autóbuszmenetrend össz­hangjának elemzése. Az elő­zetes megfigyelések, infor­mációk alapján döntöttek úgy az illetékesek, hogy a változ­tatásokra elsősorban az észa­ki és déli ipartelepek tömeg­­közlekedésében van szükség. A lépcsőzetes munkakez­dés tizenöt vállalatot, üze­met, intézményt, összesen 2184 dolgozót érint. A közle­kedési viszonyok javítása mellett figyelembe kellett venni, hogy az új munkarend ne okozzon zavart, vesztesé­get a termelésben, és azt, hogy a vidékről bejáró dol­gozók ne kerüljenek hát­rányba a változtatás miatt. Az 1979. május 28-tól be­vezethető lépcsőzetes munka­kezdéssel pár huzamosan egyes autóbuszjáratok menet­rendje megváltozik. A Volán három új autóbuszt kap, me­lyek közül egy a Munkásőr úton, kettő pedig a Széche­nyi lakótelepen élők és dol­gozók közlekedését könnyíti majd. öt munkahelyen minden dolgozó, a többieken a lét­számnak csak bizonyos szá­zaléka kezdi és fejezi be a munkát más időpontban, mint jelenleg. Május 28-tól hét óra he­lyett negyednyolcra járnak munkába a KÖTIVIZIG Vö­rös Hadsereg úti javítóüze­mének fizikai dolgozói, az al­kalmazottak pedig félriyolc helyett háromnegyed nyolc­ra. A Szolnoki Állami Gaz­daság Sulyok telepének dol­gozói viszont a jelenleginél negyedórával előbb, három­negyed hatkor kezdenek, ha­sonlóan a téglagyáriakhoz, és az ÉPSZER Vállalat Landler Jenő úti telepének dolgozói­hoz. Hét óra helyett fél nyolc­kor „blokkolnak” majd a RÖVIKÖT Nagykereskedel­mi Vállalatnál. A lépcsőzetes munkakez­désben érintett munkahelyek közül a 605-ös számú Szak­munkásképző Intézet oktatói szeptember 1-től, a Lenin Termelőszövetkezet műhe­lyének dolgozói pedig no­vember elsejétől kezdenek a mostanitól eltérő időpontban. Gyerekszemmel Ilyennek látom... Üzemlátogatásra, építkezé­sekre kísérik április 9-én a Szolnok megyei Állami Épí­tőipari Vállalat dolgozóinak a gyerekeit a felnőttek, hogy megismerkedhessenek szüle­ik munkájával, munkahelyé­vel. A vállalat szakszervezeti KISZ- és művelődési bizott­sága a nemzetközi gyermek­év alkalmából Ilyennek lá­tom ... címmel pályázatot hirdet az építők gyerekei részére. Az üzemlátogatáson szerzett tapasztalatokról ké­szíthetnek pályamunkát a gyerekek. A beküldött pályázatokat díjazzák, majd a gyermekna­pon kiállítják a jnüveket'’. Autójavítók szabadságon Egyre népszerűbbek a túr­­kevei AFIT üdülőhelyei. Ta­valy ötszázhetvenen töltötték szabadságuk egy hetét a ré­páshutai saját, a keszthelyi bérelt és a tröszt gyulai üdü­lőjében. A 89 SZOT-beutaló is gazdára talált. Külföldre a Szovjetunióba, Csehszlová­kiába, Romániába és Olasz­országába — százötvenen ju­tottak el. A hétvégeken hu­szonegyszer szerveztek egy­­kétnapos országjáró kirándu­lást. Az idén még több dolgozó szervezett üdüléséről gondos­kodik a vállalat. Már most elkezdték egy egyhetes út szervezését saját autóbusz­­szal — a jugoszláv tenger­partra. ÁLLAMI FÖLDEK Nem lehet alku tárgya Berekfürdő, üdülőtelep. Mutatós, remekbe szabott kis • (kis?) házak, manzárdszobák, műkő burkolat, teraszok, a göd­rös utak, a szétszórt kőlapokkal helyettesített járdák mentén. Tücsök utca 4.: üres telek, egy foghíj a kurta üdülősoron. Egy meglehetősen mély foghíj, egy teleknyi gödör. Hajdanán, az üdülő és a hobbi-telek láz kitörése előtti időkben, a par­lagon hagyott szántó közepén téglaégető gödör volt. És most? Ha nem is éppen százával, de versengtek érte. Kié legyen a 14x25 méteres földdarab? Pontosabban kinek a használa­tába kerüljön körülbelül harmincezer forintért? Nem az ára ennyi, hanem a tartós használat ellenértéke ötven évre, mert a terület továbbra is az államé marad. Ennyi pénzért néhány éve még saját tulajdon lehetett a ráépülő házzal együtt — pro­vokáltam többeket, akik hasz­nálói lettek a házuk alatti földnek. Nemigen értették az akadékoskodásom. Hát n®n mindegy? Mert nekik igen. Az a lényeg, hogy összespó­rolt pénzükből végül telekhez jutottak. Az állam tudja, mit miért csinál, meglehet rá a jó oka, hogy a tulajdonában lévő föld mostmár nem lehet alku és adás-vétel tárgya. De láthatom ... Láttam. Be­rekfürdőn mindössze egy jó fekvésű gödör volt, amit ad­­■ hatott. Amióta világ a világ, a ke­reslet-kínálat spontán ársza­bályozását nem lehet hatás­talanítani. Legfeljebb befo­lyásolni. S ha a társadalom igazságérzete úgy kívánja, még jogszabály kötelező ere­jével is. Hovatovább tíz éve már annak, hogy a telekspe­kuláció derűs egén végigzi­­kázott az első villám. Megje­lent az új telekellátási rend­szer bevezetéséről szóló jog­szabály. S akik takarékbetét helyett ingatlanba fektették tőkéjüket, s jól időzített adás­vételével forgatták pénzüket, amely az uzsorás hitelnél is jobban jövedelmezett, ekkor még csak arra kapták fel fe­jüket, hogy ezentúl munka­­nélküli vagyonszerzés forrá­sa az ingatlan nem lehet. Az­tán egymást érték a szigorító rendszabályok. A telek-, majd a ház- és üdülőtulajdon kor­látozás, a beépítési kötelezett­ség. a progresszív adó, az üt­és közműfejlesztési hozzájá­rulás. Aztán a többlet tulaj­don értékesítési kötelezettség tett pontot egyelőre a jogsza­­bálydömping végére. „Már éppen ideje volt.” — helye­selt a többség, akik havi ke­resetüket kuporgatva éltek és számolgatták, mikor fut­ja már nekik is végre egy szép lakásra, vagy egy te­nyérnyi hobbitelekre. Elvileg tehát ellenőrizhető­vé, szemmel tarthatóvá, a törvényes keretek közé kény­­szeríthetővé vált az ingatlan­­forgalom. Elvileg! Nem alap­talan az az aggály, hogy a gyakorlatban ez azért nem ilyen kristálytiszta. Négy éve, márciusban a párt XI. kongresszusán a Központi Bizottság beszámo­lójában elhangzott és a prog­ramnyilatkozatban is megfo­galmazódott: „A föld tulaj­donformától függetlenül nem­zeti kincs ... Nem engedhe­tő meg, hogy bárki is üzér­­kedhessék a földdel, a nép vagyonával... Gondoskodni kell róla, hogy a föld hasz­nosítása az egész nép, a nem­zet értékeit szolgálja. Ebből a célból először: az állami tu­lajdonban lévő földek eladá­sát, fokozatosan csökkenteni kell és néhány év múlva pe­dig meg kell szüntetni.” Ezt az elképzelést támasztották alá az 1977-ben érvénybe lé­pő jogszabályok. Lényégük, hogy sem állami, sem szövet­kezeti tulajdonban levő föld­területet eladni nem lehet. Természetesen a rendelet né­hány ésszerű kivételt is tesz. (Nem vonatkozik a családi házzal beépülő lakótelkekre.) Ma még — két év után — gyakorlati jelentőségét nehe­zen lehet körvonalazni. A Szolnok megyei mintavételek azt bizonyítják, hogy az in­tézkedés hatása a kereslet­kínálat alakulásába, az in­gatlanok árfolyamán alig ér­zékelhető. Sokkal nagyobb az igény, mint amekkora az ál­lami telekkészlet. Másfél év alatt (frissebb adatok nincse­nek) a megyében valamivel több mint száz építési és húsz üdülőtelket, valamint 300 ga­rázshelyet adtak tartós hasz­nálatba a helyi tanácsok vég­rehajtó bizottságának dönté­sei alapján. Kevés? Persze hogy az. De hogy több legyen, az elsősor­ban a pénzen múlik. Nem kis befektetést igényel a közmű­vesített (másképp értelmet­len) telkek kialakítása, akár a kisajátítást, akár a perem­­kerületek vagy szűz területek felparcellázását választják, amelyhez új út, csatornahá­lózat kell, ami emészti a fo­rintokat. Szolnokon mindösz­­sze néhány építési telket tud­tak eddig lakásszövetkezetek­nek használatba adni, üdülő­telket pedig egyetlenegyet sem. Majd a hatodik ötéves terv idején sor kerül rá, ha __ meglesz a Holt-Tisza-parti" állami földek alapvető köz­műellátásának az anyagi fe­dezete. A Tisza II. üdülőkör­zetében hasonló a helyzete A közkedvelt, már felosztott üdülőkörzetekben, többek kö­zött a tiszapüspöki Tisza­­parton, is csak olyan telkei maradtak a tanácsnak, ame­lyeket a szerződés felbontá­sával visszavásárolt azoktól a tulajdonosoktól, akik a beépí­tési kötelezettségüknek nem tettek eleget. Jászberény példája még szinte egyedülálló. Több mint két éve egy tömbbelsőben a .kertvégek kisajátításával ala­kították ki egy mini lakóne­gyed megépítésének feltéte­leit. Valamennyi leendő ház­­tulajdonos a tanácstól kapta tartós használatba az építési telket. Szeretnének az elkö­vetkező években is hasonló „akciót” tervezni. Igaz, hogy amikor utánaszámoltak, kide­rült, ráfizettek. Pedig a hasz­nálati díj szinkronban volt az ingatlanforgalom napi árfo­lyamával. És a négyszögölen­kénti ezer forint igazán nem mondható jutányosnak. A ki­sajátítás, a közművesítés egy­szóval a ráfordítás többe ke­rült, mint amennyi visszaté­rült. A használatbavételi díj megállapításáról ugyan testü­let dönt, de a jogszabály be­tartásával és abban ez áll: a díj nem lehet kevesebb, mint a telek kialakítására vagy megszerzésére fordított ösz­­szeg. Meghatározásakor sok mindent figyelembe kell venni, így többek között a hasonló telkek árfolyamát, a telekgazdálkodás szempont­jait, az igényt, és így tovább. Az építési telkeknél azonban vannak és lehetnek kedvez­mények, a díj tíz-, harminc százalékkal mérsékelhető, öt­ven százaléka három évi részletfizetésre hitelezhető. De nem akárkinek. Csak a három és többgyermekes családoknak, munkásoknak, fiatal házasoknak, a kedvez­ményes lakásépítési akcióban résztvevő pedagógusoknak, állami gazdaságok dolgozói­nak, bányászoknak ... ameny­­nyiben szociális és vagyoni helyzetük indokolja. A kivétel nem mérvadó, de megnyugtató, hogy van rá lehetőség. Emlékszem, az időtájt, amikor napvilágot látott a rendelet, elkezdődtek a találgatások. Voltak olyan felveté­sek, hogy régi jó magyar szokás szerint jóval áron alul lehet majd állami telekhez jutni. Nem így történt. Mégiscsak túlzás lett volna állami „dotációval” a telek-árakat visszaszorítani. Két év alatt — természetesen a városok, s a fejlődő községek a mérvadók, ahol változatlanul nagy az ingatlankereset — látványos változást nem hozott a rendelet. Ezek az első lépé­sek. A társadalmi méretekben igazságtalan különbségek mér­séklésére tett újabb előrelátó döntés megvalósításának kez­dete. Kovács Katalin Tízévesek voltunk Március végén Burány ta­nító néni jó hírrel jött meg a városparancsnokságról. Pe­dig izgatott-idegesen gyalo­golt be a hívásra. Abban az időben a felnőttek mindig csak rosszat vártak, örökösen féltek. Most örömmel, s nyu­galommal tért meg a sovány, csupaideg asszony. Bejött a nagyterembe, megállt azaszJ tálnál, kezét összekulcsolta: — Költözik a katonakór­ház, gyerekeim. Nem sokáig tanultok már itt, a kocsmá­ban. Szóljatok jó szüléitek­nek, mert segítség kellene. Kitakarítunk, szépen rendbe­­hoznuk mindent, amit csak lehet. Látjátok, egyre többen vagyunk. Hazajönnek a fal­vakból, a Dunántúlról a csaJ ládok. Nem veszhet el egy tanév. December óta ezért küszködtünk itt, a kocsmá­ban. A kocsmában, a Horthy Miklós úti Kohut kocsma nagy termében tanultunk ’44 telén, ’45 koratavaszán. Bu­rány tanító néni intézte az egészet. Szép gyöngybetűivel cédulákat ragasztott a vil­lanypóznák derekára, végig­járta a Csiszlikó, a téglaház, az Oncsa telep, a Csallóköz utcáit. Nem volt veszélytelen járkálás. Az úttalan utakon kátyúk, bombatölcsérek tá­tongtak. Ha esett, bokáig ért a sár. S fel nem robbant bombáktól is rettegtünk, nem ok nélkül. De a szikár, nagy akaratú asszony iskolát akart. Szoknyája szélébe há­rom kisgyerek kapaszkodott — ő többet akart, tanítani. A szülők húzódoztak. Ki­halt a külváros is, kevesen vagyunk, mondogatták. És micsoda dolog, kocsmába jár­jon a gyerek tanulni! Aztán néhányan megnézték a „tan­termet”. Az újvárosi iskolá­ból akkorra már a lábadozó orosz katonák átcipeltek né­hány agyonkoptatott. vala­mikor zölden virító iskolapa­dot, volt tábla, s a füstös fa­lakon csak a világos foltok jelezték: nem is rég még az volt kiírva, hogy „Hitel nincs!”, s „A köpködés, kur­­jongatás tilos!” Erős papon­­deklivel pótolták a kitört ab­lakok üvegét, megjavították a kályhát, a katonáktól szer­zett olajjal bekenték a pad­lót. A szülők hümmögtek, aztán vállalták; akinek van. naponta küld a gyerekkel pár darab fát, hogy ne fázzon az osztály. Az osztály kinőtt kabátos, stoppolt harisnyás. rissz­­rossz cipős, örökké éhes kis banda volt. s másról se be­széltek, csak a nyári bombá­zásokról, meg arról, hogy a melaszcukor milyen finom, s a tepsiben sült kenyér azért ragacsos, mert azt mondja az édesanyám, nincs élesztő, és nagyon korpás a liszt. Közben tanultak, olyan buz­galommal, ahogyan csak tíz­évesek tudnak. Mire eljött az április, s a katonakórház valahová Pest közelébe költözött, már elő­került néhány tanító is. És napról napra több volt a gyerek. — Rossz seprű, felmosó­rongy, súrolókefe, vödör — ki mit hoz — vette számba Burány tanító néni. Most megmutathatjátok, tudtok dolgozni is! A külvárosi gyerekeket nem kellett tanítani — taka­rítani, fiúk, lányok sikálták a padlót, mosták az ajtókat, pucolták az ép ablakokat. Közben olyan ricsaj volt, mintha lakodalom lenne. Április közepére ragyogott az iskola. A vagonokból, amik a teherpályaudvaron — Ó­­Szolnokon — maradtak vala­hogy, lehetett „szerezni” me­­szet, s a megreperált kály­hákban hideg napokon nagy. elkorhadt vasúti talpfák ser­­cegtek. A negyedik osztályt, a tíz­éveseket Burány tanító néni vitte tovább. Májusban újra útnak indult a szikár asz­­szony. Először hívatta a szü­lőket, de nehéz volt meg­győzni őket. Vagy tíz kitűnő tanuló anyját-apját próbál­ta rábeszélni, gimnáziumba adják a lányt, a fiút. Kevés szülő értette meg. Urat ne­veljen? Az anyák mondták a magukét, a féltés érveit, kételyeit. Hogyisne, vágjon neki ősztől a szegény gyerek a városba vezető hosszú út­nak napjába’? Nincs kabát, és kicsi a cipő, újra meg nem telik. Aztán mégis, nyolcán, tí­zen nekivágtak. Néhányan polgáriba, többen a gimná­ziumba. Jó idő, napos ősz volt akkor, ’45 szeptemberé­ben és októberben is. Az em­ber gyereke elindult vásott, kivágott orrú cipőben a Csal­lóközből, a Csiszlikóból, az Újvárosból. Ment végig a Ti­sza-gáton a kis csapat, egye­nest a Tisza Szállóig. Ott a csordogáló melegvizű kútnál lábmosás, cipőtisztítás volt a megszokott rend. Poros és hosszú volt gyalogosan az út a város végétől a város szívéig. Félve mozogtunk az új is­kolában, az új társak között. Restellkedtünk a toldott-fol­­dott szoknyáink miatt. A fi­úk hiába húzgálták simára a rövid sötétkék nadrágjukat. A nővérek, rokonlányok ki­nőtt szoknyájából az isten­nek se lehetett kivasalni a rakásokat. Hanem a tanulás, az új. ismeretlen világ legyőzte minden kisebbségi érzésün­ket. Sose felejtem, Baranyó tanár úrra — rajzot tanított, meg szép élénk színekkel fes­teni — úgy néztünk, mint egy varázslóra. Hallgattunk — és nem értettünk egy szót se kezdetben, amikor Száva Kristóf beköszönt franciául, s mademoiselle-nek szólított minket. Hangjegyek, kották tengerében riadtunk, s jól­esett, ha Kóbor Antal — nyu­godjék békében — megszánt bennünket, s elölről, a leg­elejéről kezdte a szolfézst. Ámultunk, bámultunk, s olyan dühödt akarattal tanul­tunk, amilyennel tán se előt­te. se utána nem tudott egyi­kőnk se. Nekünk annyit „be kellett hozni”, nekünk any­­nyit kellett elölről kezdeni — mi nem tudtuk, mit jelent otthon a könyvespolcról le­venni egy kötelező irodalmat. Nekünk nem segített, nem tudott segíteni se apánk, se anyánk, ha valami bajunk volt a házi feladattal. S ne­künk állni kellett a „jobb családok” gyerekeinek kis lenézéseit, nagy megalázta­tásait. Ilyert is volt. Ezért maradt ki tanév közepén né­hány, a közeli faluból na­ponta bebicikliző jófejű osz­tálytársunk. Nelly, Klári — a két kis hosszú copfos pa­rasztlány. Tízévesek voltunk. Akkor még nem tudtuk, nem is sej­tettük, hogy kinyílt előttünk a világ. Az életutunk, tengernyi küszködésünk, lassan a múl­tunk már ezt bizonyítja. Ta­lán jó is, hogy messziről in­dultunk. Sokat bírunk, sokat vállalunk. Nem csak magun­kért. Azért is. hogy a gyere­keink, unokáink soha ne él­jék át, ami nekünk jutott. Sóskúti Júlia

Next

/
Oldalképek
Tartalom