Szolnok Megyei Néplap, 1979. március (30. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-14 / 61. szám

1979. március 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 a: üt >»• —gémmm .................... K €P€Rnyö. ___________előtt Raj zolás kamerával címmel március 18-ig tart nyitva Karcagon a Déryné Művelődési Köz­pontban Maurer Dóra kiállítása. A grafikusnő ezúttal kísérleti grafikai fotósorozatokkal mutatkozik be Miért halt meg Mága Rozi? Afféle „leltári” számvetés­sel — dehát volt-e valami igazán érdekes, új és várat­lanul izgalmas — azt mond­hatom az elmúlt hétről: meg­volt benne minden, ahogy lenni szokott, és lenni ren­deltetett. James Onedin ismét izgal­mas napokat élt át a tenge­ren, ez volt a folytatás eddi­gi legérdekfeszítőbb részlete, az életveszélyes kaland a ti­tokzatos idegennel, Garibal­dival; a nőnapra is megkapta a néző, ami ilyenkor kijár, egy könnyedebb szórakozta­tójátékot, „előételként”, ar­ról, hogy mennyi baj is van ezzel a „fene” egyenjogúság­gal, (a humoros írásocskák- ból azonban valahogy nem állt össze a mű, a Megérjük a pénzünket! szemünk láttá­ra hullott darabjaira mert a férc nem bizonyult elég erősnek, amellyel össze­fűzték őket); alkalomra nyi­latkoztak (eléggé száraz be­szélgetésekben) a nőmozga­lom mai képviselői, és „fő fogásként” feltálalta a tele­vízió Mészáros Márta Kilenc hónap című filmjét, amely a képernyőn egyáltalán nem igazolta évekkel ezelőtt dek­larált sikerét, szegényesnek tűnt. Leltár helyett Megérte második folytatá­sát a Küszöbök is, de tovább­ra is csak azt a reményt erő­sítve, hogyha majd minden­kit jobban megismerhettünk már, azaz — remélem — a szereplőknek az arcéleik is ki­rajzolódnak, nemcsak meg­megvillannak, és a cselek­mény sok új csapás után va­lahogy egy fő ösvényre tere­lődik (eddig ez valahogy még nem jött össze), akkor bizo­nyára érdekfeszítőbbé válik a társadalomrajzot és a bűn­ügyi filmet összeegyeztetni kívánó szórakoztató sorozat. Nem hiányzott hétvégéről a menetrendszerűen érkező krimi sem, ezúttal a nyomo­zók legerőszakosabb és leg­vagányabb képviselője, a tar Kojak biztosította, s hogy álmunk kellemesebb legyen, egy revüvel is kedveskedett a televízió még aznap este, Párizs híres mulatóhelyére vitt el bennünket, ahol nem annyira a felcsendülő dalok, mint inkább a magasba len­dülő lábak és a megrezzenő női mellek viszik a prímet. (Csak megjegyzem, ma már ilyesmiért nem kell messzire mennünk, a művészfilmek is gazdagon építenek a kendő­zetlen testi valóság kifejező erejére. Lásd a Kilenc hónap!) A zárójeles megjegyzés igaz­ságát akár vasárnap este lá­tott Napjaink Júliája is iga­zolhatja, hisz abban is talál­kozhattunk a modern sze­relmi történetekből hovato­vább elmaradhatatlan és kel­lően hangsúlyos ágy—jelenet­tel; persze ez egyáltalán nem volna baj, hisz túl vagyunk már azon régóta, hogy férfi és nő kölcsönös vonzalmát csak a lelkiekre redukáljuk, a baj csak akkor keletkezik, ha e vonzalom ábrázolásában az utóbbi kerül túlsúlyba. Az NDK díjnyertes tévé­filmje nem esett ebbe a hi­bába, rokonszenvesen igyeke­zett felvázolni a maga teljes­ségében egy mai fiú és egy mai lány kbnfliktusoktól ugyan korántsem mentes, de ma már törvényszerű egy­másra találásával végződő históriáját, utalván ezzel a happy enddel társadalmunk­nak arra a tulajdonságára, hogy —■ ellentétben Shakes­peare korával — bár akadá­lyok gördülhetnek útjába, de az egymást szerető fiatalok boldogságát tragikus konf­liktusok nem keresztezhetik. E tévéfilm, jóllehet a jelle­mek kidolgozottságában kí­vánni valót hagyott maga után, friss, eleven szemléle­tével igazolta az NDK tele­víziós műhely színvonalát. Cmak fiataloknak És most „leltáron kívül” két olyan programról, amely bizonyos általánosabb tanul­ságok szempontjából, is fi­gyelmet érdemel. Az egyik, a Fiatalok órája, műsorren­di, a másik a Dzsessz-parlan- do nevezetű esztétikai-tar­talmi kérdéseket vet fel. Az előbbi esetében például egy­szerűen érthetetlen, hogy a csak fiataloknak szánt tele­víziós műsor csak a késő esti órákban kerülhet képernyő­re, amikor a „megcélzott” né­zők (rétegműsor) többnyire az igazak álmát alusszák, vagy csak rendkívüli áldoza­tok árán képesek helyet fog­lalni a képernyő előtt, diákok, vállalva az esetleges másnapi álmosságot. Pedig igazán tar­talmas órával lettek most is szegényebbé azok, akik e mű­sorszerkezetbeli okokból el­estek a nekik szánt okos és megszívlelendő gondolatok­tól. Nem hallhatták Marosán Györgyöt, aki igen meggyő­zően beszélt az ékesszólás ér­telméről, Jókai Annát, az írót, aki kommentárjaival segített eligazodni a nőiség- gel együttjáró kérdésekben, mindazt, ami elhangzott az értelmes élet szépségeiről Fe- ledy Péter és riporttársainak kérdező szavára. Itt említem meg, hogy a Fiatalok órája sokféle tartalmi és szerkezeti változáson esett már át — volt, amikor kócos fiatal módjára szertelenkedett, máskor túlságosan igyekezett vonalassá válni — most úgy látszik, egyfajta megnyugvás jellemzi, konstruktív szándék vezérli szerkesztőjét. Bár épp az elmúlt heti jelentkezés fi­gyelmeztet is: nem lenne sze­rencsés, ha a fiatalok műso­rában ismét csak az öregek (bármily bölcsek és tapasztal­tak) uralnák a képernyőt. Amiből úgy tűnnék, hogy egy jól sikerült osztályfőnöki órán vagyunk az iskolában. Azt hiszem, arányaiban kö­vetkezetesebben kellene ér­vényesíteni azt az elvet, hogy ne csak fiataloknak szóljon a műsor, hanem fiatlok szól- hssnk fiatalokról, önmaguk­ról, azaz a Fiatalok órája az önismeret és önmegbecsülés izgalmas fórumaként jelent­kezzék. Riporteri tudatosság A Dzsessz-parlandóban (csütörtökön este) négy fia­tal muzsikus mutatkozott be szóban és muzsikában, ki-ki kifejtvén világfelfogását, ben­ne világfájdalmát is, hol üres szólamokat ismételve, hol va­lamiféle művészi magányos­ságot mímelve. Sajnos, mind­ez nem független a szerkesz­tő-riporter, Árvái Jolán köz­reműködésétől. aki bár mind­végig láthatatlan maradt, meghatározója volt a képer­nyőn történteknek, hisz ő irányította az egyes beszélge­téseket. Csakhogy ki tudja miféle meggondolásból, talán diva­tos oldottságra, közvetlenség­re törekedvén, alaposan sza­badjára engedte alanyait. Hadd menjenek a maguk vá­gányán! Sőt amikor monda­nivaló híján egyszerűen rö­vidzárlat állott elő a diskur­zusban, akkor még biztatta is őket: hát csak beszéljenek, mondjanak, amit akarnak ami épp eszükbe jut. Furcsa riporteri szabadosság ez, a végeredmény bizonyítja, hogy semmi jó nem született belő­le, a muzsikusok ettől nem tárulkoztak ki őszintébben. Az Árvái Jolán tanúsította riporteri laisser-passer mód­szer ellene mond annak a he­lyes riporteri magatartásnak, amelynek meghatározó jegye: a tudatosság. Nem a minden részletet előre rögzítő kiszá- mítottság, hanem a végered­ményt meghatározó célratö­rés. így azután amit művelt, s ami lett belőle, a felszínt pásztázó és esetleg borzoló naturalizmus körébe sorol­ható. V. M. Szűkszavú volt a hír. ke­serű a tragédia, ami mögöt­te fölsejlett. Tiszabőn, egy január végi békés délelőttön, Mága Mihályék házának fa­la összeroppant a tető súlya alatt, öten voltak otthon, a romok alól azonban négy élőt húztak elő a cigányte­lep lakói. Az ötödik benn­szorult. Mire kikaparták a tapadós vályog és a rothadó gallyak alól a tizenhárom éves Rozinak már csak a testét fektethették a szürke tócsák közé. Halálra szorí­totta a sár. Ház? Otthon? Nekem, ne­ked. nekünk ezek a szavak jelentenek valamit. Egy em­beröltő munkáját, valahová tartozását, a világ kimetszett darabkáját, ahol a magá­nyunk és szeretetünk kitel­jesedik. És a cigánytelep — most már csak — négy putrija? Ház-e? Otthon-e? Mága Mi­hályék annak mondják. Ami azon a békés dél­előttön lerogyott a földre, se ház, se otthon nem lehetett. A tizenöt négyzetmétert egy­másra hányt vályogdarabok kerítették ki a szabad leve­gőből. A falakon ívben hajló vasúti sín feküd.t keresztbe, afféle gerendaként. rajta gallyak, nád és több mázsa föld. Belül rongyok, sánta kályha, szélütött asztal. Mindezt csak hallottam, mert látni már nem láthattam be­lőle semmit. n „telepiek” — Éppen kinn voltam a telepen. Én láttam először a falubeliek közül szegény Ro­zit — emlékezik vissza a község védőnője. — Megpró­báltam mindent, dehát ha­lott volt már. És tudja, az az elképesztő, hogy az any­ját nem tudtam föllocsolni ájultságából. Nem volt egyet­len pohár sem a négy vis­kóban. Egyetlen pohár se! Pedig a közút ott van két­száz méterre. A kezemet is abban a pocsolyában öblí­tettem le először, amelyik­ből Rozi anyját magához té­rítettem. Pár évvel ezelőtt még har- mincegynéhány putri állt a falu szélén, afféle kolónia, az elkülönülés és az elkülöní­tettség példázataként. Ma Tiszabőn csaknem hétszáz, de lehet, hogy több cigány él. Számuk állandóan válto- zik% mert gyakori a gyer­mekáldás meg a költözködés, a bejelentkezésről pedig gyakran megfeledkeznek. So­kan betelepültek a faluba, szép házat építettek, de ami még ennél is fontosabb, ren­desen dolgoznak, pénzükkel okosan gazdálkodnak. Csák a telepen ragadtak nem akarnak változtatni semmin. Ifjabb Túró Józsefnek — ..Badarnak” — tizenhat gye­reke van. Azt mesélik, hogy a múltkor kéthavi családi pótlékot — több, mint tíz­ezer forintot — vett fej egy­szerre, de akkor még a víz is borból volt egy hétig. Itt éltek, és így élnek Má­ga Mihályék is. Van énnekem bajom... Tiszabőn a tanácsháza egyik szobájában találko­zom az apával meg egyik fiával, akinek a putrija ma már szintén az enyészeté. Dózsa György úti szükség- lakásukban, a tenyérnyi szo­bát most tizenegyen lakják, mert Laci, a fiú, feleségével, négy gyerekével odaköltö­zött beteg anyja, ágyhoz kö­tött nagyanyja, mozgáskép­telen nővére mellé. — A feleségem nagybeteg, az anyám azt hiszem het­venhat vagy hetvenhét éves, fekszik évek óta. Csak nem lökhetem ki, hát az anyám, nem? Egyik lányom nyomo­rék, a másik megháboro­dott. Van énnekem bajom elég — kezd.i a panaszko­dást az apa. Mága Mihály. Gumicsizmában, foszlott ka­bátban, vattanadrágban ül a széken. — Két gyerekem az államiban van, az egyik Me­zőtúron. a másik nem tudom hol. Aztán van ez a Laci meg a Zsiga. De az kacska. ,— Nem lett volna semmi bajunk, ha a tanács segített volna házat venni — vet egy félpillantást az öreg Má­ga a vb-titkárnőre. — Sze­gény Rozikám megfőzött, se­gített az anyjának, amit csak bírt. És pont ő ment el. Hajjaj... — Ezerszer elmondtam magának is, másoknak is, hogy ingyen nem kaphatnak lakást. Azért minden ember megdolgozik. Maguknak mindössze ötezer forint kö­rül kellett volna összegyűj- teniük, és beköltözhettek volna. Még a nyáron szak­ember járt kint a telepen, fölmérte, hova mi kell. Ak­kor is hiába beszéltünk. Mondtuk; hogy a putri élet- veszélyes. Hiába. Maga egyet­len fillért nem tett félre, nem törődött semmivel — mondja Unyatinszki Pálné, a fiatal tanácstitkárnő. Mága Mihály hallgat egy darabig, aztán a zsebébe nyúl. és elém teszi a de­cemberi fizetési céd.ulát. Amit látok, az a felvett végösszeg: ezerhárom forint. — Tudja, mennyit kaptarq. ebből? Nyolcvan forintot. — Miért olyan keveset? — Azt kérem, nem tudom. Tudja. Csak itt, és most nem akarja tudni. Pontosan tudja, hogy előző munkahe­lyei közül a Szolnok megyei Építőipari Vállalatnak ti­zenkétezer, az Aszfaltútépí­tő Vállalatnak ezerötszáz, egy másik cégnek ezernégy­száz forinttal adósa — hogy csak a fontosabbakat említ­sem —, amiket a béréből le­tiltanak. így magaradt ezer­három forintja, de csak nyolcvanat hajtogat kono­kul. S hogy miből kereke­dett ki ez a sok levonás? Jogtalanul felvett családi pótlékból, eladott munkaru­hából, eltüntetett szerszá­mokból. — A bérhatár legalsó szint­jét adhatom csak — mond­ja Töröikszentmíklóson Né­meth Ferenc, az Alföldi Épí­tő-, Szak- és Szerelőipari Szövetkezet elnöke. .— Előző munkahelyükről önkényesen léptek ki, a rendelkezések ezt írják elő. Mind a három Mága segédmunkás, itt dol­gozik egy brigádban az apa meg a két fia is. Az az igaz­ság, hogy a teljesítményük az ötven százalékot sem éri el. Tóth János fiatal építés- vezető, a cigánybrigád köz­vetlen főnöke ugyanezt mondja. — A legnagyobb kerékkö­tő épp a brigádvezető volt, aki szerencsére már odébb- állt. Amikor felvették a mun­karuhát. még aznap eladták, a pénzt meg elverték a Napsugárban. Egyébként a munkaidejükből alig egy-két órát dolgoznak valóságosan. De hát időmérőt nem állít­hatok mindegyikőjük mellé. — Most megemberelték magukat. Talán — véli az elnök. — Megmondtam ne­kik, ha a normát nem telje­sítik, akkor mehetnek. Töb­be kerül a busz, amivel be­hozzuk őket Tiszabőről, mint amennyit a munkájuk ér. Ingyenélőket nem tartunk. Csönd és hallgatás — Egy tarisznyával járunk dolgozni — néz a fiára Má­ga Mihály. — Akkor miért nem segí­tenek egymáson? — Miből? Nekem sincs több — túr a hajába László. — Tudták, hogy a putri életveszélyes, mégsem csi­náltak semmit! Csöndben ülünk jó dara­big. — Házat veszek .— töri meg a hallgatást Mága Lász­ló. — Már ki is néztem ma­gamnak egyet. Összegyűj­töm azt a kis pénzt, a rész­leteket fizetem, ahogy kell. Jó. erős ház lesz, majd meg­látja. Mága Mihály a padlót nézi. — Tudja, hogy a szükség- lakásban nem sokáig ma­radhat? — kérdezem. — Tudom. — Pénze van? — Nincs. — Lesz? Hortobágyi Zoltán Stfordulós vetélkedő A kunhegyesi nagyközségi művelődési központ és a nagyközségi könyvtár a Ta­nácsköztársaság kikiáltásá­nak 60. évfordulója és Mó­ricz Zsigmond születésének centenáriuma tiszteletére öt fordulós vetélkedőt rendez a település szocialista brigád­jai részére. A nevezési ha­táridő március 20. Az első írásbeli forduló március 31-ig zárul, a döntő november vé­gén lesz. „Első orosz könyvem” — negyedikeseknek 1981 szeptemberétől - a jelenlegi gyakorlattól eltérően — már az általá­nos iskolák 4. osztályá­ban megkezdik az orosz nyelv tanítását. Az új tan­tervi intézkedés nyomán a gyerekek egy évvel koráb­ban, akkor kezdik meg a nyelvtanulást, amikor még fogékonyabbak a' szóbeli közlések befogadá­sára és alkalmazására. A változásra a hazai 30 éves orosz nyelvoktatás tör­ténetében példa nélkül álló módon készülnek fel az is­kolában. Az Országos Peda­gógiai Intézet megbízásából már a múlt év nyarára el­készült a kísérleti negyedikes orosz tankönyv két változa­ta. Szeptemberben pedig or­szágszerte több mint félszáz negyedik osztályban megkez­dődött a tankönyvek kipró­bálása. A kísérletben részt­vevő pedagógusok — az orosz nyelv tanárai és orosz nyelvi szaktanítók — egy része pár­huzamosan két negyedik osz­tályban foglalkozik a gyere­kekkel. Az egyik osztályban az egyik tankönyv, a másik osztályban pedig a másik tankönw alapján tanítanak, így egy év után módjuk lesz a két. egymástól lényege­sen eltérő könyv összeveté­sére. A pedagógusok tapasztala­taikat folyamatosan feljegy­zik, és időnként megvitatják. A Pedagógusok Szakszerve­zete rendezésében a héten, március 15-én Tatabányán tartanak ankétot, amelyen a gyakorló pedagógusokon kí­vül jelen lesznek a tanterv­készítők és a tankönyvírók is, akik szintén gyakorló pe­dagógusok. A tanév végén a nevelők írásban és szóban is nyilatkoznak: iók-e a tan­könyvek. illetve milyen eset­leges módosításokat javasol­nak. Az új tanterv nagv teret enged a legjobbnak ítélt módszerek alkalmazására is. A módszertani megújulás igénye már a kísérleti tan­könyvekbe)! is tükröződik. Rendhagyó irodalomórák A tiszafüredi közép- és általános iskolások nagyon szeretik Ady Endre és Jó­zsef Attila verseit, kitűnt ez a tegnap rendezett rendha­gyó irodalomórák hangulatá­ból. Balogh Emese színmű­vésznő hozzáértő tolmácso­lásában a gimnáziumban, majd a művelődési központ­ban hallhattak egy csokor­ra való válogatást két nagy költőnk legszebb verseiből. Portugál tanszéki szakcsoport Portugál tanszéki szakcso­port alakult az Eötvös Lo- ránd Tudományegyetem Böl­csészettudományi Karán. Eb­ből az alkalomból ünnepi tu­dományos ülés kezdődött tegnap az egyetemen. Szathmári István, a kar dékánja megnyitójában utalt rá. hogy az új szakcsoport létrehozásával teljessé vált az egyetemen a latin nyel­vek oktatásának köre. Úgy­nevezett „B” szakként ti­zennégy bölcsészhallgató kezdte meg portugál nyelvi tanulmányait az idei tanév­ben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom