Szolnok Megyei Néplap, 1978. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-22 / 301. szám

1978. december 22. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 40 éves szenvedély Eddig több mint hatszáz faszobrocs- kát készített buda­pesti otthonában Nagy Károly nyug­díjas, aki negyven éve hódol nemes szenvedélyének (MTI Fotó - KS) Kalendáriumok, Egészségügyi körkép horoszkópok Jászberényből Híres amatőr csillagászati szakkörök működnek Eszter­gomban és vidéken ritkaság­ként, évről évre csillagászati szabadegyetemet is rendez­nek. A lelkes amatőrök régi ha­gyományokat ápolnak ezzel. Magyarországon a csillagá­szati tudomány térhódítása ugyanis szorosan összefügg Esztergommal. Az első ma­gyar királyi székhelyen, az árpádháziak udvarában ka­pott fontos szerepet. Kez­detben a csillagászok főként az ünnepek időpontjának a kiszámításával, kalendáriu­mok készítésével foglalkoz­tak. Bizonyosra vehető, hogy az első magyarországi nap­tárak egy része Esztergom­ban készült. A kódexek a Xll—XIV. századból őrzik ezeket az első kalendáriumo­kat. A kései középkortól kezdve már a csillagjóslással, vagyis az égi jelek, például az üstökösök, a fogyatkozá­sok magyarázatával, horosz­kópok összeállításával foglal­koztak a csillagászok. Az esztergomi csillagászat virágkorát Hunyadi Mátyás alatt érte el. Kiváló hazai és külföldi tudósok, köztük csil­lagászok működtek itt. Köz­tük a kor legnagyobb mate­matikusa és csillagásza, Re­giomontanus. ö készítette itt el Mátyás második udvari csillagászával, Ilkus Márton­nal együtt azt a csillagászati táblázatot, amely a világ el­ső tangenstáblázatát is ma­gába foglalja. Jászberényben az egészség- ügyi inétzmények — tanácsi kórház és a rendelőintézet — integrációját az Egészség- ügyi Minisztérium 1975—76. évi utasítása alapján hajtot­ták végre. Az integrált egész­ségügyi ellátás bázisintézmé­nye a 290 ágyas városi kór­ház, amelynek vonzásterüle­tén 110 ezer lakos él. A gaszt- roenterológiai ellátási terüle­te: Szolnok megye, Heves Nógrád és Pest megye egy ré­sze. Az intézménynek tízezer lakosra számítva, alig több mint 26 kórházi ágya van. (Az 1976. évi országos átlag 86 ágy.) A kórház felszerelt­sége osztályonként változó. A röntgen- és gasztroenteoroló- giai osztályé — a Hűtőgép­gyárral és a Medicorral kö­tött megállapodás eredmé­nyeként — jó. A belgyógyászat, orr-fül- gége, a gyermekgyógyászat műszerezettsége hiányos. Eze­ken az osztályokon helyszűke miatt fejlesztésre nincs lehe­tőség. A szakorvosi rendelőintézet 1976-ban, a kórház mellett új otthont kapott. Az új épü­let adottsága, felszerelése, megfelel a követelmények­nek. A városban engedélye­zett kilenc orvosi körzetből hét van betöltve. A Thököly úti egység felújítása miatt a körzeti orvosi rendelők ideig­lenes helyen vannak, túlzsú­foltak. Végleges helyüket a jövő évben — a felújítás be­fejezése után — kapják meg. Az 1976. óta működő négy gyermekkörzetben az álláso­kat a gyermekosztály orvo­sai töltötték be, ami létszám­problémákat okozott a gyer­mekgyógyászatban. A körze­tek látják el a 0—14 éves ko­rú gyerekeket, az óvodákat, az általános iskolákat, a cse­csemő-tanácsadást. Gyermek­körzeti feladatokat lát el Jászárokszállás és Jászladány egy-egy kihelyezett szakren­delése is. A gyermekgyógyászathoz kapcsolódik az iskolaorvosi ellátás, ahová a szakközép- iskolák és középiskolák tar­toznak. Az iskolaorvos mun­káját gyermekpszichológus és logopédus segíti. A táppénzes helyzet az 1977. évi javulás után az idén rom­lott. A táppénzes ügyekkel megbízott rendelőintézeti ve­zetői állás 1978 szeptembere óta betöltetlen. Kevesebbet kocog a bíbic Dz ember is eteti az ég madarait Az Alföld vadvizes tájairól, a semlyékekröl valamikor azt tartották, hogy isemmire sem jók. A rajtuk tavasszal felgyü­lemlő csapadékvizek, majd a földet repedeztetö nyári aszá­lyok annyira tönkretették a talajok szerkezetét, hogy fű is alig nő rajtuk. Népiesen bíbickocogónak csúfolták az ilyen kietlen pusztaságot, utalva arra, hogy az igénytelen bóbitások és hasontollú társaik sokat fut­koshatnak, míg lelnek ke­véske élelmet. Az ember azonban megpróbálta alakí­tani, formálni a természetet a maga javára, hasznára. Halastavakat csináltak a mélyfekvésű szikeken nem is sok munkával, viszonylag kevés pénzzel. A Csongrád megyei Tö­mörkény község határában például tíz évvel ezelőtt úgy építetek hatalmas „lakosz­tályt” a pontyoknak, süllők­nek, harcsáknak, hogy csu­pán töltéseket, gátakat emel­tek, mélyíteni a talajt, kiter­melni a földet nem is kellett hozzá. Szeged határában ugyancsak szaporodtak 'a ha­lastavak és egyben a kétke­dők aggodalmai. Azt bizony­gatták, hogy az új tavak létrehozásával megfogyat­koznak a mocsarak, a tocso­gók, leszűkül a vízi mada­rak élettere, nehezen szer­zik meg mindennapi falatju­kat. Már-már úgy látszott, hogy a haltenyésztés és a természetvédelem ellentétbe kerül egymással. Szerencsé­re nem így történt. A Csong­rád megyei Természetvédel­mi Bizottság javaslatára az Országos Természetvédelmi Hivatal minden korábbinál nagyobb területet nyilvání­tott védetté s így jött létre a pusztaszeri tájvédelmi kör­zet, amelynek gazdája, ke­zelője a szegedi Állami Er­dőrendezőség. i A halgazda­ságok a természeti értékek megmentésére irányuló tö­rekvések támogatóivá sze­gődtek. A Szegedi Állami Gazda­ság Fehér-tói területében 1300 hektár a halastó, vize egy kis szigetet ölel át, amely arról híres, hogy Közép- Európa legnépesebb danka­sirály-telepe, háromezer si­rálypár tavaszi, nyári ottho­na, menedéke, költőhelye. A hullámverések tépázta szige­tet a halgazdaság állította helyre. Feltöltötték partjait, élő náddal, gyékénnyel tele­pítették be, új jávarázsolva az ősi sirálytanyát. A tervek szerint Szeged határában újabb tórendszer épül, de nem a madarak kárára, ha­nem javára. Egyes tavakat ugyanis minden évben pihen­tetnek, kikapcsolnak a ter­melésből, s ilyenkor a sekély­vizű, illetve mocsaras terü­leteket teljesen átengedik a gázló és az úszó madaraknak. Paradicsomot varázsolnak a fütyülő-, csörgő-, böjti-ré­céknek, a piroslábú-, szürke-, a füstös-, a borzas cankók- nak, az egyéb hasznos szár­nyasoknak, amelyek különö­sen ősszel tízezer számra le­pik el a természetvédelmi te­rületeket. Ma már bizonyság, hogy a természetvédelmi és gazdasá­gi érdekek — ha az ember is úgy akarja — megférnek egymással. Az egykori sivár bibickocogókból valamit el­vett ugyan az ember a halak­nak és végső spron magának. Helyette viszont mást, töb­bet ad: teljes háborítatlansá­got, nagyobb védelmet az ég madarainak, az átutazó szár­nyasoknak. A védelem mel­lett még asztalt is terít ne­kik, olyan területet ad cseré­be, amelyen kevesebb koco­gással több táplálékot gyűjt­het magának és fiókáinak a tollbóbitás bíbic, s minden más szívesen látott madár­vendég. T. B. Gyermekkönyvhét után A nemzetközi gyermekév nyitó programjaként, decem­berben első ízben rendeztek hazánkban országos gyer­mekkönyvhetet. A legifjab­bak Iolvasóvá nevelését, a könyv, az irodalom megsze­rettetését szolgáló közműve­lődési rendezvénysorozatnak megyénkben már voltak ha­gyományai. Bizonyára ennek is köszönhető, hogy könyv­táraink gazdag, színes prog­ramokkal várták a gyereke­ket a könyvhét idején. Szol­nokon, s a megye települé­sein csaknem hatvan irodal­mi rendezvényt — író-olvasó találkozókat, könyvankétokat, előadóesteket, játékos vetél­kedőket — tartottak. Emlí­tésre méltó az iskolák, s köz- művelődési intézmények pél­dás összefogása is, amely­nek köszönhetően a megye valamennyi általános iskolá­sa, sőt az óvodások nagy ré­sze is részt vett a könyvheti rendezvényeken. Nagy sikere volt a Szolnok megyei Moziüzemi Vállalat filmvetítéseinek, de legalább ennyire megnyerték a gyere­kek tetszését a Szigligeti Színház fiatal művészeinek előadásai, valamint azok a játékos „könyvszemlék” amelyeket a frissen megje­lent gyermekkönyvekből tar­tottak. Sajnos, a szolnoki Ti­sza Antal Űttörőházban meg­rendezett könyvvásárnak már nem volt ekkora sikere, a pavilonok egy héttel ko­rábban zártak a tervezettnél. II Kaláka együttes Szolnokon Élénk gyereklárma fogad­ta tegnap délelőtt Szolno­kon, a helyőrségi művelődé­si házban a Kaláka együt­tes tagjait. A város óvodái­nak nagycsoportosai foglal­tak helyet a nézőtéren, s már a műsor kezdése előtt lelkesen tapsoltak. A hangulat a tetőfokára hágott, amikor a televízió­ból jól ismert Levente Péter (Móka Miki) köszöntötte a vendégeket. Pillanatok alatt a gyermeksereg „kapitánya” lett és együtt játsszva, éne­kelve elkezdődött az előadás. A Kalákát már olyan, a nagykönyvben megírt forró hangulat fogadta, amelyben csak partnerek lehettek. A jól összeállított műsor da­lait zömmel ismerték az „ovisok”. Nagy öröm volt számukra, a felnőttekkel kö­zösen dalolni. Az előadás csúcspontja volt, amikor Levente Péter a nézők közül kiválasztott gyerekekkel rögtönzött mesét adott elő. A három szereplő úgy mozgott a színpadon, mintha mindig ezt csinálta volna, mindnyájan ügyes mozgással, szellemes monda­tokkal, önálló fordulatokkal tették vidámmá, pergővé a játékot. V. F. S. Ki neveljen tulajdonkép­pen örök. Lé­tezik, amióta az iskola és a szülő együtt törekszik rá: ember legyen a gyerekből. Vagyis ki ne­velje a gyereket? A pedagó­gus? Az apa és az anya? Válasz — mégpedig igen­csak kézenfekvő — jócskán akad. Az egyik közülük az iskolára hárít minden fele­lősséget, mondván, a nap je­lentős részét az osztálytársai között, a pedagógusok fel­ügyelete alatt tölti a diák. Neveljen hát az iskola. Kü­lönben is ez a dolga. A szü­lőkre szavazók az érzelmi kötelékre hivatkoznak. Arra a valóságos hatásra, amelyet a szülő elér gyermekénél. Mert — mondják e nézet képviselői — igaz ugyan, hogy az iskolában több időt tölt el a diák, mint otthon, ám az apa és az anya na­gyobb hatással van rá — el­sősorban a köztük levő ért­hetően szorosabb kapcsolat miatt. Persze elképzelhető olyan felelet is, mely szerint az iskolának és a szülőnek együttesen kell felnevelnie a gyereket. Az efféle nézet lo­gikus, természetes észjárásra vall, csak éppen a gyakorlat­ban eltorzulhatnak a dolgok. Elég példa hallható a kettős vagy-(ha a nagyszülő is be­leavatkozik a nevelésbe) esetleg a hármas nevelésről. Miért lenne olyan egyszerű a dolog, hogy az iskola és a család egyet akar. egyféle, azonos elvek alapján próbál­kozik a pedagógia koránt­sem könnyű tudományával. Kétségtelen, mindhárom véleményben van némi igaz­ság, még akkor is, ha jóma­gam tisztában vagyok vele — igencsak lesarkított példá­kat említettem meg fentebb. Vitatkozni ugyanakkor fe­lesleges igazságukon, mert az igazság, itt is, és most is, bi­zonytalan valami. Mint álta­lában a vitáknál. Bizonytalanná pedig a gyakorlat (kis nagyképűség­gel élve: az Élet) teszi az előbb elmondottakat. Nem kell hozzá különösebb tudo­mányos ismeret, hogy akárki rájöjjön: furcsa dolog leszű­kíteni a pedagógiai hatásokat iskolai és családi eredetűek- re. Furcsa dolog, s kissé ha­mis. A tapasztalatok szerint ugyanis egy nyílt, érdeklődő, felnövőben levő ifjúra min­den hat, amit csak lát maga körül. Nemcsak az iskolában, a családban észlelteket illesz­ti korábbi tapasztalatai kö­zé, hanem az összes őt ért hatást, legyenek azok közvet­lenek vagy éppen közvetet­tek. Mert aligha cáfolható tény: a gyerek, aki élénk fi­gyelemmel kíséri a felnőttek kulturáltnak éppen nem mondható vitáját a villamo­és hogyan son, az autóbuszon vagy ép­pen sorbanállás közben a közértben, minden bizonnyal hasznosítja a hallottakat. És miért éppen neki lenne olyan fejlett az erkölcsi érzéke, hogy megkülönböztesse a he­lyest a helytelentől, az ill— domost az illetlentől. Ö csak a beszélgetést hallja a neki általánosan példaképül állí­tott felnőttek között, s ha éppen azt gondolja, jól gon­dolja, hogy neki se kell más­képpen viselkednie hasonló helyzetben. Elkerülve a szószaporítást, a lényeg igen egyszerű: a di­ákra nemcsak az iskola és a család hat, hanem a környe­zete is. Ügy, ahogy van. Az összes értékeivel és elveten­dő példáival. Aki szerencsé­sebb a gyerekek közül, több jót lát, mint rosszat; akinek nem adatott meg a pozitív minta, könnyedén a rosszat tarthatja jónak, s igazodva hozzá később nem érti meg: mit kifogásolnak magatartá­sában. Nemcsak a szülők, a tanárok, hanem mi mind­annyian nevelünk tehát min­den gyereket. Ha összekerü­lünk velük az utcán, a mo­ziban, vagy tudj’ isten hol. És még néhány szó a peda­gógusokról. Annyi bizonyos, nincsenek könnyű helyzet­ben. Nem csupán a gyerekek miatt. Ezt a tényt most el­hagyhatjuk. Gondoljunk in­kább az ellenőrzésükre. Pon­tosan arra, hogy többnyire milyen elvek, követelmények alapján vizsgálgatják az er­re illetékesek,. hogy jól dol­gozik-e a pedagógus. Az alap mindenhol a tanterv, s a ben­ne foglalt utasítások. Ha ele­get tesz nekik a tanító vagy a tanár — jól dolgozik. Ha nem, elmarasztalást érdemel. Kívülállóként kissé külö­nösnek tetszik az említett gyakorlat. Az ellenőrizendők köréből ugyanis éppen a lé­nyeg hiányzik. A gyerek. Pe­dig mi sem egyszerűbb an­nál, mint a gyerekeken, tu­dásukon, magatartásukon le­mérni : hogyan minősíthető a pedagógusi ténykedés. Mert a a vallott cél (a nevelés) dik­tálta követelmény nem lehet más: embert faragni a diák­ból. azért is szük­séges az effé­le nézőpont, mert a nevelésről szólva, pél­dául a családnál, soha sem az apa, az anya elveit bon- . colgatja a szigorú környezet. A gyereket nézik, ő a mér­ce. Tulajdonképpen joggal, hiszen az ő formálódó sze­mélyisége fontosabb kell hogy legyen teszem azt a tantervi követelmények be­tartásánál vagy megszegésé­nél. M. P. II kérdés Már csak Falatozók Fotó: TKL

Next

/
Oldalképek
Tartalom