Szolnok Megyei Néplap, 1978. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-17 / 297. szám

6 MtgVtl NW 1978. december 17. G ULPOLITIKAI G ŐRKÉP Sífájp; ma ..... Panaszok, árak, filmek I béke elkerülhetetlen Budapesti beszélgetés Do Xuan Oanh-nai Kétségkívül az egyik legnépszerűbb résztvevője volt a békekongresszusnak. A tanácskozás közti szünetekben szinte nem is múlt el perc, hogy ne állt volna az érdeklődők gyűrű­jében. A küldöttek, újságírók hazájáról, életéről, munkájáról, terveiről (aggatták. Mindenre kiváncsiak voltak, ami Vietnam­mal és személy szerint Do Xuan Oanh zeneszerzővel kapcsola­tos. Amikor végre közelébe jutottam, zavarban voltam: ugyan mit kérdezhetnék tőle olyat, amiről a tizedik-huszadik alka­lom után is szívesen beszél. Mosolyogva nyújtotta a kezét, ta­lán zavaromat is érezte, mert meg sem várta az első kérdést: Engedje meg, hogy először arról beszéljek, milyen öröm számomra, hogy Liszt és Pe­tőfi hazájában ilyen kedve­sen fogadnak, vesznek körül bennünket, vietnamiakat. Pe­dig már harmadszor járok Magyarországon, volt hát al­kalmam megszokni a magya­rok vendégszeretetét. Hogy mégsem tettem, annak oka — szilárd meggyőződésem: magyar és vietnami már ré­gen nem egyszerű vendég­ként, hanem igaza jóbarát­ként érkezik egymás hazájá­ba. Így jöttem én is — im­már harmadszor — Magyar- országra. Baráti fogadtatás­ban, gondoskodásban — amint látja — ezúttal sincs hiány. És még valamit sze­retnék hangsúlyozni: mi, vietnamiak soha nem feled­jük és hálásak vagyunk azért a támogatásért, amelyet a magyar néptől kaptunk az imperializmus, a nemzetkö­zi reakció ellen vívott har­cunk idején, és amelyet ka­punk ma országépítő mun­kánkhoz, nehézségeink fel­számolásához. — Három és fél éve, hogy a vietnami nép harca győ. zedelmeskedett, az országban elhallgattak a fegyverek. Ak­kor, 1975 áprilisának utolsó napjaiban a világon minden jóérzésű ember őszintén hit­te, hogy a béke végre tartó­san gyökeret eresztett Viet­nam földjén. Megdöbbené­sünkre nem így történt. — Sajnos, nem. Jóllehet, harminc évi küzdelem után akkor, 1975 tavaszán a béke számunkra is elérhetőnek tűnt. Sőt! Egyszerűen el sem tudtuk képzelni, lehet még olyan erő a világon, amely nem akarja, hogy békében, nyugalomban éljünk végre. Pedig ez az erő már akkor létezett. Kína, amely Délke- let-Ázsiát hagyományosan saját befolyási övezetének te­kinti, s feltétlen engedelmes­séget * vár az ott élő népek­től nagyhatalmi törekvései, szovjetellenes politikája ér­vényesítéséhez, hamarosan elfogadhatatlan követelések­kel lépett fel velünk szem­ben. A felszabadult vietnami nép azonban nem „engedel­meskedett” — ellenkezőleg, tovább erősítette kapcsola­tait a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal. A következményeket jól isme­rik. Pekingi sugallatra elő­ször a szomszédos Kambo­dzsa kormánya küldte csa­patait élíeraiük, semmibe vé­ve az itnperializfttUs ellén ví­vott kő kos harc örökségét. Aztán ügynökök révén a Vietnamban élő kínai nem­zetiségünket bújtatták fel, abban bízva, hogy az orszá- gtífikböi . táVozó szakképzett hoák nélkül gazdasági éle­tünk megbénul. Ezütán Pe­king egyoldalúan Mhagyott a gazdasági támogatással, visszahívta d nSIönk dolgozó szakértőit: Ma már ott tar­tunk, hogy &íha részéről né­hány hátlapja majdnem njin- deftnaítosák a fegyveres ha- tárpröV^káeiób, sőt a kínai hali serért eayrö több egysé­gé is á^öEpnál állomásozik, kbbPfi aa újólag nehéz hilyéetbéij, aa{ FuSZém, min­dén Unj&ggtás, biztatás jól esik & Bittttftnii népnek,;. — így fft&s fti amerikaia­kat iá aíért ítídtHk legyőz­ni, íliért rnagurik mögött éréfctük árvflág haladó erőit, köztük a magydf népet Mdst, ezen a korjgrejszusan, eityd- jft kepzethi, jriilyfen jólestek az égVüttófz», aggódó sya. vak. Az, hogy a küldöttek közös byilátkoáatban támo- gatááukról, áaolidaritásukról biZfcöáftótták népünket? Nem volt meglepetés., Mi. vietna­miak már régóta és nagyon jól ismerjük a magyar bé- kőmözgaldm tevékenységét, tudják, hogy aktív támoga­tója volt harcunknak, ame­lyet áz imperializmus éjién vívtunk. Hasonló szeretet, tá­mogatást tapasztalhattam most is. A békekongresszus küldötteinek saolidaritási nyi­latkozata Vietnammal ugyan­akkor nemcsak értünk szü­letett, hartem az emberiség szebb jövőjéért is. A béke valódi hívei, védelmezői — bárhol is éljenek a világon — soha nem fogadhatják el a kínai álláspontot, amely sze­rint a háború elkerülhetetlen. Mi, vietnamiak azt valljuk: a béke elkerülhetetlen. k. n. Flamandok és vallonok Bűnös, bűnbak, vagy eset­leg áldozat? Akár ez, akár az — sokkal fontosabb ennél, hogy mi lesz utána. A kéte­lyek, vádak, mentegetőzések, s főleg a jövőre vonatkozó ta­lálgatások hetein lassan túl van már Belgium. Bár azt, hogy mi lesz, még ma is ne­héz lenne megjósolni. Az vi­szont már tisztán látszik, miért bukott meg a koalíciós kormány, illetve még inkább: miért buktatta meg magát a négypárti kormányszövetség feje, Leo Tindemans? ö az, akit a legtöbben vá­doltak, hibásnak tituláltak, a váratlan kormányválságért felelőssé tettek. Csak kevesen vélték úgy, hogy maga is a körülmények áldozata volt. És okkal. Az exkormányfő ugyanis maga is a koalíció­ban résztvevő Keresztényszo­cialista Pártnak a flamand szárnyához tartozik. Márpe­dig ezt a szárny borította fel a kormányzati egyensúlyt, amikor kinyilvánította, hogy nem ért egyet annak a tör­vényjavaslatnak néhány pontjával, amelynek alapján az országot rövidesen szövet­ségi állammá kívánják ala­kítani. Ezt a törvényjavasla­tot a koalíció négy pártja, a Keresztényszocialista Párt, a Szocialista Párt, a Népi Unió nevű flamand nacionalista tömörülés és a vallon De­mokratikus Front korábbi tárgyalásain egyszer már el­fogadta. A váratlan rebellió- ra hivatkozva mondott le Tindemans. A magyarázat persze sok­kal régebbre nyúlik vissza. A kétnyelvű országnak már több mint egy évszázada a legsúlyosabb terhe a nemze­tiségi kérdés. A múlt század­Teljes a keveredés ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ Kormány átmenetileg ban a déli vallon területek és a francia nyelvű lakóik vol­tak előnyösebb helyzetben, mert az itteni szénlelőhelyek környékén nagyarányú ipa­rosítás, s persze gazdasági­társadalmi fellendülés ment végbe. A kőolaj, mint fő energiaforrás „hatalomátvé­tele” után azonban az észa­ki és keleti, flamand vidé­kekre köszöntött a prosperi­tás korszaka, míg a bányák bezárása nyomán Vallónia gyors hanyatlásnak indult. A belga kormányok hosszú ideje mindent megtesznek a nemzetiségi egyenlőség biz­tosítása érdekében. 1971-ben az országot közigazgatásilag különálló részekre osztották. Külön minisztériumok, tévé­hálózatok, egyházmegyék stb. működnek, mindenütt hivatalos a flamand és a francia nyelv, a fegyveres erőkben külön flamand és vallon egységek vannak. Mindez azonban nem hidal­hatja át a két terület közöt­ti lehetőségbeli különbsége­ket, s az ebből fakadó vallon elégedetlenséget. A gazdasá­gi válság nyomán pedig a flamandok is morgolódni kezdtek, nyilván azt tartván, hogy a vallon területek gyen­gesége külön is sújtja őket. Ilyen helyzetben megoldást valóban csak az alkotmányo­san rögzített, pontosan be­határolj; regionális autonó­miát biztosító szövetségi ál­lam jelenthet. Augusztusban meg is született a törvény- javaslat, a- négy kormány­párt egyetértésével. Eszerint Belgium három önálló te­rületi egysége: Flandria, VaL lónia és a főváros, Brüsszel. A központi kormány hatás­körét megosztja a tartomá­nyokkal, illetve a városok­kal és a falvakkal. Az elvet elfogadták, de abban szinte véget nem érq vita indult. hogy mi tartozzék az egyes irányító testületek ügyköré­be, s hogyan osszák fel a be­vételeket. Külön gond Brüez- szel ügye, mert a túlnyomóan francia nyelvű főváros flg- mand területen fekszik, s mostanában mind több val­lon lakója költözik ki agglo­merációjába. Mégis bizakodni lehetett- De közben beütött Tinde­mans pártjának flamand szárnyán a „zendülés” A gondok azonban ezzel méginkább homlokot ránco­lok lettek. Az időközben hi­vatalba lépett új kormány­fő — Tindemans eddigi he­lyettese — előre bejelentette, hogy csak pár hétig foglalja el a bársonyszéket. Addig, amíg ei nem fogadják az alkotmányt módosító terveze­tet, s annak alapján ki nem lehet írni az új választáso­kat. Csakhogy a rossz gaz­dasági helyzetben ez nem érdekük a koalíciós pártok­nak, annál kevésbé, mert az együttműködésre a szándé­kuk és a parlamenti többsé­gük is megvan. így aztán elképzelhető, hogy az átme­neti kormány átmegy a jövő esztendőre is. A. K. nap nem hosszú idő, mégis némi betekintést ad a svájci valóságba. Íme mind­járt Á genfi diákok problémája. Ez év ok­tóber Végén, írja 3 Tribune de Geneve, kilencezer diák kezdte meg tanulmányait a Sénfi egyetem, illetve az egyetemhez tartozó intézetekben, A létszámnövekedés a természettudományok, az irodalomtudo­mány, a közgazdaságtudomány és a társa­dalomtudományok karán a legészrevehe­tőbb. Más karokon a létszám változatlan. És most tessék idefigyelni, a genfi egye- 'tem rektori hivatala azt állapítja meg, hogy az egyetem már most is nagy hely­hiánnyal küzd és, hogy az elkövetkezendő esztendőkben ez a helyzet csak rosszab­bodhat. Sportolás céljára az egyetemnek egyetlen helyisége sincs. Ugyanez a lap feltűnő helyen levelet kö­zöl egy genfi nyugdíjas tollából, melyben az a svájci pénzügyi helyzettel kapcsolat­ban feltárja a nyugdíjasok sérelmeit. Mon­sieur p. arról ír levelében, hogy a bankok fizessenek, magasabb kamatot az öregségi biztosítással rendelkező, magyarul a nyug­díjkor!. elért személyeknek. Mondván, hogy az inflációs időkben a kamatok nem nőnek olyan gyorsan, mint ahogyan áz élet drá­gul, A láp szerint kevés a kielégítő gyógy- Nem biztos, hogy az állami támoga­tás igénybevétele lenne a legjobb gyógy­szer, Mert ez még kényesebb helyzetbe hozná az államot a lassú gazdasági fejlő­dés itíleni küzdelemben. A nyugdíjasoknak adott kedvezményes kamatok maguk után vophak az újabb állami beavatkozás szük- ségetoégét a tőke, és pénzpiacon. A jára­dékok növelése pedig veszélyeztetné a sváj­ci államszövetség pénzügyi egyensúlyát, iáit lehet hát tenni? veti fel a kérdést a láp. És a nyugdíjasoknak munkavállalást ajánl. Ellenkező esetben marad a szegé­nye® élet és a szegényes táplálkozás. Mint a lapok hírül adták Lausanneban Szolidaritási szimpózium volt, amelyen ítígís Debray is szerepelt. Azt vizsgálták, lehetséges-e szolidaritás a gazdasági ki­zsákmányolás ellen küzdő harmadik világ­beli országok népei és ennek a kizsákmá­nyolásnak a hasznát élvező fejlett ipari országok népei között? Az égjék felszólaló szerint őt év alatt a svájci frank a dol­lárhoz képest 46 százalékot veszített érté­kéből, A gazdag Svájc, ahol nemzedékek sora nőtt fel anélkül, hogy tudná mi a ", .... . ■■■■■ ------- ■ ■ ■ ------­h áború, ahol Európa egyik legmagasabb életszínvonala van, súlyos inflációval küz- ködik. S ha már itt tartunk. érdemes meg­jegyezni a svájci valutaárfolyamok közül, hogy egy amerikai dollár már csupán másfél svájci frank. S most a háziasszonyok kedvéért né­hány gyümölcs és zöldségféle ára a genfi, piacról: 10 dkg spenót 1,20 sfr., 1 cső ku­korica 0,80 sfr, 1 kilogramm golden alma 2 sfr, 1 kilogramm jonathán 1,30 sfr, 1 ki­logramm burgonya 1 frank, akárcsak egy csomag retek. A szőlő 2—3.frank kilója, minőségétől és fajtától függőéi' Egy jobb cipő 90—100 svájci franknál kezdődik. Jól­lehet ezeket az árakat a valuta kurzusok alapján önmagukban nem lehet megítélni, ennek ellenére mégis elgondolkodtatóak. Estéjét a svájci polgár általában otthon tölti és ha nem fekszik le korán, nézi a televíziót. Néhány jó film mellett, termé­szetesen politikai műsorok is vannak, ilyen volt a. Történelem ítélőszéke előtt című adás Franklin D, Rooseveltről, akit négv- szer választottak az Egyesült Államok el­nökévé. A műsor a francia tévé és a fran­cia nyelvű svájci tévé közös munkája, s a vitában neves szakértők vettek részt — köztük neves újságírók, mint Sulzberger az Egyesült Államokból. A vitában azt fe­szegették, hogy a japánok Pearl Harbor-i támadása előrelátható volt, és hogy azt. megfelelő intézkedésekkel elkerülhették volna. A kérdés csupán az, hogy az elnök hagyta-e vajon a dolgokat a maguk útján haladni? Tulajdonképpen nem ez a téma volt az elgondolkodtató, hanem a másnapi film, — az ellenpont. A genfi második csatornán Jean Michel Charlier tévéfilm­jében szalagra vitte Braun Éva, Hitler barátnője, majd felesége történetét. A film módot adott arra, hogy Hitlerrel foglal­kozzanak. Micsoda ellenpont!? 1978 végén Roosevelt és Hitler — még akkor is, ha a barátnője ürügyén. tó ilyenkor is szép s ha tisz­ta az idő, a tó fölött a nap csodálatosan megvilágítja a Mont Blanc három hósipkás csúcsát. Hacsak ezt nézik a multimilliomosok tó­parti villáikból, méltán mondhatják, hogy Svájcban csodálatos az élet. Boros Béla A genfi Csehszlovák mezőgazdaság Segít a hosszutávú tervezés Korszerű, higiénikus körfejőgép Milyen lesz Csehszlovákia mezőgazdasága 2000-ben? Mennyi termőföld áll majd rendelkezésre, mennyi húst, tejet és gabonát termelnek majd, melyek a fejlesztés fő akadályai? Ezekre és hason­ló kérdésekre keresik a vá­laszt a prágai Mezőgazdasá­gi Kutatóintézet munkatár­sai, akik jónéhány — egészen az évezred végéig érvényes — távlati tervet dolgoztak már ki. ' A fejlesztési programoknál alapvető fontosságú a köve­telmények és a lehetőségek összhangjának megteremté­se. Messzemenően érvényes ez a növénytermesztés és az állattenyésztés struktúrájá­nak megváltoztatására Is. A következő húsz évben az ét­rend ugyanis jelentősen meg­változik: fokozatosan nő a hús, a tej, a gyümölcs és a zöldség, azaz a biológiai szempontból legfontosabb élelmiszerek aránya. A szak­értők a következő változáso­kat jelzik előre: — Tovább csökken a gabo­nafélék, a liszt, a burgonya (évi 96-ról 85 kg-ra), vala­mint a zsír fogyasztása. — Növekszik viszont a zöldség- és gyümölcs, vala­mint a húsfogyasztás. (Ez utóbbi pl. 81-ről 94 kg-ra.) Számolni kell ugyanakkor azzal, hogy mezőgazdasági termelést egyre kisebb terü­leten tudnak csak folytatni. Az egy lakosra jutó föld 0,47- ről előreláthatólag 0,40 hek­tárra csökken, (összehason­lításképpen e mutató a Szov­jetunióban 2,2, az USA-ban 2,09, de még Franciaország­ban is 0,63 hektár.) A mező- gazdasági földterület fogyat­kozását a terméshozamok emelésével, jobb gazdálko­dással kell pótolni: 2000-re 60 mázsa/hektár körüli gabo­na-, 520 mázsa, hektáros cu­korrépa és 27 tonna hektáros burgonyaterméssel számol­nak. Ezen túlmenően új ter­ményfajták kifejlesztésére és az agrotechnikai eljárások tökéletesítésére is töreksze­nek. Fontos módszer a föld­minőség javítása, az öntözés, a rekultiváció, az ipari- és szervestrágyák alkalmazásá­nak tudományos irányítása. A víz egyébként sok szem­pontból döntő tényezővé vá­lik az egész népgazdaság szá­mára: az évezred végéig a mostani vízfogyasztás sok­szorosára emelkedik. Az állattenyésztésben nem az állatok számának, hanem a nagy tej- és húshozamú fajták arányának növelését tűzik ki célul. Ennek feltéte­le az is, hogy a szarvasmar­ha-, sertés-, baromfitenyész­tés és hizlalás korszerű, ipari jellegű körülmények között történjen. A másik fontos feladat az, hogy a szakemberképzésnél is vegyék figyelembe a jövő kö­vetelményeit. Az új tudomá­nyos eredményeket minél ha­marabb át kell ültetni a gya­korlatba, ehhez pedig maga­sabb szakképzettségű és szé­lesebb látókörű vezetőkre van szükség. Összeállította: Hájós László

Next

/
Oldalképek
Tartalom