Szolnok Megyei Néplap, 1978. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-06 / 263. szám

1978. november 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 ártunk hat évtizedes útján mindig törekedett, s ma is törekszik arra, hogy tömeg­befolyását szélesítse, s har­caiban a munkásosztály társadalmi haladás más erőit is felsorakoztassa. Kapcsolatait szü­letésétől kezdve szorosra fűzte az ér­telmiség legjobbjaival. A szocialista átalakulás nagy feladataiban, a pro­letárdiktatúra megszilárdításában, a népgazdaság fejlesztésében és a kul­turális forradalom lenini programjá­nak megvalósításában a magyar ér­telmiség szellemi energiája, alkotó tevékenysége fontos szerepet kapott és kap ma is. A munkáshatalom nemcsak lehetővé teszi, de igényli is az értelmiség aktív részvételét a szo­cialista építésben. Az elmúlt három évtizedben — hasonlóan társadalmunk más réte­geihez — jelentősen átalakult, új, szocialista vonásokkal gazdagodott értelmiségünk. Társadalmunk osz­tályszerkezete alapvető átrendeződé­sének következménye az, hogy a mai magyar értelmiség nagy részét már egykori munkások,, parasztok, illetve azok gyermekei alkotják. Az értelmiség létszáma hatszorosára nőtt, hagyományos foglalkozási köre új pályákkal, szakmákkal gazdago­dott. Mai értelmiségünk mintegy két­harmada már szocialista társadal­munkban indult el pályáján. A mun­kásosztály és a parasztság egyre na­gyobb arányban küldi gyermekeit a szellemi munka különböző területei­re, s egyre több az olyan család, melyben együtt élnek munkások, pa­rasztok, és értelmiségiek. Nem ke­vésbé fontos az a változás sem, amely az értelmiség politikai-világ­nézeti arculatát formálta és formálja egyre jobban a szocializmus értékei szerint. A Magyar Szocialista Munkáspárt tagjai sorában nagyszámú tanár, or­vos, mérnök, művész, s más szakmá­jú értelmiségi található. Ebben is kifejezésre jut az a kölcsönös bizal­mon nyugvó jó viszony, a társadalmi haladást szolgáló együttműködés, amely a párt és az értelmiség kapcso­latát általában is jellemzi. Egész ér­telmiségünkre mondhatjuk: mun­kájával, tetteivel nap mint nap bizo­nyítja, hogy a munkásosztály céljait a magáénak tekinti, a szocializmus ügyét elkötelezetten szolgálja, saját­jának vallja nemzeti programunkat a fejlett szocialista társadalom épí­tését. Pártunk Központi Bizottságának ez év áprilisi ülésén — a XI. kongresz- szus határozatainak végrehajtását ér­tékelve — nem kevés szó esett az ér­telmiség növekvő társadalmi szerepé­ről. „Nagyon nagy nyereség a párt­nak — hangsúlyozta Kádár János elvtárs előadói beszédében —, hogy a magyar értelmiséget sikerült meg­nyerni a szocialista társadalom épí­tése ügyének. Ez tömegbefolyásunk egyik fontos tényezője”. Valóban el­bizakodottság nélkül állíthatjuk, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt és az értelmiség kapcsolata im­már két évtizede töretlenül fejlődik. A párt szövetségi politikájában az a felismerés ölt testet, hogy a szoci­alizmus építésében együtt munkál­kodó osztályok és rétegek alapvető érdekeltsége egybevág, s kölcsönösen egymásra utaltak. Ezen az alapon tág teret kap az értelmiség alkotó kez­deményezése, cselekvése, társadalmi önismeretet erősítő, tudatosító szere­pe is. Az elmúlt időszak meggyőzően bizonyította: a szocialista építés min­den korábbinál nagyobb lehetőséget biztosít az értelmiség alkotó munká­jához, szellemi értékeinek hasznosí­tásához. A tehetség előtt kiszélese­dett az érvényesülés lehetősége, s a társadalom építésének feladatai, új kérdései is mind jobban ösztönzik a tehetség kibontakozását. A tapasztalatokból természetesen azt is tudjuk és munkánkban gondot fordítunk rá, hogy helyenként, ese­tenként meg nem értés, közömbösség és szűkkeblűség fékezi a tehetség, az alkotó aktivitás kibontakozását. Ta­pasztalataink szerint további gond, hogy az értelmiségiek helyi összefo­gása sok helyen nem megoldott. Bi­zony elég gyakran nem kapnak — P mellé a Együtt az értelmiséggel ÍRTA: DR. KORNIDESZ MIHÁLY, HZ MSZMP KB OSZTÁLYVEZETŐJE különösen a fiatalok — kellő lehető­séget arra, hogy aktívan bekapcso­lódhassanak a szakmai vitákba, vagy a közügyekbe, hogy tudásuk legjavát mozgósíthassák a közösség érdeké­ben, a közösség szolgálatában. Nem tudatosodott még mindenütt, hogy az értelmiségiek felkészültségére, lel­kesedésére, „értünk haragvó” kriti­kai érzékenységére, szocialista tuda­tosságára minden korábbinál na­gyobb szükségünk van; bevonásuk a munkába, a közügyek intézésébe a gyorsabb haladás nélkülözhetetlen feltétele. A párt a szocialista építés kezdete óta, de különösen az utóbbi két év­tizedben tudatosan törekszik arra, hogy csökkentse azt a történelmi örökségként kapott aránytalanságot, | amely a főváros és a vidék között gazdasági, szociális és kulturális te­rületen mutatkozik. Ezek az erőfe­szítések a művészeti, a felsőoktatá­si és tudományos élet területén egy­aránt számottevő eredményeket hoz­tak. Űj egyetemeket, főiskolákat, ku­tatóintézeteket, művésztelepeket hoz­tunk létre. Nemzetközileg is Jelen­tős értékeket képviselő nemzeti gyűj­teményeknek adtak otthont vidéki városaink. Sok „országos” kezdemé­nyezésnek, korszerű tudományos, kulturális, művészi törekvésnek, tar­talmas kísérletezésnek a műhelye, szülőföldje egy-egy megye. Értel­miségünk java — éljen falun vagy városban — munkáját reális társa­dalomismerettel, de a távlatokra is tekintve végzi, s messzemenően fi­gyelembe véve a népgazdaság érde­keit, küzd az erőforrások szétforgá- csolása és a provincializmus meg­nyilvánulásai ellen. Pártunk programnyilatkozata a fej­lett szocialista társadalom építésének olyan perspektíváját vázolja fel, amelyben az értelmiség is lelkesítő, s egyúttal felelősségteljes feladato­kat lát. Ebben a tárdsadalmi cselek­vésben találja meg „önmegvalósítá­sa” kedvező feltételeit. A kitűzött társadalmi célok elérése, a tudomá­nyos-technikai haladás gyorsítása, a szocialista emberré nevelés kitel­jesítése azonban olyan munkára ösz­tönöz, amely a napi teendők végzé­sében is fokozott valóságismeretet, tudatosságot, előrelátást, eleven szo­cialista szellemiséget és magatartást igényel. Értelmiségünké a főszerep a tudományok fejlesztésében,, a kuta­tási eredmények gyakorlati hasznosí­tásának gyorsításában, a műszaki fejlesztésben, az egyetemes emberi kultúra értékeinek átörökítésében és új művészi értékek létrehozásában, népünk műveltségi színvonalának emelésében, a tudati viszonyok fej­lesztésében. feladatokat hosszan sorol-, hatnánk, mert a társadalom életének, tevékenységének egyetlen területe sem nél­külözheti az értelmiség szel­lemi alkotó és közvetítő munkáját. Bár értelmiségünk minden csoportja saját szakmájában „elkülönülten” al­kot, dolgozik, nem lehet eléggé hang­súlyozni, hogy a szocialista építésben az értelmiségre közös feladatok is hárulnak. Ezek mindenekelőtt köz­életi jellegűek és elsősorban a köz- művelődés, a fejlődést szolgáló tár­sadalmi-tudatformáló tevékenység területén jelentkeznek. Az alkotó szellemi tevékenység jellege, hatá­sa miatt is közéleti munka. S nem­csak a pedagógus, a közművelődés munkása, de az orvos, az előadómű­vész, a mérnök, a jogász is formálja a közösséget magatartásával, példa- mutatásával, világnézetével, kulturá­lis érdeklődésével, ízlésével, s mind­ez „megtérül”, hiszen az aktív részt- vállalás, az eleven közéleti kapcso­latok lehetővé teszik, sőt gazdagít­ják az állandó tájékozódást és ori­entálódást, az értelmiségi kreativi­tást, a szellemi energiák mind jobb hasznosulását. Aki bezárkózik, az nem képes munkája értelmének ér­zékelésére sem. Értelmiségünk közéleti gondolko­dásának, tevékenységének fejlődése abban is megnyilvánul, hogy jelen­tős részük közvetlenül is szívesen vállal társadalmi-közéleti feladato­kat, mindenekelőtt a szakmájához közel eső területeken. Sokan vesznek részt a különböző tudományos és tár­sadalmi szervezetek munkájában, az ismeretterjesztésben és a közösségi! művelődés egyéb formáiban. A taná­csok, a népfrontbizottságok, a társa­dalmi szervezetek és intézmények helyi és országos fejlesztési terveik kialakításában, végrehajtásában nagy haszonnal támaszkodhatnak ügybuzgalmukra, aktivitásukra. feladatokban azonban mind az értelmiségnek, mind e szervezeteknek jócskán van­nak még további tennivaló­ik is. A szocialista értelmi­ség műveltségközvetítő, felvilágosító és ismeretterjesztő tevékenysége sok helyen egyenetlenségeket mutat. Mi­közben a városokban és a falvak többségében új összetételű értelmi­ség alakult ki, s örvendetesen meg­növekedett a műszaki és agrárértel­miség, a jogászok, közgazdászok, or­vosok száma, sok helyen ma is első­sorban a pedagógustól várják a közéleti feladatvállalást. Nem tuda­tosodott még mindenütt, hogy az ér­telmiségiek tudására, tenniakarására minden korábbinál nagyobb szükség van, s tömegesebb bevonásuk a munkába, a közügyek intézésébe a gyorsabb haladás egyik motorja. Megvan a lehetőség egy új, arányo­sabb és egyben nagyobb hatékony­ságot ígérő munkamegosztásra, de ennek kiaknázása nemcsak az értel­miségtől, hanem a munkájukra szá­mító intézményektől, szervezetektől, a szocialista demokrácia szélesebb körű és mélyebb érvényesülésétől is függ. Az értelmiség tevékenysége egy­aránt irányul a jelenre és jövőre. A tudományok fejlesztése, a távlatok tervezése, az oktatás, a művészet. — mind, mind a jövőt alapozza. Nö­vekvő jelentősége van azonban a mai feladatok megoldásának, hiszen ettől függ a holnapi célok elérése is. Most elsősorban két területen kell a szel­lemi erőket jobban koncentrálnunk: a gazdasági építőmunkában és a kul­túrában, fejlődésünk anyagi alapjai­nak intenzív erősítésében és a szo­cialista tudatformálásban. Mindkét,-' tőt tekintve egyértelmű program áll előttünk, s a konkrét teendőket is ismerjük. Pártunk Központi Bizott­sága a közelmúltban részletesen meghatározta azokat a feladatokat, amelyek az ipar fejlesztésével, a tér ■ melési struktúra átalakításával, a mezőgazdasági termeléssel, a közle­kedés és szállítás fejlesztésével kap­csolatosak. Ugyancsak hosszabb táv­ra iránymutató programja van pár­tunknak a tudomány, az oktatás, a közművelődés, a művészet, a szoci­alista tudatformálás feladataira. Túl­zás nélkül állíthatjuk: a magyar ér­telmiség előtt soha nem volt ilyen átfogóan kimunkált cselekvési prog­ram, ilyen széles körű igény és le­hetőség az alkotó munkára, mint napjainkban. A feladatok nehezek és bonyolultak, sikerekkel és gondok­kal. régi és új ellentmondásokkal egyaránt meg kell küzdeni. Mégis — s éppen ezért — józan magabiztos­sággal. üres retorika nélkül is mond­hatjuk: ma minden haladó értelmi­ségi itthon érezheti magát, forradal­mi tartalmú, személyiségét kiteljesítő feladatokra talál a hétköznapokban is. Ezek teljesítése ugyanakkor a szel­lemi energiák nagyfokú koncentrálá­sát, a „felszabadító” hatású alkotó­munka kibontakoztatását teszik szük­ségessé. A gazdasági feladatok között mun­kánk előterébe került a népgazdaság intenzív fejlesztése, a termelési szer­kezet átalakításának gyorsítása, ter­mékeink versenyképességének javi - tása. A termelés hatékonyságának nö­velése szükségessé teszi a tudomány aktívabb részvételét, főként a mű­szaki és agrárkutatás fejlesztésében rejlő lehetőségek fokozottabb kihasz­nálását, a külföldi szellemi vívmá­nyok friss átvételét. Mindez elsősor­ban a műszaki-, agrár- és közgazdász értelmiségünkre ró nagy feladatokat. Igen sokat tehet a tudomány és a gyakorlat kapcsolatának erősítésében, a kutatási eredmények gyors haszno­sításában, hiszen a kutatásban és a termelésben egyaránt bőven van le­győzendő akadály. Kutatóinktól azt várjuk, hogy munkájuk során a ko­rábbiaknál jobban vegyék figyelem­be a gyakorlati alkalmazás feltétele­it, adottságait. Az üzemekben, ter­melőszövetkezetekben dolgozóktól — mindenekelőtt a vezetőktől — az új iránti fogékonyság kezdeményezőkész­ség terén várunk előbbre lépést, nem utolsósorban azt, hogy a szocializ­mus építésének tennivalóiban közös gondolkodás és egységes cselekvés alakuljon ki a kutatástól a termelés­ig, az ötlettől az értékesítésig. Egyre nagyobb a szakképzés, a to­vábbképzés szerepe is a gazdasági hatékonyság növekedésében. A foko­zódó műszaki-technológiai követel­mények a szakemberek képzésében is új igényeket támasztanak. Növekszik a szakmai tudás, a széles látókör, a marxista—leninista világnézet, az ál­talános műveltség szerepe. Közokta­tásunknak is, de szakoktatásunknak és továbbképzési rendszerünknek ta­lán az eddiginél méginkább számolni kell ezzel az igénnyel. Az új tanter­vek kialakítása során ezért arra tö­rekedtünk, hogy a korszerűbb általá­nos műveltség nyújtása mellett ja­vuljon a szakmai képzés, erősödjön alapozó jellege. Nem kevésbé fontos a másik fel­adat: népünk műveltségének növe­lése, szocialista kultúránk gazdagí­tása, a marxizmus—leninizmus esz­méinek terjesztése. Ez szorosan ösz- szefügg gazdasági feladatainkkal, de alapvető feltétele a szocialista de­mokrácia, erkölcs és életmód fejlő­désének is. Értelmiségünk eddig is sokat tett a kulturális forradalom feladatainak megoldásáért. Fejlődé­sünknek azonban olyan szakaszához érkeztünk, amelyben társadalmilag döntő kérdéssé válik a korszerű mű­veltség, a reális valóságismeret és történelmi látásmód, a jelenben való eligazodás képessége az egyre bonyo lultabb kérdések helyes megválaszo­lása. Mindez növeli az értelmiség feladatait a közvéleményformálás­ban, az ismeretközvetítésben, a fel­világosításban, a művelődésben is. azánkban adottak a nyu­H godt alkotó munka feltéte­lei. Hogy ezek stabilak le­gyenek, alapvető érdeke ér­telmiségünknek is. Az alko­tás legfőbb feltétele az ösztönző, ser­kentő társadalmi igény. Ez hívja élet­re az újabb és újabb szellemi érté­keket, ez sarkallja értelmiségünket további erőfeszítésekre. Fontos, hogy munkájukat mindenhol őszinte, fi­gyelmes társadalmi megbecsülés övezze. Helyenként még találkozni lehet az értelmiségi munkát lebe­csülő nézetekxel, a szövetségi politi­ka megsértésével, a kellő támogatás, ösztönzés hiányával. Ezek leküzdése politikai feladat. A megbecsülés mér­téke természetesen itt is — mint más területeken — a végzett munka. Tár­sadalmi érdek, hogy a szellemi mun­kásokat, értelmiségünket — tevé­kenységük közvetlen és közvetett tár­sadalmi hasznossága szerint — elis­merjük, s alkotó aktivitásukat anya­gilag és erkölcsileg egyaránt ösztö­nözzük. A munkásosztály, az egysé­gesülő szocialista nemzet alapvető érdeke ez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom