Szolnok Megyei Néplap, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-14 / 243. szám

e 1978. október 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 FILMJEGYZET Két elhatározás A Húsz óra ® nap, a Sze­génylegények ikülföldi sike­reire emlékeztet az a sajtó­visszhang, amelyet Gyötngyös. sy Imre és Kabay Barna film­jének pesarói, rotterdami, pá­rizsi, varsói és chicagói be­mutatója után olvashattunk. Mindezt megelőzte a nyugat­németországi fogadtatás, a „Hét csillaga1” elnevezésű müncheni diploma, „A hónap legjobb tévéfilmje” kritikusa díj — 1977. május —, az Adolf Gnimma-díj arany fo­kozata, a „Fesztivál legjobb filmje” megjelölés a rotter­dami és az antwerpeni nem­zetközi filmfesztiválon. Nem szóltunk még a pesarói díj­ról, amely „csak” egy UNI­CEF — az ENSZ égisze alatt működő, az ifjúság nevelésé­vel foglalkozó kulturális-fil­mes világszervezet-ajánlás: a Két elhatározást a világ összes oktatási-kulturális in­tézményének és filmklubjá­nak bemutatására javasolták. Mi emeli ezt az egy és ne­gyedórás fekete-fehér kópiás dokumentum játékfilmet ilyen magaslatokba? Semmi­képpen sem csupán az egy­szerűsége. Gyöngyössy és Ka­bay filmje nemcsak harma­tos tisztaságával lenyűgöző, ez még talán kevés lenne az elért erkölcsi magaslatokhoz, sokkal inkább a főhős, öz­vegy Kiss Istvánná, született Kántor Veronika 74 éves ri- móci parasztasszony életigaz­ságai juttatják el a nézőt a döbbenetes felismerésig: éle­tünk utolsó percéig célunk kell, hogy legyen. Veronika néninek a film kezdetén két nagy elhatározása van: a két keze munkájával keresett pénzéből meglátogatni Lon­donban élő fiát és termővé tenni az öreg szőlőhegyet. Messzi célok, s csak a mun­ka verítékével lehet eljutni a megvalósulásig. S ebben mu­tatja meg az öreg paraszt­asszony a világ mozinézői­nek, hogy küzdés nélkül nincs értelmes élet. De számára küzdelem a civilizáció vív­mányainak használata is. A londoni repülőtér önműködő üvegajtaját többször is kipró­bálja, míg végre fia vállaira kerül. Nincs érzelgős megér­kezés és viszontlátás. Haza­jön, hogy vézna testével, amely fényes akarat hordozó­ja, termővé tegye a kivén- hedt szőlőhegyet. A film vé­gén göcsörtös ujjait látjuk — vagy csak erre összpontosul az emlékezetünk? — záró­mondatait halljuk, hogy is­mét van két elhatározása. A kérdés kéretlenül tolak­szik: mennyire vagyunk erő­sek mindennapi küzdésünk­ben. Megközelítően annyira, amennyire a 74 éves elnyűtt öregasszony? Hogyan hiszünk a magunk világában? Meny­nyire lehetünk — okkal, vagy ok nélkül fáradtak, enervál- tak, s miért? Az alkotók tu­datos választással felein 2k kortánsaik kérdéseire. Éppen a nyitó képsorokban. Az öregasszony a család króni­káját írja: „Édesapám, Kán­tor István meghalt 1916-ban Doberdónál. János bátyám 1919. novemberében halt meg, senki sem tudja hol nyugszik. Az én kis Ansel- mem tizenegy hónaposán halt meg 1920 júliusában. Pista kilencévesen halt meg 1933. március 17-én. István, a fér­jem 1945-ben veszett oda. Já­nos fiamat a háborúban szö­kés közben lelőtték. Pista, akit mi Ivánnak hívtunk, 1957-ben a Dunába fulladt. S azután Te is elhagytál en­gem.” Nyolc mondat, hét ha­lál. .. De nem cseng még ezeknél is fájdalmasabban: „j. lelhagytál engem”. Már­mint a Londonban élő fia. forrás ez a film, Szabó Gábor gyö­nyörűen kifejező képeivel. Pedig „csak” egy portréfilm. De micsoda élet portréja. Olyané, amelyik nemcsak meggondolkodtat, hanem mély emberi érzéseket is ki­vált a nézőkből. Lehet, hogy éppen ez a film sikerének legnagyobb titka? T. L. Ember, harcos, x kommunista 75 évvel ezelőtt született Gács László Lev Tolsztoj: Legenda a lóról című, kétrészes, zenés játékát Magyarországon először, nagy sikerrel mutatta be a szolnoki Szigligeti Szinház. A látványos, zenés darabot Gálvölgyi Judit for­dításában Kerényi Imre igazgató-főrendező vitte színre. A különleges mozgást és képi megjele­nítést igénylő költői cselekmény főbb szerepeit Pákozdy János, Szabó Ildikó, Jutkovics Krisztina, Körtvélyessy Zsolt, Vass Gábor, Halmágyi Sándor és Polgár Géza alakítják. Képünkön a fősze­repet alakító Pákozdy János (Rőfös) a darab különböző jeleneteiben Fotó: Nagy Zsolt Közelebbről ismerni múltunkat Beszélgetés Székely György akadémikussal Hírül adtuk, hogy Székely György akadémikus, a Haza­fias Népfront honismereti al­bizottságának elnöke a héten előadást tartott a Jászkiséren rendezett megyei honismereti napon. Interjúnk ez alkalom­mal, a konferencia fontosabb kérdéseihez kötődve készült. — Az előadásában emlí­tette, hogy az 1918—1919-es történelmi évfordulókat — bár nemzeti tudatunk fontos részei — jobban életközel­ségbe kellene hozni a mai emberek, a felnövekvő gene­rációk számára. Erre milyen lehetőséget lát, milyen mód­szereket ajánl? — A munkásmozgalmi év­fordulók a nemzeti hagyo­mányok ápolása keretében általában megkapják az őket megillető helyet, de tapaszta­lataink szerint az érzelmi kötődés lehetőségeit még nem merítettük ki. Mire gon'-1 dolok? Például arra, hogy még mindig kevés — még szerényebb ezekről a köztu­dat !— az 19J8—19-es törté­nelmi emlékhelyek száma, ahol szinte „kézközeiből” be­szélne múltunk. Kétségtelen, hogy több országos és táj­egységi, megyei múzeumunk értő és szép kiállításokkal ápolja a hatvan évvel ezelőtt történtek emlékét, a látoga­tottságuk is örvendetes. Te­hát véleményem nem a szemrehányás, hanem a job­bítás szándékából fakad. Még inkább tudatosítani kelll az élő múlt emlékeit, nem sé­mákkal magyarázni történel­münk e fontos szakaszát, ha­nem az összefüggések alap­ján kell megértetnünk az ak­kori hús-vér emberek csele-' kedeteit: vágyaikat, akará­sukat, harcukat, elért ered­A sáros dűlőúton nehezen boldogulunk a motorral. Egyik szemmel a tanyákat fürkészem, a másikkal a ká­tyúkat. öreg néni ballag szembe velem. — Zsigát keresi? A piros képű Zsigát? Ott lakik abba a cseréptetős tanyába! — Csiha, Bogár te, hogy a rossebb essen belétek! A szőrmókok farokbehúzva osonnak a góré alá. — Ne féljen tőlük, a jó emberre csak büfögnek... A puli megérzi, nekem elhi­heti ... Beinvitál a konyhába. Zsi­ga bácsi középmagas, piros­pozsgás, pörge bajszú barna ember. Jó ötvenesnek vélem. Kalapja a feje búbján, hun­cutul néz rám, összeszűkül a szeme. — Nem az adóhivatalbul gyütt? — Nem. Miért? — Mer olyan pápista szí­ne van, mint aki sokat na­pozik a szobában. — Újságíró vagyok. Zsiga bácsiról már sokat hallot­tam ... Elneveti magát. ményeiket.' Mindezekhez igen nagy segítség a szelle­mi és tárgyi emlékek isme-1 rete. — Az iskolai történelem- oktatás mindezekre mara­déktalanul lehetőséget bizto­sít? — Nem akarok summás véleményt mondani, de kü-1 lönböző tapasztalatok birto­kában azt kell mondanom, hogy nem maradéktalanul. A tananyag óriási — most nemcsak a történelemtudo­mányokra gondolok — ezen belül kell súlyozni a témá­kat. Ami nem fér bele a tanórába, pótolni kell a szak­körökben, kirándulásokkal, múzeumlátogatásokkal és a helyes olvasásigény felkelté­sével. Az iskola munkája nem szorítkozhat csupán a tantermi órákra. Még egy­szer hangsúlyozom: a tartal­mas szakköri munkát igen nagy jelentőségűnek tartom. S ezzel szoros összefüggés-1 ben a helytörténeti kiadvá­nyok ismeretét, az abban foglaltak öszevetését az or­szágos eseményekkel. Ez­— A hat asszonyrul ügyi? Valamennyi törvinyes vót... Bólintok. — Látja, híre megy ennek, mint a körömfájásnak. Nem tehetek rula, mindig szeret­tem a fehircselideket... Előveszi a csibukot, meg­törni, rövid szünetet tartva hátra dől a karszékben, az­tán pöfékelni kezd. — Szolnok megye szélibe hat éve kötöztem. Nem ide­valósi vagyok én, hanem nádudvari. Ott születtem 904- ben, kilencen vótunk test- virek. Apám kubikolt. én öt elemit jártam, oszt a liba- pásztorság következett. Ki- sőbb juhásznak szegődtem, és 18 évesen odaálltam a szü­lém elé. — Ides, én menősülök. El­veszem a Ty. Kovácsék Er­zsijét. — Kódusok vattok mind­ketten, mi lesz veletek? — De engem nem ha­gyott nyugodni a vérem, megesküdtünk. kikőtöztünk egy rossz tanyába, Mihály- halma mellé. Hü, de faros, mellyes gyönyörű fehirnip vót az Erzsi! Még a sarkam utóbbi különösen jelentős Szolnok megye esetében, hi­szen az itt élt embereknek, ennek a vidéknek speciális szerepe volt az 1919-es for­radalmi eseményekben, a honvédő harcokban. — A honismereti kiadvá­nyokról szólva: nincs olyan tapasztalata a Népfront or­szágos honismereti albizott­ságának, hogy a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság néhány évvel ezelőtt folyta­tott vizsgálata óta — amikor is a nem hivatásos könyvki­adók munkájáról tájékozód­tak — nagymértékben csök­kent a honismereti kiadvá­nyok száma? — Az említett vizsgálatra megítélésünk szerint szükség volt, gátat kellett szabni az elképzelhetetlenül drágán ki­adott, de sok esetben bizony értéktelen kiadványoknak. Megjegyzem: ezek a díszes, de alig valamit érő kiadvá-1 nyok nem is honismereti munkák voltak, hanem üze­mi, vállalati stb. jubiláris évkönyvek — vagy ezekhez hasonló valamik. Helytelen volna tehát úgy értelmezni — sajnos gyakori ez a nézet —, hogy most már nincs lét­jogosultságuk a tudományos igényű, nagyon is hasznos helytörténeti könyveknek. Akik így gondolják, téved­nek. Az értékes helytörténe­ti, honismereti publikációk-“ nak — témánk keretein be­lül is — változatlanul nagy szerepük van a hazafias ne­velésben, a helyes történe­lemismeret, a nemzeti tudat erősítése szempontjából is. — Köszönjük a beszélge­tést. Tiszai Lajos is belebizsergett a nizisibe. No, meg kell hagyni, nem­csak niztem, mer rá egy év­re fiam született. Eljártam kubikolni, ha vót munka, Erzsi otthon bíbelődött némi aprólékkal. Alig lett másfél éves a gyerek, az asszony rozsdás szögbe lépett. Mesz- sze vót a patika, nem is ment azonnal doktorho, rá hat napra elvitte . .. Szünetet tart. Hátradőlt a székben, látszik, ma is fájó emlék. — A temetis után a gye­reket hazaadtam anyámhoz, oszt úgy döntöttem, felkötöm magam. Cudar világ, ráadá­sul a baj is a szeginyt húz­za. Mán a kötelet is előké­szítettem, de egyet gondu- tam. Béresnek szegőttem egy nagygazdához. Bírtam a munkát, jókipű legény vó- tam, oszt a gyászév után újra-újra rajta felejtettem a tekintetem egy-egy mutatós özvegyen. A gazda 17 éves jánya is szemet vetett rám. Ráadásul olyan csókra be­rendezett szája vót... — Az milyen? — Csücsöripiros. Se nem AZ ILLEGALITÁS kemény éveiben újjászervezett párt­tal elválaszthatatlanul eggyé ötvöződött Gács László neve. Az 1930-as évek végén és a 40-es évek elején a párt leg­felső vezető testületében dol­gozott és küzdött egy szebb, jobb világért, a szocializmu­sért. Budapesten született 1903. október 15-én. Édesapja 1919- es kommunista, direktóriumi tag volt. A fiatal Gács Lász­ló már középiskolás korában ismerkedett a marxizmus tanításaival, s egyenesen ve­zetett útja az ifjúkommunis­ták közé. A főváros egyik „érdes része” — Újpest, a nagy munkáskerület volt az ő élete formálásának is nagy kohója. Második otthona lett neki is. mint sok más balol­dali küzdőtársának — köz­tük feleségének, Dallos Idá­nak — az újpesti Munkás- otthon, amely haladó kultu­rális rendezvényeivel, a mun­kások megszervezésével ki­törölhetetlen emléket ha­gyott az utókorra a két vi­lágháború közötti korszak munkásharcaiból. Gács László hamarosan a KIMSZ aktív tagja lett, s 25 éves, amikor a Kommunisták Magyarországi Pártja felve­szi soraiba. Már ifjúkommu­nista tevékenységének kez­detén megismeri a Horthy- rendszer börtöneit. Kiszabadulása után bekap­csolódott a Vörös Segély munkájába, majd 1931-től aktív pártmunkát végzett a KMP Budapesti Területi Bi­zottságában. Ismét börtön várt reá... A kínzások, börtönök nem törték meg erejét, bátorsá­gát, a kommunisták ügyébe vetett hitét. Alapos marxis­ta tudása, egyre gazdagabb munkásmozgalmi tapasztala­ta, bátorsága és jó ember­ismerete alkalmassá tette őt a legnehezebb feladatok tel­jesítésére is. A munkásmozgalom szá­mos területén dolgozott. A textiles szakszervezet ellen­zéki tevékenységének, a bé- kieharcoknak. a Vörös Se­gély munkájának aranyköny­vébe éppúgy beírta a nevét, mint az üzemi pártsejtek szervezői, a párt agitációs, propagandamunkája harco­sainak névsorába. Együtt dolgozott Sallai Im­rével, Rózsa Richárddal, Ró­zsa Ferenccel, Schönherz Zol­tánnal, Martos Flórával, Rajk Lászlóval, Bárd And­rással, Sollner Józseffel, meszelte, se nem kente, mint a maiak, mégis mindig úgy fénylett az, mint az érett cse­resznye. Nehezen atták hoz­zám, de a lakzi után rögtön kivittem a tanyára. Evvel az­tán jól bevásároltam. Dolgoz­ni nem szeretett, úrilyán vót, a felkelésiül irtózott. Égisz nap hevert, így hét hónap után felraktam az ökrössze­kérre. oszt mondtam: haza- migy bogaram az apádho. El is vittem illően az utolsó párnáját is, nekem ne fir­tassák a szeginysígemet. Oda­érve köszöntem: gazduram, visszahoztam a lyányát, nem vált be, híja nincs semmi, se a hozománynak, se üneki! Uhozzá inkább még tettem is, nizze mekkora a hasa! Rá két hónapra jányom szüle­tett, most Szegeden lakik az­óta két unokám is van. A következő asszony — ahogy Zsiga bácsi bevallotta — elhagyta, mert az örökö­sen Amerikába vágyott, vala­mi örökségféle után, de ő hajthatatlan maradt. A ne­gyediket újra temette, az ötö­dik nem bírt megmaradni a tanyán, annak beszéd, plety­ka kellett. így beköltözött a városba, s mindig várta, hogy utána megy, de ő maradt a határban. — A jelenlegi asszonyom­mal tíz éve ilek, jól megva­gyunk. Neki még lehetne, de Skolnik Józseffel, Kádár Já­nossal és. a párt sok más is­mert harcosával. Kiemelkedő szerepe volt a párt 1938 utá­ni újjászervezésében, a nép­frontpolitika kidolgozásában és kibontakoztatásában'. Az 1940-es évek legelején majd­nem minden új párttag fel­vétele az ő közreműködésé­vel történt. Ehhez rendkí­vül nagy óvatosságra, körül­tekintésre volt szüksége. Egyike volt azoknak, akik segítették létrehozni majd megjelentetni az illegális Sza­bad Népet. 1941-től a párt Központi Bizottságának, 1942, 1943-ban a KB titkárságának is tagja volt. Magyarország német meg­szállása után, 1944 áprilisá­ban őt is elfogták és inter­nálták. Debrecenben ítélték el, majd Németországba akarták hurcolni, de sikerült megszöknie. Kalandos, ve­szélyekkel teli út után visz- szatért a már felszabadult Újpestre, szűkebb hazájába, ahol azonnal bekapcsolódott az új élet küzdelmeibe. Az Újpesti Posztógyár üzemi bi­zottságának titkára lett. Ké­sőbb, rövid ideig a Szabad Nép szerkesztőségén dolgo­zott. Két évig a textilipari dolgozók szakszervezetének titkára, majd a Friss Újság, ezt követően pedig a Nép­szava szerkesztője. 1949-ben a SZOT főtitkárhelyettese lett. A törvénytelenségek idején koholt vádak alapján 1951-ben letartóztatták. 1954- ben szabadult. Az ellenforradalom alatt elvhűséggel, a jövőbe vetett biztos hittel vitte tovább megkezdett harcát a párt, igaz ügyének győzelméért, a munkáshatalom megszilárdí­tásáért. A párt ekkor az egyik legnehezebb v feladatot bízta rá: a rádió kormány- biztosa lett. Később a Ma­gyar Rádió és Televízió el­nöke 1962-ig. Ebben a mun­kakörben nagy érdemeket szerzett azzal, hogy a rádió segítette a politikai és ideo­lógiai konszolidáció megte­remtését. 1962-től 1968. júli­us 10-én bekövetkezett halá­láig az Országos Takarék- pénztár vezérigazgatója volt. GÁCS LÁSZLÓ elvtárs élete, munkássága összeforrt a párt sikereivel, népünk felemelkedésével, boldogu­lásával. Születésének 75. év­fordulóján tisztelettel adó­zunk emlékének. V. S. nekem több gyerek má nem kell, élig az a kettő. Még öt évet lenyomunk idekinn, az­tán irány a város. Áll a koc­kaházam, má csak vakolni kell. Téesznyugdíjas vagyok, a két tehén meg megadja a napi 26—28 litert. Ez is szép summa ... — Zsiga bácsi hatszor nő­sült. Nem sok ez? — Eccere a let vóna, de így sorjába nem. Van, aki­nek egy is strapa, nekem így gyött... — Sok nőismerőse volt... — Nem panaszkodok, sze­rettek. Meg ami fontos, akatt is hozzájuk tehetségem. No, nem vagyonilag, hanem lám- pafúvás után. — Mi a véleménye a nők­ről? — Csak szeretni lehet, és kell ükét. Én fehircselidet se meg nem ütöttem, se meg nem szidtam soha. Nem sza­bad azokat bántani, simogat­ni kell valamennyit, mint a hímes tojást húsvétkor* — Ennyi házasság után ismeri a nőket? A fejét rá^za: — Ahho kérdezze meg azt, aki tizenhétszer nősült. Neki má csak nagyobb tapasztala­ta adódik. Nem igaz? D. Szabó Miklós „Olyan csókra berendezett szája vót... ”

Next

/
Oldalképek
Tartalom