Szolnok Megyei Néplap, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-29 / 256. szám

1978. október 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Pécsett, a Szigeti úti lakótelepen állították fel Kígyós Sándor szobrászművész térplaszti­kóját Ilyen a mi sulink Szolnoki diákok a képernyőn Csalódás volt Psota Irén estje A Nevada együttessel lépett fel csütörtökön es­te Kisújszálláson Psota Irén Kossuth-díjas ér­demes művész. A Nevada műsorát más lapszámunkban már értékeltük, szokott, tisz­tes színvonalukon ját­szották most is számai­kat — szerény sikerrel. A Psota-műsorra „han­golt” közönség megle­petéssel tapasztalta az „árukapcsolást”. A köz­reműködőként feltünte­tett együttes műsora ugyanis kitöltötte a szűkre szabott — sőt összecsapott est felét. Kossuth-díjas művész­nőnk igénytelen, percek­re művészi rangja alat­ti műsorral és előadással „lepte” meg a közönsé­get. A hevenyészettség érzetét valószínűleg az fokozta, hogy a szerkesz­tett műsornak csupán egy részét hallhatta a közönség. Az amúgy is heterogén műsor így még kevertebbé vált, csak hellyel-közzel érző­dött az eredeti elképze­lés; a daloló clown szán­déka, hogy a felszínen fecsegő, mindent kacaj­jal leplező emberi arc hogyan takarja az idő, a szerelem múlása iránti fájdalmat. A sláger- és sanzon- füzérek Psota Irén ki­vételes tehetsége révén általában mély emberi érzések hordozójává vál­nak — ezt érezzük álta­lában, amikor a sanzon magyar kiválóságát hall­hatjuk, ehhez vagyunk hozzászokva, nem pedig a rikító színpadi csinál- mányokhoz. Psotát szi­porkázó szellemesség jellemzi — tévút volt ennek a műsornak min­den szellemeskedése. A megzenésített Nadányi vers és a cigánydalcso- kor előadásakor éreztük csupán, hogy azt hallgat­juk, akit szeretünk, akit sajátosan „psotai” mű­vészetéért nagyra érté­kelünk. így nem tehe­tünk mást — igyekszünk elfelejteni kisújszállási műsorát. X. L. Csütöntök délután, szol­noki psartcsamok. „Csabaiak mit akartok, hiszen úgyis le­maradtok” — hallatszik a csatakiáltás kórusban. Mi ez a harcias zaj, sportmérkőzés van ? Nem. A szolnoki Vásár­helyi Pál Közgazdasági Szak- középiskola diákjai a „Mi su­link” vasárnapi televíziós ve­télkedőjére „edzenek”, pró­bálnak. — Ki az ellenfél, milyen feladatok várnak a csapat­ra — kérdezzük Nagy Janká­tól, az iskola KlSZ-vezetösé- gének tagjától. — A békéscsabai Sebes György Közgazdasági Szak- középiskolával mérkőzünk meg a másfél órás körkap- csolásos vetélkedőn. Az egész „közgé” lázban ég, hiszen már január óta készülünk a nagy napra. Négy területen mérjük össze tudásunkat a csabaiakkal: a szakmánk, a helyitörténet, a sport és a nép- hagyomány kultúrájának is­meretét igyekszünk bizonyí­tani a képernyő előtt. — Mit jelenít majd a gya­korlatban a szakmai vetél­kedés? — Mivel hasonló profilú középiskola az ellenfél, mind­két csapat saját városának vezetőivel konzultált és igye­kezett megismerni a város­Törökszentmiklóson a vá­rosi könyvtár audiovizuális részlegében szakítva a ha­gyományos módszerekkel, fény-lyukkártya rendszerű katalóguson rögzítik a hang­lemez- és a diagyűjtemény, valamint a helytörténeti vo­natkozású mikrofilm-doku­mentumok adatait. A mód­szer maga nem új. bőséges szakirodalma is van, de a kisebb közművelődési könyv­tárakban cseppet sem tipikus a használata, sőt Szolnok me­gyében ezidáig ismeretlen volt. Lényegét, technikai rész­letezés nélkül, így magyaráz­za Szabó Sándor, a török­szentmiklósi könyvtár rész­legvezetője: ______ — A hagyományos kata­lógusokhoz képest sokszoros mennyiségű információt le­het rögzíteni a lyukkártyá­kon. Maga a feldolgozó mun­ka — vagyis a lemezek, dia- pozitívek adatainak rögzíté­se — némi gyakorlat után. nem lassúbb, mint a cédu- ­pénzügyi és egyéb szervezés] területek problémáit. A ve­télkedő feladatainak megol­dása során tárgyi felkészült­ségükről tesznek bizonyságot a csapatok az említett témá­ban — válaszol Nagy Erzsé­bet, aki „másodállásban” az „ajándékkosár” műsor vőfé­lye. — Mit kapnak a nézők és a vatélyitársak a különleges kosárból? — Iskolánk honismereti szakkörének jászsági és kun­sági néphagyomány-gyűjtésé- ből állítottuk össze a műsort, melyben népdalok, néptán­cok, balladák, mesék hangza­nak el, de nagy gonddal ké­szültünk a Luca-napi nép­szokás bemutatására is —fe­jezi be Tóth Katalin, az is­kola diákja. A vetélkedő zsűrije, amely­nek tagjai a két város ta­nácselnöke, valamint pécsi és veszprémi diákok, tanárok (akik a következő adásban versenyeznek majd) remél­jük nehéz munka előtt állnak és végig izgalmas küzdelem­ből választhatják ki a győz­test. Ma délelőtt 9 óra 55 perctől nemcsak a vetélke­dő, de az iskola volt diákjai is, és reméljük a Szolnok me­gyei tévé-nézők is együtt iz­gulhatnak a „iközgé” győzel­méért. — fekete — lázás. A visszakeresés, ki­gyűjtés pillanatok alatt meg­van, s természetesen ponto­sabb is, mint a hagyomá­nyos katalógusok esetében. A lyukkártyás katalógus további előnyei: viszonylag olcsó (a törökszentmiklósiak- nak az alapberendezés 10 ezer forintba került), kis he­lyen elfér, kezelése egysze­rű, a gyűjtemény növekedé­sének megfelelően bővíthető. Hogy eddig miért nem terjedt el? Valószínűleg azért — s ez önmagában is meg­gondolásra méltó —mert a rendszer használatát, keze­lését matematikai-műszaki dolgok iránt is fogékony könyvtárosok tudják' csak megtanulni, megszeretni. A többféle dokumentum-típust tartalmazó gyűjtemények ter_ jedése, korszerűsödése nem járt együtt a katalogizálás korszerűsödésével. Pedig ezt az olvasók gyors, pontos tá­jékoztatása követeli. SZ. J. gazdálkodás feladatait, a Fény-lyukkártya katalógus GYORS, PONTOS, OLCSÓ A BÉKE FORRADALMA A nemzeti kérdés és a külpolitika 1918—1919-ben Ma­gyarországon a nem­zeti kérdés egyben nemzetiségi és kül-. politikai probléma is veit. A Károlyi-kormány „a területi integritás politi­káját követte, bár annak re­alitásában maga is kételke­dett, de a róla való önkéntes lemondás ódiumát magára venni nem merte, annál ke­vésbé, mert az összes magyar politikai párt és irányvonal által nyújtott egységes támo­gatás alapja a területi integ­ritás védelmének mindenek fölé helyezése volt.” (Hajdú Tibor) Miben reménykedett még­is ez a kormány? A magyar polgári demok­ratikus forradalom külpoli­tikájának sarkköve az egy­oldalú, sohasem viszonzott antantbarátság volt. A győz­tesek jóindulatában is bízva vetette fel a kormányzat a nemzetiségekkel való határ- megállapodásokat. Jászi ugyan később azt írta, hogy „az antantpolitika Janus-arcát én mindig tisz­tán láttam, s kezdettől fogva döbbenten kérdeztem: mikor fogja ábrázatának imperi­alista felét ellenünk fordíta­ni, másik felének demokrata- pacifista mosolya helyett?”, tevékenységével azonban ö is tragikusan hozzájárult a nemzeti önáltatás veszélyes spóráinak elterjedéséhez. S ezt a folyamatot még Vix al­ezredes budapesti tevékeny­sége sem volt képes egészen 1919. március 21-ig megállí­tani. .. Ez a szemtanúk szerint brutális és korlátolt, ellen- forradalmár körökkel barát­kozó katona adta át a magyar kormánynak az újabb terüle­tek kiürítését és más, főként anyagi jellegű követelések teljesítését elrendelő jegyzé­keket. Ö volt az egyetlen ka­pocs Magyarország és az an­tant között, miivel az újonnan szerveződő magyar külpoliti­kának Párizsba való meghí­vás hiányában más lehetősé­ge nem vélt. Azonban yolt más lehetősége, helyesebben lett volna más lehetősége — egyéb irányban: a szociális forradalom, egy újfajta kül­politikai orientáció, Moszkva irányában. Annál, is inkább, mert Szovjet-Orosizország kezdettől természetes szövet­ségesének tekintette a forra­dalmi Magyarországot. Ne feledjük: 1917 után Európában nemcsak élese­dett az osztályharc, hanem sokhelyütt fellobbant a társa­dalmi, a proletárforradalmak tüze. A kommunisták erősö­dő propagandája, amely a dolgozók intennacionáliata összefogását, imperialistaelle­nes szövetségét hirdette, szé­les, nem proletár rétegek sze­mében is a nemzeti tragédiá­ból kivezető utat jelentette. A kormány és maga Károlyi is felismerte ezt, amikor igye- - kezett figyelmeztetni az an­tantot, hogy magyarországi politikája „melegágya a bol- sevizmusnak.” Süket fülekre italálit. A pá­rizsi konferencia folytatva a békeelőkészítés munkáját, a figyelmeztetéseket figyel­men kívül hagyva kidolgozta a Vix-jegyzék néven ismert iratot, amely eldöntötte a polgári demokratikus Magyar Népköztársaság sorsát, és közvetlen előidézője volt a Tanácsköztársaság kikiáltá­sának. A jegyzék súlyos fel­tételeit a rendszer képtelen volt vállalni. Minden össze­omlott. „Az illúziók kergeté- se, a szerencsétlen kísérlet a területi integritáshoz való ragaszkodás és az antant előtti behódolás politikájának összekapcsolására, külpoliti­kai megfelelője volt az osz­tályellentétek kibékítésével kísérletező belpolitikának.” A csődtömegből legalábbis a polgári demokrácia számára nem volt kivezető út. Magá­nak a népnek kellett dön­tenie. Hogyan is mondta Lenin Magyarországról szólva 1919. március 23-án a 'bolsevik párt VIII. kongresszusán? „A legradikálisabb, a legdemok­ratikusabb; megalkuvó bur­zsoázia beismerte, hogy a leg­nagyobb válság idején, ami­kor a háborúban kimerült országot újabb háború fenye­geti, a itanácshaitalom törté­nelmi szükségszerűség, beis­merte, hogy az ilyen ország­ban nem tehet más hatalom, mint a tanácshatalom, mint a proletariátus diktatúrája.” VÉGE Dérer Miklós MIN DOLGOZIK? Sebestyén nagydíj nyertese II Gerencsér Beszélgetés Gonda István népművésszel Űjra és újra fellángol a vita a népművészet vagy né­pi iparművészet fogalma köJ rül. Nagydíjasunk 1972-ben a Népművészet Ifjú Mestere, 1975-ben a Népi Iparművész címet kapta meg. — Melyiknek tartja ma­gát? — Fazekasnak, Mezőtúri fazekasnak. — Engedje, hogy „kötöz- ködjem” kicsit... — Tegye! — Azt mondja: mezőtúri fazekasnak tartja magát, s a háromévenként kiadásra ke­rülő Gerencsér Sebestyén nagydíjat — a szakmai ki­tüntetés csúcsa ez! — dunán­túli eredetű és megfogalma­zású céhkancsóval, céhkan­tával nyerte el. — Nem érzek semmiféle ellentétet. Mezőtúron szület­tem, itt tanultam, de ez nem jelentheti azt, hogy csak és kizárólag a túri formáknak, motívumoknak a „rabja” le­gyek. Csábított, izgatott a domború, rátétes díszítés, a bakonyi, a Balaton-felvidéki motivációk forma- és szín­világa — általában zöld alapszín, sárga fröcsköléssel — és megpróbáltam. Talán a játék szeretete vezetett. Ugyanígy a köröndi edények esetében is. Ezeket csupán azért nem értékelte külön a zsűri, mert a dunántúli anya­got is „elégnek” találta. — Játék vagy nem, mégis úgy vélhetjük, hogy mindez vállalás is: a magyar faze­kasság régi, messzi földeken fellelhető hagyományainak ápolása. Talán ezáltal megint közelebb került Mezőtúr ah­hoz, amit egyre többen és többször emlegetnek: Túr a magyar fazekasművészet szellemi alkotó központja, nem csupán agyagipari tár­sulás a szövetkezet. — Nem szeretném, ha ez a megfogalmazás — bár mind erősebb legyen az igazi — a nevemhez kötődne, hiszen az említett tendencia ered­ménye — ha van ilyen — az elmúlt években itt felnőtt fi­atal fazekasnemzedék egé­széé. Bizonyítja ezt a Sikló­son rendezett Gerencsér Se­bestyén pályázat is. Az orJ szágból kilencvenegy nevezés érkezett a zsűrihez több mint 1200 munkadarabbal, s a tizennégy Szolnok megyei pályázó igen szépen szere­pelt. Kosa Klári és Sz. Nagy István — ő karcagi — első díjat kapott, a most „szaba­dult” Kozák Éva második lett, Busi Lajos pedig har­madik. — Hány év munkája veze­tett a nagydíjig? — Nem tudom. Az tény, hogy nyolc éve dolgozom a szövetkezetben, de gyermek­koromban, a középiskolában is „motoszkált” már bennem a túri agyag. Érettségiztem és jöttem a szövetkezetbe ta-1 nulónak. Dehogy mentem könyvelőnek, bérelszámoló­nak, vagy ilyesminek, amire a bizonyítványom jogosított. — Ki volt a mestere? —• Többek. Jakucs bácsi nevét: említem legszíveseb­ben, de minden „öreg” túri agyagosra szívesen gondolok vissza. Egyáltalán: a hely tett fazekassá. Mindig belebotlot­tam a hajdan is híres volt túri kerámiába — nyilván azért, mert világért sem akartam elkerülni. — Ahogy a bakonyi, tatai kanosokat, kantákat sem ... — Néhány most is készül. Örömöm lelem bennük. T. L. Fotó: K, I, Térplasztika a lakótelepen

Next

/
Oldalképek
Tartalom