Szolnok Megyei Néplap, 1978. szeptember (29. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-13 / 216. szám

1978. szeptember 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Némi túlzással azt mond­hatnánk, az elmúlt héten Szálkái Sándortól „vissz­hangzott” a képernyő, hisz két olyan vállalkozásban is „benne volt” — a Kötekedő rendezője, a vasárnap este látott Az elefánt írója és rendezője —, amely témáját te­kintve egyáltalán nem tarto­zik a semleges tárgyú, tessék- lássék televíziós művek so­rába. S ezúttal a műfaj sem közömbös, hisz Szálkái meg­szállott képviselője a szatí­rának, ez kedvenc kifejező eszköze. Ilyen irányú tevé­kenységéért már két éve megkapta a kritikusok biz­tatását is — díjat nyert á veszprémi fesztiválon —, s bár legújabb műve, Az ele­fánt nem számítható a jele­sebb Szalkai-játékok közé, azért mégis dicséretes, hogy alkotó ember milyen követ­kezetesen vállalja hibáink művészi ostorozását, milyen szenvedélyesen Jteresi, hol irthat ki egy-egy gyomot közéletünk virágos kertjéből. Mert a szatíra — elég kevés van belőle a képernyőn —, ha jó, hatásos ellenméreg esetleges megfertőzéseinkre. Ismét a Kötekedő Megvallom, jegyzetemben lelkesen álltam oda a tele­vízió új közéleti sorozata mellé, s a Kötekedő második adását látva sem vonom meg tőle bizalmamat. Leg­feljebb ma már több tapasz­talat alapján jobban kita- pinthatóak nemcsak az eré­nyei hanem az egyes gyengéi is. Persze, még mindig cson­ka, mondhatni féllábon jár, hisz általa és körülötte nem bontakozott ki az a társadal­mi mozgás — vélemények pro és kontra, még nem ju­tottak szóhoz a szerkesztősé­gi vitában —, ami alighanem az egy-egv kritikus helyze­tet feltáró, a társadalmi élet egy-egy allergikus pontját érintő vp"” épp kikezdhető felületét célba vevő műsort a jelenleginél még előnyö­sebb megvilágításba helyez­né. Mai formájában épp a stúdióbeli beszélgetés kissé steril jellege folytán, még nem az igazi a Kötekedő. Továbbá az is feltűnő, kü­lönösen a legutóbbi problé­ma felvetése támasztott ben­nem ilyen igényeket, hogy nem elég csupán valamit megpiszkálni, például felvet­ni a kötelező vasárnapi mű­szak gondolatát és szembe­állítani ezzel kapcsolatban egymásnak ellentmondó, vagy épp egymást kiegészí­tő véleményeket, ha általa, ahogy mondanánk: az ügy nem megy előbbre. Ha a dolgok befej ezetlienségének érzésével kell lezárnunk ma­gunkban egy vitás témát, ha — divatos kifejezéssel — a megoldásnak még a körvo­nalai sem bontakoznak ki a kötekedés nyomán, ' ha az erőfeszítés meddő marad — egy-egy kötekedés akár el is bizonytalaníthatja a nézőt. Akadt egy pillanat a kedd es­ti adásban, amikor a műsor­szerkesztő-vezető Karácsondi Miklós, ha jobban figyel, a megoldhatatlannak elköny­velt műszakproblémát üstö­kön tudta volna ragadni. Ez pedig az a munkásvélemény volt, mely szerint ha nem háromszázat, hanem egy ez­rest kínálnának a vasárna­pi műszak pótlékaként, ak­kor elfogadható lenne a nép­gazdaság érdekét szolgáló megoldás. Fontos mozzanat: társadalmi érdek és önző anyagiasság összeütközésé­nek mozzanata, s e konflik­tus mélyebb kibontása ad­hatta volna alighanem a kul­csot a felvetett probléma megoldásához, hogy maguk is nyitjára jöjjünk a dolgok­nak. Persze ismétlem, ha ezzel a „befejezetlenséggel” az a cél, hogy a kötekedés orszá­gos méretűvé váljék, és hogy majd a reagálásokból álljon össze végül is a kép, akkor formailag elfogadható elkép­zelés a Kötekedő mai szer­kezete. A sorozat sikerének döntő feltétele azonban, hogy mi nézők mi is beálljunk a „kötekedők” sorába, ne csak nézzük, hallgassuk a nevünk­ben kötekedőket; igazán így áll majd két lábra és jár magabiztoson a televízió kétség télén üli reményekre jogosító műsora. Az elefánt sikerének vi­szont az tett volna jót, ha a kabarétréfának beillő szto­riból — az anatgondozó bosz- szúból ráfesti kedvenc ele­fántjára igazgatója általa kiállított minősítését, misze­rint „hűje” a direktor, hadd röhögjön, aki látja — lehe­tett volna frappáns jelenet, mondjuk tíz percben. De el­nyújtva rétestészta módjára, nekem arra az emberre ha­sonlított, aki ugyan nem mond butaságot, csak épp ha már szóhoz jutott, mindent el szeretne mondani, ami eszébe jut, A tévéfilm készí­tői erőszakosan toldották, szaporították a különböző helyzeteket, s hozzáteszem: csupán felszínesen megírt részleteket, így azután igazi szatíra helyett, amely mindig feltételezi a mélységet, a té­véfilmben többnyire mulat­ságos pillanatokra tellett. Pe­dig régi igazság: a szatíra nemcsak a képernyőn, más­utt sem bírja el a szószá- tyárságot. Találkozás a finnekkel Ha a képernyőn egy távo­labbi országgal van találko­zásunk, bár a finnekre las­san már nem áll ez, hisz az utóbbi időben alaposan „meglódult” az ezer tó or­szágába irányuló turista- forgalom, a finn nép élete, gondolkodásmódja, művésze­te azonban még mindig kis­sé távolinak tűnik ma is, ak­kor a nemzeti estnek is va­lahogy nagyobb a varázsa. Mint mondjuk a szomszéd népek ismétlődő televíziós estjein. A Finn Tv estjének szerkesztőit dicséri, hogy nem fogadták el a finnekkel kapcsolatos beidegződése­ket, a hozzájuk tapadt és bennünk is élő róluk alko­tott sztereotípiákat, hanem új oldalukról igyekeztek be­mutatni a testvémép életé­nek jellegzetességeit. A Gőzt! című, burleszk ele­meket is felvonultató szau­natörténet például szellemes karitkaturáját is adta egy már szinte elcsépelt közhely­nek. A bemutatott tévéfilm, a Manilakötél új színét vil­lantotta fel a finn szellemi­ségnek: ízelítőt adott a gro­teszk látásmódból, az értel­metlenül áldozatot vállaló ember egyszerre nevetséges és tragikus voltát kitűnő áb­rázolatban juttatta el hoz­nánk. Jó ötletnek bizonyult a tévéfilm alkotójával ren­dezett beszélgetés, hisz így valamelyest a televíziós mű­helybe is bepillanthattunk. A táncban, mozgásban rejlő új kifejezési lehetőségekre mutatott példát egy másik produkció, a Raatiko tánc­ház kitűnő táncosai egy tel­jes regény mondanivalóját táncolták el, igen szemléle­tesen. Szép, tartalmas és új izgalmakkal gazdagító este volt a finnekkel való talál­kozás, az egyik legjobb nemzeti est a hasonló prog­ramok közül. V. M. Jön a Mojszejev együttes A budapesti művészeti hetek egyik kiemelkedő esemé­nyének ígérkezik a Mojszejev együttes magyarországi ven­dégszereplése. A világhírű együttes 10 év után látogat ismét hazánkba, fellépése azonban csak egyetlen momentuma ha­zánk és a Szovjetunió évről-évre bővülő, sokszínű, gazdag kulturális együttműködésének. A NYÁR MÉRLEGE Hiányos kulturális kínálat Május utolsó, június első napjaiban - az ünnepi könyvhét gazdag programsorozatát élvezve - úgy tűnt, re­mek nyarunk lesz, legalábbis, ami a szórakoztató és a kul­turális eseményeket illeti. Aztán a nyár folyamán reményeink egy része beteljesült, más része — a java — nem1. Ellenőrző könyv helyett tájékoztató tüzet Üj füzetecskével ismerked­nek ezekben a napokban a kisdiákok. Az általános isko­la első és második osztályo­sai az eddigi ellenőrző könyv helyett tájékoztató füzetet használnak. Ez a füzet egyik eszköze az iskola és a szülői ház közötti folyamatos kap­csolattartásnak, segítségével a nevelő közérthető, tömör megfogalmazásban az eddi­ginél részletesebb tájékozta­tást nyújt a szülőnek a ta­nuló teljesítményéről. Gyökeresen új, a tájékoz­tató füzetben hogy a pedagó­gusok tanács formájában tá­jékoztatják — ezen a füze­ten keresztül is — a szülő­ket gyermekük beszédfejlett­ségi szintjéről. A nevelő megfelelő időben adott út­mutatásai szerint ugyanis a család is sokat tehet azért, hogy a gyermek szebben, he­lyesebben, bátrabban beszél­jen. A tanév folyamán a kis­diákokat — egészen a má­sodik osztály félévéig — csak szövegesen, tehát a hagyo­mányostól eltérően érdem­jegyek nélkül értékelik. A tájékoztató füzetben bősége­sen van hely a nevelő rész­letes bejegyzéseire. Az elsősök és a másodiko­sok első félévi összefoglaló értékelése is a füzetben sze­repel majd. Külön-külön mi­nősítik a tanulmányi előme­netelt, a magatartást és a szorgalmat. A magatartás ér­tékelésekor például figyelem­be veszik, hogy a kisdiák miként tartja be a háziren­det, hogyan viselkedik tár­saival, nevelőivel szemben, hogyan illeszkedik be a kö­zösségbe, és tájékoztatást kap a szülő a tanuló megbízha­tóságáról is. A kisdiák szor­galmát minősítő „példás”, „jó” vagy „változó” bejegy­zés arról is információt ad a szülőnek, kisgyermekének milyen a rendszeretete. mi­ként vesz részt a tanulásban és az önálló munkában. A kisdiákok évvégi ered­ményeit továbbra is a bizo­nyítvány rögzíti. Az elsősö­két év végén a „jól megfe­lelt”, illetve a „megfelelt” fokozattal minősítik. A ki­emelkedők dicséretet is kap­hatnak. A „megfelelt” minő­sítés azokat illeti, akiknél megvan a remény, hogy is­meretbéli hiányaikat peda­gógiai segítséggel a második­ban pótolni képesek. Minősítő bizonyítványt nem, csak iskolalátogatási bizonyít­ványt kapnak azok az első­sök, akik a tervszerű, diffe­renciált fejlesztő foglalkozá­sok ellenére sem felelnek meg a követelményeknek, ők ismét az első osztályban foly­tatják majd tanulmányaikat. Idekívánkozik ezek utána kérdés: mit várunk nyáron közművelődési intézménye­inktől. Elsősorban azt, ne tekintsék a nyarat uborka- szezonnak. Példákkal lehet igazolni, hogy a hosszú nyá­ri délutánok, meleg esték tömegeket csalnak el otthon­ról, főképp, ha van hová menniük, ha értelmes prog­ramokat biztosítanak, az er­re hivatott intézmények, szervek. Egyebet ne említ­sünk, mint az ABBA című film példátlanul nagy láto­gatottságát. Szolnoki gondok A nyári hónapok szolnoki műsorkalauzait lapozgatva — segítségül az emlékek fel­idézéséhez — szembeötlő a szórakoztam rendezvények hiánya. A fiatalokra még csak-csak gondoltak, az ifjú­sági park tervezett program­jából hellyel-közzel meg is valósült néhány előadás, koncert, disco-műsor. Saj­nos, éppen a legjava maradt el. A csendes hétköznapi es­tékre szinte semmi sem ju­tott, a megyeszékhelyen alig vannak olyan intézmények, klubok, ahol mód volna a szabad idő-spontán eltölté­sére. Még mindig a szórakoz­tató rendezvényeknél ma­radva: a harminc feletti kor­osztályokról szinte teljesen megfeledkeztek népművelő­ink. Noha, a Ságvári Endre megyei Művelődési Központ átszervezésével sok mindent meg lehet indokolni, az effaj­ta „vákuumra” nincs ment­ség, különösképp, ha figye­lembe vesszük, hogy van né­hány szakszervezeti intéz­mény is Szolnokon. Néhány szép estében volt viszont részük a megyeszék­hely komolyzene kedvelői­Sűrün visszatérő gond, hogy az irodalmi színpadok műsorai nem felelnek meg a gyermekek életkori sajátos­ságainak. A bemutatókon többnyire csak a közismert szavalókórusos feldolgozást láttuk, ezek szemelvény­anyaga, összekötő szövege is erősen didaktikus, a gye­rekek számára fárasztó, ne­hézkes. A Verseghy könyvtár új, Szerkesztett játékok című kiadványa előszavából tallóz­tuk a fentieket. Vélemé­nyünk a legapróbb részlete­kig megegyezik az ott leír­takkal. Éppen ezért hézag­nek, sőt egy kiemelkedő kó­rustalálkozónak, az Országos Vándor Sándor vasutas énekkari szemlének is Szol­nok volt a színhelye. A Col­legium Musicum. együttes és Drew M inter amerikai éne­kes augusztusi vendégsze­replése sokáig emlékezetes marad, ilyenfajta hangulatos zenei eseményből alighanem többet is „elbírna” a megye- székhely közönsége. Jelentős, jó kiállításokat is láthattunk. S kiállításren­dezésben nemcsak a megye- székhely, hanem vidéki vá­rosaink némelyike is jeles­kedett. Karcagon a „Mai ma­gyar grafika” című repre­zentatív kiállításon kívül megrendezték a Kossuth-dí- jas fazekas, Kántor Sándor tárlatát, Mezőtúron pedig több népművészeti, illetve háziipari jellegű kiállítás várta a közönséget. Szolno­kon a megve népművészeté­ből kaptunk ízelítőt a Galé­ria tárlatán, s ugyancsak a Galériában rendezték meg Mattioni Eszter festőművész kiállítását. A Damjanich Múzeum volt a házigazdája a középmagyarországi képző- és iparművészek nyári tár­latának. Népünnepélyek Fontos tanulságokkal szol­gált az idén nyáron első íz­ben megrendezett tiszafüre­di „Halas napok” és a ha- gyományfelújító szándékkal megtartott túri vásár. Első­sorban azzal, hogy szükség van tömegszórakoztató ren­dezvényekre, ezt igazolta mindkét esemény több tíz­ezres látogatottsága. Ugyan­akkor az is kiderült* —• fő­képp a túri vásár jóvoltából —, hogy az ilyen rendezvé­pótló munkának tartjuk a Turóczy Istvánná összeállí­tásában megjelent füzetecs- két, amely öt — kisdobosok­nak, úttörőknek — szóló szín­padi — tábortűzi — játékot tartalmaz, s nagyon hasznos bibliográfiát. A megjelentetett drama- tikus játékok az irodalmi színpadok vezetői számára meghirdetett pályázat leg­jobbjai, amelyeket tavaly az úttörő kulturális szemlén már be is mutattak. Dicséretes a megyei úttö­rőelnökség és a Verseghy könyvtár kezdeményezése, a füzet megjelentetése, — s várjuk a folytatást. Szerkesztett játékok Műsorok gyermekszínpadoknak Jászberényt sem kerülte el az idei nagy idegenforgalom. Turisták ismerkednek a Jász Múzeumban a jászok történelmével, emlékeivel. nyékét nagyon körültekintő­en, alaposan elő kell készí­teni és erősíteni kell a köz- művelö0fc:u, népművészeti jelleget. Előzetes propagandájából ítélve nagyszabásúnak ígér­keztek a jól hangzó „Jász­sági népművészeti napok”. Ez a rendezvénysorozat végül egyetlen (!) előadásra redu­kálódott. Tanulság: nem elég, ha egy rendezvénynek jól hangzó nevet adnak. Kisújszálláson, Túrkevén, Tiszafüreden gondosan ügyel­tek a népművelők arra, hogy minden hétre jusson vala­milyen — felnőtt korosztályt — érdeklő esemény. Tisza­füreden néhány éves szünet után ismét megpróbálkoztak a szabadtéri hangversenyek rendezésével — -sikerrel. Tábor minden mennyiségben Visszaidézve az elmúlt nyár eseményeit, mérlegel­ve az emlékezetest s a fe­lejteni valót, szinte tolakszik a kérdés: miért nincs vál­lalkozókedv, a hagyományos szürkeség feloldására, vagy ha ez nincs, akkor miért nem készülnek alaposabban közművelődési szakembere­ink a nyárra. Pontosabban: miért munkájuk perifériáján foglal helyet a nyári kultu­rális, szórakoztató rendez­vények előkészítése? Valahogy úgy kellene csi­nálniuk ezt is, mint ahogy a különböző táborokat meg­szervezték, lebonyolították. Mert táborban ezen a nyá­ron nem volt hiány. Úgy­szólván minden számottevő település rendezett olvasótá­bort, továbbá volt népművé­szeti, képzőművészeti, nép­rajzi, amatőrfilmes, eszpe- rantista és zenei tábor. Több-, ségük jelentős eredmények­kel zárult, ami természetesen örvendetes, de a táborban jártak a megye lakosságának mégiscsak igen kis hánya­dát teszik ki... Szabó János Ünnepeink szervezői I járásban is tevékenykedik a jászberényi irnda A családi és társadalmi ünnepeket szervező iroda előtt nehéz feladatok állnak Jászberényben: jövőre már nemcsak a város, de a járás ünnepei is gondjaik közé tar­toznak majd, s feladatuk lesz, hogy az esküvők, név­adók, polgári gyászszertar­tások színvonala a falvakban is megüsse a városi szintet. Egyelőre azonban Jászbe­rényben serénykednek: 1976- ban az újszülött gyerekek 59 százalékának volt névadó­ja, tavaly pedig 466 újszülött közül 261 babának rendeztek névadót. Aktívahálózatot épí­tettek ki a nagyobb üzemek­ben, szoros kapcsolatot tar­tanak a nőbizottságokkal és szakszervezeti bizottságokkal például a Hűtőgépgyárban, Aprítógépgyárban, a műszer­ipari szövetkezetnél, áfésznél, az állami gazdaságban és a Kossuth Tsz-ben. A munka­helyek szervezésében csopor- tós és természetesen szűkebb körű családi névadókat is rendeznek. Tavaly 313 házasságot kö­töttek Jászberényben, s az ifjú párok többsége, 88 szá­zaléka igényelte az ünnepé­lyesebb társadalmi házasság- kötést. A családi és társadal­mi ünnepeket szervező iro­da egyre magasabb színvo­nalon biztosítja szolgáltatá­sait. Tizenhárom tagú kórust és szónokot biztosítanak a pol­gári gyászszertartáshoz, s nemcsak Jászberényben, ha­nem a járás falvaiban is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom