Szolnok Megyei Néplap, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-26 / 174. szám

1978. július 26. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Idény közben Gondolatok az olvasótáborokról HA RÖVID A SATRAD... Csendes pihenő a táborban A nevek világa Szent Pantaleontól Dunaújvárosig A TELEVÍZIÓ sokrétű te­vékenységében jelentős he- 'lvet foglal el a különböző művészetek, az egyes művé­szeti ágak eredményeinek; képviselőinek népszerűsítése: a több milliós példányszámú „sokszorosítás” úgyszólván a napi feladatok közé tartozik. Jólesik erről beszélni, s egy- egy sikeres művész-portré- filrn, vagy egy lírai ihletésű költészeti riport láttán alka­lom is nyílik újólag aláhúzni televíziónknak ezt a művé­szetek iránti őszinte odaadá­sát, az értékek közkinccsé tételére irányuló szándékát; hogy műsoraival a művésze­tek „malmára hajtja a vizet” — aminek végső hasznát per­sze a közönség látja. Vajon a szűkebb körön és a beavatottakon kívül há­nyán tudták, illetve ismerték Tóth Menyhértet, az idős mestert, akit vasárnap este mutatott be a televízió, s aki­nek egyben művészetéből is ízelítőt kaptunk. És vajon so­kak számára nem most szombaton kínálkozott-e az első alkalom, hogy a ritkán és keveset publikáló, de még­is jelentős lírikussal, Pilinsz­ky Jánossal ismeretséget köt­hessenek. Továbbá azoknak, akik a televízió jóvoltából szombat este vendégei lehet­tek Simándy Józsefnek gyö- röki hétvégi házában, vajon nem hat-e majd közelebbi­nek az ének is, ha mondjuk a szegedi Dóm téren a Hu­nyadi László egyik szerepé­ben vagy egyebütt hallják? Az elmúlt hét műfajban talán egymástól eltérő mű­sorairól van itt szó, — az egyes programok tárgyukban is különböznek, egyiknek té­mája a festészet, a másiké a költészet, a harmadik a ko­molyzenével kapcsolatos, — mégis alapvetően közös ne­vezőre hozza őket az, hogy legalább olyan hangsúly esik bennük a dalnok személyére, a személyiség vonásainak be­mutatására, mint magára a „dalra”, azaz a művekre. Ezek a műsorok — portré, riport, látogatás — az em­bernek, a nézőnek arra a ter­mészetes kívánságára, kíván­csiságára épülnek — helye­sen —, amely ott munkálko­dik bennünk, akár ha egy tö­kéletes műszert, szerkezetet látunk, akár ha egy tökéletes szellemi termékkel, remek­művel van találkozásunk; szeretnénk megismerni azt is, aki létrehozta, megszülte: teremtő embertársunkat. És egy-egy portré olyan emberi mélységeket képes feltárni, hogy belelátva, két­ségtelen, önmagunk jobb megismerésére is ösztönöz. Ezért túl a művészi megis­merésen ezeknek a progra­moknak embernemesítő sze­repük sem jelentéktelen. A Fehér izzásban címmel su­gárzott Tóth Menyhért port­ré — amelyben egy rendkí­vül küzdelmes művészi pá­lyát bontottak ki a film al­kotói — s amely egyben azt is bizonyította, hogy csak an-, nak van igazán értelme, ami­ben hiszünk is, vajon nem késztette-e a nézőt is követ­kezetes álllásfoglalásra vagy legalábbis nem erősítette-e benne ennek az igényét. Tóth Menyhértnek van hite abban, amit csinál: kapát vett ke­zébe, verejtékezve dolgozott, ha a sorsa úgy hozta, hogy aztán alkalmas pillanatban a kézi szerszámot ecsetre vált­hassa. Példás művészi elkö­telezettség, s micsoda meg­szállottság képein is! Egyet­len színre esküszik csupán, A szervező bizottság elfo­gadta a XIII. debreceni nem­zetközi virágkarnevál végle­ges programját. A város nyi­tó és záró kocsiján kívül az augusztus 20-i felvonuláson 17 kompozíció vesz részt. A színes menetben 20 művésze­ti csoport is helyet kap. Deb­recen két testvérvárosa, a lengyelországi Lublin és a litvániai Klaipedia néptánc- csoporttal képviselteti magát. Táncegyüttesek érkeznek még a -fehérre teszi fel az egész művészetét, mert úgy érzi, a fehér a tisztaság színe, s mert úgy tartja, fegyverként forgathatja a fehéret az em­beriséget fenyegető sötét erők ellen — az emberség védel­mében. B. Farkas Tamás né­hány mesterkélt beállításától eltekintve jól és kifejezően mutatta meg természetes vi­szonyában az említett meg­szállottság igazi forrásait, a művész szoros kapcsolatát környezetével — természeti és emberi kapcsolatait. Talán a megidézett festmények nem színesben — „fehér a fehé­ren” — nem érvényesülhet­tek igazán, de a művész egyé­niségének izzásától még így is felizzottak a most már al­kotójuknak is elismerést ho­zó művek. A Pilinszky Jánossal készí­tett lírai riport egyedi érté­kein túl egy általánosítható tulajdonságáért is figyelmet érdemei. Sorozat lévén, ta­pasztalható, hogy milyen sze­rencsés alkotói társulások születnek egy-egy költészeti műsorban, amikor is film­rendezők vállalják fel felte­hetően lelkükhöz közelálló művésztársuk televíziós be­mutatását. (Bárcsak gyako­ribbak lennének az efféle „alkalmi” társulások!) Pél­dául Zolnai Pál, Huszárik Zoltán, s legutóbb Maár Gyula vállalkozott erre a fel­adatra. S a lírai riport lát­hatóan szívüggyé vált, ami­nek következménye, hogy ezek a munkák rendkívüli gondossággal készülnek el. S ami ennél is lényegesebb: ih­letett tisztaság jellemzi őket. A Maár Gyula rendezte, Kol- tai Lajos fényképezte Pi- linszky-riportban is mennyi­re megkapó volt, s egyben mennyire jellemző is az a képi puritánság, amellyel elénk állították a költőt, aki maga is reá valló tömörség­gel prózában csak annyit szólott két vers között, amennyi éppen szükségelte­tett, s ettől azután végig fe­szesen izgalmassá vált a lírai riport. Szerencsésnek mond­ható az is, hogy ezúttal ver­seit maga a költő szólaltatta meg, ugyanis Pilinszky Já­nos az a poéta, aki verseit nemcsak írni tudja, hanem kifejező elmondásukra is ké­pes. JEGYZETEM kereteit túl­nőné a televízió művészete­ket népszerűsítő tevékenysé­gének átfogó jellemzése, így a témával összefüggésben csupán még egy gondolatot vetek fel, amely idekívánko­zik. Ez pedig a művészetek propagálásában itt-ott fel­bukkanó művészieskedés problémája. Épp az elmúlt héten a színházművészet ma­gazinjában bukkantak fel olyan negatívumok, amelyek idegenek az efféle progra­moktól. (Másutt is kirí a mű­vészieskedés!) Ténylegesen arra gondolok, hogy ugyan mi szükség volt a Sík Fe­renccel készített interjút — témája a gyulai nyár — oda­telepíteni egy tavon ringatózó csónak békés fedélzetére. Et­től hatásosabb lett a monda­nivaló? A szegényes kérdé­sek és a kopogó válaszok szí­nesebbek, gazdagabbak? A túlságosan is szépen elkép­zelt képi beállítás bizony nem takarhatta el az interjú tartalmi fogyatékosságait. Az efféle szépelgés pedig sehol nem oly feltűnő és bosszantó, mint éppen a művészi szép szolgálatára hivatott televí­ziós műsorokban V. M. Bulgáriából és Franciaország­ból, fúvószenekarok Lengyel- országból és Ausztriából. A karnevál napján Pallag- pusztán szabadtéri virágkiál­lítást, a Vöröshadsereg útján holland kertészeti bemutatót tartanak. A Kossuth utcai művelődési házban A Kiskun­ság népművészete címmel ki­állítást nyitnak meg, a peda­gógusok művelődési házában pedig ex libriseket tekinthet­nek meg az érdeklődők. Mi köze van az adriai Ve­lencének Dunaújvároshoz? Kevés ember tudna azonnal válaszolni a |kérdésre, és a válasz bizony egy kicsit kö­rülményes is. Szent Pantale­on jámbor velencei szent volt és tekintve, hogy István, de még inkább a velencei kap­csolatokat ápoló Péter udva­rában itáliai papok térítget- ték a magyarokat, azok a ke- resztségben sokan kapták vé­dőszentjük után a Pentelén, Pentelény személyneveket. Egy ilyen nevű birtokostól kapta azután egy Duna-menti község a nevét — írja Kál­mán Béla „A nevek világa” című könyvében. A Pentelén alakot azonban a lakosság már ragozott alaknak érezte, munkájáról Tóth István, a Magyar Fotóművészek Szövetségének alapító tagja, a Magyar Nép- köztársaság Művészeti Alap­jának tagja, a Nemzetközi Fotóművészek Szövetségének kitüntetettje, a világ szá­mos fotóművész klubjának tiszteletbeli tagja. A közel három évtizede a világ él­vonalához tartozó 55 éves ceglédi művészt életéről, munkájáról faggattam. — Közvetlenül a háború után véletlenül hozzájutot­tam egy fényképezőgéphez. Különösebben nem értettem hozzá, ezért kutatni kezdtem a szakirodalom után. Így bukkantam Haller Frigyes nevére valamely, a fotózás esztétikájával foglalkozó cik­ke nyomán. — No — mond­tam magamnak — ez az ember biztosan ért a dolog­hoz. Fogtam hát a gépet, és felkerestem. Nézegette a masinát, majd azt tanácsol­ta vigyem múzeumba, ott sokat kaphatok érte. Mint ki­derült, üveglemezes gép tu­lajdonosa voltam, ami már abban az időben is igen nagy ritkaságnak számított. Modernebb gépet szerzett, s fotózni kezdett. Első ké- . peit albumba ragasztotta, aztán megint bekopogtatott Haller Frigyeshez. — Kritikája postán érke­zett, 25 oldalon keresztül szedte ízekre a képeimet. Semmi sem kerülte el fi­gyelmét. írt a témaválasztás­ról, a fény és árnyék sze­repéről, a címadásról és számtalan egyéb olyan do­logról, amiről nekem — a zöldfülűnek — fogalmam sem volt. — Mikor nyerte az első díjat? és 'elvonta belőle a Pentele nevet. Ez is volt a község ne­ve hosszú ideig. A XIX. szá­zad végén, hogy a másik, ugyancsak Fejér megyei, ma Sárpentele községtől meg lehessen különböztetni, Du- napentele lett a hivatalos ne­ve. 1950-ben új szocialista város kezdett épülni a köz­ség határában és szinte ter­mészetes, hogy az adott kö­rülmények, történelmi viszo­nyok következtében a meg­születő új város a Sztálinvá- ros nevet kapta. A személyi kultusz felszámolása után azután végleg eltűnt az egy­kori település nevéből a vé­dőszentre utalás, s a neve: Dunaújváros lett... — Huszonkét éve Calcuttá­ban, 1957-ben pedig Bor- deauxban is díjaztak. Ezt azért említem, mert ebben a francia városban immár húsz éve mindig ott va­gyok a nagy nemzetközi ki­állításon, s ezzel rajtam kí­vül még ketten büszkélked­hetnek a világon. — Hogyan fogadta a sike­reket? — Mint „ifjú titánnak” fejembe szállt a dicsőség. Törvényszerű volt hát a visszaesés. Néhány évig ket­tőzött erővel és szorgalom­mal dolgoztam, a hallgatás hasznomra vált. A Londoni Szalon 1962-ben ünnepelte ötvenéves jubileumát. Itt soha nem osztottak díjakat. A tulajdonképpeni elismerés a „falra kerülés” volt. A jubileumi évben azonban változtattak a hagyományo­kon, s az első díjat nekem ítélték. — Hány országban állítot­ták ki a felvételeit? — Nem tudnám megmon­dani, meg kellene számolni. Ebben a vaskos könyvben minden benne van. Nemrég jegyeztem, be a 216. díjamat, amelyet Párizsban nyertem. — önt elsősorban a port­ré mesterének tartják. — Igen. A legnagyobb örö­met a portréim szerezték. Ebben találtam meg azt a hangot, amivel megértethe­tem magam az emberekkel. Egy arc, ami egyszerre ön­maga, de átlépve önmagán, sokkal többet jelent annál, mint amennyit ábrázol. Nem típusokat fotózok, nem is különleges arcokat. Embere­ket, akikkel találkozom, és akiknek az arcából kiolvas­hat esztendővel Amikor ezelőtt könyvtá­rosok, pedagógu­sok, közművelődési szakem­berek „magánszorgálmú” kezdeményezése nyomán megszervezték az első olva­sótáborokat, aligha gondolta bárki, hogy néhány év múl­va országos olvasótábori mozgalomról beszélhetünk. A mozgalom széles körű kibon­takozása elsősorban annak köszönhető, hogy a különbö­ző szervek, szervezetek, kul­turális intézmények közösen végzik a munkát, amelyet a Hazafias Népfront helyi és megyei bizottságai hatéko­nyan irányítanak, nagyon sok esetben előteremtve a tábo­rozás anyagi fedezetét is. Az olvasótáborok funkció­ját, lényegét illetően ma is zajlanak viták. Akadnak, akik megkérdőjelezik létjo­gosultságát, némi kampány­jellege miatt. Való igaz: ez az újszülött közművelődési forma még nagyon sok csi­szolásra szorul, de eredmé­nyei máris vitathatatlanok. Szolnok megyében országos viszonylatban az elsők között ismerték fel, milyen haté­kony eszközei lehetnek az ol­vasási kultúra — egyáltalán: kultúra — terjesztésének a táborozással egybekötött könyv- és művészetközpontú programsorozatok. A nép­frontbizottságok, könyvtáro­sok, pedagógusok kezdemé­nyezéséhez szinte azonnal csatlakoztak anyagiakat sem sajnálva — a tanácsok és a gazdasági szervek. Ezek a kapcsolatok azóta megerő­södtek. A közös munkálko­dásnak köszönhető, hogy ezen a nyáron a megyében 13 ol­vasótábort szervezték, össze­sen mintegy hatszáz résztve­vővel. Ami a táborok módszerta­nát illeti: már vannak ha­gyományosnak tekinthető kedvcsináló, készségfejlesztő, sikerélményt nyújtó formák, amelyek — csak és speciáli­ható az életük. Egyetlen kép­ben benne van egy ember egész -élete. — Hogyan fogalmazná meg ars poétikáját? — Ma már sokfelé ka­csingat a fotóművészet, elsza­kad, igyekszik elszakadni a valóságtól. Én azt vallom, hogy a valóság a legigazabb. Lassan befejezem egy há­roméves vállalkozásomat. Kortárs művészekről készí­tettem sorozatot. Hatalmas munka volt, hiszen e művé­szeket személyesen nem is­mertem azelőtt, s néhány óra alatt kellett olyan ké­peket készítenem, amelyek­ben ők maguk testestül-lel- kestül benne vannak. E kö­zel háromszáz képből álló kollekciót szeretném egyszer együtt a falon látni. Remé­lem sikerül. — Most választották be a Magyar Fotóművészek Szö­vetségének művészeti bizott­ságába ... — Ez az első tisztségem a magyar fotóéletben, s meg kell mondanom, igen rangos funkció. Bízom abban, hogy jól oldom meg a rám bízott feladatokat, s ezzel a ma­gyar fotóművészet előrehala­dását is segíthetem. Az augusztus 20-án Kecs­keméten nyíló gyűjteményes kiállításának katalógusa bi­zonyítja, hogy látta képeit Havanna, Washington, Lon­don, Rio de Janeiro, Cal­cutta, Melbourne, Moszkva, Tallinn. Buenos Aires, Hong Kong, Singapore, Párizs és más nagy városok közönsé­ge. Nevét, műveit világszer­te ismerik, önálló kiállítá­sait sem kisebb városok ren­dezték, mint például Ham­burg, Szófia, Helsinki, ide­haza pedig Pécs, Szekszárd, Szentendre, Kecskemét és a szűkebb pátria. Cegléd. — Budapest nevét sehol sem találom. A fővárosban nem volt önálló kiállítása? — Még nem hívtak. Hortobágyi Zoltán san — a tábori környezetben,, annak hangulati elemeire építve valósíthatók meg. Ilyenek a kirándulással ösz- szeköthető, csoportos játékok, a természet és az irodalom kapcsolatát megelevenítő fog­lalkozások, az olvasmányél­ményeken alapuló, szabadtéri rögtönzött színjátékok. A „kiknek rendezzük” kér­dése tisztázott: elsősorban azoknak, akiknek az ottho­nuk nem „könyves környe­zet”. Éppen ezért az olvasó­táborok legnagyobb jelentő­sége: fölkeltik az igényt, az érdeklődést, az olvasás iránt. Az eddigi tapasztalatok sze­rint nemcsak a táborlakókra vannak hatással az egy-két- hetes programok, hanem szü­leikre, családjaikra is. Ugyan­csak vannak adatok arra, hogy a nyáron olvasótábor­ban járt gyerekek iskolai tel­jesítménye javult. Az olvasótábor — mint közművelődési forma — sok­féleképp fejleszthető tovább. Megyénk alkotó szellemű pe­dagógusai, közművelődési szakemberei is kiveszik ré­szüket a tökéletesítésből. A tiszafüredi járásban, ahol ci­gánygyerekeknek rendeznek tábort, külön figyelmet for­dítanak arra, hogy tanév közben, klubokban foglalkoz­tassák a táborban járt gye­rekeket. Követésre méltó a kisújszállásiak elképzelése, amely szerint a nyári nap­közis foglalkozások egy ré­szét oldott „könyves” prog­ramsorozattá szervezik. résztvevői­A táborok nek kivá­lasztása a pedagógusok feladata. Né­hány táborban kiderült, hogy a különböző iskolákban ko­rántsem egységes szempon­tok szerint történt a gyere­kek kiválasztása. Pedig a magasabb színvonalú munka az esetlegességek megszünte­tésétől is függ. — szabó — Boltívek Fotó: Köhidi Sírokat rejtett a homokbánya Avarkori temetőre bukkan­tak Hajóson egy homokbá­nya megnyitásakor. A bajai Türr István Múzeum régé­szei — a Hosszúhegyi Állami Gazdaság bejelentése alapján — megkezdték a leletmentő ásatásokat. Eddig díszcsatok, orsógombok, edények ke­rültek elő. Ezekből következ­tetnek a temetkezés korára. A szakemberek azonban ar­ra számítanak, hogy a nép- vándorlás során más népek­nek is temetkezési helyül szolgált a dunai löszhátvonu- lat. Állandó kiállítás „Változó Tiszatáj” címmel a vidék helytörténeti és nép­rajzi emlékeit bemutató ál­landó kiállítás nyílik Tisza­füreden, a Kiss Pál Múze­umban. A kiállítást — s egy­ben az újjáépült múzeumot — dr. Kressz Mária kandidá­tus nyitja meg szombaton délelőtt 11 órakor. Kialakult a program Optikával keresett valóság Ttth István fotóművész vallomása életéről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom