Szolnok Megyei Néplap, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-25 / 173. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. július 25. Fecske Caaba: Arcok holdudvara „MINDEN MEGJELENT könyv (s nemcsak az első) arra való, hogy az ember megszabaduljon terhétől, és tovább léphessen” — írja Ká­rolyi Amy az első kötetes Ács Margitról. Bízvást meg­ás elfogadhatja ezt Fecske Csaba is. Mert nem tűnik ta­lán gorombaságnak, ha ki­mondjuk: az első kötet, az „íróvá avatás” sokszor fonto­sabb a szerzőnek, mint az ol­vasónak. Bizonyítás már ez is: arra, hogy rendelkezik irodal­mi-költői eszközökkel, de oz még nem az a saját hang. amely összetéveszthetetlenül csak az övé. Az első kötet témái: a gyermekkor, a felnőtté válás kínjai, azoké a sebeké, ame­lyek a dalt felfakasztották a költőből. Fecske Csaba köte­tét lapozgatva az az olvasó érzése, hogy ez a gyermek­kor szorongásokkal teli volt, s ezek az élmények még ma sem eresztik el a szerzőt. Fia­talemberről lévén szó, elgon­dolkodtató, hogy a leggyako­ribb szava: a csen3, az ősz, a mese és a csont. Idézünk is néhány példát, mert érdekesek, jellemzőek azok a szövegösszefüggések, amelyben azok a — szerin­tünk — kulcsszavak előfor­dulnak, „csöndőz jajszavas iramlik a széttört száj völ­gyeiből” (A Te árva abla­kod). Néhai Bercely Mária, csöpp öregasszony a / lelked / mint puha hópehely ül, csöndben a tárgyakon itt.” (Zsoltár): .,A föld alatt va­laki árva kongatja az ákác gyökeret / s temetkezik csöndhalálba. (Arany). Nem szaporítjuk a példákat. A csönd szimbólum is, állapot is. Jelentheti a megszólalás előtti állapotot, de az elhall­gatásáét is. Ez, utóbbi azért meghökkentő, mert — mint mondtuk — fiatal költőről van szó, akitől ezután vár­juk; hogy a saját hangján szólaljon meg. Mert ez — hisszük — még nem az. Ilyenkor illik kimutatni a fi­lológus hajlamú kritikusnak, hogy milyen hatások érték a szerzőt. Nem csupán a tapin­tat miatt hallgatjuk el most ezeket a neveket. Inkább ar­ra biztatnánk Fecske Csabát, hoev több mestert válasszon, többféle kifejezőeszközt sa­játítson el. Verseinek az ere­je a kép. Valóban, enélkül nehezen képzelhető el XX. századi vers, s egyáltalán költészet, de ezzel az eszköz­zel vissza is lehet élni! Nem e sorok írója figyelt fel elő­ször erre a veszedelemre, modorosságra, amely a Nagy László, Juhász Ferenc, Kor­mos István stb. után induló nemzedék költészetében je­lentkezik. A kép ugyanis nem pótohlatja magát a gon­dolatot, a vers gondos meg­munkálását, a szerkezet fe­gyelmét. Pozitív példaként egészében idézzük a Négyso­ros című versét: Ez a nyár már félig ősz Ez a szerelem félig árva , Ha unsz engem, ne időzz: Az életem sarkig kitárva. NEHÉZ DOLOG egy köl­tő világképével vitatkozni. Mindenkinek szíve joga úgy látni és ábrázolni a világot, ahogy megélte. Mégis, azt hisszük, Ha Fecske Csaba tá­gítaná élményeinek a körét, ezáltal a költészete is gazda­gabbá és színesebbé válnék. (Magvető 1978.) Horpácsi Sándor Katona József Bánk bánja Szegeden Vasárnap zsúfolt nézőtér előtt játszódott le a Szegedi Szabadtéri Játékok idei má­sodik bemutató előadása. A játékok történetében először került színre a Dóm téren Katona József Bánk bán cí­mű drámája, Illyés Gyula át- igazításában. Az előadást Lengyel György rendezte. KÉT KIÁLLÍTÁS MEZŐTÚRON Népi díszítőművészek, fafaragók, fazekas kisiparosok A mezőtúri kiállítási csarnokban vasárnap nyitották meg az amatőr fafaragók és népi díszitőművészek X. kiállítá­sát és a városban dolgozó fazekas kisiparosok tárlatát. A csarnok hajójában kilencvenegy fafaragó, népi dí­szítőművész 463 pályamunkáját, a galérián pedig nyolc fazekas kisiparos több mint 400 munkáját állították ki. A tü művészete A fafaragók és népi díszí­tőművészek kiállításán a leg­nagyobb elismerés lányainké, asszonyainké. Ha nem lenné­nek a különböző népi díszítő- művészetet bemutató kiállí­tások — de jó, hogy vannak! — el sem tudnánk képzelni, hogy a mindig legfrissebb di­vat szerint öltöző — városi és falusi — nőkben ilyen mé­lyen és elevenen éj nagy­anyáink, dédanyáink minden­napi művészete, a textíliák díszítése. A legkülönböző tá­jak népi díszítő művészete a „technológiák” sokféleségé­ben jelenik meg a mezőtúri kiállításon, ahol a rétek, me­zők tavaszi, nyári virágainak színpompáját adja. Az össz­hatást legfeljebb a zsúfolt­ság rontja, — de ez is a gaz­dag „termést” bizonyítja, ör­vendetes, hogy újabb és újabb, már csaknem feledés­be ment hímző, varró eljárá­sok — saját motivációjukkal — kelnek életre, s művelőik a „Csak tiszta forrásból” ne­mes gondolatával ápolják hagyományokat/.. Kitűnő mun­kák sokasága vall erről ezen a kiállításon is, s úgy véljük megérettek arra, hogy leg­jobb népi díszítőművészeink kilépjenek a megye belterjes­ségéből. Mihamarabb gondos­kodni kellene arról, hogy az évek során alkotott legszebb népművészeti varrottasok, hímzések szélesebb körű pub­likációt kapjanak. A kiállítás kiegyenlítetten magas színvonalát jellemzi, hogy a zsűri három, fölemelt első díjat adott ki, megoszt­va a kunszentmártoni, a me­zőtúri és a túrkevei népi dí­szítőművészeti szakkör kö­zött. A fafaragók hagyományos megyei seregszemléje — ösz- szességében — csalódást kel­tett. Néhány, már népművé­szi hírnévvel bíró fafaragó — nem tudjuk miért — távol maradt erről a tárlatról, he­lyettük eddig jórészt isme­retlen, saját kifejezési formá­jukat keresők jelentek meg a tárlaton. Kétségtelenül jó dolog, hogy bővül a fafara­gók köre, de az is tény — egyelőre, legalábbis — hogy ennek ma még a kiállítás színvonala látja kárát. Meg­ítélésünk szerint a zsűrinek szigorúbb szelekciót kellett volna alkalmaznia, s néhány, a giccs határát súroló fa használati tárgyat ki kellett volna szűrnie a kiállítás anyagából. A tárlat második díját iS megosztották. Borbély Sán­dor törökszentmiklósi és Ka­tona József kunszentmártoni fafaragó között. Gazdag múltú túri kerámia A mezőtúri ifjú fazekasok közül Kozák Éva a megyei tanács különdíját, Chul- meczky Ildikó, Derecskéi Magdolna, Berecz Julianna, Sándor Gabriella, D. Angyal Kornélia Mezőtúr város Ta­nácsának különdíját kapták. A kiállítási csarnok galé­riáján Csibi Ferenc; Szabó Lajos, Cs. Kiss Imre, Szabó József!, Badár Júlia) Stein- bach Sándor, Kliment Mi­hály és Veres Lajos mezőtúri fazekas kisiparosok munkáit állították ki.. Elöljáróban: merjük re­mélni, í hogy ez a kiállítás megerősíti a hagyományt, a túri fazekas kisiparosok idő­szaki kiállítása periodikusan ismétlődik. A kisiparos mes^ terek munkássága ugyanis része a gazdag múltú és egy­re gazdagabbá váló túri ke­rámiának. Még akkor is, ha némely mester nem a hagyo­mányos mezőtúri forma- és motivációkinccsel dolgozik, — pontosabban: nem csak azzal! Kevesebb több lett volna Mostani tárlatuk is — már a, cím megjelölésben is — csak arra szorítkozik, hogy Mezőtúron dolgozó fazekas­mesterek állítanak ki. Tehát nem ígérték a túri cserép stí­lusjegyeit. Ez a megkülön­böztetés nagyon fontos, an­nak ellenére, hogy a meste­rek mindegyike munkáinak többségében — így, vagy úgy — jól felismerhető a túri ha­gyomány. Amiben egységes a kiállítás: a művekkel je­lentkező kisiparosok szinte kivétel nélkül magasszintű szakmai tudással bizonyítják fazekas művészetüket, A piac igénye azonban — sajnála­tos, de természetes —- oly­kor rossz' befolyással van a mesterekre. Ez alól sokszor még a szövetkezeti vagy álla­mi ipar sem tudja magát ki­vonni. De a kiállító fazekas kisiparosok alapvető érdeke mégis az lett volna, hogy a pártatlan zsűri által is leg­jobbnak minősített munkái­kat állítsák ki. Megítélésünk szerint kevesebb, több lett volna. Nem a kiállított mű­vek száma a döntő, hanem azok színvonala. A jó néhány, sikerületlenebb kiállított tárgy rontja az összképet, rá­adásul túlzsúfolttá, áttekint­hetetlenné teszi az anyagot. Úgy hisszük, a túri fazekas kisiparosok legközelebbi ran­gos kiállítását nagyobb ön­szelekció és szigorúbb zsűri­zés előzi majd meg, s a most is fellelhető csodálatos szép­ségű egyedi darabok a mes­terművek szintjén képviselik majd a „céhet”. Tiszai Lajos Vaszy Viktor, a 75 éves karmester A műnk asm üvelőd és műhelyei Klub a tanácsteremben Papíron számos lehető­ség kínálkozik az önálló vállalati, üzemi, szövetke­zeti kulturális élet meg­teremtésére. A valóság az­tán alaposan leszűkíti a lehetőségek körét, külö­nösen a kisebb gazdasági egységek esetében. Nincs függetlenített népművelő, nincs népművelési célokat szolgáló helyiség, kicsi a kulturális alap, váltott műszakban dolgoznak az emberek, sok a bejáró, in­gázó - és így tovább, folytathatnánk a nehézsé­gek okait. — Persze lehetőség így is akad — mondták Mezőtúron, a Ruházati Szövetkezetben. — Igaz, nehezebb egy kis le­hetőséget találni, mint több, nagy mentséget. A szövetkezet dolgozóinak mintegy fele — összesen százhetvenötén — harminc éven aluli. Volt tehát kikre számítani négy esztendővel ezelőtt, amikor a KISZ-esek, egyetértésben a gazdaságive. zetőkkel elhatározták, hogy ifjúsági klubot hoznak létre a szövetkezetben. A „hol” kérdését igen egyszerű — s egyúttal köve­tésre méltó — módon oldot­ták meg. Az irodák fölött levő tanácsterem esténként üresen állt, ez lett a fiatalok otthona. A „Móda” ifjúsági klub azóta is működik. Tündökle­tes, kiemelkedő pályázati si­kerekkel ugyan nem dicse­kedhetnek a klubtagok, de emlékeznek számos, remek hangulatú estre, kirándulás­ra, sportdélutánra, a szó igazi értelmében vett közös­ségi eseményre. A „Móda” nem tartozik a legjobban támogatott klubok közé sem. Ebben az évben összesen 3 ezer 900 forinttal gazdálkodhatnak a klubta­gok, amit teljes egészében programjaik fedezésére for­dítanak. (Mi sem jellemzőbb a klubmozgalom differen­ciáltságára. mint az, hogy van olyan klub, amelyik egy hónapban többet költhet, mint a „Moda” egy évben.) Figyelemre méltó a klub működési rendje. Hetente há­rom este van nyitva, egy alkalommal rendeznek irá­nyított programot, amit a következő héten megismétel­nek, hogy a másik műszak­ban dolgozó klubtagok is ré­szesei lehessenek. A klub- foglalkozásokat természete­sen nemcsak a szövetkezet fiataljai látogathatják, ha­nem ki-ki barátját, ismerősét is viheti az estekre. Az ifjúsági klubok tevé­kenységét jellemzik az idő­közönkénti stagnálások, visz. szaesések. A mezőtúri szö­vetkezet klubjának tagszáma erre az évre csökkent, töb­ben férjhez mentek, elköltöz­tek a régi törzsgárdából. Le­leményes módszert találtak ki az új tagok toborzására. A klub benevezett az „Egy az utunk” című ifjúsági klubpályázatra. amelynek keretében egy évre szóló olvasási programot hirdettek meg a klubtagok és a szö­vetkezet szocialista brigádjai számára. A feladat nem könnyű: öt-öt huszadik szá­zadi író és költő munkássá­gát kell megismerniük a program résztvevőinek. Az ötlet jónak bizonyult, van érdeklődés az olvasványok — és a program — iránt, s ami különösképpen bíztató; öt szocialista brigád készül, a fiatal brigádtagok klubtagok lesznek. Ha egy klubba új fiatalok kerülnek, ott meg­pezsdül az élet — ez önma­gában is jelentős tény. Me­zőtúron mindezt a szocialis­ta brigádok bevonásával érik el. Sz. J. A szép Tisza-parti város­nak zenész vendégei vannak. Vaszyval együtt sétálnak Szeged belvárosában. Fris­sen, lendületesen, széles kar­mozdulatokkal — igazi mu­zsikusként — magyaráz. Nyugdíjba vonulása koránt­sem jelent tétlenséget. Nem is szereti, ha emlegetik. — Nem érzem magam nyugdíjban. Éppen úgy dol­gozom, mint eddig — kivé­ve persze színházi elfoglalt­ságomat. Vaszy Viktor elnöke a Ze­neművészeti Szövetség Dél­magyarországi —, úgyszintén a Kórusok Országos Tanács Csongrád megyei Csoportjá­nak, tanít a főiskolán, ve­zeti a Szegedi Zenebarátok Kórusát, koncertezik és kom­ponál. És oktat: egy igen jelentős Bartók-szemináriu- mot vezetett 1977 nyarán Szombathelyen. 1903. július 25-én született. Mindig muzsikus akart len­ni. Hegedülni tanul. 1919- ben már Molnár Antal nö­vendéke, aki Kodály Zoltán osztályába ajánlja. Itt tanul Bárdos Lajos, Vásárhelyi Zoltán. Hivatásos koncertet 1925-ben vezényel először. Hamarosan kapcsolatba ke­rül a kórusdirigálással, — a fővárosi pékek énekkarának vezetője. Követi ezt a Bu­dapesti Egyetemi Énekkar, amelynek zászlójára Vaszy a karmester Kodály és Bartók nevét tűzi. Előadta az ak­kor szárnyait bontogató Sza­bó Ferenc, Farkas Ferenc műveit. Az egyetemi kórussal be­járta a fél világot... — Hadd emlékezzem: Amerikában járva 19 város­ban 25 koncertet adtunk és a turné bevételéből a New York-i magyar kórháznak 16 000 dollárt juttattunk! — A barátokról szó esett, — néhány nevet, akikkel pályafutása során kapcsolat­ba került? — Még egyszer Kodályt említem, akivel egész életén át barátságban voltam. Bar­tókkal 1936-ban kerültem szorosabb kapcsolatba. A „Divertimento” és a „Hege­dűverseny” első magyaror­szági előadását én dirigál­tam. A „Cantátá”-t kóru­sommal 53-szor próbáltuk, amikor Dohnányi a bemuta­tó karmesteri pálcáját át­vette tőlem, ennek a mű­nek igazi bemutatóját, ame­lyen Bartók Béla is jelen volt — én dirigáltam. Kar­mesterek? Weingartnertől sokat tanultam. Jó viszony­ban voltam Mengelberggel, Furtwänglerrel, Kleiberrel. Énekesek? Vezényeltem de Lucát, Müller Máriát, An- day Piroskát, Rossi-Lemenit, Simionátót, Glossopot, Gju- zelevet. Pataki Kálmánt, Svéd Sándort, Székely Mi­hályt. — Évtizedeken át tanúja a zenei életnek. Észlelt válto­zásokat az előadóművészet­ben? — Nagyon sokat változott az előadóművészet, — külö­nösen sokat az utóbbi 25— 30 évben. A II. világháború előtt még a romantika ural­ta. Ebből ki kellett hámo- zódnia és meg kellett talál­nia azt a hangot, ami a mai emberhez közelebb áll. Egy­szer Müller Máriával beszél­gettem erről. Azt mondta: öt­évenként valamennyi szere­pét „áttanulja”, mert a fej­lődés állandó. Én is vallom: minden repertoárt időnként elő kell venni, újra elemez­ni. Ma már nem romantikus korszakban élünk. Az idő sűrűsödik, koncentrálódik. — Ez igaz, de ... — ... persze: azért ott a líra is, a szellem is, a lélek is! Ezért jó, ha Bartók mű­vészetével foglalkozunk. Bar­tók a részletekbe soha sem veszett bele. Az interpretáló sem veszhet el a részletek­ben, mindig a mű vezérvo­nalát kell látnia, és arra kell tekintettel lennie. — Tehát nincs egyetemes mai zenekultúra a bartóki mű ismerete és a bartóki ta­nítás nélkül? — Bartók is egyike azok­nak a reprezentásoknak, akik utat mutatnak, nemcsak az előadóművésznek, a zene­szerzőnek is. — Apropó: a komponista? — Attól kezdve, hogy 1927-ben elnyertem a Ferenc József jubileumi díj- zene­szerzői díját, igen sok mű­vet írtam. Alkotásaimban a dúr-moll, tehát a duális szisztémától törekedtem ma­gam függetleníteni és stílu­som Bartók és Kodály kö­vetőknek az iskolájára mu­tat. Az időközben divatba jött dodekafónia számomra idegen maradt. Én diatóni- kus vagyok alaptermésze­temnél fogva. Azt azért be kell vallanom, hogy az utób­bi évtizedben szolidabb kro­matikus gondolkodás kezd munkáimra jellemzővé vál­ni. — Karmesteri működése befolyásolta-e a zeneszer­zőt? — Sajnos — igen. Sok időt és energiát rabolt el a zeneszerzőtől. — Mit vezényel legköze­lebb? — Erkel Hunyadi László­ját a Szegedi Szabadtéri Já­tékokon. SzaJbó Endre B efejeződött Karcagon a III. Képző- művészeti Alkotótábor. A budapesti, illetve szövetkezeti fiatalok grafikáit, festményeit a zsűrizés után szeptemberben a Déryné Művelődési Házban állítják majd ki. A tér- plasztikák, a szobrok pedig a mezőgazdasági szakközépiskolában kapnak helyet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom