Szolnok Megyei Néplap, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-23 / 172. szám

IO SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. július 23. 75 éves a MÉMOSZ A szolnoki építőmunkás-sztrájk 1903 nyarán alakult meg a Magyarországi Építőmunkó- sok Országos Szövetsége, amely hamarosan a magyaror­szági munkásosztály egyik legerősebb szervezete, az osz­tályharcos munkásmozgalomnak mindvégig szilárd bázisa Nyomozás ezer évvel a temetés után A kétpói nemzetségié sírja lett. A magyar munkásmozga­lom története a Horthy-kor- szakban három országos je­lentőségű, MÉMOSZ-szervez- te sztrájkot tart számon. Ezek közül a harmadik az 1937. szeptember 16-án az építőipari szakmák összbi- zalmi testületének határoza­ta alapján lezajlott 24 órás általános építőipari sztrájk volt, amelyben körülbelül 20 000 munkás vett részt. Ha a régi szolnoki újságo­kat lapozgatjuk, meglepetve tapasztaljuk, hogy a szolnoki építőipari munkások nem csatlakoztak a sztrájkhoz. Annyira szervezetlenek lettek volna, vagy talán nem voltak egyértelműen osztályharco­sak? A válasz egyértelműen tagadó, A szolnoki építőipari munkások jeles képviselői között nem egy a Kommu­nisták Magyarországi Pártjá­nak tagja volt, s az általános 24 órás sztrájkhoz azért nem csatlakoztak, mert annak cél­jaiért ők már korábban har­cot folytattak. A Szolnokon 1937-ben le­zajlott sztrájkok közül a leg­jelentősebb az építőmunká­sok sztrájkja volt. 1937. júni­us 15-én még csak a szÖI­Néhány évvel ezelőtt a Szolnok megyei Nép­lapban rövid híradás je­lent meg a karcagi ha­tárban folyó ásatások­ról, „A templomban nincsen tévé” címmel. A cikk címét pgy akkor alig tíz éves kisfiú szol­gáltatta, aki nagyon cso­dálkozott azon, bogy az ásatás színhelyén lakó­kocsiban élő múzeumi dolgozók esténként nem nézhetik a televízió mű­sorát. Valóban a nagyvi­lággal való kapcsolatot ma Is csupán a rádió te­szi lehetővé, a templom­ban ma sincs televízió. De a régészeti ásatásnak nem is ez az elsődleges cél­ja, hanem a múlttal való kapcsolatteremtés, történel­münk jobb megismerése. Az immár negyedik nyarát meg­élt feltárás igen sok új in­formációval, adattal gazdagí­tott bennünket. A karcagiak számára köz­tudott, hogy a mai város új- játelepülésekor több, a török hódoltság idején elpusztult kun település: Ködszállás, Asszonyszállás, Orgonda- szentmiklós, Bocsa stb. terü­letét, s talán elfutott lako­sainak is egy részét olvasz­totta magába. De arról, hogy a XIII. században betelepe­dett még inkább nomád ku­nok hogyan váltak a magyar fjársadalom integráns részé­vé, csak a véges számú írá­sos forrásokból tudtunk. Ezek alapján a kunok feuda- lizálódásának folyamata fő vonalaiban vázolható volt, de csak nagy általánosság­ban. így további adatokat csak a régészeti feltárásoktól várhattunk. Éppen ezért került sor elő­ször 1968—70 között Asszony­szállás templomának és te­metőjének, majd 1971—73- ban és most júliusban Orgon- daszentmiklós templomának, temetőjének és a település egyes részleteinek feltárásá­ra. CJyórffy Istvánnak, a nép­noki Hitelbank RT bérház építkezésén robbant ki sztrájk. A 35 foglalkoztatott munkás abbahagyta a mun­kát, mert nem tudta elvisel­ni a munkakörülményeket, ugyanis az építkezésen az Iparügyi Minisztérium által megállapított 9 órás napi munkaidő helyett, napi 13— 14 órán keresztül dolgoztat­ták őket. A sztrájkolok és az építtetők között békéltetési eljárás' nem indultl. Június 20-án a sztrájk azzal fejező­dött be, hogy a sztrájkolok kérvényt intéztek a város polgármesteréhez a munkaidő végleges szabályozása tárgyá­ban. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Lapok június 27-én újból az építőipari munká­sok mozgalmáról adott hírt, jóllehet egyenlőre csak a bé­rek elégtelensége okozta elé­gedetlenséget emelte ki. Majd ugyanezen lap július 22-i számában arról írt, hogy az építőipari munkások újabb beadvánnyal fordultak a vá­ros polgármesteréhez a mun­kaidő végleges szabályozása tárgyában. A polgármester egyeztető tárgyalásra hívta össze az építési vállalkozók és a munkások képviselőit. A rajztudomány klasszikuséi­nak, véleményét elfogadva sokáig azt gondoltuk, hogy a kunokat a magyar királyok a legrosszabb földekre telepí­tették, amelyek a tatárjárás után puszták maradtak. Az ásatás ezt a nézetet megcá­folta, ugyanis a szentmiklósi halom körül egykor elterült Orgondaszentmiklós helyén már az Árpád-korban is te­lepülés állott. Sőt Győrffy György véleményét elfogad­va, miszerint az Üllő laposa Árpád fejedelem egyik fiá­nak Üllőnek nevét őrizte vol­na meg, a feltárt Árpád-kori település éppen Üllő egyik korai szállása kellett volt le­gyen. Talán még a tatárjá­rás előtt megszűnhetett tele­pülésként funkcionálni, mert nem volt templomos hely. Ezt a területet kapta szál­lásbirtokul egy Orgonda nevű kun előkelő, s népével együtt itt le is települt. A falu mel­lett kimagasodó egykori bronzkori kurgán alkalmas temetkező helyül szolgált. A XIII. századi leírásokból tud­juk, hogy a kunok kurgánok- ba, mesterségesen emelt hal­mokba temetkeztek. A bete­lepedett kunok életmódvál­tása eléggé elhúzódott. A XV—XVI. századi feltárt te­lepülésrészletek azt bizonyí­tották, hogy még akkor is használták a jurtát (kerek favázas nemezsátor). Igaz, hogy ekkor már a két illetve három helyiségből (6zoba, konyha, kamra) álló szilárd falú lakóépület mellé az ud­varra állították esak fel nyá­ri lakként Az orgondaszentmiklósi kunok eléggé nehezen tértek át a kereszténységre. Amíg nem kényszerítették őket rá, nem is építettek templomot. Mindezt onnan tudjuk, hogy a templom építése­kor egy sor korábbi sírt meg­semmisítettek, illetve ketté­vágtak, s a kiszedett csonto­kat az újonnan épített temp­lom sekrestyéje mellett egy osszáriumban temették el új­ra. A templom építésével egyidőben a szentmiklósi hal­munkások követelését, a munkaidő napi 9 órában tör­ténő maximálását a munka­adók nem tartották teljesít­hetőnek. Ekkor az építőmun­kások újabb sztrájkba lép­tek, de sokkal szervezetteb­ben, mint júniusban. Július 23-án a Szolnok város terü­letén dolgozó összes építő-1 ipari munkás beszüntette a munkát. A hivatalos sztrájk­jelentés szerint 140, a helyi lapok szerint 250—280 mun­kás lépett sztrájkba. A sztrájkolok az eddigi 28, 44 és 60 filléres órabérekre 30%-os béremelést, kollektív szerződések megkötését, és a munkaidő 9 órában történő maximálását követelték. A tömegméretű sztrájk hatásá­ra az első napon létrejött a kompromisszumos megegye­zés. Ideiglenesen felemelték az órabéreket 54 fillérről 62- re. A két évnél kevesebb gyakorlattal rendelkezők munkabére 44 fillérről 52 fil­lérre emelkedett, s a napszá­mosok órabére is valami­vel több lett. Ezután 28 fil­lér helyett 31-et kaptak. A napi munkaidőt 9 órában maximálták minden építke­zésen, kivéve a Hitelbank- bérház és a Tárház építke­zését, melyek közül előbbi­nél még két hónapon, utób­binál már csak egy hónapon át túlórázniok kellett Így szeptemberben már csak 130 munkás részvételé­vel csupán egy figyelmezte­tő sztrájkra került sor. mot (a temető) árokkal vet­ték körül, s ezután a teme­tés a templom körül és a templom hajójában folyt. Ameddig csak lehetett, igyekeztek megtartani régi szokásaikat és törvényekben biztosított régi viseletűket. Az egyház előírásaival ellen­tétben a gazdagabbakat dí­szes ruhában, veretes övvel, gyűrűkkel, díszes gombokkal (a mai pitykegomb ősei) te­mették el. A nem egy sírban megtalált két övcsat utal a nomád viseletre. Szerencsés esetekben még a színesre fes­tett mintás koporsó töredé­keit is megtaláltuk. Néhány napja egy sír koponyája alól újabb virágcsokor (üröm) ke­rült elő, immár biztos ma­gyarázatát adva egy kihaló- félben levő szólásunknak — minden örömbe vegyül egy kevés üröm, nincsen öröm üröm nélkül, öröme ürömmé változott. A szólásokban az üröm (középkori magyar ne­ve istenfa) gyász értelemben szerepel, és teljes bizonyos­sággal azért, mert a virág a temetkezési szokások kelléke volt. A régész a feltárások során a természetes elmúlás mel­lett tragédiákkal is találko­zik. Lemérheti a hatalmas méretű gyerekbalandóságot, de mást is. Július 14-én meg­rendültén álltuk körül egy feltehetően a szülésbe bele­halt fiatal anya sírját, mi­után medencecsontjai között megtaláltunk egy magzat koponyáját, a hasüregben pe­dig kéz- és lábcsontjait. A feltárások július végéig folytatódnak. Hírére újabb leletbejelentések is érkeztek. Néhány nappal ezelőtt a Ma­gyar Bolgár Barátság Mgtsz 100-as üzemegységénél olaj­tárolót fektettek a földbe, s a markológép avar temető sírjait forgatta ki. A gépke­zelő azonnal bejelentette a leleteket, ezzel újabb munkát adva a muzeológusoknak, de értékes adatokat mentve meg a történettudomány szá­mára. — czi — 1970 őszén Kaposvári Gyula megyei múzeumigaz­gató Fegyverneken tartott TIT-előadást. Ekkor néhány apróbb honfoglaláskori tár­gyat és egy erősen korrodált csészét kapott ajándékba. Az ajándékozó egy nyugdíjas tanítónő, már nyolcéve őriz­te a leleteket, amelyeket egy volt tanítványától kapott. Mindezek, közlése szerint, a kétpói hibridüzem építése­kor végzett földmunka so­rán bukkantak elő. A leletek restaurálása után világossá vált, hogy egyik leggazdagabb honfog­laláskori síregyüttesünk ke­rült a felszínre Kétpón és az amatőr régészkedés, a lelet­bejelentés elmulasztása miatt feltehetően meg is semmi­sült. Minderre a bizonyíték az aranyozott, palmettadíszes ezüstcsésze volt. Ilyen csé­sze ugyanis mindezidáig csu­pán három ismert a honfog­laláskorból, s közülük az egyiket a sokat vitatott zempléni sír tartalmazta. A zempléni sír elemzésekor merült fel Fettich Nándor­ban az az egyébként tartha­tatlan, és régészettudomá­nyunk által megcáfolt nézet, hogy a sír Álmos fejedelem sírja kellett legyen. Azon­ban egy ilyen hamis nézet felmerülése is bizonyítja, hogy a zempléni sír, amely szintén csészét tartalmazott, milyen gazdag volt. Vajon meg lehet-e vala­mit is tudni az ezer évvel ezelőtt Kétpón eltemetett előkelő honfoglalóról, vagy pedig fájó szívvel, de be kell látnunk, hogy a lelet, s vele együtt nemzeti törté­nelmünk igen becses forrá­sa elveszett a tudomány szá­mára, merült fel a kutatók­ban. Ezzel együtt viszont élt a remény is, hátha valahon­nan előkerülnek még egy­szer e feldúlt sír darabjai valami magángyűjteményből, esetleg múzeumból, hiszen a megtalálók az előkerült tár­gyakat összegyűjtötték. A szerzőnek jutott osz­tályrészül az a szerencse, hogy emlékezetében kutat­va rádöbbent, mintha 1967- ben hasonló leleteket leltá­rozott volna be a Török­szentmiklósi Helytörténeti Gyűjtemény anyagának ren­dezésekor. A Törökszent- miklóson levő szórvány hon­foglaláskori leletegyüttes már első látásra is rokonságot mutatott az ezüstcsészével együtt a Damjanich Mú­zeumba jutott leletekkel, s az alaposabb vizsgálat be­bizonyította, hogy utóbbihoz tartozott. A két leletcsoport együtt most már 31 tárgyat tartalmazott, és az így kiegé­szített leletegyüttes most már lehetővé tette a tudo­mányos elemzést. További nehézséget oko­zott, hogy az anyag nem szakszerű feltárás során ke­rült felszínre, s a leletegyüt­tes továbbra is hiányos volt. A régész számára nem ma­radt más lehetőség, csupán az, hogy az egyes tárgyakat összehasonlítsa a hitelesen megfigyelt honfoglaláskori sírok anyagával, s az így nyert tapasztalatok alapján kísérelje meg rekonstruálni a kétpói sírt. A szükséges elemzések el­végzése után kiderült, hogy a kétpói lelet, egy a hon­foglaló magyarok vezető ré­tegéhez tartozó férfi és nő síranyagát foglalja magában. Közülük a férfi sírja a zempléni sírhoz hasonló gaz­dagságú lehetett. Lóval és lószerszámmal temették el, fegyverövére a szablya és a csésze mellett feltehetően díszes tarsolyt is csatoltak,s ezenkívül íj és nyíl is volt a sírban. A női sírból csu­pán egy karperec, az ezüst hajfonatdíszek és a préselt arany öweretek egy része maradt meg. Az eddig elmondottak alapján mindenki számára világos lehet, hogy a Két­pón eltemetett honfoglalók igen előkelőek voltak. Ez a megállapítás azonban önma­gában kevés, s a régésznek törekednie keli arra, hogy esetünkben például lehetőség szerint mindent megtudjon a kétpói előkelő honfoglaló társadalmi körülményeiről. Jóllehet ennek a követel­ménynek a teljesítése erő­sen függ attól, milyen elem­zést tesznek lehetővé a ré­gészeti leletek. Nos, Kétpó esetében sze­rencsésnek mondhattuk ma­gunkat, ugyanis a leletanyag tartalmazott egy bizánci im­portból származó, oroszlánt ábrázoló bronzcsatot, amely anyagában is és készítési módjában is elütött az egy­ségesen ntjvényi ornamentiká- jú, aranyból vagy aranyozott ezüstből készült leletektől. A csat elemzése során ki­derült, hogy az oroszlánt ábrázoló csatok a bizánci bi­rodalomban és az azzal kap­csolatban álló népeknél ter­jedtek el. és egyaránt előke­rültek pogány ritusú és ke­resztény sírokból. A csato­kon levő ábrázolás megha­tározott jelentéssel bírt, és egyaránt értelmezhető volt mind a pogányoki, mind a keresztények számára. Az oroszlán egyrészt őrizte a templomok szentélyét (a ke­resztény ember) a gonosz erőktől, másrészt a fejedel­mi, törzsfői hatalom jelképe volt. A X. századi magyarság szimbólumrendszerében meg. volt az oroszlánnak, mint jelképnek pogány értelmezé­se, s ennek egyenes követ­kezményeként valamennyi törzsfői genus (magát egy honfoglaló törzsfőtől szár­maztató nemesi nemzetség) címerében oroszlánábrázolást találunk. Azonban ezek az oroszlánok, kivéve a magát giyúlától származtató Kán nemzetség címeroroszlánját, nem hasonlítanak a kétpói sír csatjáról megismert áb­rázolástípushoz. Következés­képpen egyházi értelmezése csak a Kán nemzetség cí­meroroszlánjának lehetett. Nos, a gyulák erőteljes bi­zánci kapcsolatai közismer­tek, sőt 953-ban éppen a gyula méltóságot betöltő Zombor hozta magával az első bizánci (görög) térítő püspököt Magyarországra. A kétpói sírban talált oroszlánt ábrázoló övcsatot is bizánci keresztény jelkép­ként kell értelmezni. Azon­ban tévedés volna azt álli- tani, hogy azok. akiknek sír­jaiban ilyen csatokat talál­tunk, keresztények voltak. Nem voltak azok, csupán kapcsolatba kerültek a bi­zánci térítéssel, s feltehetően formálisan meg is keresztel- kedtek. Temetkezési rítusuk azt bizonyítja, hogy na­gyobbrészt a pogány hiedel­mek világában éltek. A kérdés megoldásához hozzásegítene, ha Kétpón, az előkelő honfoglalók porhüve. lyét földjében őrző település történetének ismeretében a régészeti leletek adta követ­keztetéseket kritika alá vet­hetnénk. Sajnos azonban a történeti adatok hiányos vol­ta ezt nem teszi lehetővé, s így feltételezésekre kell ha­gyatkoznunk. Kétpó ezidáig ismert leg­korábbi említése a váradi regestrumban fordul elő, s Györffy György szerint ak­kor már királynéi birtok. Sajnos a későbbi adatok sem nyújtanak segítséget ahhoz, hogy ősfoglaló birto­kosaira akár következtethes­sünk is. A Kétpóval határos Mezőtúr a kutatók nagy ré­szének véleménye szerint a magát „Ond” vezértől szár­maztató Bár-Kalán nemzet­ség birtoka volt. S bár a mai Túrke ve határában el­terülő Árpád-kori falvak az egri püspökség tulajdonában voltak, ezektől északkeletre a Bár-Kalán nemzetség újabb birtoktestei terülnek el. köztük a nemzetség I. .István 'kori névadójának, Bornak, szállásai (Törökbor és Hegyesbor Karcag hatá­rában). Pusztaszernek, a Bár-Ka­lán genus egyik nemzetiségi monostorának Trogmayer Ottó által vezetett feltárása fontos bizonyítékot szolgál­tatott e törzsfői nemzetség X. századvégi bizánci kap­csolataihoz. Így a kutatás mai állásának alapján arra a meggondolásra hajiunk, hogy az általunk elemzett sír az említett törzsfői genus vala­melyik X. század második felében elhalálozott tagjának maradványait tartalmazhatta. _____ S. L. Ö sszeállította: dr, Selmeczi László s. Folytatódnak az ásatások a karcagi határban A viszonylag .apró termetű kunok között nagy meglepetéssel szolgált egy közel két méteres váz (A képen jobbra)

Next

/
Oldalképek
Tartalom