Szolnok Megyei Néplap, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-02 / 154. szám

1978. július 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 OLYAN LEGYEN, MINT A JÓ Meddig élnek a házak? Hégy dimenziós városok „Számottevő eredményeink mellett a lakáskérdés változatlanul legnagyobb társadalompolitkiai problémánk ... Nagy anyagi erőt köt le a lakásállomány karbantartása, a korszerűtlenné vált lakások szánálása és pótlása.” (Az MSZMP 1978. április 19—20-i határozatából.) — Olyan nagyon szépet én nem tudok mondani. Pedig azt szeretnék: szépet. Az is kéne már. És sok írás kelle­ne, mert olyan rövid az élet! Csak egy arasznyit megörö­kíteni belőle! Hiszen olyan szép még a szél zúgása is, nemhogy az emberi dolgok . . . Hát csak annyit leírni belőle, amennyi a mienk volt! Mert ahogyan a szülő mindent megad a gyermekének, úgy adtunk mi is mindent ennek az új világnak, az életünket is. Pató Sándorné 65 eszten­dős, Törökszentmiklós egyik távoli mellékutcájában la­pozgatja verseit, nehéz éle­tét leíró prózai naplóját, és közben mesél. — Zsákos munkásember volt az édesapám a malom­ban, de aratott is, szóval zsel­lérforma volt. Amint írtam is: „Édesapám zsellér em­ber; / szerszám, / eszköz.” Édesanyám beteges volt. Ez a vers szól pici életem sor­sáról : „Amikor én kicsi voltam. Ringó bölcsőben aludtam. Gyermek voltam. Boldog voltam, Gyermekláncfűt összefűztem. Kiscsikó voltam, Az édesanyám bő szoknyáját fogtam.” — Amikor tizenegy éves voltam, meghalt az édes­anyám. Az apám újra nősült, egy ötgyerekes asszonyt vett oda: mostoha lettem, menni kellett a háztól. Már édes­anyám idejében is libapász- torkodtam, de utána, amikor Péterpálkor abbahagytam az iskolát, tizenegy esztendősen cseléd lettem. Míg csak férj­hez nem mentem. A prózai napló vall a cse­lédévekről, a gazda poloskái­val folytatott reménytelen küzdelemről, a cselédre fo­gott s azt porba alázó őra- lopásról, arról, hogy milyen élete volt a kis pesztrának (hajnalban ugrani, fejni, el­látni az állatokat, elvinni a tejet, foglalkozni a gyerekkel, maszírozni a gazdasszony lá­bát, éjszaka ha sírt a gyerek, ki ugorjon, ha nem a peszt- ra?). — Sokszor felsóhajtottafto, hogy mért vagyok én az is­tennek mostohagyermeke? Na, kérem, ezért lettem én ennek az új rendszernek nagy híve — mondja PatóirSándor- né. Romantikus szerelmüket a férje meséli: négy évig fi- gyelgették egymást egy szó nélkül, lesték egymás lépte­it, viselkedését az utcán, a bálban. Pató Sándor mikor huszonnyolc éves lett, elha­tározta, hogy megnősül. Jött egy ismerőse: „Olyat kom- mendálok én neked, hogy van háza, földje ...” Kész volt a válasz: „Vigyázzon az olyan­ra az isten, őrizze a temető­csősz ...” És egy nagy elha­tározással megkérte a tizen­kilenc éves cselédlányt. — Amiért szolgálólányt vettem el, el kellett jönni ott­honról — meséli Pató Sándor. — A feleségem nagyapjához kerültünk lakónak, de úgy, hogy gondoztuk az elmezava­rodott gazdasszonyt három évig. Képzelje el: a ház kö­zepére csinált, a sutba haji- gálta, összekent mindent. Hát itt született két családunk. Én meg napszámos ember voltam: este, amikor haza­mentem. hozta a feleségem a kaskában a rossz cipőket (mert suszter is voltam), azo­kat javítottam éjfélig, hogy létezzünk valahogy. Na, egy­szer meg tudtuk venni ezt a kicsi házat. Ezekről az évekről szól a feleség verse: „Ifjóságom má­morában / Asszony lett a lányból, A Három gyermek édesanyja. Neveltem a gyer­mekeket, / Segítettem a fér­jemnek.” — Mi alapítottuk itt Török- szentmiklóson a suszterájt, a Bőripari Szövetkezetei. 1945-ben beléptem a pártba, a feleségem pedig ötvenben — emlékezik Pató Sándor. — Én 1950-ben általléptem a Dózsa Tsz-be, mert gondol­koztam, hogy élhetek-e két- laki életet? Suszter és pa­raszt? Ha csak suszter leszek, itt lesz a kamra a zsebem­ben. A téesz mellett meg jó- szágozhatok is: ezt választot­tam. Voltam ott még párttit­kár is'. 1956-ban őriztük a közöst, nehogy hiba legyen. Megfáztam, beteg lettem, nem voltam ott azon a gyűlésen, ahol fel akarták oszlatni a té- eszt. Később a szememre ve­tették, hogy elbújtam a duny­ha alá. Igaz, a fejünkkel ját­szottunk akkoriban, de me­részség mindig sok volt ben­nem, nem bújtam én soha. — Én is a téeszben dolgoz­tam 1950-től — mondja Pató Sándorné. — De voltam ta­nácstag is sokáig, még a vég­rehajtó bizottság tagja is, a téeszben pedig csapatvezető SZÓ és vezetőségi tag. Itthon, a kis házunkban sokszor az aj­tót is levettük, mert itt tar­tottuk a tanácstagi beszámo­lót, annyian voltunk, alig fértünk. Egykori, 1951-ből való új­ságcikket mutat: legkisebb fiuk fényképe alatt a követ­kező szöveg: „Pató Pityunak hívják. Érte harcol édesapja, Pató Sándor, a törökszent­miklósi Dózsa Tsz tagja, az­zal, hogy 120 százalékot tel­jesít az aratásban, hogy min­den munkát becsületesen, idejében elvégez. Érte harcol édesanyja, aki ugyancsak példásan dolgozik, emellett a népnevelő munkából is kive­szi részét, hogy vasárnapra learassunk minden szem ga­bonát.” Előkerülnek az oklevelek, kitüntetések. — Sok minden fáj nekünk, de azért csináljuk. Nekünk nem úgy sikerült, de más is hasznát veszi a mostani vi­lágnak, amiért mi is dolgoz­tunk. A feleségem mutatta a sok kitüntetést egy ismerős­nek. Azt mondja az, hogy akinek ennyi elismerés ju­tott, annak nem kell félnie a jövőtől. Aztán itt van ni: a feleségem egy fillér nyug­díj nélkül. Amikor próbálta intézni a nyugdíját, először azt vágták a fejéhez, hogy még tagja sem volt a téesz- nek. Utána meg olyan rette­netesen kevés munkaegysé­get igazoltak, hogy belebete­gedett idegileg. Mondtam is neki, hogy haggya a fenébe, többet ér az egészség. Számolgatunk: dokumentu­mok, elszámolások kerülnek elő, amik igen hamar meg­győzték e sorok íróját, hogy Pató Sándorné nyugdíjügyét nem minden rosszindulat nélkül kezelhették, és utasí­tották el (erről a szövetkezet vezetői is meggyőződhetné­nek!). — Tessék hagyni! — kérlel Pató Sándorné. — Ami ne­künk kell, az megvan. Ezek­kel a versekkel is örömet akarok szerezni másoknak. Hogy olyan legyen mind­egyik, mint a jó szó, amiből tanulhat más is. Az én arasz­nyi kis igazamból. És van azért vigaszunk is, az uno­kák. „Légy nyugodt, te fáradt öreg ember. Élted nem volt hiábavaló, Vannak unokáid, akik talán Majd az elfáradt szülőknek ' letörlik a köny- nyeit.” — Látja, kedves, még írni is megtanulok vén fővel! Négy dimenziós városok — az építészek gyakran illetik ezzel a találó elnevezéssel azokat a településeket, ahol elöregedetett a városmag, a régi és új házak egy épü­letcsoportban vannak jelen. Itt a térbeli kiterjedés mel­lett a negyedik meghatáro­zó: az idő. Vagyis a házak életkora, mely nemcsak attól függ, hogy milyen anyagból (téglából, vasbe­tonból),; milyen technológiával épültek. Abban, hogy med­dig él egy épület, lényegesen közrejátszik fenntartása: a rendszeres karbantartás vagy éppen a felújítás. Az építé­szek általában egy emberöl­tőre tervezik a házakat, még ha száz év múltán is lakják őket, mivel a fizikai és er­kölcsi kopás nem egyszerre következik be — az utóbbi sokkal hamarabb. AZ IDŐ OSTROMÁBAN Az elöregedés jegyeit ma­gukon viselő épületek száma nem csekély az országban. Épp ezért napjainkban gyors intézkedést követel a pusz­tító idő ostromának vissza­verése. A közelmúltban több fórumon (az országgyűlés építési és közlekedési bi­zottságának ülésén, a III. országos épületfelújítási kon­ferencián) " foglalkoztak a szakemberek az ingatlanke­zelés megnövekedett felada­taival, az épület-rer abilitá- ció és rekonstrukció helyze­tével. A népgazdasági tervben is kimelet helyet kapott az in­gatlankezelés: az elmúlt tervidőszakhoz képest eb­ben az ötéves tervben csak­nem kétszeresét, 30 milliárd forintot költhetünk a taná­csi kezelésben lévő lakóépü­letek fenntartására. 85 ezer lakás vár felújításra, ebből csaknem 50 ezer a főváros­ban. 35 ezer lakást kell kor­szerűsíteni. ennek majdnem fele vidéken van, és 18 ezer műemléklakás zárja le a sort. Az előirányzott ösz- szegből 16 milliárd Buda­pesté, a fennmaradó 14 mil­liárd forint a megyék között osztódik el, (melyet a tanácsok beépítettek költségvetésük­be, tehát öt évre előre tud­hatják, hogy az épülő új> lakóházak mellett mennyit és milyen ütemezésben költ­hetnek a régi épületek kar­bantartására, korszerűsíté­sére. — Szolnok megye 275 millió forintból gazdálkod­hat az idei tervidőszakban; mintegy 8 ezer állami lakás fenntartására, korszerűsíté­sére, karbantartására költik ezt az összeget. A pénz azonban nem minden, bizonyítja az is, hogy míg a fővárosban idő­arányosan használják fel a felújításra fordítható össze­get, addig vidéken — az építőipar kapacitáshiánya miatt — egyes nagyvárosok­ban, mint Pécsett, Debre­cenben, Győrött, nem tud­ták elkölteni a pénzt, illet­ve átcsoportosították. Pél­dául Baranyában Siklós, Szigetvár részesült belőle. Ugyanakkor Pest, Békés, Bács, Veszprém és Zala me­gye fenntartási-építési erői a pénzügyi fedezethez - mér­tek, sőt terven felül is vál­lalnának, amennyiben meg­kapnák rá az állami támo­gatást. A vidék helyzete koránt­sem annyira aggasztó, mint a fővárosé. A megyei taná­csok tervei alapján előre láthatólag 5—10 évvel ha­marabb befejeződik a kar­bantartás-lemaradások pót­lása, mint Budapesten, ahol az ezredfordulóra tervezik a félévszázados elmaradások felszámolását. Hogy milyen horderejű feladat a meglé­vő lakásállomány fenntartá­sa, érzékeltetésére elég né­hány adat: A lakosság 3.5 millió otthonban él, az álla­mi tulajdonban lévő lakások száma 690 ezer, ebből 281 ezer vidéki lakás. Ennek a 281 ezernek a 76 százaléka összkomfortos és komfortos, a fennmaradó részt a fél-, illetve komfort nélküli, to­vábbá a szükséglakások te­szik ki, ez utóbbiak száma még mindig 15 ezer. Ne feledkezzünk meg a 25 ezer társbérletről sem. Te­hát a hajlékoknak majdnem egynegyede mielőbbi reha­bilitációra, teljes újjáépítés­re szorul. Ez nemcsak kon­zerválást, hanem korszerű­sítést is jelent, vagyis a ma és holnap emberének igé­nyeit kell. hogy kielégítsék az átalakított, jobb belső el­osztású, központi vagy gáz­tüzelésű, fürdőszobás ottho­nok. Köztudomású, jelenleg az országos átlag szerint egy 54 négyzetméter alapterüle­tű lakás építési költsége 420 ezer forint. A felújítás, kor­szerűsítés költsége ennek az összegnek a 65—70 százalé­kát nem haladhatja meg, mert azon túl már nem len­ne gazdaságos, s inkább az újjáépítését kell választani. Az is mérlegelendő, hogy a rehabilitált épület használha­tó lesz-e még legalább 30— 40 évig? Természetesen egy ház lebontásába beleszól a városképi jelleg is, mivel a történeti városrészekben egy új épület zavarhatja az össz­hangot. EGYSÉGES CSELEKVÉSSEL Az ország lakásállományá­nak karbantartása komplex feladat: csak összehangolt munkával valósítható meg. Szervezett egy üti működés, a tanácsok (mint beruházók), az építőipari és ingatlanke­zelő vállalat egységes cse­lekvése szükséges hozzá. A régi házak megőrzése, meg­óvása legalább annyira fon­tos, mint az új lakások épí­tése. Társadalmunkban épp olyan szociális problémát vet fel, s lényegesen befo­lyásolja a lakosság életkö­rülményeit. Nem elég egy házat felépíteni, azt fenn is kell tartani, s amennyiben karbantartását elhanyagol­ják, úgy az épület idő előtt tönkremegy. Nehéz évek elé néz a 22 vidéki ingatlankezelő válla­lat, a 43 városgazdálkodási vállalat és a 20 költségveté­si üzem, mert a múlthoz ké­pest jóval nagyobb felelős­ség hárul rájuk a régi és új házak állapotáért. Nem ke­vésbé a tanácsi építőipari vállalatok, melyeknél szin­te feledésbe merült a hajda­ni „tatarozó profil”, pedig létük meghatározója volt a múltban. Jelenleg a karban­tartási és felújítási felada­toknak 38 százalékát az in­gatlankezelők. 34 százalékát a tanácsi építőipar, a többit a szövetkezeti és kisipar lát­ja el. Megyénként változik az arány: míg a fővárosban a tanácsi építőipar végzi a felújítások 50 százalékát, ad­dig vidéken ennél jóval ke­vesebbet vállal. Somogybán például alig éri el a 10 szá­zalékot. — A szolnoki IKV- nak 190,4 millió forintot kell úgy beosztania ebben az ötéves tervben, hogy a kezelésében lévő több mint 0 és félezer állami tulajdo­nú lakás fenntartását fe­dezze, a lehetőséghez kép- pen korszerűsítsen, és elvé­gezze a „legégetőbb” kar­bantartási munkákat. Általá­ban a vállalatok építési ka­pacitásuknak 18—20 száza­lékát kötik le erre a célra. Roppant kevés, holott első­sorban a tanácsi építőipar­ra tartoznának a nagyobb fel­újítási, korszerűsítési mun­kák. s az IKV-nak több ide­je jutna a fenntartásra, kar­bantartásra. Rendszeresebb .lehetne így a házak tmk-ja, jobban kielégíthetnék a la­kossági igényeket, s nem következnének be olyan nagymérvű leromlások, mint amelyek ma tapasztalhatók azokon az épületeken, amik­re 40—50 évig feléjük se néztek. Az utóbbi években gyor­san fejlődtek az Ingatlanke­zelő Vállalatok: korszerű műhelyekkel, raktárral, szo­ciális létesítménnyel központi telep épült Szombathelyen, hamarosan átadásra kerül Miskolcon. Tatabányán. Bé­késcsabán és Nagykanizsán is a jól felszerelt műszaki té­lén. — Az IKV szolnoki egy­sége 28 millió forintot költ­het 1980-ig olyan — lakás­korszerűsítési. tatarozási munkákat elősegítő — épü­letekre. gépi beruházásokra, amelyek hiányt pótolnak, egyben gvorsítják a műsza­ki-technológiai feilődésüket. Rendszeres éijel-nappali ügveletet vezettek be az IKV-k. A 2.2 milliárd köz­ponti fejlesztési alánból csaknem 1 milliárd forintot kaptak a vidéki vállalatok telepeik korszerűsítésére, új létesítményekre, gépesítés­re. állványozásra, új techno­lógiák bevezetésére. Az ösz- szegből átmenéti lakások épi lésére is felhasználhat­nak, ezzel az épületfelújítá­sokat megkönnyítik, hisz a lakók ideiglenes átköltözte­tésével sokkal zavartalanab­bá. gyorsabban bonyolítha­tók le az átalakítások. Még 1972-ben az IKV-k létrehozták társulásukat. Célja: a műszaki fejlesztésben elért eredmények közös hasznosítása, a rendszeres szakmai továbbképzés. A testvérvállalatok részvételé­vel egy-egy megyében be­mutatókat tartanak például vakolt homlokzatok mű­anyag felületképzéséről Oroszlányban, a gépesített karbantartásról Pécsett. s gondolnak a közeljövőre is: előadásokat hallgatnak a nagypaneles (házgyári) la­kótelepek felújításáról, kar­bantartásáról, mely lényege­sen eltér a hagyományostól. NIGY ARIT FIZETNEK Az elmúlt évtizedek „rá­érünk arra még” felfogásá­nak kárát mos érezzük, s ebből okulva már jó előre gondolni kell arra, hogy a 10—20 éves házak karban­tartásának elhanyagolásáért nagy árat fizetnénk, hisz a víz és hőszigetelések, a kü­lönböző vezetékek, szerelé­kek tmk-jának elmulasztása komoly következményekkel járna. Igaz, hogy 100 évig is élhet egy ház, de az már rajtunk múlik, hogy: UNO­KÁINK IS LÁTNI FOG­JÁK? H. A. Körmendi Lajos Helyreállítják Szabolcs-Szatmár megye egyetlen ipari műemlékét, az 1800 körül épült túr- istvándi vízimalmot. Az Országos Műemléki Felügyelőség és a Gabonafelvásárló Vállalat egymillió forint költséggel ismét működőképessé teszik a festői környezetben elhelyezkedő vízimalmot

Next

/
Oldalképek
Tartalom