Szolnok Megyei Néplap, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-30 / 125. szám

1978. május 30. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Egy csapat romjai asárnap délelőtt a jászberényi Hűtőgép­gyár sportcsarnokában mérkőzést játszott a Lehel SC NB I-es röplabdacsapata a Miskolci VSC együttesével, és a herényi lányok méltatlan, kiütéses vereséget szen­vedtek. A gárda szinte árnyéka korábbi önmagának, és valósággal kínos volt a vergődésük. Az edző arról panaszkodott, hogy a csapatot májusban kétszer látta együtt edzésen — abból egyszer nem voltak hajlan­dók levetkőzni a lányok. A szakosztály gondjával nem foglalkoznánk any- nyitj ha nem egy olyan sportágról lenne szó, amelyik valamikor nagy értéke volt a megye sportéletének, nem lehet hát közömbös a csapat sorsa senkinek, aki szívén viseli a röplabdasportot. Ez késztette levelé­nek megírására Zircher Tibort, a csapat egykori edző­jét is, aki többek között a következőket vetette -a- pírra. „Érdemes visszalapozni a csapat történetében: az NB I-be jutás idején jó néhányan voltak — ver­senyzők és vezetők is — akik szívvel-lélekkel dol­goztak azért, hogy a csapat ne rekedjen meg a szürke középszerűség szintjén. Ennek eredményeként három év alatt kerek tíz hellyel tornásztuk fel magunkat az NB I-es tabellán, s a negyedik helyet terveztük kiválásom előtt. Miként valamennyi előző célkitűzés, úgy ez is reális talajon állt. Mert nem öt „szuper­csapat” van a női mezőnyben, csupán három. A NIM, a Dózsa és a' Vasas Izzó után akkora a szakadék, hogy oda akár a Lehel volt együttese is felzárkózhatott volna. íme a bizonyítékok: már 1976 tavaszán játsz­mát nyertünk az Izzótól; 2:2-es játszamállás után 8:3-ra és 8:4-re még mi vezettünk a Spartacus vagy a Közgazdasági Egyetém ellen, s csak némi rutin hiányzott még ahhoz, hogy győzelmeket is szállítsunk. S hadd emlékeztessek: a junior bajnokság dön­tőjében azok ellen nyertünk elsöprő fölénnyel, akik ma a felnőtt válogatott gerincét alkotják (Bárdi, An­ker és társai). Junior korukban tehát még a Lehel versenyzői voltak „fórban”. Nem lettek volna fel­készülve a szuper ligára? Nem arról van szó inkább, hogy lassanként valahogy elsikkadt a legjobbak kö­zött való versenyzés jelentősége? Volt szuper ligás együttes — de nem volt ehhez illő NB I-es mened­zselés. S az edzői karra szakosztályvezetésre, után­pótlás nevelésre, edzésfeltételek biztosítására, és a versenyzők megbecsülésére többé-kevésbé egyaránt igaz. Mindez a szuper ligát éppencsak kóstolgató te­hetséges gárdának már túlságosan nagy tehertételt jelentett. Versenyzőink nagy részét bármelyik szuper ligás együttes szívesen fogadná kezdő csapatában is akár.” ircher Tibor a siker egyik kovácsa volt, szakértelméhez nem férhet kétség, meg­állapításaival egyet lehet érteni. Mindaz, amit felsorolt, összetevője a jelenlegi si­kertelenségnek, melynek az okait további elemző munkával csokorba kell szedni. Ám ennél is fontosabb a rendszeres és következetes edzésmunka feltételeinek megteremtése, aminek híján még az NB l-ben maradás sem biztosított. A kiesés pedig — beláthatatlan következményekkel járna a szakosztály életére! — Pb — A női röplabda NB I. va­sárnapi fordulójában a Miskolci VSC ötven perc alatt 3:0 (7, 10, 2.) arány­ban győzte le az otthoná­ban játszó Lehel SC csa­patát. A csapatból csak Lankus Magdolna (sötét mezben) játszott NB l-es színvonalon. Fotó: Nagy Zs. Á tőrcsapat 5. A tőrcsapat vasárnap esti döntőjében Magyarország Ku­bával és az NDK-val vívott a 4—6. helyért. A csapat Ku­ba ellen 8:8-as döntetlent ért el, de a jobb találatarány győzelemhez segítette az együttest, s miután az NDK is legyőzte Kubát (9:7), a ma­gyar—NDK mérkőzés döntött a negyedik helyért. Ebben a küzdelemben az NDK bizo­nyult jobbnak, s 8:7 után már nem kellett tovább vív­ni, mert a találatarány is kedvezett az NDK-nak. A tőrcsapat végeredménye: 1. Szovjetunió, 2. Lengyelor­szág, 3. Románia, 4. NDK, 5. Magyarország, 6. Kuba. Feljebb Mezőtúri Honvéd— Salgótarjáni Síküveggyár 2:1 (0:1) Salgótarján, 400 n„ v.: Dá­vid. M. Honvéd: Hegedűs — Takács P., Sólyom, Dávid, Takács B., Kovács, Tihanyi, Batáiri, László, Bánfi (Far­kas), Kupesok. Edző: Ben- csik Gyula. Síküveggyár: Srnida — Nagy, Fehérvári, Kaszanyi, Vanó, Gulyka, Szabó (Kaibás), Czene, Ung­vári (Ócskái), Bábel, Bodor. Edző: Vertig József. Kissé elbizakodottan kezd­tek a mezőtúriak, és a lel­kesen játszó hazai csapat többször veszélyeztette kapu­jukat. A 12. percben meg­szerezték a vezetést is: Ta­kács P. szabálytalanul sze­relt a 16-oson belül, s a játékvezető határozottan a 11-es pontra mutatott. — A büntetőt Fehérvári értékesí­tette, 0:1. A gól megzavar­ta a Honvédet, s akadozva játszott a csapat. Szünet után, a 49. percben Vanót utánrúgásért kiállítot­ták, ezután valamelyest ja­vult a mezőtúriak játéka, sőt Kovács egyenlített, 1:1. Változatos küzdelem után a 87. percben Kupesok sze­rezte a győztes gólt. — sindel — Honvéd Papp 1. SE— Szolnoki MÁV 3:1 (1:0) Szolnoki, 1000 n., v.: Győri. Papp J. SE: Szögedi (Feke­te) — Bacsó, Szűcs I., Bob- kó (Baklos). Sipos, Ozsváth, Ligeti, Szilágyi, Móricz, Pó­lyák, Utassy. Edző: Vágó György. Sz. MÁV: Donka — Juhász, Árvái, Tóth Gy„ Táblázatok LABDARÚGÓ NB II. 1. STC 35 21 9 5 70-31 51 2. Vasas Izzó 35 19 10 6 56-24 48 3. DVSC 35 21 .6 8 47-34 48 4. K. Vegyész 35 19 9 7 60-31 4 i 5. Eger 35 14 13 8 49-37 6. Szolnok 35 15 9 11 51-36 39 7. Budafok 35 14 8 12 59-4? 8. Vác 35 14 8 13 39-38 36 9. Volán 25 11 14 10 44-45 36 10. Dorog 35 13 9 13 33-33 35 11. BTASK 35 11 11 13 34-38 33 12. Kanizsa 35 12 8 15 44-46 32 13. BVSC 35 10 12 13 46-49 32 14. Komló 35 12 7 16 35-41 31 15. Fűzfő 35 11 9 15 45-66 31 16. KKFSE 35 6 17 12 47-61 29 17. BKV Előre 35 8 11 16 31-46 27 18. Szekszárd 35 8 9 18 36-65 25 19. MÁV DAC 35 7 8 20 40-72 22 20. Várpalota 35 6 8 21 40-71 20 Eredmények: D VSC—Va­sas Izzó 1:1, Dorog—Nagy­kanizsa 1:1, B. TASK—Sal­gótarján 2:2, MÁV-DAC— BKV Előre 0:0. Eger—Ka­zincbarcika 0:0, BVSC—Vác 3:0, Volán—Komló 1:0, Bu­dafok—Várpalota 1:1. Szek- szárd—Kossuth KFSE 1:1. NB III. KELETI CSOPORT 1. Ózd 35 19 •11 5 67-29 49 2. MVSC 35 21 6 8 77-36 48 3. Szarvas 35 21 6 8 80-42 48 4. Sz. Dózsa 35 16 12 7 62-42 44 5. Nyíregyh. 35 14 14 7 44-23 42 6. HMSE 35 14 13 8 60-47 41 7. PaDD SE 35 13 14 8 59-38 40 8. DMTE 35 16 7 12 57-40 39 9. Szabó SE 35 16 7 12 53-42 39 10. Leninv. 35 151 7 13 59-47 37 11. Lehel SC 35 13 10 12 44-54 36 12. Bors. B. 35 15 6 14 57-68 36 13. Gyula 35 13 9 13 46-55 35 14. Szó. MÁV 35 8 13 14 59-75 29 15. Kisvárda 35 9 11 15 40-56 ?9 16. Rer«k 35 10 8 17 42-62 28 17. S.-úihelv 35 7 10 18 38-70 24 18. H.-szob. 25 5 13 17 34-58 23 19. SZVSF 35 3 11 21 25-71 17 20. Salg. Sík. 35 4 8 9? 30-73 16 Argentínában a magyar válogatott Szarvas—Recsk 4:1. Sze­gedi Dózsa—Hódmezővásár- heiv 3:3. Kisvárda—Lenin- vá*-os 2:0. Borsodi Bányász —DMTE 2:1. Sátoraljaúi- helv—Haidúszoboszló 2:1. Nvíreoybáza—Szegedi VSE 3:0. Ózd—Gyula 2:1. A totó 21. heti eredménye 1. BVSC—Vác 3-0> 1 2. Volán—Komló 1-0 1 3. Fűzfő—Szolnok 0-4 2 4. B. TASK—STC 2-2 X 5. Eger—Kazincbarcika 0-0 X 6. MÁV NTE—KOMÉP 0-0 X 7. Siófok—Pécsi VSK 0-1 2 8. Pét—Bauxitbányász 3-1 1 9. Rákóczi SE—Répcelak 2-0 1 10. Auras—Perbál 1-3 2 11. Enving—B.-gyarmat 0-2 2 12. ÉGSZÖV—Kecsk. SC 2-4 2 13. Bem SE—22. sz. Volán 4-2 1-1-1 Borsodi B.— De.br. MTE 2-1 1 Labdarúgás Az AIR FRANCE-menet- rend szerinti Buenos Aires-i Boeing 747-es repülőgép fe­délzetén vasárnap este, he­lyi idő szerint nem sokkal 9 óra után Párizsból elindult Argentínába a magyar lab­darúgó válogatott. A csapat Dakar, Rió de Janeiro, Saó Paoló érintésével közép­európai idő szerint tegnap, a kora délutáni órákban érke­zett az argentin fővárosba — ahol tekintettel arra, hogy a Mundialon a vendéglátók első ellenfele éppen a ma­gyar válogatott — óriási ér­deklődés előzte meg a repü­lőtéri érkezést. Baróti Lajos szövetségi kapitány elmon­dotta az MTI párizsi tudó­sítójának, hogy a csapat va­lamennyi tagja egészséges — kivéve a sérüléssel baj­lódó Váradit. — Ez indo­kolta Tóth András behívá­sát: a játékos Párizsban csatlakozott az együtteshez. Ide érkezett Páder János, az OTSH elnökhelyettese, vala­mint két edző: Keszthelyi Mihály és Mezei György is, így most már teljes a ma­gyar küldöttség. A csapat hangulatáról szólva Baróti Lajos elmond­ta : „Noha az együttesre még kissé hat az angol ,sokk’, jó hatást tett a Sochaux ellen kivívott győzelem (3:1) — különös tekintettel arra, hogy a francia klubcsapat győzött a lengyel válogatott ellen”. A magyar labdarúgó válo­gatott a 15. csapat, amely a résztvevők közül a VB színhelyén tartózkodik. — Labdarúgó NB III léptek a mezőtúriak Utolsónak ma a spanyolok érkeznek meg. * * * Különösebb remények nél­kül érkezett Tunézia együt­tese a világbajnokságra. S amint Jounes Chetaii, a 30 fős küldöttség vezetője mondta: „Tudjuk, hogy esélytelenek vagyunk, de mindent megtettünk, hogy tisztességesen helytálljunk. Nemcsak Tunéziát, de egész Afrika labdarúgását szeret­nénk tisztességesen képvi­selni.” * * * Montevideóban utolsó elő­készületi mérkőzését játszot­ta a spanyol 'labdarúgó vá­logatott, s 11:0 arányban győzött egy főiskolai csapat eilen. Az olasz válogatott leg­utóbbi edzőmérkőzésén már játszott Giancarlo Antognoni, aki május elején sérült meg. Nezo Bearzot szövetségi ka­pitány elégedetten szemlélte formáját, és valószínűleg számításba veszi a franciák ellen. Kosárlabda Poznanban a női kosárlab­da Európa-bajnokságon ki­hirdették vasárnap a május 31-én az Európa-bajnok el­len pályára lépő Európa-vá- logatott névsorát. A magya­rok közül az immár ötödik Európa-bajnokságán részt vevő Szabics Magda. Kar­cag szülötte bekerült a kon­tinens csapatába. A magyar válogatott délután az Aréna- csarnokban Franciaország csapatával mérkőzött, és 78:72 (35:41) arányban vere­séget szenvedett. Ezzel a ve­reséggel a hetes döntőben a tabella 6. helyén áll a csa­pat 5 ponttal. A további eredmények, az 1—7. helyért: Szovjetunió—Lengyelország 79:57 (39:26), a 8—13. he­lyért Olaszország—Svédor­szág 102:64 (55:23), Románia —Hollandia 71:69 (31:36). Az állás: 8. Románia, 9. Olasz­ország, 10. Hollandia, 11. NSZK, 12. Svédország, 13. Spanoylország. Kajak-kenu A moszkvai kajak-kenu Rjabcsinszkaja emlékverseny második versenynapján va­lamennyi előfutamban rajt­hoz álltak a magyarok. Kö­zülük csak Freynek és De- mének nem sikerült bejutnia a döntőbe. A döntő eredmé­nyei. K—1 500 m: 1. Parfi- novics (szovjet), 2. Diba (ro­mán), 3. Kaso (szovjet), 4. Csapó. i ., 8. Kosztyán. 7. Sztanity. K—2 500 m: 1. Csu- raj, Tajnyikov (szovjet), 2. Lizunov, Zaljube (szovjet), 3. Olbricht, Mattern (NDK) .. „ 5. Csapó, Svidró ..., 8. De­rne, Sztanity. K—4 500 m: 1. NDK, 2. Szovjetunió, 3. Szovjetunió __ 6. Magyaror­sz ág (Völgyi, Kosztyán, Deák, Romhányi). K—1 10 000 m: I. Gyepanenko (szovjet), 2. Janics (jugoszláv), 3. Mach- nev (szovjet)..., 9. Deme..., II. Sztanity. K—2 10 000 m: 1. Surszkasz, Korolkov (szov­jet), 2. Bohr, van Eden (NSZK), 3. Serghei, Lobanov (román) .. ., 7. Csapó. Svidró. K—4 10 000 m: 1. Szovjet­unió, 2. Szovjetunió, 3. Ro­mánia, 4. Magyarország (Völ­gyi, Kosztyán, Deák. Romhá. nyi). C—1 500 m: 1. Patza- ichin román), 2. Wichmann, 3. Posztrehin (szovjet), 4. Hajdú .... 9. Buday. C—2 500 m: 1. Petrenko, Grigolisz (szovjet), 2. Tr Simionov. G. Simionov (román), 3. Foltén, Vaskúti..., 7. Buday, Frey. C—1 10 000 m: 1. Patzaichin (román), 2. Liminovics (szov­jet), 3. Wichmann. C—2 10 000 m; 1. T. Simionov, G. Simionov (román), 2. Belij, Vorovjev, 3. Baklazsenko, Kasarnov (mind szovjet) ..., 5. Foltán, Vaskúti.... 7. Bu­day, Frey. Debreczeni, Nagy A. (Papp), Takács, Szántai, Rózsavölgyi, Németh, Nász (N. Szabó). — Mb. edző: Földesi János. Az első negyedórában a kék-fehérek kezdeményeztek többet, a vendégek csak a 15. percben vezették első tá­madásukat, de az máris gól­lal végződött. Pólyák az alapvonalról élesen a kapu elé lőtte a labdát, amelyet a kimozduló Donka mellett Szilágyi továbbított a kapu közepébe, 1:0. Változatos mezőnyjáték után, a 37. perc­ben a mérkőzés legnagyobb helyzete maradt ki: Szántai látványos egyéni akció után a kapust is kicselezte, de az üres kapu mellé bombázott. A 42. percben a kapura törő Rózsavölgyit szabálytalanul választották el a labdától, ám a megítélt büntetőt Nagy A. a vetődő Feketébe lőtte. Szünet után is a hazaiak kezdtek jobban, de az egyre erőtlenebb és meggyőződés nélküllább támadások nem vezettek eredményre. A 67. percben, jobboldali szöglet- rúgást követően Donka ki­ejtette a labdát, a körülmé- nyeskedő védelem csak rö­viden szabadított fel, végül a menteni akaró Debreczeni lábáról a bal sarokba csú­szott a labda. Öngól, 2:0. öt perccel később Rózsavölgyi játszotta magát tisztára, a befutó Németh-hez továbbí­tott, aki közelről nem hibá­zott, 2:1. A 88. percben Utassy használta ki a véde­lem megingását és állította be a végeredményt. A közepes színvonalú, de véeig jóiramú mérkőzésen a MÁV az első félidőben el- dönthette volna a két nont sorsát. Végeredményben a jobb helyzetkihasználás dön­tött a Papp J. SE javára. — Tamási — Miskolci VSC— Lehel SC 0:0 Hejőcsaba, 2500 n., v.: Huták. MVSC: Kun — Sza­bó Z., Kovács, Locher, Var­ga M., Leiszt, Czerva (Gát­ló), Lipták (Varga K.), Egri, Kiss, Török. Edző: Krom- paszky Gyula. Lehel SC: László — Hajdú, Sárkörzi, Kátai, Postás, Vágó (Kozák), Orsós, Lukácsi, Kelemen, Kirchner, Szabó (Bacher).— Edző: Bukhár László. Miskolci próbálkozásokkal kezdődött a találkozó, de rö­vid idő elteltével már lát­szott, hogy a Lehel nem lesz könnyű ellenfél. A jászberé­nyiek az ellentámadások so­rán sokszor veszélyeztették a hazaiak kapuját, Lukácsi és Orsós bátran lövöldözött. A félidő közepén Postás gólt is szerezhetett volna, közeli fejese alig ment mellé. Az MVSC nem bírt kibontakoz­ni, sok támadásuk már a kö­zéppályán elakadt. Mindössze egy veszélyes fejes és egy kapufa jelentett veszélyt a Lehel kapujára. A játék képe a továbbiakban sem változott, a Lehel — okosan — nem állt be védekezni, s így a miskolciak nem kap­tak játékteret. A közepes színvonalú mérkőzésen meg­érdemelten jutott az egyik pont birtokába a jászberényi együttes, amely nagyon fe­gyelmezett, taktikus játéká­nak köszönheti sikerét. Jó: Szabó Z„ Leiszt, ill. Kele­men, Kirchner, Lukácsi, Postás. — Erdős — LABDARÚGÓ NB II Nem okoztak csalódást a fiatalok Szolnoki MIÉ—NIKE FÁK 4:0 (3:0) Fűzfő, gyártelep. 2000 n. V.: Tapolczai. Sz. MTE: Szendrei — Kántor, Hegedűs, Simon, Zielbauer — Porhan- da, Lódi, Kupeczki — Szat­mári, Dákay Zakar. Edző: Friedmanszky Zoltán. Fűzfő: Takács — Palanek, Gál I., Kovács, Mater — Glöckl, Szegedi, Csurgó (Balatoni a szünetben), — Dióssi, Molnár, Farkas (Gál B. a szünetben). Edző: Szőke Miklós. A vizes, csúszós talajú pá­lyán nyomban magához ra­gadta a kezdeményezést a szolnoki gárda, a széleken vezetett, s a kapu elé belőtt labdákkal alaposan megza­varták a fűzfői védelmet. A 11. percben Lódi baloldalról beívelt labdáját a remek ütemben felugró Dákay véd- hetetlenül fejelte a kapu bal alsó sarkába, 1:0. A hazaiak képtelenek voltak kibonta­kozni, a mezőnyt a piros-fe­keték középpályásai uralták. Remek helycserékkel rendre létszámfölényt biztosítottak maguknak. A 36. percben Za­kar labdáját Kupeczki lőtte a bal sarokba, 2:0. Ezután úgy tűnt, magára talál a ha­zai csapat, amely távoli lö­vésekkel kísérletezett. A 43. percben Gál I. felszabadító rúgását a szemfüles Kupeczki elcsípte, és nem hibázott, 3:0. Fordulás után a szolnokiak szemmel láthatóan az ered­mény tartására törekedtek, a játék irányítását átvették a fűzfőiek, ám a jól záró vé­dőkkel szemben nem tudtak helyzeteket teremteni. A to- váobra is sokkal ügyesebben adogató MTE tervszerűbb el­lentámadásai mindig veszélyt jelentettek. A 86. percben parádés adogatás után a csa­tárok sakk-mattra állították a hazai védelmet, de Szat­mári óriási helyzetben a fel­ső lécet találta el. Három perccel később jobb oldali beadás végén Porhanda okos gólt lőtt a bal sarokba, 4:0. A remek napot kifogó MTE ritkán látott nagyszerű táma­dó játékával már az első fél­időben eldöntötte a találkozó sorsát. Ekkor a hazaiak kép­itelének voltak feltartani a lendületes szolnoki csatáro­kat. A második félidőben változott a játék képe, job­bára a fűzfőiek támadtak, de fölényük meddő maradt. A piros-feketék magabiztos vé­delmi és eredményes csatár­sora pompás játékkal aratta a nemvárt, fölényes győzel­met. Pedig két héttel ezelőtt a feljutásra pályázó kazinc­barcikaiakat verték meg a fűzfőiek. Jó: Porhanda, Ku­peczki (a mezőny legjobbja), Simon, Dákay, ill. Gál I., Sze­gedi. Flaskár István

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom