Szolnok Megyei Néplap, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)
1978-03-29 / 74. szám
1978. március 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Mindent bele! em tavaszi gond, amiről szólok: ősszel szokták a szolnoki sportvezetők emlegetni versenyzőik távozását. Akkor, amikor a felsőfokú oktatási intézményékben kezdődik a tanév és egy-egy „nagymenő” egyetemre, főiskolára iratkozik. Ilyenkor árad a panasz: lám, ezt is felhoztam a semmiből, és amikor vinné valamire, egyNB I-es egyesület átigazolja — és halkabbra fogva a szót, hozzáteszik, hogy a klub segített átugrani a fiúnak a felvételi mércéjét az egyetemen, főiskolán. Egyszóval hovatovább „szolnoki átokként” tartják számon a 18 évesek távozását, ami pedig törvényszerű, miután a megye híján van felsőfokú oktatási intézményeknek. Természetesen megértjük, nehéz a válás egy- egy tehetséges sportolótól, még akkor is, ha tudják a mesterek, hogy a jó versenyzői adottság a továbbiakban az egész magyar sport hasznára kamatozik. „Szívják” tehát sportolóinkat a fővárosi klubok. Nem vagyok biztos azonban benne, hogy tudja-e valameny- nyi szolnoki sportvezető: a megye községeiben, városaiban éppen olyan vonzó erőt jelent szolnoki sportegyesületben versenyezni, mint amennyire kecsegtető a szolnokiak számára a főváros. A panasz tehát, hogy a bizonyítás küszöbén eltávozik a versenyző Szolnokra, pedig a semmiből hoztam fel... — elhangzik Abádszalókon, Kunmadarason, Törökszent- miklóson. Egyszóval a felfelé áramlás egészen lent kezdődik. A felszállásnak erről az ágáról azonban kevesebb szó esik. Pedig ezt is be kellene kalkulálni az előrevivő tendenciák közé, miként az országos sportvezetés számol a vidéki sportolók törekvésével a főváros vezető egyesületeibe. Mindez akkor jutott eszembe, amikor a televízió képernyőjén húsvét vasárnapján immár harmadszor — kamerapróbán, a felvételen és az adásban — néztem végig a három Szolnok megyei iskola fiataljainak vetélkedőjét. Alighanem sokan most döbbentek rá, hogy a jászberényi dr. Gyetvai János, a törökszentmiklósi Rózsa téri és a szolnoki Ságvári körúti általános iskolában mennyi, de mennyi tehetséges, jó adottságú gyerek és ügybuzgó pedagógus van. Mindhárom városban sportiskola is létesült, így elvileg semmi akadálya annak, hogy a legjobbak már az általános iskola elvégzése után akár országoshírű sportolóként folytathassák tanulmányaikat — Szolnokon. Ehhez azonban az kell, hogy a megye kiemelt egyesületei tartsák számon a kiugró tehetségeket, ' kövessék pályafutásukat. Nem lennénk igazságosak, ha nem szólnánk olyan kezdeményezésekről, melyek már ezt a tehetségmentő munkát célozzák: a Szolnoki MTE kunhegy esi labdarúgó kollégiuma, a Szolnoki MÁV együttműködése atlétikában néhány vidéki iskolával, vagy az Olajbányász kézilabda-szakosztályának Be- senyszöggel való jó kapcsolata ezt szolgálja. Néhány évvel ezelőtt húsz kollégiumi helyet tartottak fel Szolnokon tehetséges középiskolás sportolók számára. Akkor a felét sem vették igénybe — ma túljelentkezés van a húsz kollégiumi helyre. Mindez azonban csak a kezdet. Gyakran hangzik el országos sportvezetők szájából: „A vidék sportja nélkül — nincs magyar sportélet”. Mi ezt a mondást éppen a televíziós felfedezés apropójából így módosíthatnánk: vezető klubjaink mindaddig csak áhítozhatnak az előrelépésről, amíg a megye egész területét nem fésülik át a tehetségesekért. Természetesen mindezért nemcsak a minőségi sport gazdái, a kiemelt egyesületek tehetnek sokat. A megyei szakszövetségek bőkezűbben támogassanak községekben, kis egyesületeknél olyan szakosztályokat, amelyek olykor mostoha körülmények között is országra szóló eredményeket produkálnák. Segítsék őket szakmai tanácsokkal, és olykor anyagiakkal is. aló igaz, száV mos olyan sportoló hagyja itt Szolnokot, aki olykor a nemzetközi porondon -— már más egyesület színében szerez magának és új klubjának babért. Am az is igaz, hogy Szolnok megye községeiből, városaiból nem kevésbé ígéretes fiatalok érkeznek helyükbe. Egyszóval megindult a tehetségek Szolnokra áramlása, s közülük nem egy váltja majd be a hozzáfűzött reményeket. Folytatni kell azonban a „kincskeresést”, hiszen tálen- tumokban nincs hiány. Megéri a fáradozást — j ezt sugallta a televízió nagysikerű ,Mindent bele!” húsvét vasárnapi műsora is! — Pb — Táblázatok NB B: 1. V. Izzó 2. S.-tarján 3. Eger 4. K.-barcika 5. DVSC 6. Vác 7. Budafok 8. SZMTE 9. Dorog 10. Volán 11. B. TASK 12. BVSC 13. KKFSE 15. Kanizsa 15. Komló 16. Fűzfő 17. BKV E. 18. MÁV D. 19. Szekszárd 20. Várpalota 26 15 6 5 42-18 36 26 14 7 5 46-23 35 26 14 7 5 44-27 35 26 13 7 6 45-28 33 26 14 4 8 31-29 32 26 11 7 8 31-28 29 26 11 6 9 41-29 20 26 10 8 8 35-24 28 26 11 6 9 27-25 28 26 8 11 7 35-33 27 26 9 9 8 27-28 27 26 7 10 9 32-34 24 26 5 14 7 36-43 24 26 8 7 11 33-32 23 26 8 7 11 28-32 23 26 9 5 12 38-51 23 26 6 8 12 25-36 20 26 6 4 16 29-51 16 26 5 6 15 25-51 16 26 4 5 17.28-56 13 Eredmények: Vác—BKV Előre 1:1, Kazincbarcika— Salgótarján 0:0, DVSC—Volán 2:0, Kossuth KFSE— Komló 1:1. Fűzfő—Dorog 2:2, Szekszárd—Békéscsabai TASK 2:1, Eger—MÁV DAC 3:1, BVSC—Budafok 1:0, Vasas Izzó—Nagykanizsa 2:1. NB m. KELETI CSOPORT: 1. Ózd 2. Szarvas 3. Sz. Dózsa 4. MVSC 5. Nyíregyh. 6. Papp SE 7. DMTE 8. HMSE 9. Leninv. 10. Gyula 11. Szabó SE 12. Lehel SC 13. Sz. MÁV 14. Bors. B. 15. Recsk 16. Kisvárda 17. H.-szob. 18. S.-újhely 19. Salg. Sík. 20. SZVSE 26 14 9 3 53-18 37 26 16 4 6 54-30 36 26 12 9 5 45-31 33 26 14 4 8 61-33 32 26 10 12 4 26-15 32 26 10 11 5 44-26 31 26 12 6 8 41-32 30 26 10 9 7 39-35 29 26 11 6 9 44-34 28 26 10 8 8 35-35 28 26 11 5 10 39-30 27 26 9 7 10 34-44 25 26 6 10 10 40-55 22 26 8 6 12 39-54 22 26 7 7 12 28-42 21 26 6 9 11 31-46 21 26 4 11 11 26-40 19 26 5 8 13 27-46 18 26 4 7 15 21-54 15 26 2 10 14 17-44 14 Hajdúszoboszló—DMTE 2:2, HÖDGÉP—SZVSE 2:1, Le- ninváros—Sátoraljaújhely 5:2, Gyula—Kisvárda 3:1, ózd—Szarvas 0:0, Miskolc— Borsodi Bányász 5:1, Salgótarjáni Síküveggyár—Szegedi Dózsa 0:0. A BAJNOKSÁG ALLASA: 1. Jb. Vasas 22 16 3 3 65-16 35 2. T.-tmikl6s 22 15 2 5 59-20 32 3. R.-falva 22 13 6 3 55-22 32 4. KuTE 22 11 7 4 43-24 29 5. Sz. C.-gyár 22 10 5 7 41-33 25 6. J.-ároksz. 22 10 4 8 36-29 24 7. Tisza C. SE 22 10 3 9 34-28 23 8. Sz. vegyim. 22 9 5 8 37-32 23 9. Túrkeve 22 9 5 8 29-34 23 10. Ojszász 22 9 4 9 36-33 22 1L T.-üoLdvar 22 9 3 10 33-36 21 12. H. Kilián 22 7 5 10 29-37 19 13. Karcag 22 7 4 11 27-31 18 14. Kunhegyes 22 6 4 12 28-48 16 15. Jászkisér 22 7 1 14 40-56 15 16. Tiszafüred 22 7 1 14 18-64 15 17. Jászapáti 22 3 7 12 21-38 13 18. Fegyvernek 22 4 3 15 23-63 11 Á totó 12. heti eredménye 1. Fűzfő—Dorog 2-2 x 2. BVSC—Budafok 1-0 1 3. Debrecen—Volán 2-0 1 í, Kossuth KFSE—Komló 1-S. x 5. Kazincb.—SBTC 0-0 x 6. Lehel SC—Papp J. SE 0-0 x 7. SZVSE—Hódmezőv. 1-2 2 8. Hajdúszob.—DMTE 2-2 x 9. Sátoraljaújhely—Leninv. 2-5 2 10. Roma—Lanerossi 1-1 x 11. Foggia—Lazio 3-1 1 12. Fiorent.—Bologna 0-0 x 13. Atalanta—Inter 0-1 2 +1 14. Rákóczi SE—Altunin. 3-1 1 Alacsony színvonalú játék Szolnoki MTE—Várpalotai Bányász 2:0 (10) Szolnok, 2700 n., v.: Mohácsi. Sz. MTE: Szendrei — Kántor, Sebőik, Simon, Zielbauer — Porhanda (Baran a 77. percben), Lódi, Kolláth — Szatmári, Dákay, Varga. Edző: Friedmanszky Zoltán. Várpalota: Palotai — Czom- pó, Csapó, Kisbej, Bor — Szuna, Ladányi, Kun (Albu a 61. percben) — Kratoch- vill, Horváth, Szöllősi (Do- roskóczi a 80. percben). Edző: Dósai István. Már a 3. percben vezetést szerzett az MTE: Dákay lőtte a kapu elé a labdát, amelyet az ötösön Palotai ügyetlenül kiejtett, Szatmári ott termett, és közelről a kapu közepébe lőtt, 1:0. Két perccel később szabadrúgáshoz jutottak a vendégek, de Csapó 20 méteres bal felső sarokra tartó lövését Szendrei védte. A 10. percben Lódi jobb oldalról végzett el szögletrúgást, Szatmári csúsztatott fejesét kiütötte a kapus, majd Dákay közeli fejesét is védte. A 26. percben ismét Lódi adta be j óbbról a labdát, Porhanda a 16-oson lekezelte, de a jó helyzetből a kapu fölé lőtt. Két perc múlva Kisbej jó cselekkel tört előre a bal oldalon, a kifutó Szendrei előtt is elvitte a labdát, pontosan ívelt középre, ám Ladányi üres kapura tartó fejesét a befutó Simon a gólvonalról vetődve kifejelte. A 46. percben Szatmári a jobbösszekötő helyén nagy lendülettel tört kapura, már jóval a 16-oson belül járt, amikor elesett, s a játékvezető 11-est ítélt. A büntetőből Dákay élesen lőtt a jobb felső sarokba, 2:0. A 60. percben Porhanda előtt adódott lehetőség, de éles szögből leadott lövését a jól helyezkedő kapus hárítani tudta. öt perc múlva Ladányi vezette fel a labdát, mintegy 20 méterről a jobb alsó sarkot célozta meg, Szendrei azonban szögletre ütötte a labdát, majd Szöllősi szabadirúgását tette ártalmatlanná. A 72. percben Kolláth hosszú indításával Szatmári egyedül tört kapura, a kapust is ki akarta cselezni, de nem sikerült. A mérkőzés utolsó eseménye Bor hatalmas távoli lövése volt, amely a felső kapufáról vágódott le. A tabella utolsó helyezettje ellen a találkozó elején gyorsan belőtt vezető gól nagy arányú MTE-győzel- met sejtetett, A kezdeti lendület azonban fokozatosan alábbhagyott, és a mezőnyben egyenrangú bányászok is több támadást vezettek. — verbók — ORSZÁG-VILÁG Biztos továbbjutás san lenKosárlabda dűlt játékba Tamperében a női kosárlabda Európa-bajnoiki selejtező „A” csoportjában a magyar válogatott. Pénteken 20 ponttal verte a svédeket, szombaton pedig 24-gyeT a belgákat. Vasárnap Dániával került szembe, és 30 ponttal bizonyult jobbnak. Magyarország—Dánia 85:54 (40:28). A legtöbb kosarat Kiss (21), Szatócs, Lemer (16—16), illetve Nissen (18) és Hansen (10) dobta. A magyar válogatott a Finnország elleni mérkőzés eredményétől függetlenül már bejutott a lengyelországi Európa-bajnokság döntőjének 13-as mezőnyébe. Wolfenbüttelben folytatták a „B” csoport mérkőzéseit. Eredmények: Anglia—Írország 50:49, Spanyolország— Skócia 110:59. Befejeződtek a jégkorong világbajnokság „B” csoportjának küzdelmei Belgrádban. A ma- gyan csapat az utolsó mérkőzésen 5:2 arányban lelégkorong győzte Olaszországot, s ezzel jövőre is ugyanebben az osztályban játszhat. Az együttes ‘ váltakozó teljesítményt nyújtott, a jugoszlávok és a norvégok elleni győzelem után vereséget szenvedett a japánoktól, a románoktól és a svájciaktól — az utóbbi kettőtől kínos gólkülönbséggel — és csak a hajrá sikerült úgy, ahogy tervezték. A csoportban az elsőséget Lengyelország válogatottja szerezte meg. A női kézilabda elődöntőben a Vasas Budapesten, a Fáy utcai csarnokban 23:14 (10:9) arányban győzött a lengyel Ruch Chorzów csapata ellen. Az első félidőben a Vasas a vártnál jóval gyengébben játszott, a lengyelek viszont — edzőjük szerint is — tudásuk legjavát nyújtották. A csapat gyengén védekezett, de támadásban is elmaradta szokott teljesítményétől. Szünet után megváltozott a játék képe. A magyarok nem ismertók elveszett labdát, rendre meg tudták szakítani az ellenfél játékának folytoKézilabda nosságát. Ezúttal már az eredeti terében szerepelt labdaszerzések is megvalósultak, sőt az indítások is sikerültek. Ebben a játékrészben a lengyelek okoztak csalódást. Leningrád- ban folytatódott a Komszo- molszkaja Pravda nemzetközi úszóverseny. Vasárnap két remek magyar győzelem született és ezzel — Verrasz- tó pénteki 200 háton aratott győzelmével és Sós Csaba szombati óriási bravúrjával együtt — négyre emelkedett aranyérmeink száma. A viadal harmadik napján Ver- rasztó megvédte tavalyi első helyét 100 háton és hozzá hasonlóan nyert a nők rö- videbbik hátúszó számában Fodor Ágnes. Ezzel első kimagasló felnőtt sikerét könyvelheti el. Kovács O. megjavította legjobbját 200 gyorson, de így sem jutott döntőbe. Mészáros 2:09.55-öt úszott 200 pillangón, de ez is kevés volt a döntőbe jutáshoz. Úszás Kudarcok a labdarúgó NB lll-ban Recski Ércbányász Mezőtúri Honvéd 1:0 (1:0) Mezőtúr, 900 n., v.: Nyári. Recsk: Magyar—Maksó, Megyesi, Bódi I., Gáspár, Kiss, Bencsó, Tóth, Percze, Bódi II., Szabó. Edző: Pé- czely Szabolcs. M. Honvéd: Hegedűs—Molnár (Spacsek), Tihanyi, Dávid, Takács, Batári, Kovács (Simái), Kúposok, László, Bánfi, Gulyás. Edző: Bencsik Gyula. Meglepetésre a vendégcsapat kezdeményezett többet, és negyedórán keresztül jobban is játszott a mezőny- ben. A 18. percben ráadásul a vezetést is megszerezték: bal oldali támadás végén hibáztak a hazai védők, és Percze a kapuba lőtt, 1:0. Ezután a hazaiak támadtak, de sehogyan sem boldogultak a jól záró recski védőkkel. Szünet uitán nagy iramban folytatódott a mérkőzés. A 47. percben László szalasztott el óriási lehetőséget a kapu torkában, az 55. percben viszont Tóth növelhette volna a vendégek előnyét, ám nagy helyzetben ő is hibázott. A mezőtúriak mintegy 20 percen át nagy fölénybe kerültek, egyenlíteni azonban nem sikerült. Az igen lelkes és a mezőnyben jobban adogató vendégcsapat megérdemelten győzte le az enerváltan játszó haziai gárdát. Jó: Magyar, Bódi II., Percze, Szabó, Bódi I., — a Honvédből senkit sem lehet kiemelni. — sindel — Nyíregyházi Vasutas Spartacus— Szolnoki MÁV 3:1 (0:1) Nyíregyháza, 4000 n., v.: Tóth B. Nyíregyháza: Kál- mánczhelyi—Neumann, Szekrényes, Ambrusz, Juhász, Moldván, Szabó, Bor (Kozma), Cséke, Farkas, Borbély (Kiss). Edző: Gerlicz- ki János. Sz. MÁV: Don ka —Ábel, Juhász, Tóth Gy., Debreczeni, Varga, Háben- susz, Németh, Papp, Szilágyi (Sziabó I.), Nász. Edző: Sztancsek János. A második percben Papp szögletét Hábensusz csak centiméterekkel fejelte a kapu mellé. Egy perccel később Szilágyi csapott rá egy hosszú indításra, lefutotta őrzőjét, de a szélső kivárt, s így Szekrényes belevetődött a labda útjába. A 7. percben Bor elől Donka kifutva a kapujából csak merész belevetődés árán tudta felszedni a labdát. Eseménytelen félóra után megszerezték a vezetést a szolnokiak. Papp labdájával Nász saját térfeléről indult, becsapta őrzőjét, s a kiimoz- dúló kapus fölött a hálóba fejelt, 0:1. Szünet után élénkült az iram, de a szolnoki gárda könnyedén verte vissza az elkeseredett, minden elképzelést nélkülöző hazai rohamokat. A szolnoki ellen- támadások annál több veszélyt jelentettek a Spartacus kapujára. Nászt többször is csak szabálytalanság árán tudták feltartóztatni a védők a 16-os előterében. A 75. percben Szabó a balszélen felfutó Molnárhoz továbbított, aki a kifutó Donka mellett a bal sarokba gurított, 1:1. A gól után szinte megzavarodott és kapkodni kezdett a vendégvédelem. A 82. percben a cseréként beállt Kiss kapott remek labdát, amelyet senkitől sem zavartatva a léc alá küldött, 2:1. öt perccel később az ugyancsak cserejátékos Kozma másolta le az előző gólt, és állította be a végeredményt. A vasutastalálkozón 75 percig érett a forduló meglepetése, végül a szolnoki védelem megingásait ügyesen kihasználó nyíregyháziak 10 perc ailaljt a maguk javára fordították az eredményt. Jó: Szekrényes, Ambrusa, Szabó, Kozma, ill. Debreczeni, Varga, Németh. — tamási — Lehel SC—Honvéd Papp 3. SE 0:0 Jászberény, 1000 n., v.: Lázin. Lehel SC: Lásziló— Karkusz, Sárközi, Kátai, Lakatos, Postás (Szívós), Hajdú, Sántha (Vágó), Lukácsi, Orsós, Bacher. Edző:Bukhár László. Papp J. SE: Szöge- di—Szűcs II., Derzsényi, Szűcs I., Bakos, Móricz^ Ligeti, Szilágyi (Ozsváth), Szép, Stark, Pályák. Edző: Vágó György. Jó iramban kezdődött a mérkőzés, mind a két oldalon adódott néhány komoly helyzet. A második percben Sárközi hibájából Stark húzott kapura, a befutó védők! szögletre szereltek, ezután László egy hatalmas lövést hárított. Két perc múlva Karkusz beadását Postás fejelte kapura — Szegedi ujjheggyel mentett. Ezután Orsós egyéni játék után nagy lövést küldött kapura, majd Lukácsi lőtt közelről, de a kapus mindkétszer hárított. Mintegy 20 perc elteltével csökkent a Lehel által diktált iram, a vendégcsapat vette át a játék irányítását, s néhány hazai kezdeményezésen kívül szinte végigtámadta a félidő hátralevő részét. A második félidő sem hozott változást: a Lehel hosszú előrevágott labdákkal próbálkozott, a vendégek pedig lapos, lábról lábra guruló labdákkal közelítették meg a kaput, de egyik csapat sem tudott igazán kibontakozni. Nagy ambícióval küzdött a jászberényi csapat ezen a mérkőzésen, amelynek egyes szakaszaiban jói is játszott. Igazi gólhelyzetet azonban nem tudott kidolgozni, így elmaradt a nagyon várt győzelem, a jobb képességű Honvéd együttesével szemben. Jó: Hajdú, Lakatos, László, ill. Derzsényi, Stark, Szűcs I.j Móricz. T- erdős —