Szolnok Megyei Néplap, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-19 / 67. szám

1978. március 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Józanul? A vizsgálat befejező­dött. Nagy munka volt, hiszen az ellenőrök aránylag rövid idő alatt száznegyvenhat helyen jártak. Mindarról, amit j, tapasztaltak, vaskos je- J' lenités ad számot. Erről a jelentésről mondta egy hozzáértő szakember: olyan szép, hogy ... Pedig igaz. Megyénk ötszáz, italt árusító ven­déglőjében, büféjében, italboltjában január el­seje óta nem adnak szeszes italt reggel ki­lenc óra előtt. Úgy, ahogyan a rendelet meg­szabja. Mindössze pár kivétel erősíti a sza­bályt. Többnyire forgal­mas (idegenforgalmas) szállodai éttermek, presszók mérhetnek csak a reggeli kávé mel­lé rövid italt vendégeik­nek. A rendelet alapján tehát józan hajnalú szeszmentes reggelű em­berek leszünk. Ezért vizsgálódott a közelmúltban majdnem száz ember: vállalati, szövetkezeti, társadalmi ellenőrök. Kinyit-e reg­gel korán a büfé, az italbolt, s ha igen, kí­nál-e szesz helyett reg­gelit, üdítőitalokat, vagy cukrászsüteményt? A zöldséges üzletek, édes­ségboltok ' bevonták-e a szeszesitalokat? A vizsgálat meglepő eredménye: a vásárlók minden különösebb til­takozás nélkül tudomá­sul vették, hogy kilenc óráig nem mérig a fél­deciket. Az ellen se ágált senki, hogy a haj­nalban nyitó kiskocs­mák „módosították” a nyitvatartási idejüket. Tényleg, miért is nyit­nának ki, ha az eddig fogyó árut nem kínál­hatják? A boltok több­sége különben a féldeci helyett finom pékárut, reggelit árusít — még akkor is, ha a megszo­kott vendégek most job­bára cigarettáért, kávé­ért térnek be hozzájuk. Summa summámra: a tekintélyes számú és fá­radhatatlan ellenőrök azt tapasztalták, hogy a január elseje óta ér­vényben levő korlátozott szeszárusítási rendeletet nem sértették meg. Di­csérete ez a kereskede­lem, még pontosabban az állami és szövetkezeti vendéglátás vezetőinek és dolgozóinak. Csakhogy a vizsgáló­dók még ezzel se elé­gedtek meg. Ellenőrzé­seik során megkérdez­ték az élelmiszerboltok. ABC-áruházak dolgozó­it, ott van-e nagyobb keletje a féldeciknek, kétdeciknek? A tapasztalatok nem riasztóak. Különöseb­ben nagy és mértékte­len forgalom nem iga­zolja, hogy a „fogyasz­tók” kihasználják a még meglevő lehetőségeket. Az élelmiszer-kereske­delemben nem ugrott magasra a féldecik irán­ti kereslet. Bár — s ez se lebe­csülendő tény —, sok helyen megjegyezték: mostanában változott a vásárlói kör. Főleg na­pi élelmiszereket vásár­ló, igazi háziasszonyok , kosarában látnak az ed­diginél többször és több félliteres töményszeszes üveget. Viszik haza, 'mint a kenyeret... Alap­jában véve mindegy, hol töltik pohárba a félde­cit. A lényeg a lényeg: nehéz élni szesztele- nül... — só — A tojást lágyra vagy ke­ményre' főzzem? .— Mindegy. Éjszaka tizen­egy órakor már nem válogat aki éhes. — Tulajdonképpen mire kívánrcsi ? Hogy dr. Faragó Margit országyűlési képvise­lő úgy él-e, mint bármelyik földi halandó? — Két ke­nyérkenés között akad el a mozdulata garzon lakásá­nak lépésnyi konyhájában (előszobájában). — Nem a magánélete ér­dekel. — Az nem is nagyon van. — Fáradt? Hosszú volt ez a nap. — Az igaz, de restellném, ha 28 évesen egy kicsit hosz- szabbra nyúlt nap után ösz- szeroskadnék. Mióta képvi­selő vagyok, megváltozott, feszesebb lett az életritmu­som. Hozzáedződtem. Nem volt rendkívüli nap a mai. Reggel nyolctól fél ötig dol­goztam a kórházban, aztán jött a kocsi, irány Csataszög. Népfrontest. A többit látta. Igen. Láttam, milyen sze­retettel fogadták a kis köz­ség vezetői. Láttam, hogy sereglettek a népfrontestre gyülekező falubéliek. Hal­lottam, amikor a kőtelki Nagyközségi Közös Tanács elnöke megkérdezte tőle: „Margitka, rövid egy hónap alatt, hányadik estét is tölti közöttünk?” „Ez az ötödik. Falugyűlés Tiszasülyön, Kőtelken, Nagy­körűben, népfrontest Görbe­majorban, és most Csataszö­gön. De hamarosan Hunyad- falván találkozunk.” „Ügy jár-kel már errefelé, mintha itt élne. Emlékszem két és fél éve, amikor az első jelölőgyűlésére indult, azt sem tudta, hogy megyének melyik csücskében vannak ezek a községek” — jegyez­te meg a szolnoki Járási Hi­vatal elnökhelyettese, aki a csataszögi népfrontestre a képviselőnőt elkísérte. Hallottam, hogy 118 csa­lád él Csataszögön, Láttam, hogy majdnem ugyanennyi­en ültek a művelődési ott­honban és. hallgatták képvi­selőjüket. Szinte valamennyi családot képviselt valaki. Zömmel a férfiak. Hallot­tam, amikor Feri bácsi a körzeti népfrontbizottság el­nöke restellkedve magyaráz­ta: „Tudja, Margitka, be- idegződött ősi falusi rossz szokás, hogy a házat az asz- szonynak kell őrizni, s te­henet megfejni, a tejet a be­gyűjtőbe vinni, a vacsorát megfőzni. De ha egy órával később kezdődik a mai ta­lálkozás, azért a fehérnép közül is többen eljöttek vol­na. Sokat kérdeznek Margit­ka felől. Üton-útfélen meg­állítanak, mondják, szeret­nének találkozni magával.” „Örömmel hallom és szí­vesen vállalkozom egy asz- szonytalálkozóra, szervezzék meg olyan időpontban, ami­kor ráérnek, és én jövök.” A rögtönzött vacsora kész. Tálalva a dohányzóasztalon. A gyors rendcsinálás közben kezébe akad egy asztalken­dő. "•— Ugye milyen gyönyö­rű? Egy hálás betegem aján­déka. Nem tudom szavakkal elmondani, milyen melegség önt el, amikor kapok egy szép kézimunkát. „Látja dok­tornő, hogy meggyógyult a szemem. Ha rajtam van a szemüveg, amit ön felírt ne­kem, még a legfinomabb hímzőszál sem fog ki raj­tam.” Egy szemésznek ez je­lenti a legnagybob boldogsá­got, elismerést. — És az országgyűlési kép­viselőnek? — Ha látom az eredmé­nyét, az értelmét a mun­kámnak. Igaz, hogy az nem mindig olyan kézzelfogható, mint egy szép terítő. Azért ilyen is előfordul. Rettene­tesen boldog voltam, mikor végigmentem az új kőtelek­tiszasülyi úton. Egy éve még veszélyben volt rajta a gép­kocsi tengelye. Ma tükörsi­ma aszfalt. Ne értsen félre, nemcsak az én érdemem. A község meg a megyei tanács vezetőivel együtt harcol­tuk ki. Nagykörűben egy hét múlva új óvodát avatnak. Már nem tudom összeszá­molni, hogy hány helyen vi­tatkoztam és érveltem, hogy nincs értelme, többe kerül a leves, mint a hús, ha a régi tanácsházából tákolnak egy óvodát. Egy pillanat, muta­tok valamit. Ma is őrzöm a választ az első levelemre, amit a közlekedés- és pos­taügyi miniszternek címez­tem. Az íróasztal fiókjából dossziék kerülnek elő. Mind­egyiken egy település neve: Űjszász, Zagyvarékas, Szász­berek, Besenyszög, Kőtelek. Tiszasüiy, Nagykörű, Csata­szög. (Választókörzete.). A kőtelkit nyitja ki. „... Kéré­sére intézkedtünk a kőtelki útszélesítést akadályozó pos­tai létesítmények áthelyezé­séről.” Dátum 1975. A másik fiók az egyéni kérelmeket, kéréseket őrzi. —< Sokat? — Nem tudom, mihez vi­szonyítani? Mihez képest lenne sok vagy kevés? Még győzöm. Akkor is, ha egyik­másik. főleg a méltánytala­nul alacsony nyugdíj miatti panaszok közül, rengeteg utánjárást igényel. Előfor­dult, hogy napokon át bíró­sági aktákat böngésztem. De mielőtt bármit is tennék, meg kell győződnöm arról, hogy a kérés jogos vagy sem. — Protekciót kértek már öntől? — Igen, de nem jellemző. Olyan házaspár (tüdőgyó­gyász feleség, szakoktató férj) lakáskiutalásért (gar­zon) már kilincseltem, akik­nek Szolnokon maradása egy ponton túl már közügy volt. Lehetetlen körülmények kö­zött éltek egy gyerekkel, amikor már a második is útban volt. — Nem tart fogadóórákat. Akik találkozni akarnak a képviselőjükkel, hol kere­sik, hol találják meg? — A kapcsolatteremtésnek és tartásnak én más módját igyekeztem és igyekszem ki­alakítani. Nagyon gyakran megfordulok a választókör­zetemben. Addig nem volt nyugtom, míg valamennyi „községem”, azok üzemeit, vállalatait, szövetkezeteit fel nem kerestem, meg nem is­mertem, míg a tanácsi veze­tőkkel az állandó és közvet­len kontaktust meg nem te­remtettem. Ott vagyok min­den tanácsülésen, elmegyek a szövetkezetek közgyűlésé­re, még a vadásztársaság és a horgászegyesület közgyű­lésére is, s ha vége a ta­nácskozásnak, néhány órát még köztük töltök. Ilyenkor keresnek fel, akik találkozni akarnak velem. De előfordult már, hogy a rendelőintézet­be vagy a kórházba jöttek. Vagy egyszerűen levelet ír­tak. — Kapott már olyan meg­hívást, ami meglepte? — Nem. Engem inkább az lepett meg, amikor nem hív­tak meg egy községet vagy kollektívát érintő találkozó­ra, eszmecserére. Mert ilyen is volt. — Minden meghívásnak eleget tesz? — A kényelmem miatt még egyetlenegyet sem. mondtam le. — Ennyire fontosnak tart­ja? — Ennyire fontosnak tar­tom megismerni a területet, amelynek szószólója lehetek a parlamentben. Megismerni az embereket, gondjukat, örömüket. A stencilezett tá­jékoztatóból édeskeveset tud­nék meg róluk. — Még nem kért szót az országgyűlésen. — Én csak akkor szólok, ha magvas mondandóm lesz, amire oda kell figyelni. — Állandó meghívott ven­dége az országgyűlés egész­ségügyi bizottságának. Idő­igényes kötelezettséggel jár ez a megtiszteltetés?? — Erre nem lehet igennel, vagy nemmel válaszolni. Azt tudom, hogy nagyon sok új vagy mélyebb, részletesebb ismeretekhez jutok a bizott­ság ülésein,!amelyek nagyon izgalmasak, nem formálisak. Nagyszerűek a programjaik, mint például a legutóbbi Hajdú-Bihar megyei kétna­pos látogatás volt, amikor az egészségügyi integráció ered­ményeit tanulmányoztuk. — Hogyan ítéli meg ön­magát, megváltozott-e amióta képviselő? —• Alapjában nem. Én ugyanaz a Faragó Margit va­gyak, aki voltam két évvel ezelőtt, amikor még a szü­lőfalumból, Újszászról na­ponta vonattal ingáztam Szolnokra. És ha váratlanul súlyos beteget hoztak, egy­másután késtem le az Űj- szászra induló vonatokat. Amióta képviselő vagyok, úgy érzem, mintha nagyítón keresztül látnám az ország a megye, s annak a nyolc községnek a dolgait, amely­nek lakóit a parlamentben képviselem. Kovács Katalin Mélylélektan B lkezdődött a futballszezon. Az utolsó nekifutás azon az úton, amely már bizonyosan elvisz Argen­tínáig. Kitűnő alkalom arra, hogy — ne szidjam a magyar futballt. Ám a- dicséretére is kár volna egyelőre ellövöldözni a puskaport. Voltaképp nem a sike­rek meg a kudarcok foglalkoztatnak engem —: kivált ilyen­kor, az idény elején, — hanem futball lélektana. Ha úgy tetszik: mélylélektan. Például ahogyan a próbatevő másfél óra után a lelátók népe megoszlik, hangulat, közérzet, lelkiállapot szerint éle­sen elkülönülő két táborra, és azt mondja az egyik néző felhőtlen diadallal: „Győztünk!” És azt mondja a másik néző letörten: „Kikaptunk.. És lám: nem áll át a vesztes a győztesek táborába, a diadal napsütésébe, a felhőtlen ég alá, noha semmilyen szerződés, nyilvántartás, hűségeskü nem köti a vesztes tá­borhoz. Triumfálhatna pedig a többiekkel, ha átáll, de vál­lalja inkább a kudarcból, a bosszúságból, a lelki megráz­kódtatásból a veszteseket illető fejadagot. Akár, mint annak idején, amikor a legfényesebben ra­gyogtak a lovági erények, s az egymással farkasszemet néző, két hadrakelt tábor között innen is, onnan is előrugtatott egy szál bajnok, és sportszerűen megküzdött valamennyi bajtársa helyett. Mire az egyik táborban kurjongatva do­bálták a levegőbe sisakjukat a vitézek, mintha csakugyan is ők győztek volna, a másik táborban pedig letörten hall­gattak a vitézek, mintha csakugyan is őket győzték volna le. Egyszóval számos nemes emberi rezdülés, lelki finom­ság tanulmányozható a zöld gyepen. Ahol is tizenegyen áll­nak ki a gátra tízmillió helyett — bár nem hallgathatom el, hogy van ennek a praktikus megoldásnak árnyoldala is. Már maga ez a furcsa helyzet: hányán, de hányán — milliónyian! — pontosan tudjuk elméletben, hogyan kellene megnyerni a világbajnokságot, és — idáig — nem voltunk képesek kiállítani magunk helyett azt a tizenegyet aki gya­korlatban is tudná. Egyáltalán, ennek a sportbeli képletnek — a képvise­leti cselekvésnek, amikor tehát egy küzd milliók helyett — a társadalmi élet és más területein nagyon kétes az ered­ménye. Minden olyan esetben, amikor ezerszer-m illiószor több a kibic, mint a játékos, aki a labdába rúg. Több az el­méletben okos, mint a gyakorlatban is okos, több a szó, mint a tett, több az igény, mint a teljesülés... Vagy nézzünk közelebbről egy másik fejezetet a fut­ball lélektanából. Emlékezetem szerint a zöld gyepen kezdődött nálunk a személyes — közelebbről: az anyagi — érdekeltség érvé­nyesítése. Következésképpen: itt gyűlt fel a legtöbb hasz­nosítható tapasztalat is erről a bérezési-jutalmazási rend­szerről. Az idő tájt, a kezdet kezdetén született meg a tömör szólás-mondás: „Kis pénz — kis foci, nagy pénz — nagy foci”; fölösleges talán bizonygatnom, mennyire kinőtte a zöld gyep és a lelátók környékét idők folyamán ez a vezér­elv. Kinőtték, persze, az alkalmazásával kapcsolatos gon­dok is. Biztosra vehetjük: nem a személyes érdekeltség elvében van a hiba, hanem valahol az érvényesítés gyakorlatában keresendő — éppen ez a folyamat kívánna elmélyültebb tanulmányozást: hogyan fordulhat olykor visszájára a gya­korlatban a legjobb elv is. Valamelyik nemzeti gyászunk után gyakran idézett, kedvenc lapom sportrovatában például a következőket ol­vastam: „ellenszolgáltatás nélkül csinos összegeket kaptak a játékosok”. Ha sejtésem nem csal, ez a megjegyzés, noha a sokkal bonyolultabb kérdést némiképp leegyszerűsíti csupán anya­giakra, a saját szempontjából a lényegre tapint. Bár az igazat megvallva fogalmam sincs például arról, hol kezdődik a szakmában a „csinos összeg”, és azt sem tud­hatom mit tekintenek az erre illetékesek „ellenszolgáltatás­nak”. Ha a csatár kapura rúg, de nem találja el a kaput, va­jon ellenszolgáltatás az? És ha eltalálja, de nem lesz belőle gól? Vagy ellenszol­gáltatásnak tekinthetjük, ha kergeti ugyan a labdát, de nem éri el? Netán a megrovás csupán azokat illeti, akik nem is igen kergették a labdát, és nem is igen törték magukat azon, hogy utolérjék? Amint látjuk — ez már megint nem a futball világa. Ezerszer, tízezerszer annyian vannak, akik épp úgy nem törik magukat — csinos összegért sem törik magukat — a labda kergetésében, mint némely élvonalbeli csatárunk Ügy tetszik, a futball lélektana át- meg átszövi ma már közgondolkozásunkat, egész társadalmi életünket. S mint sokat próbált sportrajongó merem állítani; nem volna itt — úgy értem: itthon, a hazai berkekben — semmi baj. Mindennek a nemzetközi mérkőzés az oka. Tudnánk mi rendet, fegyelmet tartani, status quót, hie­rarchiát teremteni a saját portánkon, mint minden más szakmában, éppen úgy a sportban is. Megfelelő kiemelések­kel, soron kívüli előléptetésekkel, a kitüntetések, a díjak, a jutalmak okosan ösztönző alkalmazásával mi igazán jól át­gondolt értékrendet honosíthatnánk meg a sportban is (ki­vált azokban a sportágakban, ahol a teljesítmények — mé­terrel, kilóval, másodperccel nem lévén mérhetők — ke­véssé* zavarnák a kívánatos értékrend kialakítását). Állítom, minden bonyodalomnak a nemzetközi verseny az oka. Vegyük csak azt: ha kerülnénk a nemzetközi összecsapá­sokat, mennyivel zavartalanabb volna a szurkolás is: olyan nagyszerű futballcsapatot, birkózókat, kézilabdázókat, ököl­vívókat, ping-pongozókat képzelhetnénk magunknak, ami­lyen csak tetszik, világviszonylatban akár a legjobbakat. Mert a nemzetközi versenyek csak arra jók. hogy éket verjenek a csapat és a szurkolók közé. n önnek ide külföldi menőfejek, spielerek, nagyme­nők, és persze hogy nem tisztelik a honi státust, a hazai nimbuszt. És biztosra vehetjük: az a se­gédkönyvelő azért okvetetlenkedik annyit a le­látón, mert ő még soha nem mérte össze a tudását — köz­vetlenül, szemtől-szembe — a java külföldi segédkönyve­lőkkel. Az az esztergályos, üzemmérnök, építész, halárus, fejő­gulyás, motorszerelő a lelátón, úgy tölt el esetleg egy egész életet a hazai mezőnyben, hogy soha nem kényszerül szem­től-szembe, közvetlenül — hazája képviseletében — meg­mérkőzni a külföld legjobbjaival. Szemtől-szembe — mondom még egyszer, nyomatékkai-. Minthogy azon a nemzetközi porondon — érezzük vagy sem — mindnyájan ott vagyunk. Fekete Gyula KÉT ÜLÉSSZAK KÖZÖTT Egy este a képviselőnővel Emberek és gépek serege szorgosko­dik Jószdózsa határában, ahol másfél kilométeres szakaszon új vasútvonalat építenek a Földgép munkásai. Mivel az új nyomvonal elkerüli a községet, a régi vasútvonal helyére közutat építe­nek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom