Szolnok Megyei Néplap, 1978. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-12 / 37. szám

IO SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. február 12. SZOLNOK MEGYE MÚLTJÁBÓL KENYERET! MUNKÁT! Éhségtüntetés Szolnokon 1930. február 3-án Jövőnkért haltak mártírhalált „Az 1922. augusztus 11-én 3048/1922. sz. megkeresé­sére értesítem, hogy Hoksári Jánost a katonai hatóság kihallgatás végett a szolnoki KR-i TRV-széki fogházból 1920. április 28-án átvette, több fogollyal - (köztük Pintér Lászlóval) - együtt. Amikor a Kir. Ügyészség azok vissza, szállítását sürgette, a Szolnok megyei Katonai Parancsnok­ság 1920. május 7-én kelt 1358/1920. sz. átiratával a Kir. Ügyészséget arról értesítette, hogy a nevezettet és a többi átvett foglyot nem szállíthatja vissza, mert nevezettek Abonyban mind meghaltak." „Tisztelettel jelentem, hogy Szolnok város területének mezőgazdasági munkával foglalkozó lakossága nem te­kinthető kizárólag mezőgaz­dasági munkásnak, mert a város ipari jellege és egyéb munka alkalmai lehetővé te­szik azt, hogy az un. mező- gazdasági munkások a szigo­rúan vett mezőgazdasági munkán kívül az ipari mun­káknál, különböző üzemek, intézmények munkálatainál találjanak kereseti lehetősé­get .............a szigorúan vett m ezőgazdasági munkások száma legfeljebb 200-ra tehe­tő, és viszont 2000—2500 kö­zött mozog a napszámosok száma. A város lakosságának ezen néprétege munkaalkal­mak idején — mint Szolno­kon a gőzfűrész-telepek, cu­korgyár, dohánybeváltó hi­vatal, MÁV-intézmények, köz- és magánépítkezések, aratás, cséplés stb. munkaal­kalmakat találva szert tehet­nek annyi keresetre, hogy a tavaszi, nyári és őszi hóna­pokban megélhetésüket biz­tosítani tudják. Mindamellett ez a megélhetés az alacsony munkabérek mellett nem je­lenti a jólétnek legminimáli­sabb fokát sem, nélkülözés és szegénység a kísérő jelensé­gei. Az említett munkaalkal­mak csak időlegesen lévén igen sokszor — különösen a téli hónapokban felüti fejét a munkanélküliség, és ez teszi próbára a munkásság türel­mét úgy, hogy a lakosság ezen néprétegének ... elégü- letlensége önként adódik. Az elégedetlenség foka nagy és bizony kínálkozó alkalom ki­törésekre vezethetnek.” „Tisztelettel jelentem, hogy hatóságom a munkanélküli­ekről nyilvántartást nem ve­zet és így számuk pontosan meg nem állapítható. Az ipa­ri alkalmazottak közül, hoz­závetőleges számítás szerint, arra való tekintettel, hogy a fűrésztelepek valamennyije leállt 6—700-an, míg a keres­kedelmi alkalmazottak közül 50—60 vannak ezidőszerint munka nélkül.” A Kommunisták Magyar- országi Pártja Szolnoki Ke­rületi Bizottsága nyílt akció­kat 1930 elejétől hajtott vég­re, melyek közül időben az első a szolnoki munkanélkü­liek tüntetése volt. „A kommunista párt uta­sítására 1930-ban Tisza An­tallal éhségsztrájkot szer­veztünk. Az üzemekben működő sejteken keresztül adtuk ki az utasítást: „ki az utcára, munkát kenye­ret” jelszóval. Nagy volt akkoriban a munkanélküli­ség. Többszázan vonultunk a városháza elé. Éppen pia­ci nap volt. Ott még száz asszony csatlakozott hoz­zánk.” „ .. .folyó hó 3-án, vagyis a mai napon délelőtt 1/2 11 óra tájban mintegy 100 főből ál­ló munkás csoport megjelent a városházán, s mint munka- nélküliek általam való meg- hallgattatásukat kívánták. Közöltem velük, hogy hajlan­dó vagyok közülük kikülden­dő 4—5 tagú küldöttséggel tárgyalni, s felhívtam őket, hogy a többiek haladéktala­nul távozzanak el a városhá­záról, és békességesen oszol­jon szét a tömeg. A munká­sok felhívásomra a városhá­za épületét el is hagyták, s én azután meghallgattam a hi­vatali helyiségemben megje­lent 6 tagú küldöttségnek hosszadalmas előadását. A munkanélküliség közis­mert nyomasztó gondjairól beszéltek és közlést kívántak tőlem arra nézve, hogy a vá­rosi, vármegyei és állami közmunkák sürgős megindí­tására s addig is a munka- nélkülieknek pénzbeli támo­gatására számíthatnak-e. Igyekeztem őket megnyugtat­ni arra nézve, hogy úgy az állam, mint a többi közüle- tek tőlük telhetőén mindent elkövetnek a műnk®nélküli­ség enyhítésére és munkaal­kalmak szerzésére, de az ál­talános gazdasági leromlott­ság és pénztelenség igen sok nehézséget gördítenek a ha­tóságok ily irányú jószándé­kú törekvéseinek útjába. Kö­zöltem velük, hogy rendkívü­li segélyeket a munkanélküli­ek számára nem lehet folyó­sítani, mert ilyen segélyek­kel ez a nehéz szociális kér­dés semmi körülmények kö­zött sem oldható meg, attól eltekintve, hogy a városnak szűkös anyagi helyzetében nincs is erre pénze. Körülbelül l/2 óráig tár­gyaltam a munkanélküliek megbízottaival s amikor tő­lem eltávoztak, értesültem arról, hogy a városházáról köz­ben eltávozott munkás-tömeg, míg én megbízottaikkal tár­gyaltam, a városháza előtt egy csoportba gyülekezett. A rendőrség idejekorán értesü­lést szerzett e meg nem en­gedett csoportosulásról, és / azonnal szétoszlatta a töme­get, közülük egyeseket iga­zoltatás céljából a rendőrszo­bára előállított.” „A rendőröké közbeavat­koztak, de a KlMSZ-jiata- lok nem hagyták magukat, s az asszonyok kosarakkal ütötték a rendőröket. A tüntetésnek meg volt áz eredménye. A polgármes­ter elrendelte, hogy a nagy- családosoknak hetenként két-három napos szükség­munkát adjon a város”. „Hivatkozással a szolnoki munkanélkülieknek a tegnapi napon rendezett tüntető fel­vonulása tárgyában ... tett jelentésemre tisztelettel ké­rem Méltóságodat, méltóztas- sák a m. kir. kormányzat il­letékes hatóságaihoz előter­jesztést tenni az iránt, hogy az állam által Szolnokon ter­vezett közmunkálatok, mint a posta palota építése, az álla­mi útépítési akció stb. lehe­tőleg minél előbb megkezdes­senek. Bátor vagyok továbbá Mél­tóságod szíves közbenjárását arra nézve is kérni, hogy a Pénzügyminisztériumnál méltóztassék közbenjárni a Szolnok—Zagy varékas—Ü j _ szászi Árvízmentesítő Tár­sulat által igényelt és a m. kir. földművelésügyi minisz­térium által már jóváhagyott kölcsön mielőbbi folyósítása érdekében is. A társulat ugyanis, amint a kölcsönt megkapja, megkezdené a Szolnok határában elrendelt belvíz csatorna építési mun­kálatokat, melyeknél igen sok földmunkás szintén kere­sethez juthatna. Végül tisztelettel kérem Méltóságod támogatását ar­ra nézve is, hogy a földmű­velésügyi minisztérium sür­gősen bocsássa a város ren­delkezésére azt az összeget is, amit a város Tiszai árvédel­mi műveinek kiépítéséhez állami hozzájárulás címén már engedélyezett, de amely­nek kiutalását függővé tette a város ugyanolyan összegű költségvállalásától, amit azonban ezidőszerint a város még nem tud teljesíteni. E munkálatoknál szintén sok kenyér nélküli munkás el tudna helyezkedni.” „A m. kir. Népjóléti és Munkaügyi Miniszter Űr Önagyméltósága 174. 514/1930. VII. a. szám alatt szegényse­gélyezési célokra 4000, azaz Négyezer pengőt* utalt ki ke­zeimhez. Ezen rendelkezésemre álló összegből Polgármester Űr hatósága területén végzendő sürgős közmunkák részbeni végeztetésére és az önhibá­jukon kívül munkanélkül maradt munkások foglalkoz­tatására 1000 P. azaz Egyezer pengőt utalok ki azzal, hogy ezen összeg felhasználásáról részletes elszámolását hoz­zám a munka befejezése után haladéktalanul terjessze be.” S. D. Hoksári János alig, 32, Pin­tér László pedig csupán 22 évet élt. Fiatal életüket a proletárforradalomért, a Ma­gyar Tanácsköztársaságért, mindnyájunk jobb jövőjéért áldozták. Mindketten szolnokiak vol­tak, 10 év különbséggel, de ugyanabban a hónapban, feb­ruárban születtek. Az elemi iskola elvégzése után szinte gyerekfővel kezdtek dolgozni a szolnoki MÁV-Fűtőházban. Hoksári képzettsége szerint vasmunkás volt, de mint elő- fűtő dolgozott. ‘Pintért he­gesztőként foglalkoztatták. A szolnoki MÁV-munkások harcai érlelték őket osztá­lyuk öntudatos tagjaivá. Be­léptek a Magyarországi Szo­ciáldemokrata Pártba és a szakszervezetbe. Rendszeres látogatói voltak a munkás- otthonnak, az Általános Munkásképző Egyletnek. Mindketten rendszeresen részt vettek a munkásmeg­mozdulásokban, bátor, kö­vetkezetes, forradalmi maga­tartásukkal kivívták mun­kástársaik megbecsülését. Hoksári Jánost, aki idősebb volt, „bizalmi férfinak” vá­lasztották meg, majd az 1918 októberi polgári demokrati­kus forradalom időszakában a városi munkástanács tag­jává. Hoksári János és Pintér László, mint a munkásott­honban folyó mozgalmi élet részesei, szoros kapcsolatba kerültek F. Bede Lászlóval, aki az MSZDP legforradal­mibb szolnoki tagjaiból egy kis csoportot szervezett. Ez a csoport kezdeményezte és hozta létre 1918. december 12-én a Kommunisták Ma­gyarországi Pártjának szol­noki szervezetét. 1918. december 12. nagy nap volt Hoksári János és Pintér László életében. Ott voltak a Kossuth-téren le­zajlott nagygyűlésen. Szolno­kon széles közönség előtt elő­ször ezen ismertették nyíltan a kommunisták programját kítására. A gyűlés után mindketten alapító tagokként beléptek a KMP szolnoki szervezetébe. A Tanácsköztársaság ide­jén az áprilisi választásokon mind Hoksárit mind Pintért a szolnoki munkás-, katona- és paraszttanács tagjává de­az ország forradalmi átala- legálták, majd választották. Pintér László tanácstagként dolgozott napi munkája mel­lett, Hoksári János pedig megvált a Fűtőháztól és 1919. március 23-tól a szolnoki for­radalmi törvényszék bírója­ként működött. Mint a For­radalmi Kormányzótanács ál­tal kinevezett bíró nem egy tárgyaláson betöltötte az el­nöki tisztet is. A Szolnoki Kir. Ügyészség 1920. október 21-i jelentésé­ben a következőket rögzítet­te a szolnoki forradalmi tör­vényszék ítélkezési gyakorla­táról: — a szolnoki forradal­mi törvényszék hazaj joggya­korlatunkban nem ismert büntetési nemként sűrűn al­kalmazta a „kényszermun­kát” aként, hogy „ .. .az el­munkástanács által kijelölen­dő bármiféle munkát elvé­gezze. Az elítélt minden má­sodik nap a munkástanács­nál jelentkezni, s azt igazol­ni tartozott, hogy hol, kinél, minő munkát végez, ha ezt elmulasztja, újból a forradal-^ mi törvényszék elé kerül.” Minthogy más forradalmi törvényszék gyakorlatából ezt a büntetési módot nem ismerjük, talán nem túlzott azt állítani, hogy mai szocia­lista büntetőjogunk egyik is­mert büntetési neme, a javí­tó-nevelő munka alapgondo­lata s eredeti formája az 1919-es szolnoki forradalmi törvényszék ítélkezési gya­korlatában született meg, ítéltet arra kötelezte, hogy bizonyos időtartamon át, a s ebben Hoksári Jánosnak is nagy érdemei voltak. A Tanácsköztársaság meg- • döntése után Hoksári Jánost és Pintér Lászlót letartóztat­ták és a szolnoki törvényszék fogházában őrizték őket. Éle­tük utolsó napjai szomorú bi­zonyítékai az ellenforrada­lom, a fehérterror szolnoki és abonyi rémtetteinek. 1920. április 28-án éjjel a fogház­ból az abonyi Vigyázó-kas- télyba hurcolták, és még ak­kor éjjel válogatott kínzások között meggyilkolták őket Prónay terrorlegényei. A szocializmust építő Szol­nok lakossága nem felejtette el, és soha nem fogja elfeled­ni hű fiait. S. L. vv:- iÄ ^ ^ x IH !Ik „Az országok osztályai és az utak felsorolása” című kéziratos török krónika mohácsi csatát ábrá­zoló kétoldalas miniatúrája ­Török krónika a szolnoki várból M üvészettörténeti szempontból egyedül­álló kéziratos török krónika kapcsolódik a hódoltság kori Szolnokhoz. A szol­noki várban másolta ugyanis Ibrahim bin Ali 1575-ben azt a Magyarországon készült egyetlen török kódexet, amelyben Dzselál- záde Musztafa a Szulejmán-féle hadjárat (1526) esemíényeit tárgyalja. Címe: Tabakat- ül memalik ve deredzsát-ül memalik (Az or­szágok osztályai és az utak felsorolása). A milleniumi időktől kezdve kiállításokon és kiadványokban sokszor felhasználták belőle a mohácsi csatát ábrázoló kétoldalas színes miníatúráját, de nem az eredeti formában, hanem azt a másolatot amelyet Thury Gyula festőművész fotografikus módszer felhaszná­lósával készített róla kétszeres nagyításban. A bécsi Staatsbibliothek kézirattára számá­ra a múlt század húszas éveiben vásárolták meg egy kereskedőtől, akinek a gyermekei abból tanultak törökül. A folió alakú 369 levélből (737 lap) álló kódex dél-ausztriai vagy velencei papírra Íródott igen szép ka- ligrafikus írással. K. Gy. összeállította: Dr. Selmeczi László

Next

/
Oldalképek
Tartalom