Szolnok Megyei Néplap, 1977. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-13 / 267. szám

1977. november 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Megkezdték a falu- és városkörzeti gyűlések S. Hegedűs László nyilatkozata A címzettek ismerős családok Amit a fizetésen kívül kapnak A helyi tanácsok és népfrontbizottságok országszerte hozzá­kezdtek a falugyűlések előkészítéséhez és szervezéséhez. Ahogy azt az elmúlt évek tapasztalatai is bizonyították, a szocialista demokrácia közvetlen tornájának egyik fórumaként a falugyű­lések mindinkább országos párbeszéddé szélesedned. Egyaránt szolgálják a helyi és az országos célok ismertetését, a lakóhe­lyi tervek közös formálását és a megvalósításban a lakosság cselekvő részvételét. S. Hegedűs László, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak titkára a szevezési feladatokról s a falugyűlések ajánlott napirendjéről tájékoztatta az MTI munkatársát: — A helyi közigazgatás önállóságát jelentősen kiszé­lesítő tanácstörvény a közös tanácsú községekben írta elő a falugyűlések megtartását. Az élet, a gyakorlat tovább lépett, s a legutóbbi években ezeket a fórumokat tnár az ország szinte valamennyi községében megrendezték. Sőt, új vonásként mind több városi körzetben vitatják meg a tanács, a népfront és a helyi üzemek képviselői a lakossággal közös dolgaikat. — Nemcsak számszerűen, hanem tartalmukban is so­kat gazdagodtak a falugyű­lések. Az egykor jobbára csak a tanácsi fejlesztésről folyó vita kiterebélyesedett a tanácsi munka egészére, a falu életének mind széle­sebb területére. Olyan fon­tos, s az egész lakosságot érintő kérdésék kerültek or­szágszerte napirendire, mint a gyermekintézmények, az oktatás, az egészségügy, a kereskedelem és a közlekedés helyzete. — A lakosság tájékozott­ságának köszönhetően reá­lisabbak és a lehetőségeket, valamint a közösség érdeke­it is mind jobban szem előtt tartók lettek a javaslatok. A fórumok nyomán erősödött a közéleti érdeklődés, s egyre többen már nemcsak véle­ményt mondanak, hanem cselekednek is a tervek va­lóra váltásáért. Nagy mér­tékben a falugyűlések ered­ménye, hogy Magyarországon évente 15—20 százalékkal nőtt a társadalmi munka ér­téke. Az idén decemberben kez­dődő falugyűlés-sorozatra meghívják a megyei és a helyi tanácstagokat, a nép­front-tisztségviselőket s az érdekelt országgyűlési kép­viselőket. A tanácskozásokon részt vesznek az adott terü­let vállalatainak, szerveze­teinek vezetői is, erősítve a munka- és a lakóhely közötti kapcsolatot. A nagyobb lé­lekszámú községekben rész­falugyűlések megtartását ja­javasolják. A központoktól távol eső településeken és a tanyai körzetekben a kihe­lyezett tanácskozások tűnnek a legcélszerűbbnek. — A falugyűléseknek és a városkörzeti tanácskozások­nak, a tájékoztatás mellett az idén is fontos mozgósító és közvéleményt formáló na­pirendeket javasolunk — hangsúlyozta S. Hegedűs László. — A községek V. öt­éves fejlesztési tervének idő­arányos értékelésekor célsze­rű áttekinteni a lakásépítés, a kommunális létesítmények, az óvodák, a bölcsődék és az iskolák épótésének helyze­tét. Növekvő fontossága és közérdekűsége miatt, másik, napirendiként a környezetvé-" delmi helyzet megvitatását ajánljuk. Jó, ha az előkészí­tés során a szakemberek, el­sősorban a Vöröskereszt se­gítségével, . állapottérképet készítenek a település jelen­legi környezetéről, tisztaságá­ról. Elemezzék a helyileg al­kotott köztisztasági rendele­tek betartását, a szemétszál­lítás, a szennyvízelvezetés, a parkosítás és a fásítás hely­zetét. — Ezeket a kérdéseket ki­emelten szükséges megvitat­ni az üdülőterületek telepü­lésein. A fórumok nyomán a falugyűléseken meghirdethe­tik a tavaszi tisztasági és lomtalanítási akciót. Ugyan­csak a tapasztalatok össze­gezése után kijelölhetik az élővizek és a levegőtisztaság megőrzését szolgáló felada­tokat. Társadalmi támogatás­sal, védnökségvállalással ter­vezhetik többek között a bá­nyagödrök és a parlagföl­dek hasznosítását. A termé­szeti értékek védelme olyan kérd,és, amelyben nagyobb anyagi befektetés nélkül is komoly eredményeket érhe­tünk el a lakosság segítségé­vel, a környezetvédelmi őr­ségek erősítésével. — Már most a szervezés­kor gondoskodni kell arról, hogy a falugyűléseken el­hangzó minden javaslatot ér­demben megválaszoljanak. A kivitelezhető tervekről pedig minél előbb, de legkésőbb a legközelebbi fórumig azt mondhassák: megvalósítot­tuk — fejezte be nyilatko­zatát S. Hegedűs László. (MTI) Kedves Varga és Király házaspár! Sokat gondolkod­tam a beszélgetésünk óta. Miközben a feljegyzéseket böngészve lapozgattam a no­teszemet, nem egyszer elém rajzolódott változó: hol ké­telkedő, hol visszautasító, hol elgondolkodó, olykor egyetértő arcuk. Emlékszem, lassan oldódott az idegent kö­Egyikük azzal kezdte, hogy sohasem számoltak még utá­na. Most utólag talán nem is hinnék kedves Vargáék, hogy a szandaszőlősi lakóte­lepen kényelmesen berende­zett kétszobás, összkomfor­tos lakásukban négy év táv­latából milyen könnyedén emlegették együttélésük el­ső esztendeinek keserveit. A vályogfalú nedves alsó épü­letet, — Kengyelen. Vargáné szüleinek udvarában — ahol a két kis ikerrel három évig szorongtak. Emlékeznek? Varga Pál azt mondta: — — Mégis hálásak voltunk, mert nem kényszerültünk méregdrága albérletbe. Így tudtuk a lakásszövetkezeti beugrót összekuporgatni. öt­venkétezer forint szép sum­ma! A feleségem éppen ak­kor nem dolgozott, három évig gyesen volt. — Ügy rémlik, lenyelte az utolsó szót, hirtelen elhallgatott. Mintha egy perc töredéke alatt jutott volna eszébe, amire évekig nem gondolt, és számolni kezdett: — Az asszony 1500 forin­tot keresett a Tisza Cipőgyár­ban. Gyermekgondozási se­gélyként pedig 1800 forintot kapott, és még hozzájött a családi pótlék... A gyerekek neveléséért többet adott az állam, mint a cipővarrásért a gyár. Különös, de ez akkor eszükbe sem jutott. Termé­szetesnek vettük, mert kérés nélkül kaptuk. Lehet, hogy másutt is így vannak ezzel? Engem kérdezett. Nem tu­dom. lehet. Az önöké csak egy vélemény volt a sok kö­zül, mert nem kevesebb, mint 960 ezer variáció léte­zik még, annyi, ahány ket­rüllengő bzialmatlanságuk: mit akarok? Semmi különö­set, pusztán megpróbáltam tettenérni, hogy önök érzik-e, s ha igen, hogyan, sorsformá­ló hútását otthonuk világá­ban mindannak, amit nyer­sen, egyetlen kifejezésbe sű­rítve szociális juttatásnak ne­vezünk. Magyarul: amit a borítékon kívül kapnak. tő vagy annál több gyereket nevelő család él az ország­ban. A kérdése engem is el­gondolkodtatott. Vajon, ha tudnák, hogy tavaly például 7,5 milliárd forintot kaptak család; pótlékként az állam- ' tói, hány szülő mondaná kö­zülük,, ez természetes, ez jár nekünk. Hányán legyintené- nek elégedetlenkedve: ugyan mire elég az a gyerekenkénti pár százas. Önök úgy kalkuláltak, hogy a két kis iker, Erzsi és Krisz­ti napi tízforintos napközi­költségére és apróságokra. — Amit a gyerekek teljes ellá­tásáért fizetünk (az egészna­pos pedagógusfelügyeletről nem beszélve) a nap; csoko­ládéjukra futná — szó sze­rint idéztem felesége szavait. Szerencsésnek érezték és érezhetik is magukat, hogy sohasem kényszerültek más megoldás keresésére. Nem kellett egy gyermek őrzését és etetését tíz-tizenhárom fo­rintos órabérért (nem napidí- jért) vállaló pótmama után kutatni. Önök is eltöpreng­tek ezen egy kicsit, éppúgy, mint Király Lajosék Szolno­kon, a 23 emeletes ház négy­szobás, összkomfortos laká­sában, ahol nyolc hónapja már hetedmagukkal élnek. Megkísérelték számba ven­ni, mennyit kellett volna ab­ban a bizonyos borítékban havonta hazavinni, hogy sa­ját erőből, mindenféle támo­gatás nélkül kényelmes ott­honhoz jussanak, s mennyit kellene keresnie ma a férj­nek, hogy a nyolchónapos csecsemőjét gondozó anya ke­resetét is pótolva öt gyerme­küknek pusztán a megélhe­tését biztosítsa. c\9ánvW«eteWrt ik segítenek, és akik csak nevetnek Természetesnek vettük Nem kiváltságosak ......ha a hétvégi munkás­vonattal hazaérkezőt nem az italbolt várná szélesre tárt ajtóval, rövidebb úton érne a családjához. Így azonban, zsebében a heti fizetéssel, „be kell” térnie néhány üveg sörre, pár féldecire vagy fröccsre, és utána már hosz- szú az út...” Ezzel kezdő­dött a beszélgetés, amelyben a jászapáti Nagyközségi Ta­nács V. B. kulturális, egész­ségügyi és ifjúságvédelmi bi­zottsága, gyermek- és ifjú­ságvédelmi albizottságának munkájáról, feladatairól esett szó. Az albizottság tevékenysé­géről Kökény Gábor műve­lődési és gyámügyi előadó beszélt. — Feladatainkat az új csa­ládjogi törvény és az elmúlt években hozott néhány álla­mi intézkedés határozza meg. Hogy munkánk eredményes legyen, ismernünk kell terü­letünkön a gyermek- és if­júságvédelmi helyzetet, rend­szeres kapcsolatot kell tar­tani a szülőkkel, az isko­lákkal, a munkahelyekkel, a társadalmi és gazdasági szer­vekkel. Jászapátiban például 1100 cigány él, az összlakos­ság 10 százaléka, egy-egy családban hat-hét gyerek van, de nem ritka a tízgyer­mekes család sem. A veszé­lyeztetett környezetben élő gyerekek több mint 80 szá­zaléka cigánygyerek. Az ál­talános iskolákban a mulasz­tások száma átlagban hét nap, a cigánytanulóké ti­zennégy és tói nap. Az el­múlt tanévben tizenhat gye­reket köteleztek osztályis­métlésre, ebből tizenöt volt a cigánytanuló. — Mit tesznek azért, hogy a cigánygyerekek helyzete jobb legyen? — A cigány szülők egy ré­sze csak alkalmi munkát vál­lal, vagy egyáltalán nem dolgozik. Ezt a gyerekek sínylik meg, ezért igyek­szünk rábeszélni a szülőket, hogy dolgozzanak. Az el­múlt két évben tíz család- fenntartót segítettünk mun­kához. Ebben támogatnak bennünket az iskolák, ahol kiemelten foglalkoznak a ne­héz körülmények között élő gyerekekkel. Több iskolában tanulószobát, egésznapos fog­lalkoztatást biztosítanak ki­lencven gyerek részére. Az albizottság javaslatára az egyik csoport négyvenkét ta­nulója, rajtuk kívül tíz nap­közis, négy óvodás és két bölcsődés — mind cigány- gyerek — ettől a tanévtől kezdve térítésmentesen kap­ja a tízórait, az ebédet és a vacsorát. A tanács 100 ezer forintot költ erre a célra. — Kik segítik és mi ne­hezíti az albizottság mun­káját? A kérdésre Gulyás István­ná egészségügyi és szociálpo­litikai főelőadó válaszolt: — Egyre többen vannak, akik megértik ennek a mun­kának a jelentőségét. Or­vosnő vagy idős pedagógus húz gumicsizmát és tapossa a sarat a Dankó-telepen azért, hogy a rossz körülmé­nyek között élő gyerekek helyzete minél jobb legyen. Érvel a tanácsnál, javasla­tokat tesz a munkahelyeken. A munkát nehezíti a lassú szemléletváltozás és az elő­ítélet. Van olyan cigány csa­lád, amely házat épített, ren­desen él, mégsem fogadják be az utcabeliek. (A Velemi Tsz például évek óta nem foglalkoztat cigány dolgo­zót.) Ennél is nagyobb gond az alkohol. Jászapátiban sem könnyű harcolni ellene, mert italbolt várja az érkezőt. Szétszórtan további hét kocs­mában, három étteremben és presszóban mérik az italt ko­ra reggeltől késő estig. Van hét élelmiszerboltunk, a szesz — még ha palackozva is — ott sem hiányzik. Ja­vasoltuk már, hogy legalább a hét végén, amikor mun­kásvonattal érkeznek haza az eljáró dolgozók, egy-két órára zárják be a kocsmá­kat. Jászladányban már van erre példa, itt, Jászapátiban pedjg kinevettek bennünket. Fontos célokért küzd a jászapáti gyermek- és ifjú­ságvédelmi albizottság kol­lektívája. Munkája több meg­értést, támogatást érdemelne. — illés — Segítségül hívtuk a statisz­tikai kimutatást, amely sze­rint tavaly az egy főre jutó reáljövedelemnek alig több mint kétharmada volt a mun­ka ellenértéke, a többi pénz- beni, illetve természetbeni társadalmi juttatás. — Ha ez az átlag, akkor mi kiváltsá­gosak vagyunk — ez volt Ki­rály Lajos véleménye. Valóban kiváltságosak, amiért jövedelmüknek majd­nem felének nem munka a fedezete (családi pótlék és gyes)? Amiért a szövetkezeti lakásvásárlás minden elő­nyét élvezhették, és 21 ezer forint készpénzért (harminc év alatt törlesztendő 110 ezer forint hitelért) jutottak olyan otthonhoz, amelynek, a több mint hatvan százalékos ál­lam; dotációt nem számítva 260 ezer forint az ára? Nem kiváltságosak. Ügy vélem in­kább arról van szó, hogy az önök családjában a hétköz­napokon is erőteljesebben ér­ződnek az életszínvonalbeli egyenlőtlenségek mérséklésé­re tett erőfeszítések. Figyelem, összpontosítás, biztos kéz ... Műszaki rajzóra a tiszafüredi Kossuth Lajos Gimnázium és Szakközépiskola korszerű, jól fölszerelt szaktante rmében Talán még emlékeznek, milyen hosszan morfondí­roztak azon (s mint mondták, maguk közt is mindennap szóvá teszik), hogy tudnak havi 250 forintért gőzfürdőt csinálni a központi fűtéses lakásban, amikor önök a régi kétszobás otthonukban ezre­ket költöttek telente fűtő­olajra. A pocsékolás rejté­lyét nem tudtuk megfejteni. — Sokat elbír a közös, úgy látszik — legyintenek bosz- szúsan, és egy váratlan asz- szociációs ugrással már a korlátlanul kapható gyer­mekbútorok miatt méltatlan­kodtak. — Ilyen gazdagok vagyunk, hogy állami dotá­cióval gyártott bútorokból jut bőven luxuscélokra a hétvégi nyaralókba? — Háborgott az igazságérzetük, a jutá­nyos juttatások bőkezű osz­togatását feltételezve. De ho­gyan lehetne élvezőinek kö­rét igazságosan korlátozni ? Vannak kedvezmények, me­lyek minden magyar állam­polgárt egyformán megillet­nek. Az oktatás, a gyógyítás mindenkinek ingyenes. S a gyógyszer ára sem a jövedel­mekhez alkalmazkodik. An­nak a 66 milliárd forintnak például, amit tavaly társadal­mi juttatásként az állam ma­gára vállalt, csak egy töredé­ke jutott az életszínvonal­különbségek mérséklésére ha­tó csatornákba. Ugye kedves Királyné, mi­lyen ösztönös mozdulatokkal rakta el sorba a recepteket, amelyekre az orvos a rubeola­gyanús gyermeke kezelésére ajánlott gyógyszereket felírta, és amelyeket ön fillérekért kivált majd a gyógyszertár­ban? Apróság (egy évben több milliárd forint). S ami­kor mindkét házaspárnál szó­ba jöttek az apróságok, mind- annyiuknak volt bőségesen mondanivalójuk. Pénzben kifejezhetetlen — Bűvész lennék, ha ab­ból a hat forintból, ameny- nyit a férjem a MEZŐGÉP üzem; konyháján egy ebédért fizet, a levest kihoznám — Vargáné gyakorlati érzékre valló megállapítását aligha tudná bárki is megcáfolni, s folytatta az egyhetes szántódi nyaralással, amit a vállalat üdülőjében töltöttek, néhány száz forintért. Maszek ala­pon ezrekbe került volna a négytagú családnak. Még a két-háromnapos ingyenes autóbusz-kirándulásokat sem felejtette el. A színházbérle­tet is megemlítette: egyet veszünk és egyet kapunk a MEZÖGÉP-től. Hogy mindehhez a férje vállalata révén jutnak, iga­za volt, teljesen mindegy. A Házipari Szövetkezetben, ahol bedolgozó munkát vállalt, szerényebbek a lehetőségek. Ilyen is van. Királyék az évi több ezer forintos beiskolázási segélyt említették elsőként. Joggal, még akkor is, ha nem rend­kívüli, mert ha lassan is, de általánossá vált. (S, hogy az Országos Vetőmag- és Sza­porítóanyag Szolnok megyei Felügyelőségén — Király La­jos munkahelyén — az idén jutottak eddig — ez a kivé­tel.) Tudom, felesége szorgal­mát —, hogy öt gyermek mellett vállalta a továbbta­nulást, nem pótolhatta volna a szolnoki Postahivatal segí­tőkészsége, ahol díjtalan uta­zással, szolgálati szabadna­pokkal, és magától értető­dően a tanulmányi szabad­ság biztosításával, lehetővé tették továbbtanulását, s tá­mogatják tervét, felvételizzen az egyetemre. Igaza volt, asszonyom, mindez pénzben már aligha fejezhető ki. Üd­vözlettel : Kovács Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom