Szolnok Megyei Néplap, 1977. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-20 / 273. szám

1977. november 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Fehéréknél, a Dankó Pista utcában Metsző szél fúj, bebújik a hideg az ember bőre alá. A tiszaburai főutca késő dél­utáni csendjét néha-néha ve­ri csak föl egy motorkerék­pár, egy traktor. A főutca végén Sásos, nádas, mocsaras lapály mentén kezdődik a „Telep”, mintegy 800 tisza­burai cigány lakóhelye. Putrik nincsenek, apróabla­kos, fakerítéses házakból áll a Dankó Pista utca: ez a „Te­lep” főutcája. Egy nyolc-tíz év körüli gyerek denevért játszik — kifeszíti a szélnek kiskabátját. Csoport siet el, a hátukon rőzseköteg. Ren­geteg a kutya, Szerencsére ezek egymást harapják, nem az errejáró idegent. Cementjárda, villanyosz­lop, közkút, amiből víz egye­lőre nem folyik, most készül a községi vízmű. — Nem volt korai fürdő­szobát építeni? — kérdem a Dankó utca 11. számú ház gazdáját, Fehér Sándort. — Még úgy is jó, hogy hordjuk bele a vizet. Hatan élünk a házban — kényel­metlen volt már a lavóros világ. Nem került ez a fürdőszoba sokba, a csempé- zéstől a kőműves munkáig mindent magam csináltam. — Lemondásba került — néz a férjére Fehér Sándor- né. — Tudja, mehetett vol­na a férjem Jugoszláviába kirándulni tíz napra, a sza­badsága alatt. Nem ment el, megcsinálta a fürdőszobát. — Szeretem idejében be­fejezni, amit egyszer elkezd­tem — teszi hozzá a férj. Fehérék korábban a falu másik telepén laktak. Azt a csinos, kétszobás, hosszú ve- randás, kertes házat, amiben most élnek, kölcsönnel és sa­ját erőből, rokoni segítség­gel építették. A segítséget aztán visszaadták a később építkezőknek. Ügy mondják, alig van olyan új ház a te­lepen, amelyikben nincsen benne Fehér Sándor keze- munkája. A házban hatan laknak: férj, feleség, két gyerek —a 16 éves Mária és a 8 éves Ilonka -t- és a feleség idős szülei. Fehér Sándor a helyi Lenin Tsz építőbrigádjában kőműves szakmunkás, ha­vonta átlag 2300 forintot ke­res. A nagyobbik lány Szol­nokra jár dolgozni, az Építő­ipari Vállalatnál takarítónő, ö is hazaadja a keresete egy részét. A lakás nagyobbik szobá­jában beszélgetünk. A leg­több szó a munkáról esik. — A mi családunk — a „Fehér-cigányok”, ahogy em­legetni szokták — mindig dolgos volt. Apám, anyám is dolgozott. Én se unatkoztam még soha: naponta átlag 10—12 órát dolgozok a tsz- ben, mielőtt hazulról el­megyek, kialjazok a disznók alól. Este haza, mosdás, va­csora, aztán jöhet a külön­munka. A „különmunka” sok min­denből tevődik össze. Fehér Sándor most nyáron har­minchét évesen megszerezte a kőműves szakmunkás­bizonyítványt — tanult. Négy év óta pártmunkát is vegez, tanácstagként pedig a telepi lakosok apróbb-nagyobb ügyeit intézi. Afféle kis ta­nácsadóiroda a Dankó Pista utca 11. szám alatti ház. Jön­nek építkezéshez, kérvény­íráshoz segítséget kérni. Aki­nek jószága van, „tapaszta­latcserére” jön Fehérékhez, a pénzzavarban levők kölcsönt kérnek. — Volt a mi házunkban még iskola is — zárja be a felsorolást nevetve az asz- szony. _ ?? — Pár éve a rokonságból, szomszédságból járt ide né­hány ember, a faluból meg kijöttek a tanítók, és itt tar­tották az órát nálunk. Így volt a legegyszerűbb. Ezt a nagymama se állja szó nélkül: — Hajjaj, annyian voltak néha, mint egy disznóvágá­son. Ott ültek kint a kony­hában, a nagy asztal körül. Írtak, olvastak, egyem a lelkűket. Erre fölneszei az anyja ölében a lassan már elál- mosodó második osztályos Ilonka is. — Olvasni én is nagyon szeretek ám. Még a könyv­tárba is járok, olyan szép mesekönyveket szoktam ha­zahozni. Szakmunkás-bizonyítvány, iskola a konyhában, könyv­tár ... Fontos szerep jut a Fehér család életében a ta­nulásnak, művelődésnek. Fe- hérné lelkesen magyaráz: — Pár hónapja megalakult a művelődési házban a ci­gány népi együttes — csa­ládostól járunk oda. A nagyszoba asztalára ká­vé, üdítőital kerül. A na­gyobbik lány a terveiről be­szél: — A nyolcadik után Jász­apátiba mehettem volna szakközépiskolába, de fél­tem, hogy nem tudom meg­szokni. Hogy hiányoznak majd a szüleim. Most min­dennap bejárok Szolnokra, sokkal bátrabb vagyok, mint régebben. Folytatni fogom a tanulást mindenképpen, még nem tudom hol, de kereske­dő lennék a legszívesebben. öreg este van. Fehér Sán­dor elkísér a sarokig. Útköz­ben — befelé mosolyogva — elmeséli annak a kétszáz mé­ter járdának a történetét, amin a főútig megyünk. — Követelte a lakosság a tanácstól a járdát. A tanács a Szűkös költségvetésből meg­vásárolta a járdához való cementet, építeni a lakosság­nak kellett. Nagy nehezen 30 embert szedtem össze dol­gozni. Csináltam persze én is, és hogy jobban rákapja­nak a munkára, meg lássák, hogyan is megy ez, a sarok­tól a házamig kétszáz mé­tert magam raktam le. Meg­érte: azóta sokkal könnyebb társadalmi munkát szervezni. Holnap lesz a tanácstagi be­számolóm, kíváncsi vagyok, mennyi kérés, felajánlás lesz... Szabó János Kire marad a kisködmön? Két virágváza. Az egyik Mykinaiből származik egy idős görög mestertől, a másik Mezőtúron készült, s egy egé­szen friss találkozásra emlékeztet. Mindkettő finoman meg­munkált, kecses agyagköltemény, akár ugyanazon a ko­rongon is készülhettek volna. Csupán a díszítésük más. Az egyiket a híres meander, s egy harci jelenet, a másikat a régi mezőtúri minta, a burjánzó indájú som növény éke­síti. A túri vázát a híres, neves Badár Balázs unokája, Badár Júlia készítette. Móricz Zsigmond, aki gyakran megfordult idős Badár Balázs műhelyében ezt irta a mesterről: „észre­vette az évezredek előtti fa­zekas művészet vonalait és megpróbálta ugyanazt csi­nálni, amit a görög, római edények, s más korok építé­sében felfedezett.” S most a nagyapa teremtette hagyo­mányt szeretné folytatni az unoka, a harmadik nemze­dék képviselője. Badár Júlia beleszületett a szakmába. Apja ifjabb Ba­dár Balázs, alig száz méter­re a híres szülőháztól, saját műhelyében alkotta korsóit, kulacsait, a mintás bokályo- kat, tányérokat. Júlia előbb tanulta meg a korongozást, a mesterség fortélyait, mint a betűvetést, ötéves sem volt még, amikor az örökké a műhelyben lábatlankodó, bámészkodó kislányt szülei meglepték egy koronggal. Boldogan ült le melléje, for­málta, alakította az agyag­darabot, amíg nem született meg belőle egy tányér vagy egy váza. „Korsós leszek, ha megnövök” — újságolta mindenkinek, aki megfordult a házban. A gimnázium befejezése után, amint ez már hagyo­mány volt a Badár család­ban, két évig apjánál inas- kodott. A fiatal „fazekas- mesternő” 1943-ban szaba­dult, s legsikeresebb domb­jait bemutatták apja kiállí­tásain. Aztán egy időre el­távozott a korongtól. A csa­ládalapítás a Dunántúlra szólította, s csak néhány év­vel ezelőtt hozta vissza a honvágy az agyaghoz, Me­zőtúrra. A hatalmas házban ifjabb Badár Balázs halála után is forog a korong. A műhely­ben. a polcokon, égetésre várva sorakoznak a Miska kancsók, rátétes kulacsok, butéliák. tányérok. Szinte valamennyit különböző mo­tívum díszít, alig akad köz­tük néhány egyforma darab. Vásárra, piacra nem kell vinni őket, napdnta megfor­dulnak a házban vásárlók. A műhelytől kissé távo­labb, a lakás hosszú folyo­sója akár egy múzeum. Itt vannak kiállítva az apa ki­tüntetései. oklevelei s mel­lettük alkotásai. Badár Júlia szívesen mutatja végig lá­togatóinak ezeket a féltve őrzött ereklyéket, s büszkén jegyzi meg egy-egy tányér­ról. korsóról: „Ennek pár­ját Erdei Ferenc, a másikét Veres Péter vitte el.” A szép agyagedények között egy fé­lig kész butélia hívja magára a figyelmet. Ezen dolgozott utoljára az idős mester. S, aki majd —, ha erőt gyűjt hozzá — befejezi, a lánya. Mert ezt a butéliát véletle­nül sem szabad elrontani. Nem engedi az apa iránt ér­zett tisztelet, s a Badár név, amely nemes hagyomány, a tiszta művészet nehéz, de felemelő, s önként vállalt folytatására kötelezi az uno­kát. „S kire marad majd a kis­ködmön. ha már nem le­szek?" — tűnődik, búsul el néha Badár Júlia — „hiszen nincs gyermekem, nincs ne­gyedik nemzedék.” S ilyen­kor mindig, mintha csoda történne, előbukkan vala­honnan egy-egy kerámikus szakmunkástanuló, aki új al­kotását hozta megmutatni, vagy egyszerűen csak azért jött, hogy segítsen begyújta­ni a kemencét, amelynek hí­rét elvitték a világ minden tájára a szépen megformált kancsók, tálak, vázák. X. G. Ki a győztes? VETÉLKEDÜNK Iskolai húszparancsolat A gyerekek első találkozá­sa a jogokkal és a köteles­ségekkel alighanem az isko­lai házirend. A tantestület a szülői munkaközösséggel s az úttörőcsapat vezetőivel minden tanév elején megha­tározza, mit szabad, az ese­tek többségében mit nem szabad tenni a diákoknak, hacsak nem akarják kivívni a felnőttek haragját. A sok­szorosított tizenöt- húszpa­rancsolatok egész éven át lógnak a tantermek falain, hogy szem előtt tarthassa minden diák, hogyan kell viselkednie az iskolában és azon kívül. íme néhány „paragrafus”, amelyeket községi általános iskolák házirendjeiből ollóz­tunk. „Nem tűrjük a szeme­tet a padban, folyosón, osz­tályban." Másutt igen? „A balesetek megelőzése érdeké­ben az iskola területén ke­rékpárral nem közlekedünk." A pádtól a tábláig valóban nem olyan nagy a távolság, hogy kerékpárral kelljen megtenni. „A WC-használat után kezet mosunk, higiéni­kusan használjuk." Mit? „Más osztályba csak enge­déllyel lépünk be." Hogy kitől kell erre engedélyt kérni, arra nincs utasítás. „Ügyeljünk saját és mások testi épségére." A magun­kéra nem? S hogy viselkedjen a diák iskolán kívül? Arra is akad ..jogszabály” bőven. Csak né­hány példa kommentár nél­kül. „Az úton illedelmesen viselkedünk. Idősebbeknek, társadalmi vezetőknek, az is­kola nevelőinek tisztelettu­dóan köszönünk.” „Este szó­rakozóhelyen, utcán nem tartózkodunk, csak szülői megbízásból." ,,,Italboltban nem tartózkodunk, egészsé­günk megóvása érdekében szeszes italt nem fogyasz­tunk és nem dohányzunk.” Valamit kifelejtettek a készítők ezekből a háziren­dekből. Nem ártana utolsó pontként megjegyezni; fo­galmazzunk, beszéljünk pon­tosan, szépen, helyesen ma­gyarul. Utolsóként? Nem. in­kább ez legyen az első! T. G. gymást érik a kü­lönböző vetélkedők. Egy kis túlzással így is mondhatjuk: hovatovább mindenki vetél­kedik mindenkivel. Üjmódi szellemi torna ez, amelynek alanya a homo ludens — a já­tékos ember. Játszani pedig jó dolog. Nemcsak azért, mert a játék üdít, frissít, fan- táziagazdaságra serkent, de azért is, mert bizonyít. A beteg gyerek ugyanis nem játszik. De a gondterhelt fel­nőtt sem — hiába él ben­nünk a játék igénye, ha tár­sadalmi szinten mutatkozó megélhetési gondjaink len­nének, nem volna kedvünk játszani. Most meg van. Hogy mégsem örülhetünk fenntartás nélkül a vége- hossza sincs vetélkedő döm- pingnek, annak számos oka van. Legelsőnek a funkcióza­vart említjük. Ugyanis a leg- jobban, legdidaktikusabban szervezett vetélkedő is csak a tudás megszerzésének módja, eszköze lehet, nem pedig cél. Sok helyen vi­szont egyetlen és üdvözítő, mindent pótoló közművelődé­si formának a vetélkedőt tartják. A mit tesznek a gyárban, a vállalatnál a mun­kások művelődése érdekében kérdésre mind többször ezt a választ halljuk: rendezünk egy nagy vetélkedőt. Szóval játékot, akármilyen haszno­sat, mégis csak játékot. S ugyanazok, akik így szólnak fiacskájukhoz: csak ha ta­nultál, akkor játszhatsz, most ők játszanak. Minden bizonnyal felkészülnek a já­tékra, azzal a céllal, hogy győzzenek. Nos, a bajok itt kezdődnek. Az általunk látott vetélke­dők ugyanis csaknem kivé­tel nélkül csupán lexikális tudást követeltek meg a versenyzőktől. Ezzel viszont nem sokra megyünk, ez csu­pán a látszatműveltség egyik tartóoszlopa. Világképben gondolkodni — helyesen és cselekvőén, ahogy számunkra fontos — nem lehet a tudo­mányos ismeretek összefüg­géseinek tudása nélkül. Már­pedig a vetélkedőkön feltett kérdések — tisztelet ahol nem így történik — többsége látszateredményre törekvő. Milyen lehet a válasz? Né­hány „bemagolt” név, szám, idézet stb. ismeretében már a „dobogóra” lehet kerülni! S ez a cél? Félreértés ne essék, nem akarjuk a mosdóvízzel a gyereket is kiönteni! Hasz­nos dolog az emberek játé­kos kedvét is a tudás szolgá­latába állítani — de a vetél­kedő csak a megszerzett tu­dás mérését szolgálhatja, nem pótolhatja a rendszeres tanulást. Veszélyes látszatiságot szülhetnek a vetélkedők! Jó néhány helyen amolyan ápol és eltakar szerepük van! Né­hány ember felkészül, több száz drukkol nekik — S már­is következhet a győzelmi tor, vagy a búfelejtő vacso­ra, majd az előzőekben már feltett kérdésre — „mit tet­tek a munkásművelődés ér­dekében” a sztereotip válasz: rendeztünk egy nagy vetél­kedőt. A legfájdalmasabb dolog önmagunkat félrevezetni. Még akkor is így igaz ez, ha tudjuk, mindenki jó szándék­kal igyekszik, teszi a dolgát. De a befektetett energia és az eredményesség között mu­tatkozó aránytalanság figyel­meztet: a rendszeres tanu­lást, olvasást, a művészetek­kel történő folyamatos is­merkedést nem pótolhatják — csak kiegészíthetik •— a közművelődés szóban forgó játékos formái. A vetélkedők csupán szerény részei lehet­nek a közművelődés egészé­nek, nem pedig mindent ki­töltő és helyettesítő ' rendez­vények. Veszélyes felszínességet, látszatműveltséget teremte­nek azokon a helyeken, ahol — ha még megannyi jó in­dulattal is — a vetélkedőket helyezik a közművelődés előterébe. átsszunk persze ez_ J után is. De tud- 1 nunk kell, hogy a játék — az csupán játék... S akkor igazán hasznos, ha az évek. évtize­dek alatt megszerzett tudá­sunkat akarjuk mérni, vi­szonyítani, nem pedig az egy vagy két hét alatt besujkolt harminc-negyven adattal, ténnyel áltatjuk magun­kat ... Tiszai Lajos Élményeim a Szovjetunióból A Néplap „Élményeim a Szovjet­unióból" című fotópályázatán Varga István jászalsószentgyörgyi olvasónk és Kónya F. Tibor budapesti lakos a har­madik dijat egy-egy fotóval megosztva nyerte. 1. Picundai formák (Varga István). 2. Kilátás a leningrádi Téli Palotára a Diadalkapun keresztül. Kónya F. Ti­bor felvétele. (Lent)

Next

/
Oldalképek
Tartalom