Szolnok Megyei Néplap, 1977. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-16 / 269. szám

ii SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. november 16. övoda társadalmi összefogással Űj, korszerű óvodát kap a társadalom összefogásával Jászkisér! Nem kis dolog ez, hiszen hetvenöt gyermek ta­lál második otthonra az új intézményben. Ez év június 13-a óta óriási ütemben ha­lad az építkezés. A MÁV Építőgépjavító Üzem szocia­lista brigádjai, az óvodás gyermekek szülei, a nagyköz­ségi tanács és a költségveté­si üzem dolgozói, az általá­nos iskola pedagógusai, a Vas- és Zománcipari Szövet­kezet dolgozói lelkiismerete­sen kivették részüket a más­fél milliós beruházású óvoda építéséből. Említést érdemel — s nem utolsó sorban! — a Lenin Tsz anyagi támogatá­sa! Most a nagyközség kis­iparosai szorgoskodnak a be- pucolásnál, a vakolásnál. Az összefogásnak ezt a szép példáját, ennyi segítséget, tá­mogatást — úgy érzem —, nem lehet szó nélkül hagyni — írta egy jászkiséri édes­anya, aki azt kérte, nevét ne közöljük a lapban. A figyelmes eladónő Szeretném megírni, hogy milyen aranyos a mi papír­boltos nénink. Sokan nála vá­sárolunk, ha lehet, mert min. dig van hozzánk kedves sza­va. Ha ideje engedi, elbe­szélget velünk. Az úton gyak­ran találkozunk vele, és köz­refogjuk, ilyenkor is elcse­vegünk erről arról. Érdeklő­dik, mi újság az iskolában, és megdicsér bennünket, ha jók voltunk. Nem jól csinál­tunk valamit? — akkor bi­zony a figyelmeztetés sem marad el. Szeretnénk, ha minden boltban dolgozó néni ilyen kedves lenne, mint a mi Irénke nénink, akinek azt kí­vánjuk: maradjon mindig ilyen, amilyennek megismer­tük. megszerettük. Kiss Marian Mezőtúr Kenyér és tej Október 29-én Kazincbar­cikáról Jászberénybe utaztam feleségemmel a teljesen egye­dül élő, 81 éves, beteges anyósomhoz. Délután négy óra körül érkeztünk. Kide­rült, nincs kenyér a háznál. Anyósom úgy vélte, hat óráig tart nyitva a bolt szombaton. Fután az áruházig. Ajtaját azonban zárva találtam, szombaton délután négy óra­kor lehúzzák a redőnyt. Négy perc híja volt a fél ötnek. Hárman, vasárnap, kenyér nélkül — töprengtem és indultam hazafelé. Az áru­ház mögé értem, s meglát­tam egy férfit. Tőle kérdez­tem, hol találok nyitva olyan üzletet, ahol kenyeret tudok venni. A főtéren — volt a rövid válasz, fél ötig tart nyitva... De hisz máris fél öt van — ennyit tudtam mondani keserves arckifeje­zéssel. Máig sem tudom, minek a hatására, de a férfi megkér­dezte: és mennyi kenyér kel­lett volna? Űjra csak magam­ban elmélkedtem: hát nem mindegy? De azért halkan kimondtam: két kiló. Semmi más? — hangzott az újabb kérdés. Kellett volna még tej is, dehát ha így jártam, ak­kor ... Na várjon — mondta ő —, mindjárt beszólok, és itt, hátul, az ajtóban meg­kapja az árut. A hihetetle­nül hangzó ígéret megvaló­sult, két perc múlva a szaty­romban volt minden. Igaz, akkor, ott köszönetét mondtam e humánus csele­kedetért. Ügy érzem azon­ban, hogy ezzel nem viszo­noztam a jótett értékét: „adós” vagyok. Kérem, te­gyék lehetővé, hogy » vánosság előfi ' .. —t is megköszön­jen"1 ... az ismeretlen férfinak az emberségét. Gondolatom szerint ő nem csak „egysze­rű” kiszolgálója lehet Jász­berényben a Kossuth út vé­gén lévő élelmiszeráruház­nak. Veszély Mihály Kazincbarcika Az idős emberek védelmében Október 9«én jelent meg munkatársunk írása „Vigyá­zat! Egy életre szól” címmel. Szolnok megyében hat vá­rosban és tizenhárom köz­ségben több mint háromszáz tartásdíjszerződés aktáját vizsgálta meg az ügyészség. Mindössze három helyen ta­lálták kifogástalannak a ta­nácsok ez irányú munká­ját... Papp Sándorné dok­tortól, a megyei tanács igaz­gatási osztályának vezetőjé­től érkezett idestova egy hó­napja észrevétel az írásra. Részleteket a levélből még csak most tudunk közölni. „A cikkíró — konkrét ese­tekre hivatkozva — bírálta egyes tanácsi szervek hely­telen szemléletét, felületes munkáját. Ezek kivételes je­lenségek, igazak, de általá­ban a humánus, emberköz­pontú ügyintézés a jellemző. A tartási, életjáradéki és öröklési szerződések jóváha­gyásával és a jóváhagyott szerződések helyszíni ellen­őrzésével kapcsolatos felada­tok ellátását a közelmúltban vizsgálta a Szolnok megyei Főügyészség és a Legfőbb Ügyészség. A vizsgálat meg­állapításai szerint a tanácsi szervek munkája a korábbi­hoz képest sokat javult, ösz- szességében arra a törvé­nyesség jellemző, bár előfor­dulnak nem kellő lelkiisme­retességgel tett intézkedések. A kötött szerződések több­nyire hozzátartozók között jönnek létre... A tanácsi ügyintézők... a helyszínen vizsgálják meg a szerződő fe­lek körülményeit, így főleg jövedelmi viszonyaikat, egy­máshoz való viszonyukat, emberi magatartásukat. A jóváhagyást megelőző hely­színi eljárások lefolytatásá­ra általában a felelősségtel­jés, lelkiismeretes munka jellemző, csak kivételesen fordulhat elő ennek az el­lenkezője ... A jóváhagyott szerződése­ket, azok teljesítését, a felek Felelős­Tragikus szerencsétlenség történt egy vidéki ház ud­varán. Kisgyerekek apjuk ál­tal készített íjjal játszadoz­tak, de a nagyobbak elvették tőlük, ők célozgattak, és eközben egy tizenkét éves kislány nyila, nyolcéves paj­tása szemébe fúródott. A fél szemére megvakult gyerek anyja a balesetet okozó lány apja, valamint a nyilat készítő tisztviselő ellen kár­térítési pert indított. A já­rásbíróság, majd fellebbe­zésre a megyei bíróság a keresetet azzal az indoklás­sal utasította el, hogy vélet­len baleset történt, ami nem áll összefüggésben a gyere­kek feletti felügyelet ellátá­sának kérdésével. A jogerős döntés ellen emelt törvé­nyességi óvásra, a Legfelsőbb Bíróság mindkét ítéletet ha­tályon kívül helyezte, és a járásbíróságot új eljárásra kötelezte. A döntés indoklása szerint, akinek belátási képessége hiányzik vagy fogyatékos, fe­lelősségre nem vonható ■gftte.gondozó^ ^ ^ ua bizonyítja, hogy a felügyelet ellátása érdeké­ben úgy járt el, ahogyan az az adott helyzetben általá­ban elvárható. Ha a kárt be­egymás közötti viszonyának alakulását a tanácsi szervek évente kétszer kötelesek el­lenőrizni. Az ellenőrzésben társadalmi aktívák is segíte­nek. E téren több gondunk van. Nem minden helyen tör­ténik meg az évi kétszeri el­lenőrzés ...” A megyei tanács igazgatá­si osztályán ezekről a gon­dokról korábban is tudtak. Mindent megtesznek annak érdekében, hogy az öregek­kel való törődés, a róluk va­ló gondoskodás a tanácsi munkában megfelelő súlyt kapjon. E feladatkör témá­ja volt járási, városi igaz­gatási osztályvezetői értekez­letnek; községi, nagyközségi szakigazgatási szerv vezetői­nek tanfolyamán is. A társa­dalmi erők, a lakosság segít­ségére e munkában ugyan­csak számítanak a tanácsok. írásban és szóban ... T. Mária szolnoki olvasónk azt kérdezi levelében: ho­gyan tehet panaszt? Arról nem ír, mi a sérelme, mert akkor azt is megírhatnánk, hol tegyen, illetve tehet pa­naszt. Ezért csak általános­ságban adhatunk tanácsot. A panaszt szóban vagy írásban terjeszthetjük elő. Általában célszerű, ha írás­ban nyújtjuk be, de ez nem kötelező. Vannak olyan ál­lampolgárok is, akiknek ne­Törekiné (?), Martfű: Kár, hogy nem írta meg nevét, cí­mét. így csak tanácsot ad­hatunk. Panaszával a Szol­nok megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalathoz fordul­jon. Címük: 5000 Szolnok, Vágóhíd út 70. Karcagi olvasó: Panaszát névtelennek tekintjük, nem foglalkozunk vele! Sz. J.-né, Szolnok: A ter­hes, illetőleg a szülő nőt húsz hét szülési szabadság illeti meg. Ez rendellenes szülés esetén — szakorvosi javas­latra — négy héttel meg­hosszabbítható. A szülési sza­badságból négy hetet a szü­lés előtt kell kiadni; ettől a dolgozó nő kérésére el lehet tekinteni, ha az a szakorvos véleménye szerint egészségé­nek veszélveztetésével nem jár. A szülés előtti 30 nap időszakában beteg anya olyan igazolást, hogy részére a munka egészségének ve­szélyeztetésével nem jár, nem kaphat! e a nyilazó látási képességgel rendelke­ző, olyan kiskorú okozta, akinek felügyeletre köteles gondozója is van, s bizonyít­ják, hogy az illető kötelessé­geit felróhatóan megszegte, a gondozó a károkozóval egyetemlegesen felelős. A szóban forgó balesethez vezető eseménysorozatnak az volt az elindítója* hogy a perbe vont tisztviselő hat­éves és fiatalabb gyerekei részére íjat és nyilat ké­szített, és azt náluk hagyta akkor is, amikor közvetlen felügyelete alól kikerültek. Ennek volt a következmé­nye, hogy az udvaron paj­tásaikhoz csatlakozva a ve­szélyes tárggyal játszottak. Már koruknál fogva sem tudták megakadályozni, hogy idősebb gyerekek az íjat tő­lük elvegyék, s ez azután a balesethez vezetett. A hatéves és fiatalabb gyermekeknél kétségtelenül hiányzik a közvetlen fele­lősségre yomsálKv beláta^ Képesség. Helyettük gondozójuk: az apa felelős, mert felügyeletük ellátásá­nál nem úgy járt el, aho­gyan az az adott helyzetben általában elvárható. Ha az alig hatéves gyermekek és kisebb testvéreik részére hezükre esik, hogy írásba foglalják a panaszukat, de ők sincsenek elzárva a panasz­jog gyakorlásától. Akadhat olyan eset is, hoey a kifogást azonnal szóban a legcélsze­rűbb bejelenteni. Ezért a tör­vény azt is megengedi, hogy a panaszt szóban adják elő az elintézésre hivatott szerv­nek. Ez a szerv —■ ha a pa­nasztevő kéri — a szóbeli panaszt köteles írásba fog­lalni. A tanácsok végrehajtó bi­zottságainak szakigazgatási szervei — vagyis a különféle osztályok, csoportok, igazga­tóságok, hivatalok stb. — és a népi ellenőrzés szervei a nekik szóban előterjesztett panaszt akkor is kötelesek írásba foglalni, ha a panasz elintézése nem az ő hatás­körükbe tartozik. A törvény alapján előter­jesztett panasz illetékmentes. A panaszbeadványra tehát semmiféle illetékbélyeget nem kell ragasztani, s. a szó­beli panaszról készült jegy­zőkönyvön sem kell illetéket leróni. A panasz benyújtásának egyik fontos gyakorlati ese­te az is, amikor a vásárlók könyvébe jegyzik be a kifo­gást és a kérelmet. N. B. Törökszentmiklósi A közös tulajdonú épületré­szekkel kapcsolatos felújítási munkák számottevő költsé­gekkel járnak. Előfordulhat, hogy az ehhez szükséges pénz a tulajdonosok a fel­újítás esedékességének idő­pontjában nem tudják egy­szerre előteremteni. Ezért a Tvr. kötelező jelleggel írja elő a felújítási alap létreho­zását. Az alap mértékét — s ezzel együtt az egy-egy tu­lajdonost terhelő befizetés nagyságát — a közgyűlés ál­lapítja meg. Az alapképzés kötelezettsége nem vonatko­zik azokra a társasházakra, amelyekben legfeljebb hat lakás van. A kis méretű tár­sasház felújítása ugyanis vi­szonylag kisebb költséggel jár, s a tulajdonosok kis szá­ma miatt egyébként sem le­hetne megfelelő összegű ala­pot létrehozni. A jogszabály­nak ez a rendelkezése persze nem zárja ki, hogy a közgyű­lés határozata alapján az ilyen társasházakban is léte­süljön felújítási alap. gyerek? olyan játékot készített, amelynek használata baleset­veszélyes, arról is gondos­kodni tartozott volna, hogy azt csak szülői felügyelet mellett használják. Ezt el­mulasztotta, ezért a baleset­ből származó kárért felelős. Egyébként önmagában is kifogásolható, ha a szülő hatéves gyermeknek ilyen játékot készít. Az általános élettapaisztalat szerint — hangzik tovább a határozat — egy tizenkét éves leány, az általános iskola hatodik osztályának tanulója, már rendelkezik annak felismeré­séhez szükséges belátási ké­pességgel, hogy kisgyerme­kek között a nyíllal való já­ték balesetet okozhat. Ezért vizsgálni kell az ő felelőssé­gét is. A bíróságnak köteles­sége lett volna az anyát fi­gyelmeztetni : jogi lehetősé­ge van a balesetet közvetle­nül előidéző kiskorú lánv poj-bp '/Oimsara. a rendelke­zésre álló adatok alapján azonban nem állapítható meg, hogy a baleset milyen körülmények között történt, ezért tanúkat teli kihallgat­ni, esetleg a játékban részt vett gyermekeket is meg­hallgatni. H. E. DÖNTÖTT A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG Szerkesztői üzenetek Érzékszervi, kémiai és mikrobiológiai vizsgálatokkal ellenőrzik na­ponta a különböző húskészítmények minőségét és összetételét a Szolnok megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat laboratóriu­mában. Képünkön kémiai vizsgálatot végez Kovács Erzsébet JANUÁR 1-TÖL: Változó szabályok a munkásszállásokon Négy kategória Más fizetési rendszer Kedvezmény a családfenntartóknak A munkaügyi miniszter új rendelete értelmében ja­nuár 1-től megváltozott sza­bályok vonatkoznak majd a munkásszálsokra, s ez 150 ezer szállólakót érint. Az elmúlt években a SZOT és a Minisztertanács is fog­lalkozott a munkásszálláso­kon élők helyzetével. Meg­állapították, hogy jélentős fejlődés következett be, 15 év alatt 24 százalékról 65 százalékra emelkedett a leg­jobb körülmények között lakók száma, akik az első három kategóriába sorolt szállásokon élnek. Ennek el­lenére még ma sem kielégí­tő a helyzet, mert minden harmadik szállólakónak a feltételek hiányában napon­ta gondot jelent lakhelyén a tisztálkodás, étkezés, a kul- turálódásról és sportolásról nem is szólva. Az új rende­let, gyorsabb ütemű fejlesz­tésre igyekszik ösztönözni a \ általatokat, szövetkezeteket és intézményeket. A fonto­sabb változások: € Szigorúbb feltételek ■■ mellett újból kategó­riákba kell sorolná a mun­kásszállásokat. A jelenlegi hat helyett jövő évtől csak négy kategória lesz. Az első­be csak azok a szobák sorol­hatók, amelyekben legfel­jebb három ember lakik, s az előtérben meleg vizes zuha­nyozó és mosdó Van. A má­sodikban a férőhelyek szá­ma legfeljebb 4, a harma­dikban 5, a negyedikben 8 lehet és legalább meleg, vagy hideg vizes mosdónak kell lennie. Űj tarifarendszer lép ■ életbe. A következők lesznek az állandó munkás­szállásért fizetendő havi té­rítési díj határok: az első ka­tegóriában 160—220, a má­sodikban, 120—160, a harma­dikban 85—120 és a negye­dikben 65—85 forint. Ettől eltérő az építőipari szállá­sok normája: 135—190, 105— 135, 75—105, 55—75 forint. Az összeg magában foglalja a világítás, a fűtés, a taka­rítás, az ágyneműhasználat és -mosatás költségeit is. O Jelentős újdonság, hogy nem szabad térí­tési díjat kérni az ideigle­nes, a mozgó, valamint a negyedik kategóriába sem sorolható állandó szálláso­kon élőktől! A A rendelet előírja még, hogy a negyedik kategóriába sem sorolható munkásszállásokat 1980. ja­nuár elsejéig átalakítással korszerűsíteni kell, vagy meg kell szüntetni. 5 A családfenntartók az ■ I—III. kategóriáik té­rítési díjaiból 15 százalékos kedvezményt kaphatnak. A Állandó szállásokon a férőhelyek jobb ki­használása érdekében más vállalatok dolgozóinak is át lehet engedni a szabad he­lyeket ideiglenesen vagy véglegesen. Ezért maximáli­san a fenntartási költség 12 százalékát lehet kérni. “V A rendelet kivételesen * ■ lehetőséget ad házas­párok egy szállón belüli közös elhelyezésére is, ha mindketten ugyanannál a vállalatnál dolgoznak. (Gye­rekekkel viszont továbbra sem lehet munkásszállásra költözni.) Több ezer rózsatövet neveltek az idén a Várose^ö41kod4sj Vál- lalat alcsiszigeti kertészetében. A rendkfvn- változatos fajtákból a vállalat novemberben rózsatövás j,7x tart a kertészkedőknek. akik most a piaci ár £gyh armadáért vásárolhatnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom