Szolnok Megyei Néplap, 1977. szeptember (28. évfolyam, 205-230. szám)
1977-09-21 / 222. szám
SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. szeptember 21. Együttműködés A mezőhéki Táncsics Termelőszövetkezet gyümölcsöző együttműködést alakított ki azokkal az igazgatási egységekkel, amelyek területén gazdálkodási tevékenységet folytat. Az együttműködésben jelentős helyet foglal el az anyagi segítségnyújtás. Mesterszálláson például az elmúlt két évben majdnem egymillió forintot biztosított a szövetkezet gyermek- és közművelődési intézmények létrehozására. Ez feltétlenül előnyös a községekben élő lakosság számára. Az együttműködésnek egyéb lehetőségei is vannak, amelyeket célszerű mindenütt kihasználni. Almási Jánosné vb-titkár Mesterszállás Nem vagyok egyedül Szeptember 19-én töltöttem be a hetvenharmadik évemet. Ennek ellenére jól bírom magam. Érzésem szerint ezt annak köszönhetem, hogy a Szolnoki Papírgyárban mint őr dolgozom. Rokonaim nincsenek, mondhatni teljesen árva, magányos voltam, amíg a papírgyárba nem kerültem. Keresem a szavakat, hogy megköszönjem a Szeptember 29 szocialista brigád tagjainak, amiért engem, szegény öregembert pártfogásukba vettek. Azóta nem érzem elhagyottnak magam. Érzem a gyár vezetőinek, dolgozóinak baráti jóindulatát. Soha nem gondoltam, hogy az emberekben ennyi szeretet lakozik. A gyári kollektíva magatartása példaként említhető. Ezt a baráti szerete- tet, gondoskodást úgy érzem, lelkiismeretes, becsületes munkával viszonozhatom. Zsigmond Ferenc Szolnok Ez is időtöltés Végtelen örömmel töltött el a szeptember 16-i Néplapban megjelent „Biciklis ámokfutók” című cikkük. Végre felfigyeltek erre a gyorsan terjedő jelenségre, ami sajnos, nemcsak a cikkben megjelent helyen észlelhető a városban. A Szigligeti utcában is ijesztő méreteket öltött a járdán való kerékpározás. Már ott tartanak a járókelők, hogy az alkonyi órákban, de még nagy gyalogos forgalomban, leszorulnak az úttestre. A járdán menni ugyanis a csapatosan bicikliző kamaszoktól veszélyes. ( Nem mintha az úttest nem volna forgalmas ...) Ha netán szólni merészelnék? Arra nem tanácsos vállalkozni. Nem vagyok kamaszellenes. Csak nem értem; 12— 14 éves lányok, fiúk szabadidejüket csupán kétféle módon tudják eltölteni? Vadul száguldoznak a járdán kerékpárral, vagy ugyanott órákig értelmetlenül vihán- colnak, ricsajoznak, utóbbival már-már kimerítve a csendháborítást. És a szülők? Mit szólnak ehhez? Szigligeti utcai olvasó Szolnok Balra —cikcakkban... Amikor még a közlekedés elemi szabályait tanulgattam, azt tudtam, hogy lehet jobbra kis ívben és balra nagy ívben kanyarodni. Azután mindig többet-többet szívtam magamba e tudományágból, mígnem arra illetékesek úgy vélték, hogy mint úrvezető, részt vehetek a közlekedésben. Vettem is a kanyarokat szorgalmasan, hol jobbra kis ívben, hol meg balra nagy ívben, attól függően, hogy merre vitt utam. Egyszer azután úgy esett, hogy a szolnoki Beloiannisz úton haladtam, a vasútállomás felé. Tulajdonképpen a Bálvány úti lakótelepre igyekeztem. A Jólét ABC után, egy maszek kis virágüzlet előtt van az a nevenincs „bekötőút”, amely a lakóteGondoltam, mindjárt „el- ugrok” a vasútállomásra is, hisz dolgom van ott. Igen, csakhogy a „visszafelé” úton ismét balra cikcakkban kellett kikanyarodnom a Beloiannisz útra. Mókásan lepre vezet. Na tessék. Kanyarodnék balra nagy ívben. De nem lehet ám! Csak balra cikcakkban. (A képen tussal bejelöltem.) Jó. Még szerencse, hogy rendőr sehol nem volt a környéken ... nangziK, cte így van; Balra kanyarodást tiltó tábla egyik helyen sincs. Csak sáwá- lasztó — rossz helyen, éppen útban! S. A. Szolnok Rádió van, elem nincs Időnként hetekig kell járkálni Szolnokon, amíg villamossági szaküzletben, Centrum Áruházban vagy élelmiszer ABC-ben hozzájuthat az ember kisrádiója működtetéséhez szükséges elemekhez. Augusztus közepétől szeptember elejéig az egész városban hiába kerestem ceruzaelemet, amellyel tudvalevőleg a legtöbb hordozható rádió működik. Hasonlóan jártak azok az ismerőseim is, akiknek Sokol rádiójuk van, mert az abba való 9 voltos elem ugyancsak hiánycikk volt. Szóvá nem tenném az egészet, ha az elem hiánya jellemző lenne az ország minden vidékére. Hiszen rengeteg kisrádió talált gazdára az elmúlt évtizedben, a boltok, áruházak pultjain most is vezetnek az elemes készülékek. Legnagyobb meglepetésemre háromhetes szolnoki elemkeresés után Budapesten, a Nyugati pályaudvarnál az első trafikban kaptam, amennyitakartam. Ezek szerint nem „országos ügy”, hiány az elem, csak Szolnok boltosai felejtenek el elegendőt rendelni. Vagy rossz az áruterítés ... A kérdés csak az: miért árusítanak annyi elemes rádiót, ha a működésükhöz szükséges elemről elfeledkeznek. Molnár Lászlóné Szolnok „Jár" a kiegészítés V. J. szolnoki olvasónk a nyári szünidőben az egyik nagyvállalatnál állt munkába. Meglepődött fizetéskor, mert az 50, illetve 60 forint „energiapótlékot” neki nem. számfejtették. A szünidős diákoknak nem jár a kiegészítés — válaszolták kérdésére. Érdeklődött osztálytársainál, akik másutt dolgoztak. Ók megkapták munkabérükkel a -j-110 forintot... Mi hát a helyzet? A munkabérek kiegészítéséről szóló kormányrendelet hatálya kiterjed a vállalatokra és azokkal munkaviszonyban álló dolgozókra. E rendelkezés szerint a vállalat a dolgozónak havonta 50,— Ft munkabérkiegészítést köteles fizetni abban a hónapban, amelyben a dolgozó munkabérben, munkadíjban részesül. A munkabérkiegészítés havonta egyszer jár. A fentiekhez hasonló szabályok vonatkoznak az úgynevezett 60 forintos bérkiegészítésre is. A Munka Törvénykönyve rendelkezése szerint munka- viszonyba a 14. életévet betöltött állampolgár léphet, ha az általános iskolát eredményesen elvégezte, vagy az iskola rendszeres látogatása alól felmentették, és enélkül is, az iskolai szünet tartama alatt. Az iskolai szünet tartama alatt munkát vállaló 14 éven felüli diák tehát munkaviszonyban dolgozik, részére az említett kiegészítések éppúgy járnak, mint a vállalat többi dolgozójának. Olvasónknak tehát azt javasoljuk, panaszával forduljon volt munkahelyének munkaügyi döntőbizottságához. Döntött a Legfelsőbb Bíróság nmikor a vevőt kártalanítani kell Egy vidéki szövetkezet áruházában egy tisztviselő 3300 forintért szekrényt vásárolt. Otthon észrevette, hogy a bútor mozog, ajtaját nem lehet kinyitni és egyéb hibái miatt is használhatatlan. Szavatossági igényét három napon belül bejelentette, kérve, hogy a szekrényt cseréljék ki. A szövetkezet, amelynek bútoráruházában vásárolt, csak hat hónap múlva biztosított részére csereszekrényt. Ezt azonban az illető — azonos hibák észlelése miatt — csupán a vételár leszállítása mellett volt hajlandó átvenni. Kérését a szövetkezet azzal az indokolással utasította el, hogy a gyártó vállalat a hibás szekrény kicserélését felajánlotta, s miután a vevő nem fogadta el, a vételár-leszállítási igénnyel nem óhajt foglalkozni. A tisztviselő a szövetkezet ellen pert indított, amelyben ezer forint vételár-visszafizetést követelt. Törvényességi óvásra, végső fokon az ügyben a Legfelsőbb Bíróság dönött: a szövetkezetei ezer forint visszatérítésre kötelezte. A bírósági szakértő véleménye szerint ugyanis a szekrény, jelenlegi állapotában, rendeltetés- szerű használatra alkalmatlan, alapvető konstrukciós hibája van, kijavítani nem lehet. A 3300 forintos eladási árhoz viszonyítva értéke mintegy 30 százalékkal csökkent. — A Polgári Törvény- könyv rendelkezése szerint — mondotta ki a Legfelsőbb Bíróság — a kötelezett kijavítás vagy árleszállítás helyett az árut kicserélheti, ha az jelentősebb késedelem nélkül lehetséges. Belkereskedelmi minisztériumi rendelet értelmében a kereskedelmi szerv a vételár leszállítása helyett jogosult áz árut hibátlanra kicserélni, ameny- nyiben arra a kifogásoláskor nyomban lehetőség van. Ha a minőségi kifogás alapos, a vevőt azonnal kártalanítani kell. — A szövetkezet azonban — hangzik tovább a határozat — a hiba bejelentése után csak hat hónappal később ajánlotta fel a csereszekrényt. Am a szakértői vélemény is alátámasztotta, hogy a cserebútor is hibás volt. A vevő által igényelt ezer forint ár- leszállítás pedig megközelítően megfelel a szakértő által javasolt értékcsökkentés mértékének, ezért ennek megfelelően kellett dönteni. Házasság reményében költött rá? Egy vidéki elvált asszony a járásbíróságon egy szerelő ellen indított perében elpanaszolta: a férfi házasságot ígért neki. Ebben bízva hosz- szabb ideig élelmezte, költött rá, de az illető otthagyta, ezért kiadásásainak visszatérítését kérte. A tárgyaláson a szerelő elmondta: három gyermekes, nős ember, komoly szándék nélkül, de valóban ígért házasságot az asz- szonynak, egy ideig együtt is éltek, ám a költségeket a saját keresetéből fedezte. Törvényességi óvásra ez az ügy is a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely új bizonyítási eljárást rendelt el. A döntés indokolása szerint annak a kérdésnek elbírálásánál, hogy az asszony mennyiben költekezett jóhiszeműen és egyáltalán bízhatott-e a férfi házassági ígéretében, figyelembe kell venni az ügy előzményeit és összes körülményeit. Tanúvallomás szerint ugyanis a kapcsolat évek óta fennállott közöttük, márpedig ha ez való, a kártérítési igény elbírálásánál nyomatékos jelentőségű lehet, hogy az asszony nem az ígérettel törődve, hanem csak a kapcsolat érdekében tartotta fenn a viszonyt. Tehát esetleges anyagi károsodása nem önhibáján kívül következett be, hiszen az ígéretben nem bízhatott. Egyébként igényével kapcsolatban vizsgálni kell a felek személyi és egyéb körülményeit is, főként azt, hogy a férfi személyes ingóságait magával vitte-e az asszonyhoz, a felek között közös gazdálkodás volt-e, továbbá a szerelő a családjával fenntartotta-e az érintkezést. E tények felderítése annak elbírálásához is szükséges, hogy a nő mennyire vehette komolyan a házassági ígéretet. Mindezeket az új eljárásban kell kideríteni. H. E. MEMCSHK I IISZISZÖLdSI VÍGÖHlD GONDII Kevés a töltelékáru, akadozik a szállítás Rugalmasabb, élőbb kapcsolatot a termelők és a kereskedelem között Amikor 1972-ben dolgozni kezdett a tiSzaszőlősi Petőfi Tsz húsüzeme, fő feladatául Tiszafüred és környékének húsellátását tekintette. Az egykori irodaépületből átalakított húskombinát teljes- sítőképességét azonban alaposan próbára teszi a nagyközség növekvő lakossága, idegenforgalma. Tiszafüred három nagy ABC-áruházában rendszerint elegendő töltelékáruból vásárolhatnak a vevők. Általában, de nem mindig. Mohácsi Miklós, a Tisza II. Áruház vezetője: — Nézze kérem! Igénylünk mi mindent: túrista szalámit, lángolt és borsos kolbászt* Sajnos, a Szállítmányok nagyon rendszertelenül érkeznek. Mutatja a napi megrendelést: 150 kg turista szalámit kért, 41 kg-ot kapott, 100 kg borsos kolbászból 49 kg érkezett — de a többi napokon is hasonló a helyzet. Vajon hol lehet a hiba? Az élőállat-előállításban, a feldolgozásban, vagy a kereskedelemben ? Az alapanyag folyamatosan érkezik erre nem lehet panasz. Igaz, előfordult, hogy az üzem olyan hizószállít- mányt kapott, amely alkalmatlan volt töltelékáruk készítésére. Az oknyomozásban Gazdag Sándor, a tiszafüredi Áfész megbízott vezetője következik: — Mi a szerződésünkben csak töltelékáru átvételét kértük. A lakosság szolonna- és zsírellátását helyből biztosítjuk. A tiszaszőlősiektől évi 600 mázsa töltelékárut várunk, és a részarányos szállítás mennyisége alig marad el az ígérettől. De ennél több az igény. A három nagyközségi ABC évente 540 mázsát is el tudna adni, s akkor még hátra van a körzet sok kis élelmiszerboltja. Hónapok óta nincs például párizsi az üzleteinkben. Ügy tűnik, a megoldás kulcsa a húsüzem kezében van. Nagy Benedek tsz-el- nök: — A 600 mázsa árut leszállítjuk, van azonban egy nagy problémánk. Mindenki csak húst kér, de mit csináljunk a zsírral, a szalonnával? Fürednek semmi sem kell, pedig azt is el kell valahová helyezni! Adtuk oda, ahová tudtuk, olykor árukapcsolással is. A boltvezetők persze mindent rendelnek. Akad, amikor 6 kg kenőmájas kellene egy helyre az egész járásban, vagy 5 kg gyöngyös hurka. Se több, se kevesebb. Tessék nézzék meg! Ezért, csak ezért, egy nagyüzemnek nem lehet hetenként átállni a termeléssel. Bezárult a kör. Ügy tűnik, mindenkinek igaza van. A füredi húsellátás pedig marad olyan, amilyen. Nem rossz, de nem is kiváló. Tényleg nincs megoldás? Gazdag Sándor: — De van. Meg kell egyeznünk, milyen termékeket tud a húsüzem rendszeresen, tartósan szállítani. Lehetetlen hetente 20 féle terméket minőségi szinten készíteni. Mondja meg a vezető, milyen termékekből rendelhet a kereskedelem! Ezt közöljük a boltokkal. De jelezzék azt is, ha az ígérteken felül is tudnak termékeket adni! Viszont azt is kérjük, ha valamilyen ok miatt (betegség, szabadságolás) nem tudják vállalásukat teljesíteni, értesítsenek, mert akkor máshonnan kell ideig-óráig az árukat beszerezni. Nagy Benedek: — Mi hetente előre szólunk, mit, mennyit tudunk szállítani. A termelésben közvetlenül 18 ember vesz részt, s közülük hét szakképzett. Nem is itt van a gond. Tudunk mindent szállítani, de úgy nem, hogy 3 vagy 5 kiló különleges megrendelést kér a huszonegynéhány egység közül kettő. Dr. Bártfai István, járási főállatorvos: — Az igazság az, hogy nem lehet a szőlősi húsüzem nyakába varrni minden hiányt. Mindkét félnek javítani kell koordináló munkáján. Sokkal élőbb, elevenebb, naprakész kapcsolatot kell tartani egymással. Állandó visszajelzések szükségesek a boltvezetőkkel : mit szeretnének, illetve a húsüzem mit tud adni. Azt hiszem, ez a járható út. Egy azonban tény. Tiszafüred növekvő lakosságának az eddigi mennyiségű töltelékáru hosszabb távon már kevés. Kapacitásbővítés szükséges, hiszen rohamosan fejlődik a település. Egy bizonyos: rugalmasabb élőbb emberi, üzleti kapcsolatokat kíván a nagyközség érdeke és ellátása. Valóban mindkét félnek lépnie kell egyet, mivel a termelők és a kereskedelem viszonya nem belső, vállalati probléma, hanem közvetlenül érinti a tiszafürediek ellátását. A lakosság megnövekedett igényeivel csak így lehet lépést tartani. D. Szabó Miklós Felújítják a zagyvarékasi Béke Tsz mezőgazdasági útjait. Az első másfél kilométeres szakasz építését hamarosan befejezik az asz- faltútépitő vállalat dolgozói 11 fi n Hl i fr kwfi i1 kTFiiHTfiHÍTTM
