Szolnok Megyei Néplap, 1977. augusztus (28. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-03 / 181. szám

1977. augusztus 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP fl Mi anammi taflffi? Október fényei Birkák, irány a nagyvilág! Nem tudom, Ki hogy van vele, de én bármit látok vagy hallok a televízióban, mindig tudni akarom, hogy hova tegyem a látottakat- hallottakat. Kifejezetten bosszankodom, s a műsor alkotóitól sértésnek veszem, ha — mint például péntek este történt a Mesélő váro­sokban — nem tudom „azo­nosítani” a nekem szánt ké­peket, hangokat, a nekem címzett mondanivalót. Ez esett meg ugyanis a Prága Szellemét megidéző műsor elöljáró montázsában; csak néztem és hallgattam, de oly jól esett volna tudnom azt is, valójában hol is já­runk, a főváros melyik ut­cájában, melyik terén, me­lyik jeles helyén, merre is barangolnak a kamerák. S tudni a zenéről is, az érze­lemmel teli muzsikáról, amely ezt a képzeletbeli uta­zást nemcsak aláfestette, de fel is emelte, S nekünk szár­nyakat adott az utazáshoz, vajon kié, kinek köszönhet­jük? Es a zene szerzője ? Sajnos, nem ez az egyet­len, s talán nem is a legki­rívóbb, de mindenképp „kép­viseli” azt a jelenséget, ame­lyet szeretnék szóvá tenni, hogy tudniillik a televízió bizony nem egy esetben ala­posan magára hagyja a né­zőt; az'alkotók túlságosan is csak az összhatásra ügyelve megfeledkeznek róla, hogy nem minden néző oly ott­honos abban a világban, amelyet képben és hangban megidéznek, miképpen ők. Ezért nagyobb figyelmet kel­lene fordítani — a néző ér­dekében —, arra hogy Sem­mi ne maradjon ismeretlen­ségben abból, amit a képer­nyőn adott esetben látunk és hallunk. Másfelől ha már egy-egy montázsban, vagy összeállításban kölcsönvé­tetik a zene vagy mondjuk a vers — a televízió produk­cióiban gyakori a zene al­kalmazása —, a zeneszerző vagy a költő is érdemelhet­ne annyi tiszteletet, hogy neve és felhasznált művének a címe is ott szerepeljen az alkotók listáján. Jól tudom, a Mesélő váro­sokban a bevezető városné­ző séta csak előétel volt az igazi fogásokhoz, megjegy­zem remek fogásokhoz, a jellegzetes detektívhistóriá- kat magas színvonalon szó­laltatta meg a televízió (a forgatókönyv és a rendezés Málnay Levente munkája), de mennyivel „étvágyger- jesztőbb” lehetett volna a prológusnak is beillő mon­tázs, ha nem maradt volna a beavatatlan néző számára több szempontból is megfej­tendő talány! Baj van a bugákkal Már tudniillik azokkal, amelyeket a Dunaújvárosi Vasműben gyártanak, s ame­lyekből a Ganz MÁVAG- beliek is jócskán vásárol­nak. Lukak vannak a bugá­kon (nem tévesztendő össze sem a napraforgó bugájával, sem a kisszarvú tehénnel, sem a fürtszerű virággal, név szerint ez mind buga ugyanis) itt az acélból hengerelt vagy öntött félgyártmányról van szó. Ez derült ki abból a te­levíziós párbeszédből, amely­ben két partnerüzem cserélt eszmét a Versenyben a jobb­ért (nem a legszerencsésebb cím, arról nem is beszélve, hogy nyelvileg is kissé csú­nya) sorozat legújabb adásá­ban. Sajnos, ennél azután sokkal több nem is maradt meg bennünk a harmincper­ces dialógusból. Nem, mert többnyire az általánosságok felszínén mozgott ez a „tá­volsági diskurzus”, A bátran és tisztán, keményen meg­ütött hang — odaillő és egyenes beszéd —, ahogy tel­tek a percek, úgy vált erőt­lenné, s ezzel együtt érdek­telenné. Csak feltételezem, hogy ezúttal is és más ha­sonló esetekben, üzemi tár­gyú riportokban a felkészü­léssel lehet a baj, az lehet az eredménytelenség bibije. Másrészt alaposabban meg kellene hányni-vetni, hogy mennyit bír el témában, problémában egy harminc- perces adás. Érzésem sze­rint, ilyen időkeretek között csupán egyetlen lényeges kérdés megragadására és kö­rüljárására van lehetőség, és arra már semmiképp nem futja az időből, hogy a pár­beszédben holmi üzemi kró­nika is meghúzódjék. Meny­nyire felesleges volt ismétel­getni ezúttal is például olyan közhelyeket, amelyek bemu­tatkozásnak, mert soványak, azért nem felelhettek meg, ismerkedésnek meg egysze­rűen feleslegesek, hisz akik itt találkoznak a képernyőn, azok először nem a képer­nyőn látják egymást. Baj van a bugával, de ta- lán-majd nem lesz, vigasz- talgatták egymást a beszél­gető felek, de én hozzáte­szem, baj van a műsorral is, mert rajta is sok a „luk”. Többek között érdemes vol­na azon is elgondolkodni, hogy jó dolog-e félóráig oda­állítani a munkásokat, veze­tőket az üzem közepére, vagy épp az egyik sarkába, hogy földbe gyökerezzék a lábuk, amikor ez a környe­zet csak passzív kerete a „ta­lálkozásnak”, s nem cselek­vő része. Legutóbb is, ami­ről szó esett, azt akár fehér asztalnál is éppúgy el lehe­tett volna intézni, akárcsak üzemi miliőben. Vitray meséi Közismert, hogy Vitray meséi mindig a valóság da­rabjai, műsorában rendre igaz történeteket ad elő. Az elmúlt héten — szinte for­mát bontva — mesék helyett csak egyetlen „legendának” szentelte figyelmét: a kéz- zel-látó ember meséjét vet­te szemügyre, s ahogy ő szokta, a rádió emberére jel­lemző kétkedéssel, lépésről lépésre haladva fejtett meg egy szenzációnak tűnő tit­kot: a kézzel-látás olcsó trükk, és semmi más. Egy nagyra vágyó, hajdan szí­nészember feltűnési vágy­ból elkövetett csalása (alig­hanem élete legnagyobb sze­repe) vált nyilvánvalóvá a sokoldalú elemzés tükrében. Izgalmas nyomozás volt, s megérte a fáradságot Ha úgy vesszük, „kegyetlen” cselekedet is egyben. Meg­fosztott bennünket ugyanis egy illúziótól, szegényebbek léttünk egy „legendával”, de amiért általában a Vitray- meséket szeretem, növeked­tünk emberségünkben, mert megerősítette bennünk a hi­tet, hogy a mindenáron va­ló kitűnni vágyás mennyire zsákutca, különösképp pe­dig akkor, ha nem az élet racionális lehetőségei között keressük a kiválás útját, ha­nem az irracionalizmus felé kacsintgatunk. Ezért, legfő­képp ezért a jellemfényesítő tulajdonságáért szeretem Vitray Tamás meseműso­rait. V. M. Október fényei címmel nagyszabású fotó- és tárgy­dokumentációs kiállítás nyí­lik ma a Munkásmozgalmi Múzeumban a Szovjetunió Lenin-renddel és Októberi Forradalom Érdemrenddel kitüntetett Központi Forradal­mi Múzeumának anyagából. A kiállítás — melyet a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom győzelmének 60. év­fordulója alkalmából mutat­nak be hazánkban — tablók, történelmi dokumentumok, eredeti felvételek és tárgyi emlékek segítségével elevení­ti fel a világ első szocialista állama megszületésének tör­ténelmi pillanatait és a for­radalom eredményeiről az új rend megszilárdításán, a szo­cialista világrendszer kiala­kulásán, megerősödésén át lépésről-lépésre követi nyo­mon a szocializmus győzel­meit, a kommunista építő­munka és a Szovjetunió po­litikai életének legjelentő­sebb állomásait napjainkig. Külön tablók láthatók a Csepel Vasmű dolgozó kol­lektívájának kezdeményezése nyomán a 60. évforduló tisz­teletére indított nemzetközi méretű szocialista munka­versenyről. A kiállítás anyagát — amely Bulgáriából érkezett hozzánk — Budapest után Varsóban és Berlinben is be­mutatják. Diploma, érettségi nélkül Az idén első ízben osztot­tak diplomát azoknak a vég­zős üzemmérnököknek, akik szakmunkásként érettségi nélkül kerültek az egyetem­re, főiskolára, s azt sikerrel elvégezték. A Minisztertanács 1973-ban tette lehetővé, hogy jó ké­pességű munkásfiatalok, akik valamilyen okból nem érett­ségizhettek, előkészítő tanfo­lyam sikeres elvégzése után felsőfokú oktatási intézmény­be iratkozhassanak be. Az első előkészítő tanfolyamo­kat 1973—74-ben szervezték: a 176 vizsgázó közül 160-an jutottak tovább egyetemre, főiskolára. Mint a SZOT-ban elmond­ták, e fiatalok eredményei igazolják a várakozásokat. A lemorzsolódás kisebb volt, mint a többi hallgatónál, ta­nulmányi eredményeik csu­pán néhány tizeddel alacso­nyabbak az évfolyam átlagá­nál. Évente most már 300—400 újabb szakmunkás fiatal jut kedvezményesen egyetemre, főiskolára. E lehetőséget idő­közben kiterjesztették az érettségizett szakmunkások számára, s ma már nemcsak műszaki, hanem agrártudo­mányi, jogi, közgazdasági és tanár-népművelői szakra is beiratkozhatnak. H ol volt, hol nem volt, élt egyszer egy ember — egy bizonyos válla­lat igazgatója (itt a megne­vezésnek semmi jelentősége nincs), aki kifogástalan kap­csolatban állt beosztottjaival. Megértő, kedves és ezen fe­lül még igazságos is volt. És persze szelíd, rokonszenves. Soha senkire nem kiabált rá, nem szidott senkit és ide­gességében nem dobált el cigarettacsikkeket. Mégis mindezek mellett mindig az ő vállalata teljesítette pon­tosan a tervet, gyakran ha­táridő előtt. A munka meleg, baráti légkörben folyt, s ez nagyrészt neki volt köszön­hető. Az egész intézmény egy csöndes laboratóriumhoz hasonlított. Mégis a központ­ban az értekezleteken állan­dóan őt gyötörték a kollegái, sőt a felettesei is. — Tulajdonképpen igazad van — mondták folyton. — Semmi hibát nem követsz el. De próbálj meg legalább egyszer rájuk kiabálni. Az még egy dolgozónak sem ár­tott meg. És olyan sokáig molesztálták szegény igazga­A „mit mutas­sunk be a Hor- tobágyról” vita egymásnak ütkö­ző érvei közepet­te egy tény szilárdan állja a helyét: akár szidják, akár nem, a csikós, gulyás, ju­hász, a ménes, a gulya, a bir­kanyáj az idegenforgalmi szezontól és vendégj árástól függetlenül szerves része a hortobágyi- életnek. Állattar­tás volt, van, lesz, s mindig a legfontosabb és legértel­mesebb hasznosítási módja lesz a hatalmas szikes pusz­tának. Csak épp az árnyak tolódnak el az állatfajok kö­zött. Ámuldozik az idegen a ló­istállóban: röpködnek a száz­ezrek a levegőben. A Fráter nevű ló félmilliót ér. a Füty- työst hatszázezer forintért kérték. A gazdaságnak 420 lova van. (Micsoda gazdag­ság!) Pedig a hortobágyiak nem a lóból élnek meg. Az egykor keresett híres deb- recenvárosi ménes sziki nó- niusz igáslovai felett eljárt az idő. A háború után „újjá­élesztett” állomány a hatva­tót, amíg az beadta a dere­kát. — Jól van. Legyen ahogy kívánjátok — gondol­ta. —■ Mi bajom származhat belőle? Egyszer kikiabálom magam, aztán minden megy majd mint régen. Teszek egy kísérletet — gondolta magában. A jóságos igazgató által vezetett vállalat egy bizo­nyos osztályán élt, vagyis in­kább dolgozott — pontosab­ban dolgozott és azért élt egy csodálatos leány. Nemes szívű, tele jó tulajdonságok­kal úgyis mint dolgozó, úgy­is mint ember. És persze hódolók gyűrűjével körülvé­ve. Ennek ellenére nem érez­te jól magát a lelkes udvar­példányok csupán a hírnevet adó, el nem adható cégtáb­lák. Az eladott lovak leg­többje ötvenezer körül kel el. Nos hát a csikós, a ló nem a legnagyobb szám. Akkor a gulyás? A legelőkön irt­ott lézengő kis létszámú ma­gyartarka gulyákat látva nemigen látnánk be. hogy ez a fő hasznosítási irány. Az alig több mint háromszázas hereford állományról pedig még a szakember sem tud végleges megállapítást ten­ni. S a híres — megcsodált, és vad szépségükért csodá­latra méltó -— magyar szür­ke állomány, a 450-es gulya Máta alatt, s a háromszáz­ötvenes a Gyurókútnál? Nos. ezek gazdasági mutatóiról annyit, amit az állami gaz­daság igazgatóhelyettese mondott: az állami támoga­tással éppenhogy megéri — nem ráfizetéses a tartása. Mi hát az „üzlet”? A bir­ka! Kevésbé látványos, de hasznos. (A mutogatott pöd- röttszarvú szép magyar rac­ka ugyancsak kevés nyeresé­get hoz. Húsa is kevesebb, lók társaságában. A sok édes bók, túláradó érzelmeskedé­sek után természetes emberi megnyilvánulások után vá­gyott. Ó, ha valaki egyszer úgy igazi férfiasán, nyersen rámkiabálna! Na tessék, kiabálás! De ki fog itt kiabálni? Mikor itt mindenki körülötte ... így hát a lány a bizonyos osztály­ról elhatározta, hogy aki leg­először rákiabál, az lesz az ő hites férje. Hiábavaló te­hát a fiatal imádók versen­gése. És ekkor, amikor ezt elhatározta, hirtelen élesen megszólalt a telefon. — Az elvtársnőt hívatja az igazgató elvtárs — mondta éles hangon a titkárnő, aki Aki nélkül mit sem érne a juh- program: a juhász Horváth István Malomházán fiát és ve- jét is „befogta” az ősi mes­terségbe A gazdaság a hortobágyi módszerrel, félintenzív rend­szerrel hasznosítja a horto­bágyi legelőket. Félintenzív, hiszen a szaporulatot a ha­gyományos pusztai legelte­téssel nevelt anyáktól , nye­rik, de a szabad tartásban fokozatosan nevelőtápra szoktatott bárányokat szak­telepen hizlalják. Száztíz na­pos korukra az állatok 33— 34 kilósak lesznek. A szak­telepről aztán irány a nagy­világ! Pontosabban: a hor­tobágyi telepeken felhizlalt bárányok a kilenclyukú híd mellett a fák közé bújt ex- portvágóhídon végzik nem túl színes életüket. Az állami gazdaság a Gyapjúforgalmi Vállalat és a TÉRIMPEX közös vállal­kozásban épült vágóhídjáról évente 130 ezer bárány jut a fogyasztóhoz. A fogyasztók egytől egyig nyugati orszá­gok. Az első szállítmány 1973. február 8-án este fél tizenegykor indult Líbiába. A második Franciaországba, s azóta hortobágyi birkát esznek olasz, svájci, iráni, NSZK-belj és jordániai pol­gárok is. Igriczi Zsigmond KÖVETKEZIK: Bivalynagybajom mint minden titkárnő, jól tudta, mire készül az igaz­gató, és őrülten szerelmes is volt belé az ő jóságáért, per­sze eredmény nélkül, és köz­ben természetesen gyűlölte a csodálatosan szép leányt a bizonyos osztályról. A nemes lelkű, szépséges leány a bizonyos osztályról örömteli mosollyal az arcán, de belülről fásultan (mert akárki mást, de éppen ezt az udvarias igazgatót nem vette számításba) bátran lé­pett be az igazgatói iroda ajtaján. Aztán óriási kiabá­lás hallatszott. Egy hónap­pal később... A Medels- sohn nászinduló. A meséből kettős tanulsá­got szűrhetünk le: A házasság ellenzőinek: az igazgatóság és a beosztottak szoros kapcsolata nagy ve­szélyekkel fenyeget. A házasság pártolóinak: az igazgatóság és a beosztot­tak közötti ritka találkozás is végződhet holtig tartó kap­csolattal. (Varga Magdolna fordítása) Battonya mellett Érdekes régészeti leletek Két éve folynak régészeti feltárások Battonya mellett á Parázs-puszta térségében. A békéscsabai Munkácsy Mi­hály Múzeum két régésze, Goldmann György és Szé- nászky Júlia most igen érde­kes leletre bukkant. A ne­gyedik rétegben az újkőkor­ban leégett építmények alc elszenesedett gabonamagvak találtak. A nem nagy men nyiségű, az eddigi megáll pítások szerint ötezer év szemek pontosabb kor fajmeghatározási vizsgálat tudományos eszközökkel t vább folynak. nas években kezdte vonzere­jét veszíteni, s hogy a hír­név maradjon, a munkalo­vakat „átalakították” sport­lovakká — keresztezéssel. A nóniusz erejét az angol teli­vér robbanékonyságával öt­vözve új ugrólovak típusát fejlesztették ki. A mai dü- börgő-száguldozó csikóménes már ez a keresztezett fajta. S még egyet: a félmilliós gyapja is, így hát nem is ezért tartják!) Az utóbbi évékben az élet diktálta kö­vetelmények világossá tették: a legjobb, ha a pusztán bir­ka legel. Amíg például a Hortobágyi Állami Gazdaság a jóhírű halastavaiban meg­termelt egy kiló halhús 1—5 forint tiszta hasznot hoz, ad­dig egy kiló birkahús 17—22 forintot. A puszta jellegzetes épületei a hodályok

Next

/
Oldalképek
Tartalom