Szolnok Megyei Néplap, 1977. július (28. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-20 / 169. szám

1977. július 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP T Vélemények a Lehel Kupáról Meddig statisztál ifjúsági labdarúgó válogatottunk? Á kudarcok nyomában A Szolnok megye*) ifjúsági labdarúgó válogatott sze­replésével nem kápráztatja el a sportág híveit. A megyék közötti évenként megrendezett tornán - ki tudja már mi­óta - csak a statiszta szerep jut fiataljainknak, s legutóbb is győzelem; sőt pont nélkül, négy megye között az utolsó helyen végeztek. Hennig Ernő Nagyszerű hangulatban fejeződött be vasárnap Jászberényben a Lehel Ku­pa nemzetközi női ifjúsági röplabdatorna. A zárómér­kőzés után került sor az ünnepélyes eredményhirde­tésre, majd a szolnoki és a jászberényi társadalmi szervek, valamint a Hűtő­gépgyár különdijainak át­adására. A torna befejezése után véleményt kértünk néhány szakembertől. Hennig Ernő, a. sportág szakfelügyelője nem tartja véletlennek a magyarok elő­relépését. Szerinte a tehet­ségek kiválasztásával koráb­ban sem volt probléma, ám az egyesületekben sok-sok kívánni valót hagyott maga után a szakmai munka. Ez­úttal már szerény eredményt könyvelhetünk el ezen a té­ren is. A nyugatnémet lányok dél­koreai edzője Park Dai Hee sajátságos edzői nézeteket vall. A szinte kíméletlenül kemény tréningek híve, és ha ezt bírják majd a hosz­Park Dai Hee szóra nyúlt szőke leányok, akkor óhatatlanul megtanul­nak előbb-utóbb röplabdázni. A mesterük a Lehel elleni összecsapás délelőttjén két órán keresztül „gyilkolta” a lányokat, majd levezetésként egy edzőmérkőzést vívtak a magyar „A” csapattal. Dél­után aztán kikaptak a Le­heltől ... Megkérdeztük miként lát­ja ázsiai szemmel az euró­pai röplabdázást. — Az ázsiaiak játéka — ha értően művelik — egy szép szimfóniához hasonlít. Szinte zenei elemekkel van átszőve, legfontosabb alkotó­része a ritmus. Európában viszont az; erő dominál. Néz­ze meg a lányaimat, milyen erősek, csontosak, nem is al­kalmazhatom náluk az ázsiai játékelemeket, mert éhhez nem elég mozgékonyak, és hiányzik a ritmusérzékük is. — Melyik tehát ön szerint a jövő? — A kombinatív ázsiai já­tékstílus és a klasszikusabb­nak tűnő európai kombiná­ció hozhat majd egy csapat számára igazi bombasikert. Ehhez viszont mind a két játékstílusban otthonosan kell mozogni. Nyári Totá Kupa KÖRÖS CSOPORT Mezőtúri Honvéd—Szentesi Víz­mű 1:0 (1:0), Mezőtúr, 500 n„ v.: Nyári. Honvéd: Győrfy (Poten- kin) — Molnár (Sólyom), Dá­vid, Mihály, Dinya, Kovács, Kléninger, Magyar, Weiland, Bénii, Bernáth (Vas). Változatos, jó iramú volt a mérkőzés, mindkét csapat len­dületes támadójátékkal rukkolt ki. Az első nagy helyzete Wei- landnak volt, ő azonban 4 mé­terről a kapusba vágta a Lab­dát. A 40. percben Magyar ki­tűnő labdával indította Bánfit, aki két csel után a kifutó ka­pust is kicselezte és a hálóba lőtt. 1:0. Szünet után a vendég­csapat támadott többet, gólhely­zetei azonban a Honvédnak vol­tak, de ezeket elügyetlenked- ték a hazai csatárok. Sindel matra csoport Lehel SC—Recski Bányász 5:1 (1:0). Jászberény, 400 n., v.: Csönge. Jb. Lehel: Bartos (Va­sas) — Karkusz, Lukácsi, Kátai, Lakatos, Kirchner (Pomázi), Sán- tha, Kelemen, Szabó, Marczis, Bacher (Terjéki). A vendégek kezdtek jobban, többet támad­tak, de a kapuig nem igen ju­tottak el. Nehezen és szeren­csésen született az első Lehel gól. Szabó szabadrúgása a ka­pufáról a kapus hátára, onnan a hálóba pattant. 1:0. A második félidő elején előbb Szabó, majd Bacher volt eredményes. 3:0. Utána Vasas kifogott egy 11-est. A mérkőzés vége felé is sűrűn potyogtak a gólok. Szabó kapu­fája után a lepattanó labdát Terjéki közelről értékesítette, a vendégek szerencsésen szépítet­tek, majd Kelemen, aki ezen a mérkőzésen csapata legjobbja volt, egy jobb oldali beadás után fejesgóllal állította be a végeredményt. Erdős VASUTAS TOTÓ-KUPA Pécsi VSK—Szolnoki MÄV 2:1 (0:0). Pécs, 400 n., v.: Zsalakó. MÁV: Farkas I. — Abel, Gön- czöl. Árvái, Tóth Gy., Debreceni, Pénzes (Koncsik), Varga, Sza­bó, Erdei, Nász (Laki). A szolnokiak ragadták maguk­hoz a kezdeményezést, ötlete­sen szőtték támadásaikat, s eny­he mezőnyfölényt harcoltak ki. A 20. percben már a 8. szögle­tet érték el. Szünet után a hazaiak kezd­tek jobbam, s fölényük a 62. percben góllá érett; egy rövid­re sikerült felszabadítás után Jokl elé került a labda, s 25 m-ről leadott nagy erejű lövése a lábak között vágódott a há­lóba. 1:0. A 67. percben Ka­szás büntetőjét Farkas kivédte. Ezután ismét magára talált a szolnoki együttes, s a 83. perc­ben az egyenlítést is megsze­rezte, Szabó élesen kapu elé lőtt, labdáját Erdei fejjel csúsz­tatta a bal sarokba. 1:1. A 87. percben Varga abszolút helyzet­ben az elfekvő kapusba lőtt A gyors ellentámadás végén Baum- holczer viszont nem hibázott, 2:1. Jó: Jokl, Baumh.olczer, Ka­szás, ill. Farkas I., Árvái, Abel. Tamási Valóban a leggyengébbek? Ez a hosszú idő óta tartó dicstelen szereplés elgondol- kodtatásra kell, hogy kész­tessen mindenkit, hiszen nem kevesebbről, mint a lab­darúgásunk közvetlen után­pótlásáról van szó. Márpedig ha ennyire gyenge a sport­ág hátországa, akkor mit hoz a jövő, hogyan várható a régóta óhajtott előbbrelé- pés? Kérdés tehát: Szolnok megyében nincsenek olyan tehetséges fiatalok, mint máshol? Esetleg gyenge a szakmai munka, a kiválasz­tás vagy felkészítés? Netán közömbösség tapasztalható az ifjúsági válogatott szereplé­se, a megyék tornája iránt? Ezekre kerestük a választ, amikor az érintett szakveze­tőkkel beszélgettünk. Megyénkben a kiválogatás úgy történt,yhogy februárban összehívták az ifjúságiakkal foglalkozó egyesületi edzőket és javaslatot kértek tőlük mintegy huszonhat olyan fia­talra, akik adottságaik­nál fogva alkalmasak a vá­logatottban való szereplésre. Elsősorban azokra gondoltak, akik az országos ifjúság; baj­nokságban játszanak, de ter­mészetesen nem zárták ki a megyei bajnokságban szerep­lőket sem. Az így összeállí­tott kerettel aztán március­ban megkezdődött a foglal­kozás, kezdetben kétheten­ként, majd később hetenként. Közülük válogatták ki azt a tizenhat fiatalt, aki a me­gyei válogatottat alkotja. Az idén az 1960. augusztus else­je után született játékosok kaphattak helyet a váloga­tottban. Az eredmény ismert: Szolnok megye Csongráö, Bács és Békés mögött pont nélkül, 3:9-es gólkülönbség­gel az utolsó helyen végzett. A jókat rejtegetik? Várhelyi Gusztáv, a válo­gatott edzője csak azokból a játékosokból állíthatja ösz- sze a csapatot, akiket javasol­nak. De helyes-e a válogatá­si módszer? Véleményünk szerint már a kiválasztáson változtatni kellene. Az edzők ugyanis nem mindig legjobbjaikat javasolják. Magánbeszélge­téskor elhangzik, hogy eltit­kolják legügyesebb játéko­saikat, mivel az ifjúsági vá­logatottakat egyes nagy egye­sületek „vadászterületnek” tekintik. Aztán az sem biz­tos, hogy a beküldött játé­kos beillik a szakvezetés koncepciójába. Helyesebb lenne, ha a mérkőzéseket rendszeresen látogató ellen­őrök, edzők vagy éppen a játékvezetők javaslatai alap­ján állítanák össze a keretet. Rossz a felkészítés is. A tavasszal tartott tizenkét foglalkozás többségén meg­történt, hogy a huszonhat játékosból mindössze nyolc­tíz lézengett. A megjelentek­kel sem lehetett alaposabban foglalkozni, mert a vidékiek­nek korán indult a vonatuk. A távolmaradókkal szemben nem alkalmaztak szankció­kat. (Csongrád megyében például, aki nincs ott az edzésen, annak felfüggesztik a játékjogát.) Mire elérkezett a torna, tovább romlott a helyzet. Az eredetileg beválogatott Boros kapus szakmunkásvizsga, Izsó és Kiss iskolai elfoglalt­ság, Urbán szakmai, Bócsik nyári gyakorlat miatt nem utazhatott. Közrejátszott a lehangoló szereplésben más is. A meg­kötött életkor miatt például, a Szolnoki MTE országos döntőbe jutott csapatából senki sem játszhatott, mert korosabbak. A szomszéd me­gyék sokkal kedvezőbb hely­zetben vannak, hiszen vala­mennyi rendelkezik sportis­kolával, ahol tantárgy rég­óta a labdarúgás is, így könnyebb a válogatás. El­hangzott olyan megállapodás is, hogy megyénkben nívót- lanul foglalkoznak az ifjú­sági labdrúgókkal. Sok he­lyen egyetlen edzőre hárul a felnőtt, az ifjúsági és a ser­dülő játékosok felkészítése. Még a nagyobb egyesületek sem képesek azonos életkorú fiatalokból összeállítani egy csapatot. Feltétlenül tenni kell valamit! Ezek a tényezők játszot­tak közre Szolnok megye if­júsági válogatottjának gyen­ge szereplésében, ezért nem sikerül lépést tartani más megyékkel. Nálunk is meg­szervezték ugyan a sportis­kolái képzést, de eltelik né­hány év, míg az ott felnőtt fiatalokból válogatni lehet. Az előbbre lépés érdekében sürgősen változtatni kellene az eddigi kiválasztási és fel­készítés; módszeren. A válo­gatottakat kötelezni kell az edzéseken való részvételre, a tornák előtt legalább egy- vagy kéthetes edzőtábort le­hetne szervezni. Ha nem, úgy megmaradunk örök sta­tisztának, s évről évre gyen­ge bizonyítványt állítunk ki labdarúgásunkról. (pataki) kezdődik az MNK Ha A megyei labdarúgó szak- szövetségben elkészült a Ma­gyar Népköztársasági Kupa megyei selejtezőinek sorso­lása. A selejtezőbe 32 csapat került. Rákócziújfalu visszalépett, az okát a szakszövetség ki­vizsgálja. Tiszaföldvár—Tisza Cipő SE, Busa, Tiszaibő—Fegyvernek, Polgár, Jászárokszállás—Jász­berényi Vasas, Gergely, Jász­telek—Jászladány, Boros J., Abádszalók—Karcag, Abo­nyi, Kunmadaras—Tiszafü­red, Szűcs, Kenderes—Túr- keve, Varga K., Jászfénysza- ru—Jászapáti, Tombor, Kun­hegyes—Szolnoki MTE, Fü- zessy, Kunszentmárton—Szol­noki MÁV, Pálinkás, Szol­noki Vegyiművek—Újszász, Csipe, Jászkisér—Lehel SC, Tenyerei, Szolnoki Cukor­gyár—Törökszentmiklósi Va­sas, Tajti, Honvéd Kilián FSE—Mezőtúri Honvéd, MÁV-sporttelep, Balázs. Kez­dés 17 óra. A labdarúgó szakszövetség kéri a játékvezetőket: a szer­dai for4uló eredményeit csü­törtökön közöljék a szövet­séggel, hogy a vasárnapi for­duló párosítását időben elké­szíthessék. Bronzérem Tatáról Az elmúlt hót végén a tatai öreg-tavon ideális körülmények között rendezték meg az orszá­gos ifjúsági, serdülő és úttörő bajnokságot. A legjobbak vetél­kedőjén csak a Budapest- és a vidékbajnokságon jogot szerzett fiatalok vehettek részt. A Szol­noki Vízügy SE három csapat­tal indulhatott. A Szombathelyi, Csabai női if­júsági kétpárevezős bronzérmet szerzett. A férfi ifjúsági kormá­nyos négyes (Bukta, Biró I., Németh, Bodnár, k.: Bíró II.) ötödik, míg Jenővári, a férfi ser­dülő egypárevezősben a hetedik helyen végzett. MOZI Szolnok Vörös Csillag: A Scotland Yard vendége (50%-os felemelt helyáron!), Kert: A nagy Carusó, Tisza: Hotel Pa­cific (14), Tallinn: West Side story I—II. (dupla felyáron!), Vegyi: szünnap, MÄV: szün­nap, Reptér: szünnap, Szanda- szőlős Terv: szünnap, Abádsza­lók Petőfi: szünnap. Jászberény Lehel: Felragyog tiszta, szép fényű csillag I—II. (dupla hely- áron!), Kert: Folytassa Kleó (14), Jászapáti Táncsics: szün­nap, Karcag Déryné: szünnap, Kisújszállás Ady: szünnap, Kun­hegyes Szabadság: szünap. Kun­szentmárton Körös: szünnap, Mezőtúr Dózsa: Én nem látok, te nem beszélsz, ő nem hall (14), Bundás Maci kalandjai (Külön ifjúsági és óvodás meseműsor!), Szabadság: Nyestfiak. Béke: szünnap. Tiszafüred Tisza: szün­nap. Törökszcntmiklós Dózsa: Isten hozta, őrnagy úr! (Film­barátok műsora!), Hunyadi: szünnap, Túrkeve Vörös Csillag: szünnap. RÁDIÓ SZOLNOKI STÜDIO: 17.00: Hírek. — A munkás- mozgalom dalaiból. — Mit kap­nak az aratók? — A riporter: Balogh György. — Aratódalok. — 17.30: Farmer és nyakkendő. — Ifjúsági magazin. — 18.00— 18.30: Alföldi krónika. — A tegnap slágereiből. — Hírössze­foglaló, lap- és műsorelőzetes. KOSSUTH: 8.25: Anneliese Rothenberger és Mark Rejzen énekel. — 8.57: Zenevár. — 9.12: Beszélni nehéz. — 9.24: Zenekari muzsika. — 10.05: A Senki-szigeti nagy ka­land. VIH. rész. — 10.30: A Ze­nekari muzsika folytatása. — 11.15: Válaszolunk hallgatóink­nak. — 11.30: Mozart: A-dúr klarinétötös. — 12.20: Ki nyer ma? — 12.35: Tánczenei koktél. — 13.20: Tándori Dezső Itt éjszaka koalák járnak. Könyv­szemle. — 13.30: Népdalok. — 14.01: Boros Lajos saját dalait énekli. — 14.14: ösz­szeállítás a lengyel népkölté­szetből, néphagyományból és irodalomból. I. rész. — 15.10: Két külső-somogyi nótafa. — 15.20: Magyar szerzők műveiből. — 16.10: Madrigálok. — 16.36: Sum- másdalok — munkásdalok (ism.). — 17.07: A gazdasági bíróság aktáiból. — 17.32: A lengyel kul­túra hete. Wieslaw Ochman éne­kel. — 17.57: A Stúdió 11 és a Harmónia énekegyüttes felvéte­leiből. — 18.25: Mai könyvaján­latunk (ism.). — 19.15: Gondolat. A Rádió irodalmi lapja. — 20.00: Yehudi Menuhin (hegedű) és Glenn Gould (zongora) lemezei­ből. — 21.04: Kis magyar nép­rajz. — 21.04: Nótaest. — 22.20: Tíz perc külpolitika. — 22.30: A dzsessz világa. — 23.30: Händel és Schubert műveiből. — 0.10: Részletek Ábrahám Pál operettjéből. PETŐFI: 8.05: Fúvósátiratok, — 8.33: Tánczene Prágából. Moszkvából, Berlinből és Bukarestből. — 10.00: Zenés műsor üdülőknek. — 11.30: A Szabó-család (ism.). — 12.00: Mézeskalács. Részletek Szirmai Albert—Ernőd Tamás daljátékából. — 12.33: Balettze­ne. — 13.33; Az Ifjúsági Rádió új zenei felvételeiből. — 14.00: Kettőtől hatig ... A Petőfi rádió zenés délutánja. — 14.00: Malek Miklós táncdalaibóL — 14.25: Né­hány perc tudomány. — 14.30: Hírek. Körzeti időjárás. — 14.35: Cigánydalok. — 14.55: Kapcsol­juk a 22-es stúdiót, Szabó Antal fuvolázik. — 15.10: Operettegyüt­tesek. — 15.30: Hírek. — 15.33: Slágermúzeum. — 16.30: Hírek. — 16.33: Műsorismertetés. —16.36: Novikov-dalok. — 16.45: Rek­lám. — 16.50: Mihály András— Raics István: 1871. kantáta. — 17.00: Ötödik sebesség. Ifjúság, politika, kultúra. Telefon: 130-020. Hívható: 16.00—18.00 órá­ig. — 18.00: Falufejlődés. II. rész. — 18.10: Sass Sylvia operettfelvételeiből. — 18.33: A lengyel kultúra hefte. Varsói slágerturmix. — 19.30: Népzene­kedvelőknek (ism.). — 20.00: Harminc perc rock. — 20.33: Kíváncsiak klubja. — 21.25: Filmzene. — 21.37: Farkas Fe­renc: A bűvös szekrény. Két- feivonásos vígopera. — 23.13: Behár György szerzeményeiből. TELEVÍZIÓ BUDAPEST: I. MŰSOR: 8.59: Idősebnek is elkezdhetik. Tévétorna (ism.). (Színes.) — 9.05: Focisuli. 4. rész (ism.). — 9.55: Delta. Tudományos hiradó (ism.). — 10.20: Egy francia Ró­mában. Magyarul beszélő olasz film (ism.). — 16.28: Hírek. — 16.35: A maszk születése. Rö­vidfilm. (Színes.) — 16.55: 360°-os fordulat Carmen Sevilla körül. A Spanyol Televízió zenés film­je. (Színes.) — 17.50: Egészsé­günkért! Az Egészségügyi Fel­világosítási Központ műsora. — 17.55: Húsz percre a várostól. A Pécsi Körzeti Stúdió műsora. — 18.25: Perben a régivel. Riport­műsor. — 18.50: Szépen, jól ma­gyarul ... — 18.55: A Közönség- szolgálat tájékoztatója. — 19.00: Reklámműsor. — 19.10: Esti me­se. (Színes.) — 19.20: Idősebbek is elkezdhetik. Tévétorna. (Szí­nes.) — 19.30: Tv-híradó. — 20.00: Ürtörténetek. Két tévéje­lenet. (Színes.) — 21.00: Jogi esetek. — 21.40: „Be vagyok so­rolva”. Hét évszázad katona­muzsikája. (Szines.) Az Osztrák Televízió és a Magyar Televizió közös műsora. — 22.40: Tv-hlr- adó. 3. 2. MŰSOR: 18.38: A Magyar Televízió sza­badegyeteme. Az emberiség kö­zös gondja (ism.). (Színes.) — 19.30: Tv-híradó. — 20.00: And­rzej Wajda. A Filmszem külön­kiadása. — 20.55: Tv-híradó. 2. — 21.15: Erika Pluhar műsora. Osztrák szórakoztató műsor. (Színes.) — 21.40: Reklámműsor. (Színes.) — 21.50: A játékos. Magyarul beszélő szovjet—cseh­szlovák film. (Szines.) BUKAREST: 15.05: Iskolat-tv. — 15.55: Né­met nyelvoktatás. — 16.25: A szocialista országokból. —16.35: Népi dallamok. — 17.05: Króni­ka pioníroknak. — 17.25: Népi zene és táncok. — 17.50: Fórum. — 18.20: A legkisebbeknek. — 18.30: Tv-hiradó. — 19.00: „Nagy háború”. Olasz archív film. — 20.50: Kulturális adás. — 21.10: Tv-híradó, így látta a tudósító 9. Fegyvernek 32 12 8 12 36—53 32 Az elmúlt év­ben átszerve­zett megyei I. osztályú lab­darúgó-baj­nokság 32 mérkőzése sok örömet, csalódást és izgalmat oko­zott a fegy­vernek! szur­kolóknak. Az őszi forduló­ban a csapat kiegyensú­lyozottan, határtalan oda­adással és taktikai fegyel- mezetséggel játszott annak ellenére, hogy időközben csökkent az edzéslátogatott­ság és sérülések is akadtak. Egy-egy vidékj győzelem után (Kunhegyesen 3:2, Jász­apáti ellen 5:2), otthoni fáj­dalmas kudarcok következ­tek (Jászkisér 1:2, Jászfény- szaru 0:0). A téli felkészülést ideális körülmények között végezték a játékosok. A Néplap Kupa és az azt megelőző mezei fel­mérő futóverseny nagysze­rűen illleszkedett a formába- hozás időszakába! Az új ösz- szetételű, nagyon fiatal gár­da (az átlagéletkor 20,5 év !) még nem tudott méltó ellen­fele lenni a nagyon jó telje­sítményt nyújtó Jászberényi Vasas, Rákóczifalva és Jász­kisér csapatának, így a Nép­lap Kupában a 4. helyen vég­zett. A tavaszi bajnoki mérkő­zéseken is megmutatkozott a rutintalanság. Mindezek el­lenére a csapat képzettségé­nek maximumát adva, az utolsó három fordulóban 6 pontot szerzett, így az ötven százalékos teljesítéssel a 9. helyen végzett. A csapat leg­többször Kiss — Papp (Jan- csó), Csontos, Hermann (Karkusz), Öllé (Englert), Vasas (Kun), Molnár, Faragó, Borsós (Szabó), Vígh, Kovács (Kácsor, Hubai) összeállítás­ban szerepelt. Papp László 36-an Bolívia ellen Az elmúlt heti dél-ameri­kai labdarúgó VB-selejtezők végén ismeretessé vált, hogy a magyar labdarúgó-váloga­tott ellenfele Bolívia lesz a VB 16-os mezőnyébe jutá­sért. Az egyesületekben is a gyakorlás időszaka folyik, az MLSZ határozata szerint azonban tegnap, majd július 25-én és augusztus 1-én egész napos közös munkát végez­nek a VB-keretbe jelölt já­tékosok Kovács Ferenc, Kár­páti Béla és Keszthelyi Mi­hály edzők irányításával. A következő 36 labdarúgót lát­tuk a Népstadionban tartott délelőtti, illetve délutáni edzésen: Komjáti, Váradi, Kovács István, Török Péter, Zombori, Mészáros, Izsó, Nyilasi, Bá­lint, Martos, Rab, Pusztai, Ebedli, Magyar, Pintér, Lu­kács, Kocsis, Póczik, Guj- dár Paróczai, Fazekas, Törő- csik. Sarlós, Tóth András, Nagy László, Tóth József, Fekete, Rothermel, Kereki, Halász, Csapó, Kovács Jó­zsef, Csongrádi, Végh, Sala­mon, Pásztor,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom