Szolnok Megyei Néplap, 1977. május (28. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-12 / 110. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. május 12. Napjainkban töb mint 30 évvel a második világhábo­rú után szembeszökő ellentmondás alakult ki Kö- zcp-Európában: egyfelől a politikai enyhülés sikerei, másfelől két fél óriási fegy­verzetű hadseregeinek izembenállása a kontinens közepén. D közvélemény főleg a közép-európai fegyve- veres erők és fegyver­zet kölcsönös csökken­téséről folyó bécsi tárgyalá­sokhoz kapcsolja ennek az ellentmondásnak a feloldásá­hoz fűződő reményeit. Mint ismeretes, az elfogadott alap­elvek közé tartozik, hogy egyetlen állam biztonsága se szenvedjen kárt, a csökken­tések kölcsönösek legyenek, az államok által vállalt kö­telezettségek egyenlőek, s hogy egyik fél se jusson egy­oldalú katonai előnyökhöz. Csak négy esztendővel ezelőtt kezdődtek meg a tár­gyalások, de lényeges ered­mények Bécsben egyelőre nem születtek. Ügy tűnt. hogy kezdetben a tárgyalások idejére „befagyaszthatok” lennének a fegyveres erők és a fegyverzet az elért szinten, amit a szocialista országok ajánlottak. A másik fél azon­ban nem fogadta el ezt a ja­vaslatot, és folytatta katonai potenciáljának növelését a térségben. A Szovjetunió és a többi szocialista ország még 1973 őszén fontos megállapodás­tervezetet terjesztett elő, amely mindkét fél részéről a közép-európai fegyveres erők és fegyverzet egyenlő, csak­nem 17 százalékos csökken­tését irányozta elő három esztendő leforgása alatt. Ezt a javaslatot nem fogadták el, noha a szocialista orszá­gok hajlandók voltak lehet­séges ésszerű kompromisszu­mokra a nyugati résztvevők­kel. A szocialista országok arra törekedve, hogy a prob­léma ne súlyosbodjék, fel­szólították partnereiket, hogy a tárgyalások idején ne nö­veljék a fegyveres erőket. A Szovjetunió példát mutatott és immár évek óta nem nö­veli fegyveres erőinek lét­számát. A felhívásra és a példamutatásra azonban a NATO-országok fegyveres erőik növelésével válaszol­tak. A múlt év februárjában a szocialista országok, figye­lembe véve a nyugati félnek a szakaszonkénti csökken­tésre vonatkozó kívánságait, azt javasolták, hogy a csök­kentést egyenlő alapon az első ~ szakaszban a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok kezdje meg, a többi résztvevő pedig „fagyassza be” fegyveres erőinek szint­jét és vállaljon kötelezettsé­get a fegyveres erők máso­dik szakaszban való csök­kentésének határidejére és mértékére vonatkozóan. Ezek a javaslatok sem találtak megértésre. Ezzel szemben a nyugati résztvevők gyakorlatilag csu­pán egy témáról beszéltek: a nem egyenlő mértékű, a Szovjetuniót illetően nem egyenlő mértékű csökkentés­ről. A Szovjetuniónak azt javasolják, hogy vonjon ki egy páncélos hadsereget tel­jes fegyverzetével együtt, Katonai enyhülést Közép-Európában! amire az Egyesült Államok válaszként harmadakkora mértékben csökkentené ka­tonáinak számát, ráadásul az egyes alakulatokból kiemel­ve, a fegyverzet korábbi szintjének megtartásával. Ami pedig a nyugat-európai tárgyalófelek és Kanada fegyveres erői és fegyverzete második szakaszban való csökkentésével kapcsolatos kötelezettségeket illeti, erről a nyugati javaslatban még- csak említés sem történik. A nyugati séma a NATO és a Varsói Szerződés szá­razföldi csapatai számára azonos kollektív „plafont” irányoz elő — valamikor a meghatározatlan jövőben. Ám teljesen világos, hogy az ilyen „plafon” keretei lehe­tővé teszik egyes NATO-or­szágok számára, hogy növel­jék fegyverzetüket más szö­vetségeseik rovására. Ilyen lehetőséghez juthatna példá­ul a nyugat-német Bundes- wehr — a NATO egyilf ütő­ereje. A nyugati tárgyalófe­lek éppen ilyen lenetőség megszerzésére pályáznak, amit meggyőzően bizonyít, hogy nem hajlandók garan­ciákat adni arra, hogy részt vesznek a csökkentésben legalább a második szakasz­ban. D szocialista országok a maguk részéről kife­jezték azt a készségü­ket, hogy fegyveres erőik létszámát és fegyverze­tüket méreteiknek megfele­lően csökkentsék. A csökken­tés konkrét időpontjaira is javaslatot tettek. Ugyanezt várják a nyugat-erurópai or­szágoktól és Kanadától is. A kölcsönös kötelezettség meg­adná a szükséges garanciát arra, hogy a csökkentést tel­jesen végrehajtják. Egyelőre a nyugati fél egy- hetedével hajlandó csökken­teni az Egyesült Államok nukleáris robbanófej-készle­teit és némileg az elavult célbajuttatási eszközök szá­mát. Ez a javaslat elfogad­hatatlan, mivel egyszeri jel­legű, nem terjed ki más NA- TO-tagállamok nukleáris ar­zenáljára. Ezenkívül megva­lósításának az a feltétele, hogy a szocialista országok elfogadják a megfelelő csök­kentés egész nyugati sémá­ját. A tárgyalásokon a NATO- országok által elfogadott ál­láspont egyelőre csupán egy dologról tanúskodik: arról a törekvésről, hogy egyoldalú katonai előnyökhöz jussanak. Erőfeszítéseiknek ez a célja. Álláspontjuk azonban nem reális tényeken alapul, ha­nem propandamitoszokon, egyebek között a Szovjetunió „katonai fölényének” "míto­szán. Ez jó példa arra, ho­gyan válik a politika a pro­paganda eszközévé. Közép-Európában évek óta a két tömb fegyveres erőinek megközelítő egyensúlya áll fenn. A Nyugat a Szovjetunió fegyveres erőinek struktúrá­jában a Nyugatéhoz képest meglevő és teljes mértékben megmagyarázható különbsé­gekre rámutatva igyekszik azokat a Szovjetunió számbe­li fölényének „bizonyítéka­ként” felhasználni. Teljesen valótlanok a nvu- gati félnek azok az állításai, miszerint a Közép-Európá­ban állomásozó szárazföldi csapatok számában állítólag aránytalanság állna fenn a NATO kárára. A szocialista országok által a csökkenés térségében állomásozó fegy­veres erők, köztük a Varsói Szerződés tagállamai száraz­földi csapatainak létszámá­ról nyilvánosságra hozott adatok bizonyítják e nyugati állítások tarthatatlanságát. Ez év január végén Lon­donban Schmidt nyugatné­met kancellár és Callaghan brit miniszterelnök például arról beszélt hogy a Szov­jetunió és- a Nyugat között, a korábbihoz hasonlóan, ka­tonai egyensúly áll fenn, és semmi alapja sincs a féle­lemnek vagy a pesszimiz­musnak. Ezt Georg Leber nyugatnémet hadügyminisz­ter is megerősítette tavaly december végén, kijelentve, hogy: „A NATO fegyveres erőinek közös potenciálja egyenlő a Varsói Szerződés tagállamai megfelelő poten­ciáljával.” Ügy tűnik, hogy most már mindössze annyi maradt hátra, hogy a realitás felis­meréséről áttérjenek a fegy­veres erők reális csökkenté­sére. De a Nyugat éppen ezt a lépést nem siet megtenni. D szocialista országok már eddig is sok erő­feszítést tettek a tár­gyalások sikere érde­kében. Nem kétséges, hogy energiájukat és ez irányú fáradozásaikat a jövőben sem csökkentik. Ezt bizonyí­totta az az új felhívás, amellyel Leonyid Brezsnyev fordult a szovjet szakszerve­zetek XVI. kongresszusának emelvényéről a nyugati ha­talmakhoz. „Ma még egyszer kijelentjük — mondotta —, készek vagyunk arra, hogy egészen a közép-európai fegyveres erők és fegyverzet kölcsönös csökkentéséről szóló megállapodás létrejöt­téig nem növeljük a térség­ben állomásozó csapataink létszámát. Természetesen az­zal a feltétellel, hogy a NA­TO erői az említett térségben szintén nem növekszenek. Fogadják el ezt a javaslatot tisztelt tárgyaló partnereink első reális lépésként a fegy­veres erők csökkentése felé vezető úton, hisz ezzel senki sem veszít, a béke ügye, a népek biztonságának ügye viszont csak nyerhet.” L. Tolkunov Az APN Sajtóügynökség elnöke lV80-ra Csehszlovákiában összesen 77—79 millió kilo­wattóra elektromos energia termelését tervezik 200 megawattos üzemegységekkel működő erőművek létrehozásával. A most épülő Chvaletice-i erőmű dolgozói a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója tiszteletére vállalták, hogy társa­dalmi munkában határidő előtt befejezik az erőmű két 200 megawatt teljesítményű egységének építését és az első egységet augusztus 31-ig átadják. Képünk az erőmű energiatermelő egységének szerelőcsar­nokában készült. Naberezsnije Cselniben — a Kámai Autógyár városá­ban —, moszkvai idő szrint járnak az órák, de az élet már korán reggel megindul. A villamos- és buszmegállók­ban különböző nemzetiségek nyelvein folyik a beszélgetés. Mintha egy nemzetközi repü­lőtér várócsarnokában len­nénk. Az autóvárosba az or­szág 85 körzetéből, nagyváro­sából érkeztek szakemberek, akik több népet, nemzetisé­get képviselnek. — Naberezsnije Cselnibe 1971. október 21-én jöttem, könnyű félcipőben — emlé­kezik vissza A. Kicsa, az SZMU—5 építésvezetőség igazgatója. — A helybeliek figyelmeztettek: sürgősen ve­gyek minél előbb gumicsiz­mát, hogy bőven elférjen benne még egy vastag zokni. R. Szalahov kombájnos a tatárföldi Durt Muncsa falu­ból jött. ahol ácsként dolgo­zott, majd az egyik házépítő brigád vezetője lett. Körze­tében a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa tagjává válasz­tották. — Én már Naberezsnije Cselniben őslakosnak számí­tok. 1969 végén érkeztem ide — mondja Uman-Girej Naurbijev. a talajgyalusok ugyancsak tatárföldről szár­mazó brigádvezetője. — Elő­ször egy meglévő üzem mű­helyében helyeztek el ben­nünket. Később harminc ki­lométerre, Karmanovóban laktam. Több mint egy hóna­pot kellett várnom, amíg megjött a gépem. Addig ra­kodómunkásként dolgoztam. Naurbijev ma a fiatalok lel­kes oktatója, nevelője. — Az építkezés kezdetén, 1970 elején Naberezsnije Cselninek 39 ezer lakosa volt, — emlékezik vissza Ra- isz Beljájev, az SZKP városi pártbizottságának első titká­ra. — Ma több mint 250 ez­ren élnek itt. Az 1975—76. évek időszakában hatezer há­zasságot kötöttek, s 14 ezer gyermek született nálunk. Hirtelen, minden átmenet nélkül változott a város jel­lege. életének ritmusa. Az utóbbi években több mint 2,5 millió négyzetméternyi hasznos lakterületű lakás épült Naberezsnije Cselni­ben. Húsz új iskola és 33 óvoda nyitotta meg kapuit. Három rendelőintézet, külön­böző szolgáltató, kulturális és népjóléti intézmények kezdték meg tevékenységü­ket. Az ilyen gyors ütem ed­dig csak a fővárosok sajátos­sága volt. A kámai emberekről szólva meg kell említeni Viktor Fi- limonovot is. Tapasztalt épí­tőként érkezett ide. Az ő bri­gádja kapta azt a feladatot, hogy építse fel Naberezsnije Cselni első magasépületét. Az erőfeszítés sikerrel járt, el­készültek az első 11 emeletes épülettel. A Filimonov-brigád azóta sok épületet emelt, de legemlékezetesebb az Építész- mérnöki Egyetem új, kihe­lyezett tanszéke. Filimonov maga vágta el az ünnepélyen az avatószalagoit és elsőként ült a padba is. Ma az SZKP Központi Revíziós Bizottsá­gának tagja. A Kámai Autógyár egy az óriások sorában. A termelés megindulása nagy hatással lesz az ország gazdasági éle­tére. A tudomány, a techni­ka és a termelésszervezés, — irányítás legújabb vívmánya­it testesíti meg. Az építésé­vel, szerelésével, üzemelteté­sével, műszaki megoldásával szerzett tapasztalatok az egész szovjet ipart gazdagít­ják. APN — KS J. Azbukin—J. Koszov Lengyelország részvétele a KGST-kooperációban Kétoldalú szerződés a Szovjetunióval az autóipari szakosodásról és kooperáció­ról (Fiat—Zsiguli), szerződés az elektronikus számítástech­nika, szerszámgépgyártás, textílgépgyártás terén kiala­kítandó specializálásról és együttműködésről; mintegy 150 két- és több oldalú szer­ződés más KGST-országokkal — s mindez csak néhány pél­da a kooperációs kapcsola­tok évről-évre bővülő listá­járól, amelyeket a lengyel népgazdaság ismert külföldi cégekkel vesz fel. A LEMP VII. kongresz- szusi tézisei több ízben hang­súlyozzák a kooperáció sze­repét Lengyelország továb­bi gazdasági fejlődésében, va­lamint a nemzetközi munka- megosztásban való részvétel bővítésének szükségességét. Lengyelország különösen nagy jelentőséget tulajdonít a KGST-n belüli termelés­szakosításnak és kooperáció­nak. Ezeknek a megállapo­dásoknak köszönheti, hogy ma egész sor gép és beren­dezés élvonalbeli gyártói és exportőrjei közé tartozik, komplettül berendezett ipari létesítmények gyártója és szállítója. A KGST-országok- ban húszegynéhány, Lengyel- ország által épített kénsav- gyár, 34 faszármazék-lemez- gyár, 23 cukorgyár, — ösz- szesen több száz üzem és üzemrészleg működik. A Szovjetunióval való együtt­működés révén jelentősen fejlődött a lengyel repülő- gépipar; a tengeri hajók épí­tése pedig lengyel speciali­tássá vált, nem csupán a KGST-országok viszonylatá­ban ; Lengyelország ezen a téren világviszonylatban is az élvonalban áll. Hz egészségvédelem Mongóliában Mongóliában a párt és a kor­mány tevékenységének szerves részét képezi az egészségvéde­lemről való gondoskodás. Az or­szágban kórházak, poliklinikák és rendelőintézetek hálózatát alakították ki. A szanatóriumok, üdülők és más gyógyintézetek számát növelik. Különös figyel­met fordítanak a mentőszolgála­tok tökéletesítésére. Rádió adó­vevőkkel ellátott repülőgépek és különleges mentőállomások egy­re nagyobb szerepet kapnak a gyógyászatban. A jelenlegi időszakban a falu­si lakosság növekvő ellátása a modern orvostudomány külön­böző szolgáltatásaival — a népi Mongólia közegészségügyi fej­lesztésének jellemző vonása. Új kórházakat építenek, a mentő- állomások és gyógyszertárak száma nő. Az orvosi személyzet gyakran ellátogat a távoleső te­rületeken élő pásztorokhoz is. A mostani ötéves terv (1976— 1980) előirányozza Mongóliában a gyermek- és anyavédelmi szolgáltatások további javítását. Széleskörű intézkedéseket tesz­nek a gyermekhalandóság és a legkülönbözőbb gyermekbeteg­ségek megszüntetésére, valamint a megelőző és gyógyintézetek anyagi bázisának növelésére. Az országban minden városnak és nagyobb helységnek saját gyer­mekkórháza lesz. Felső képünkön az autógyár szerszámjavitó üzemének egyik részlege. Alsó képünkön szériában szerelik a KAMAZ-t.

Next

/
Oldalképek
Tartalom