Szolnok Megyei Néplap, 1977. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-03 / 79. szám

1977. április 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 9 PÁRBESZÉD VARGA IMRÉVEL VARGA IMRE: CHAGALL Nemcsak nézni, A TÉVÉ llflTÁOA látni is fi itvt m\m Nem szereti a toliamat. Ki- hessegeti a kezemből, jegyzet- füzetemet táskámba tessé­keli. S csakugyan: eleve kép­telenség, hogy a szobrász szóval helyettesítse a szob­rot! Belefelejtkezve beszél­gethetünk hát, toliamnak úgy sem az lesz a dolga, hogy le­fényképezett szavakat előhív­jon. S nem is egy szakma és hivatás jeles művelőjének portréját, inkább szenvedé­lyének jeleit körmölöm most az emlékezet-papírról. — Közhely: mindenki ön­magát kívánja kifejezni. De vajon valóban kifejezem-e magamat? Miképpen mond­hatom el, hogy számomra az volt a fontos: hogyan jutok el a természet látványától az absztrakcióig? — A néző, s általában is: az ember értelme számára a nehe­zebb út az absztrakt... — Amikor a képzőművé- szeti tiltakozás elkezdődött az ún. „történelmi stílusok”, helyesebben mondva: az ál- történelmiség ellen, a meg­újító művésznek el kellett utasítania a régit. A kínál­kozó absztrakció (noha lát­szólag több szellemi munkát igényelt, bár még ma is ma­gyarázat-igényű) valójában elemi utat kívánt és kíván járni. Mert az elvont forma nem maradt jelentés nélküli. Nem építkezhettem én sem csupán szavakkal megfogal­mazható elemekből. Rá kel­lett jönnöm: az elvont for­mavilág jellé minősül át a közösségben. Egyszerűbb sza­vakkal: az absztrakt szobor is közöl valamit. — A kevésbé gyakorlott közön­ség tanáastalan olykor, mert nem tudja, hogy mit... — Ezért is kérdeztem, kér­dezem magamtól: mit kívá­nok én cselekedni? Egyértel­mű a válasz: kommunikál­ni akarok. Ügy közölni szán­dékaimat, hogy azok el is jussanak a befogadóhoz. Amit nem felejthetek (ha akar­nám, se tudnám elfeledni): a magyar kultúráért való fe­lelősség. Ha valaki itt szüle­tik, ide tartozik — haláláig. Hogy hogyan gondolkodom, mi érdekel, milyen utcákon járok, mivel világítok: mind ennek a kultúrkörnek az ele­me. Nincs „áttetten” meg­közelíthető kultúra. A tár­gyak világa, a konkrét kör­nyezet meghatároz bennün­ket. Ebből épül a tudatunk — arányosan. — Tehát a kultúra is csak konkrét formában létezik ... — Ahogy semmi sincs „ál­talában”, a kultúra sincsen. Ha változtatni akarunk: a kultúrát is az adott konkrét körülmények megváltoztatá­sával tudjuk módosítani. A környezet módosul, s vele az emberek is. S csak így vál­tozhat az ízlés is... Azzal a jelrendszerrel dolgoztam hát, amelyet belém építettek az évezredek, s azt mondtam el szobraimban, ami nemzeti kultúránknak kitörölhetetlen része, s mégis kitörlődik, ha nem rögződik. Ilyen szán­dékkal készült például Rad- nóti-szobrom. S amikor ezt megformáltam — noha tud­tam, hogy az absztrakció, mint jel és a természet, mint jel: egyenértékű — tudnom kellett, hogy a körülöttem élő kultúra a természetközeli képet építette be az embe­rek, agyába. — S a helyes szándékból mi­képpen lesz mű? Hiszen az el­méleti tisztázás legföljebb a rajtpont... — Más dolog persze vala­mit tudni, s más vele dolgoz­ni. Amikor a gyakorlatba kell átültetni valamit, minden el- ködösül. A szándékok a cse­lekvésben kihegyeződnek. Sőt: legtöbbször újrafogal­mazódnak. Talán csak a leg­alapvetőbbek maradnak meg. Hiszen amikor cselekszem, nem tudok minősíteni. Jó, ha el tudom érni, hogy eredeti elképzelésem ne forduljon az ellenkezőjére. Részigazság­ról részigazságra jutunk az összeghez. De a művészetben nemigen hozott igazán jót az ilyen pásztori igazság. A té­vedésekbe is sodródó ember sokszor többet adott. — Cgy tudom, nemrégiben el­készült új műve, az Athéné- szobor. Példázza-e ez a műve szándékait? — Itt is arról van szó, hogy miképpen minősül a természet jellé. Megvalósulá­sában válik nyilvánvalóvá, hogy miért kellett e majd­nem drasztikus szoborhoz a krómacél. Munkámnak a gyári környezettel kell kon­kurálnia. így értelmet kap az erőszakos, vagy legalább­is harsány fej. — Végezetül egy gyakorlatias kérdés: véleménye szerint való­ban ott és úgy állnak-e szob­raink, ahol és ahogy kell? — Hadd mondjak el egy példát. Amikor Lenin-szob- romat készítettem, azt kí­vántam megmutatni, hogy nem minden emlékmű apo- teózis. S ezt a szobrot úgy helyezték el, hogy valóban megszerették a mohácsi em­berek. A vasárnapi korzó hosszabb lett: most már az emlékműig ér. Hétköznapon­ként pedig a libás kofák le­ülnek Lenin mellé, mintha még élne. S olykor anyásán még meg is paskolgatják. Ta­lán ez a legemberibb, a leg- élőbb kegyelet. Nádor Tamás Világszerte vV“t4stäJ gya: miként hat századunk egyik legfontosabb találmá­nya, a televízió, az ember személyiségére, gondolkodá­sára, véleményformálására. A tévé ugyanis — eltérően a rádiótól — azt követeli né­zőitől, hogy szakítsanak meg minden más tevékenységet, s órákon keresztül figyeljék a képernyőn pergő eseménye­ket. Figyelembe véve, hogy a tv csatornák száma és a su­gárzások ideje növekvőben van, s egyre jobban kiala­kul az egész világra kiterje­dő műsorcsere rendszere, a televízió kezd hasonlítani egy túltömött áruházhoz, mely­nek roskadásig telt pultjai között az elkábult vevő této­ván sétál, s egyre nehezebb eldöntenie, hogy mit válasz- szón magának. Sőt, a hason­latot azzal is lehetne foly­tatni, hogy amiként az ilyen áruházban a vevő igen gyak­ran nem a valódi szükségle­teit elégíti ki, hanem hatá­sa alá kerül a jobban reklá­mozott, divatosabb, érdeke­sebbnek látszó cikkeknek, a tv programból is gyakran so­rozatosan olyasmit válasz­tunk ki magunknak, amire tulajdonképpen nincs is szük­ségünk, mert sem befogadni, sem feldolgozni sem tud­juk ... Csupán egyetlen vasárnap délután meghallgatunk egy erős filozófiai és természet- tudományos képzelőerőt kö­vetelő előadást a csillagvilág keletkezéséről és fejlődésé­ről, azt követően, mondjuk, az argentin társadalom vi­szonyairól látunk filmet, majd verseket hallgatunk legjobb lírikusainktól, kevés­sel utána véres bűnügyi tör­ténet megy, s a műsor a Hét politikai és társadalmi ese­ményriportjaival folytatódik, amelyek kereskedelmi léte­sítmények működésétől a NATO tanácsüléséig számos témával foglalkoznak, majd újból film következik, egy szerelmi dráma. De ki az, aki képes mind­ezt értelmezni, feldolgozni, rendezni, helyére tenni, te­hát bizonyos dolgokkal azo­nosulni, más dolgokat fenn­tartásokkal fogadni, ismét másokat elutasítani? Jószeri­vel senki, hisz a látottak egy- részét szellemi működésük — hálisten — úgyis kiveti ma­gából, vagy éber tudatunk kikapcsolni, ha olyasmit né­zünk, amivel szemben ellen­állás támad bennünk, amit unalmasnak, érdektelennek, bonyolultnak tartunk. NvuqOdt meggyőződéssel-----?——------- állíthatjuk a zonban, hogy a magyar te­levízió műsorpolitikája eleve korlátozza, szűkíti a műsor­folyamban azokat a vetítése­ket, amelyek negatív hatáso­kat kelthetnek a nézőben. A program pillérei az olyan adások, amelyek közvetlenül vagy közvetve a szocialista társadalom elveinek, humá­numának, érdekeinek megfe­lelő befolyást erősítik, és sem nyílt, sem rejtett konf­liktusban nincsenek az er­kölcsi, politikai, társadalmi eszményekkel, amelyeket hir­detünk. A mi televíziónk mű­sorpolitikájának kimagasló nevelő és társadalomformá­ló szerepéhez, közművelődési küldetéséhez nem fér semmi kétség. Jól tudjuk azonban, hogy á tv tömeghatása bonyolult és nem problémamentes. Hi­szen elég csupán a tv-ben bemutatott krimik hatása kö­rüli vitákra utalni. Tudjuk, a különböző színvonalon mozgó filmek olykor-olykor úgy mutatják be a tettes ár­talmatlanná tételét, hogy közben „érdekessé”, „színes­sé”, „kalandossá” teszik a bűnözés világát, és nem is mindig ellenszenves viselke­désmintákat, rejtett erkölcsi sugalmazásokat is 'adhatnak. De nem is kell feltétlenül bűnügyi filmnek lennie egy műnek, hogy. mondjuk, a ka­pitalista társadalmi rend mo­rálját, emberi kapcsolatait, viszonyait hamisan tükrözze. Más művekben is bőven elő­fordulnak hamis, illúziókat keltő élethelyzetek, „karrier- történetek”, a nőnek, mint szerelmi játékszernek az áb­rázolása, erőszakos szuper­hősök, idealizált szupergaz­dagok és idealizált osztály­viszonyok. Mi lenne hát a teendő? Tiltsák be az előbb említett filmeket? Ne tűzzék műsor­ra azt, ami 4 nem káros ugyan, de nem mindenben egyezik nézeteinkkel, felfo­gásunkkal? De hiszen akkor ki kellene rekeszteni a ív­ből a szórakoztató műsorok nem kis hányadát! Az idő kerekét úgy sem lehet visz- szaforgatni, hogy nem vesz- szük tudomásul különféle 'társadalmi viszonyok, kultú­rák létezését, hatását, a mai modern kommunikáció vele­járóit. Amellett az emberek szórakozás-kikapcsolódás igényét se lehet a legkevés­bé se figyelmen kívül hagy­ni. Cnlfkal célszerűbb és ér­jUIWal telmesebb ennél a tudatos nézői magatartás erősítése annak a bizalom­nak a jegyében, hogy az em­berek nagy többsége ebben a társadalomban él, s alap­jában a szocialista társada­lom normáit, eszményeit, igzságait fogadja el. Általá­nosságban nirics tehát 7 ok félteni értékeink sorsát at­tól, hogy amit a tv-ben lá­tunk, nem feltétlenül egye­zik mindig felfogásunkkal. Az viszont igaz, hogy a tele­víziót — csakúgy, mint a környező világot — nemcsak nézni, hanem látni is kell. Erre nevelni tehát önmagun­kat és másokat — ez is idő­szerű társadalmi feladat. Rózsa László A rendőr hosszasan tanulmányoz­ta a feléje nyújtott lapot, majd ba- júszát mozgatva, visszaadta. Az őr, aki vállán áthajolva szintén elol­vasta, hátratolta fején a sipkáját. — Menjenek haza, asszonyok — mondta hangosan — magukat alig­hanem rászedték. Most látom az újságból, hogy április elseje van. éhányan nevetni kezdtek. A hosszú sorokon végig­hullámzott a kacagás, két- három percbe is beletelt, mire a fűzér legvégére, az Országház lépcsőjéig ért, s a nehéz angyaltestekből kioldódva, szétfosz- lott a napfényben. — Menjen már, maga vén kópé! — mondta egy lány az őrnek. Mint­hogy érezhetően felmelegedett, az asszonyok már jobbkedvűen panasz­kodtak. Piroska néni egy darab szá­raz kenyeret kaparászott ki zsebé­ből, és vén ínyével oly jóízűen el­csámcsogott rajta, hogy a levegő­ben rögtön több koszorú piros kol­bász tűnt fel, és mint a dicsfény, ízesen és könnyen keringeni kezdett a nők feje fölött. A Duna már tel­jes felületével odaadóan csillogott a napfényben. Rövidesen annyira fel­melegedett a levegő, hogy az egyik part menti uszályon három matróz levetette az ingét, és meztelen, teto­vált felsőtesttel máriásozni kezdett. A szomszéd uszályon egy öklömnyi fehér kutya vidám csaholásba fo­gott, mintha ő is megszimatolta volna a Piroska néni feje fölött ke­ringő és egyre jobban megvalósuló kolbászkoszorút. — Az én fiam mészárossegéd — mondta egy asszony —, de már egy éve munka nélkül van. Tegnap el­ment a Közvágóhíd elé, s negyven fillérért eladta a kötényét. A nézők serege időközben már úgy elszaporodott, hogy a sétány vaskorlátja, mint egy emeleti er­kély, teljesen megtelt és a kíván­csiak, köztük több gyerekkocsit to­logató kis cseléd, leszivárogtak a rakpartra, a játékszín közvetlen kö­zelébe. — Menjenek már haza — kiál­totta közülük egy kis parasztlány, akinek megesett a szíve az ácsor­gókon — nem értik, hogy csúffá tették magukat! — Olyan lelketlen ember nincs! — felelte egy asszony a sorból. — Hát persze, hogy nincs — szólt egy hang a nézők közül. — Várja­nak csak nyugodtan, legalább éj­félig ! — Miért csak éjfélig? — mondta egy suhanc. — Nem szabad az ilyen jó munkaalkalmat könnyelműen el­szalasztani ! — Nem tévesztették el a ház- számot? — kockáztatta meg valaki. Nevettek. — Nagysád, hogy egy zsák benzin? — Mennyi a napszám? — érdek­lődött valaki. — Olcsón ne vállal­ják! — Menjenek haza! — Isten őrizz — tiltakozott a su­hanc. — A világért se menjenek haza! — Hogy megverik magát otthon, néni — mondta vigyorogva egy inas­formájú gyerek —, ha munka nél­kül megy haza! Csudára megverik! z asszonyok nemigen felel­tek, többen hátat fordítot­tak az okvetetlenkedőknek, egymás közt sugdolództak, vagy félszegen mosolyogva maguk elé bámultak, mintha nem is értenék, hogy miről van szó! Akadt ilt-ot*-, aki magából kikelve, vérvörös arccal olykor visszafelc- selt, de ezek is rövidesen elhallgat­tak, és a kétszáz asszony egyre csen­desebb lett. Dél felé járt már az idő, a leghátul állók közül többen éhségtől korgó gyomorral elsomfor- dáltak, a sor közepéből is hazaszé- ledtek néhányan, de azon túl min­denki a helyén maradt, ki-ki két­ségbeesetten ragaszkodván ahhoz a vékonyka kis reményhez, amit a többiek kitartása keltett benne. Ott maradni nem volt kilátástalanabb, mint hazamenni. Elviselhetetlen volt a gondolat, hogy az ember elmegy, s utóbb mégis kijön a tisztsivelő. és felfogadja azokat, akik ottmaradtak. Amikor' a vízen áthallatszott a túlsó partról a Batthyány téri templom déli harangütése, mégis számosán felkerekedtek és szitkozódva, sopán­kodva és jajgatva, vagy szótlanul, komor dühvei odébbálltak. — Menjen telefonálni! — kiáltot­ták többen az őrnek, aki rosszked­vűen álldogált a bódéja mellett. — A saját zsebemből fizessem! — Majd megfizetik magának az irodában! — Dehogy fizetik! Adják össze maguk! — Még pénzt is adjunk? — kiál­totta egy elkeseredett lány. Rózsáné a kabátzsebébe nyúlt, és odaadta az utolsó húszfiléresét. Az őr észrevet­te, hogy hatalmas karja reszket, mi­közben markába nyomja a pénzt. Arcába nézett, de ez mozdulatlan volt, mint a márvány. Amikor egy negyedóra múlva egy rendőr kísé­retében visszajött — egyedül nem mert a felizgatott nők színe elé ke­rülni — s közölte velük, hogy a Shellnek nincs szüksége zsákvarró­nőkre, olyan jajgatás, káromkodás támadt, hogy a rendőr is jobbnak látta ha segítséget kér a legköze­lebbi rendőrőrszobából. Attól tar­tott, hogy egyedül nem bírja féken tartani a nekivaduló asszonyokat. Az ég beborult, hideg szél vágott fel a folyó felől, a matrózok fel­húzták ingüket, és harcra készen ki­léptek a partra. — Én nem csodálnám — mondta valaki a tömegben — ha szétszed­nék a raktárt! — Miért, a vállalat tehet róla? — kérdezte egy hivatalnok. — Nem tehet róla. — Hát akkor? — Hát akkor! — ismételte a má­sik elgondolkozva. z emberek kissé gyanakod­va méregették egymást; feltehető volt, hogy aki az apróhirdetést betette a lap­ba, szintén a helyszínen tartózkodik, és csendesen figyeli az események fejlődését. Akárki lehe­tett, elbújva a tömegben, s mint­hogy nyilvánvalóan őrizkedett attól, hogy elárulja magát, mindenki gya­nús volt, mindenki bizalmatlanul nézegette szomszédját, és hogy ön­magáról elterelje a gyanút, felhá­borodottan kiáltozott. A közeledő zivatar azonban megkönnyítette a rendőrök dolgát. Rövidesen már csak harminc-negyven nő vesztegelt a raktárak előtt, a szétvert sereg luciferi magja. — Gyerünk haza, Rózsáné — mondta Piroska néni, szeméből tö- rölgetve a könnyeket — ilyen jót már régen nem kacagtam. Eszem azt az édes eszét, annak, aki kita­lálta. ózsáné nem felelt. Egy kö­zeli téglarakáshoz lépett, jobb kezével felmarkolt két téglát, és oly könnyedén mintha kavicsok volnának, bódéjához vágta. A deszka­fal megreccsent, az ablak betört. — Ez se rossz — kiáltotta Piroska néni, aki az oldalát fogta a neve­téstől —, én is megpróbálom! — Két kezével felemelt egy téglát, és gyenge, öreg karjával a bódé felé hajította, de a lövedék egy lépéssel a cél előty fáradtan lehullott. — Micsoda egy bornyú vagyok — dör- mögte az öregasszony, és duhaj moz­dulattal feje búbjára tolta kis sváj­ci sapkáját. Az összetört ablak csör- renésére az asszonyok sikoltozni kezdtek, többen futásnak eredtek. Egy fiatal lány az izgalomtól térdre rogyott. — Ne bántsák azt a szegény őrt! — kiáltotta kétségbeesetten. — Hát tehet az róla? Agyonütötték a ma­darát. R az őr

Next

/
Oldalképek
Tartalom