Szolnok Megyei Néplap, 1977. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-24 / 70. szám

1977. március 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Kit hív, ha tűz van ? Bekapcsol! hösugárzó, áram alatt lévő gépek, tájékozatlan portás Biztonsági ellenőrzés a uäl la Iátoknál Célellenőrzés. Szakmai né­ven így nevezik. — Lényege, hogy hét vé­gén, amikor a dolgozók ha­zamennek, hogyan hagyják ott munkahelyüket, betart­ják-e a tűzvédelmi előíráso­kat — foglalta össze Kere­kes Gyula tűzoltó őrnagy, amikor szombat délután a Szolnok megyei Tűzoltópa­rancsnokság ellenőrző kőrút­jára indultak. Első utunk a Szolnok me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat 5. sz. főépítésvezetősé­gére vezetett. A portásfül­kében Ecsédi Józsefné pon­tosan sorolta, mi a tenniva­ló tűz esetén. Rendben volt a tűzriadóterv, tudta hol vannak a tűzcsapok, ismerte a porral oltó készülék keze­lését. Az asztalosműhelyben áramtalanítottak, az előírá­soknak megfelelő rend volt mindenütt. A lakatosműhelyben vi­szont megfeledkeztek az áramtalanításról, a műveze­tő szobájában pedig be volt kapcsolva a villanyradiátor. Súlyos hiba, ebből könnyen tűz lehetett volna. Az ácsoknak sem szabad ott­hagyni a forgácsot a mű­helyben. Mindez belekerült a jegyzőkönyvbe. A Tisza Bútoripari Válla­lat szolnoki gyárában a por­tásnő „precízen” ismertette, hogy tűz esetén mit kell tennie, az előírt helyen tart­ják a tűzriadótervet. Berkes Ferenc rendésszel végigjár­tuk a műhelyeket, a raktára­kat, a különböző üzemrésze­ket, s mindenütt a legna­gyobb rendet találtuk. A gyárban gondosan betartják a tűzbiztonsági előírásokat, az ellenőrzés nem talált sem­mi kifogásolni valót. A Vas- és Faipari Szövet­kezet Landler Jenő úti tele­pének portásfülkéjében Jó­­zsef-napi hangulat fogadta az ellenőrzést. A tűzvédelmi riadóterv sehol. — Kit hív, ha tűz van? — A mentőket. A műhelyek, garázsok aj­taján nincs kiírva, hogy a kulcs a portán. Kerekes őr­nagy kéri a targoncagarázs kulcsát. Harmadszorra sem kerül elő. Végül kinyílik az ajtó kulcs nélkül is. Az esz­tergályosműhelyben olajos rongyok, fémforgácsok szer­teszét, a lakatosműhelyben eltorlaszolták a kijelölt köz­­lekedő-utakat. bukdácsoltunk az anyagok között. A nyo­munkban loholó három ku­tya vígan falatozik a sze­métkosárban hagyott ételma­radékból. Sehol nem áramta­lanítottak, bármelyik gépet bekapcsolják, elindul. A múltkor is én állítottam le a köszörűt, mert itthagy­ták bekapcsolva — jegyzi meg a portás. A kazánház melletti oltó­helyen hiányoznak a szer­számok, nincs elég homok. — Nem tetszik nekem ez — jegyzi meg a portás. Hát még az ellenőrzésnek?! Az egyik műhely ajtaja -zárva. — Gyuszi rendes gyerek, nem enged be senkit, elviszi a kulcsot — kapjuk a tájé­koztatást. Később kiderül, hogy a tmk-műhely vezető­jéről, Rigó Gyuláról van szó. S a kulcsot elvinni szabály­talan. A bejárat mellett az oxigénpalackokat nem rögzí­tették. Ha eldől, robban. Ezen a telepen vajmi keveset törődnek a nép vagyonával. — Hívja fel a tűzoltókat — kéri Kerekes őrnagy a portást. Vég nélküli tárcsá­zás — sikertelenül. Az őr­nagynak viszont az első tár­csázásra jelentkeznek. Két­oldalas jegyzőkönyv készül a hibákról. — Nincs minden rendben a munkahelyeken. A veze­tőknek több gondot kell for­dítani az ellenőrzésre, nem­csak ahol voltunk, hanem mindenütt. A Vas- és Faipa­ri Szövetkezetben az elemi hibák sokaságát találtuk — foglalta össze tapasztalatait Kerekes Gyula őrnagy. Az első fokú tűzvédelmi hatóság a mulasztókkal szemben szabálysértési eljá­rást kezdeményez. (pataki) Mit tehet az útonjáró, ha például Sz. községben vagy Cs. községben autója (mo­torkerékpárja, biciklije, lá­ba, stb.) felmondja a szol­gálatot,- s aznap már nincs mód továbbmenni? Vagy egy-két napig községekben van dolga, s nincs kedve utazgatni éjszakai nyuga­lomért valamelyik közeli város szállodájába. Az úton­járó ember próbál szállást szerezni a faluban. Mivel nincs szálloda, magánház­nál. o Az első útja a kocsmába (presszóba, étterembe) ve­zet: ott mindent tudnak. Á tanácsnál csak majdnem mindent. Sz. községben is két névvel a tarsolyomban távoztam a sör, pálinka és egyéb italok otthonából. Egy hatalmas és szép ház zárt kapuval várt: D. J. nincs itthon. Beszélgető fér­fiak mutatták a közeli ét­termet, ott megtalálom. Délelőtt, ragyogó tavaszi napsütés. Az étteremben azért elég sokan ülnek, a keresett D. J. is. Mondom neki, mi járatban vagyok: a mondat relénél érti, miről van szó, félrevon, ki az ét­terem udvarára. — Mennyi időre kellene a szoba? — Egy éjszakára. — Honnan jött? — mére­get. — Szolnokról. — Ott van a fiam is! Majd mondja a feleségem­nek, hogy maga a fiam ha­verja és ő küldte! Megyünk, feltárul a ha­talmas ház kapuja. Nagy kert, üvegezett veranda, szép, tágas szoba, új búto­rok, másik szoba, harmadik szoba. — Na, ez lesz a magáé, csak mondja azt, hogy a fiam küldte! — Rendben van. Mennyit fizetek? D. J. nem tárgyal pénz- • ről, szerinte semmit, arról az időről beszél, amikor ő még mindenfelé dolgozott az országban, s milyen jó volt, hogy itt is, ott is be­fogadták, sok helyen úgy megszerették, fizetnie sem kellett, máshol meg a házi­gazdával reggelig ittak ... Ekkor jön az ötlet: talán ital keil fizetségül? Mert régen ilyen IBUSZ-szobák voltak ezek — meséli to­vább —, akkor még pénzért adták ki, oly sok volt az adó, hogy abbahagyták. Per­sze nem emiatt volt sok az adó, hanem a szőlő, a gyü­mölcsös, a... — De maga csak azt mondja, hogy a fiam küldte! e Ezzel búcsúzunk. Rovom Sz. községnek ugyanazt az utcáját, keresem Cs. J.-t. Az asszony fogad. Eladták a házat, illetve majdnem el­adták, hamarosan költöz­nek, de még lehet szó egy éjszakáról. — Mennyi? — Huszonöt forint. — Szokott lenni vendég? — Előfordulnak néha. Legutóbb régészek vagy mik voltak nálunk. — Ez ilyen IBUSZ-szoba? — Nem, kedves, dehogy! Ha valakinek szállás kell, ideküldik. Nem hivatalos. A lakás tiszta, vonzó, a néni kedves, őszinte, csöpp­nyi gyanakvás sincs benne, örül, hogy ott van valaki, akinek beszélhet. Most is ezt teszi: az életükről, a sorsukról van szó. Átmegyek a tanácshoz. Ott csak Cs. J. „szállodájá­ról” tudnak. Tűrik. Mit te­hetnének? Annak az egy­két idegennek, aki nagyné­­ha elvetődik ide, aludnia kell valahol. Dehát ez rit­ka dolog. Sz. félreeső he­lyen van, a kutya sem ke­resi, ha nem muszáj. o A közelben egy másik község, Cs. Irány a kocs­ma : amíg a kávét megisz­­szuk, a kocsmáros mond két címet. Azt is, hogy itt ebé­delhetünk (lehet, hogy ez ét­terem?) csak úgy, bejelen­tés nélkül is (Sz. községben előre kell szólni, hogy úgy főzzenek). A szomszédhoz képest na­gyon szerény kis ház, ahol Sz. I. lakik. Most éppen a tetőt reperálja a mester az alsó épületen, a háziasszony a segédmunkás, az idős férj beteges, nem tud segíteni. — Egy éjszakára? — kér­dezi Sz. I.-né. — Igen. — Nem éri meg. Rögtön mosni kell az ágyneműt. — És egy hétre? — Most nem. Látja mi­lyen munkában vagyunk, most nem tudok még egy vendéggel is törődni. Azért megmutatja a ked­ves, piciny szobát, hogyha máskor, alkalmasabb idő­ben arra járnék, ne kerül­jem el. Mert mi tagadás, jói jön az a kis pénz, egy éjszakáért a huszonöt fo­rint. A férjnek most is mennyi gyógyszert kellett venni (mutatja), az orvosnak mindig egy százast adnak, mert igaz, hogy nem kéri, de az emberek így szoktat­ták. Sz. I.-né másik címet ad, most biztosan szállásra lelek. o A közelben lakik C. M.­­né. Bizalmatlanul méreget az őszhajú özvegyasszony, s később, kicsit felengedve okát is adja ennek a tekin­tetnek. A legutóbbi Kék fényben mutattak egy sza­kállas fiatalembert, akit kö­röz a rendőrség. Sosem le­het tudni... Különben is félős egy idős asszonynak kiadnia szobát, manapság már a nőktől is tartani kell, magyarázza. Az udvaron beszélgetünk, a házba nem hív be. — Mikor kellene a szoba? — Ügy két hét múlva. — Hát... nézzen majd be, addig meggondolom. De fé­lős dolog az ilyesmi... Azt hiszem, nagy kő esett le szegény szívéről, amikor kulcsra zárta mögöttem a kaput. Egy ismerősömre gondolok, aki sokat próbál­gatja ezeket a zugszállodá­kat. Ö mesélte, hogy egy­­egy Kék fény adás után szinte lehetetlen a falvak­ban szállást szerezni. Pedig de jól jön egy ilyen egysze­rű kis szobácska is a rászo­rulóknak ! Körmendi Lajos ígéretek törött pillérei Az Igazságügyminisztérium és a megyei tanács képvise­lői megállapodást írtak alá. Az egyezség szerint a megye megkapja a megszűnt törökszentmiklósi Járásbíróság épü­letét s mellé még hatmillió forintot. Ellenértékként a megyei levéltár a majdan felépülő otthonába beköltözve, helyisé­geit átadja a szolnoki Járásbíróságnak. A költözködés ha­táridejét 1978. június 30-ban jelölték meg. 1975 Nyilvánvaló volt —------- mindenki tudta — hogy a levéltáriak csakis ak­kor hurcolkodhatnak, ha az új épület elkészül. De akko­riban még senki sem gondolt rosszra. Három év nagy idő, kisebb lakótelep építésére elegendő. Hát még egy levél­tári központra! így aztán 1975 végén a megyei tanács ötödik ötéves tervébe beke­rült ötmillió forint, ami a mi­nisztérium hatmilliós támo­gatásával tizenegy millióra rúgott. Sok-e ez vagy kevés? Bujtás János, a megyei ta­nács művelődésügyi osztá­lyának gazdasági csoportve­zetője ma így vélekedik: „Senki sem tudja, hogy mi­ért nem tizenöt, vagy mond­juk kilencmillió került a tervbe. Azt válaszolhatom a miértre: csak. írásos anyag egyébként sehol sincs, s ta­lán a beszélgetések során alakult ki a tervezett tizen­egymillió”. Később mégis előbukkant a „sehol sincs” írásos anyag. Egy feljegyzés: „Az első ütem csak pótolja a régi levéltárat, később ma jd bővíthető ... megvaló­sításához mintegy tízmillió forintot lehet maximálisan figyelembe venni”. hogy különösebb nyugtalan­ságra nem volt ok.) 1976. május Egyeztető------------;—*------ tárgyalás egyeztető tárgyalást követett, ami most már — esetleg könnyelműen ítélkezve — a szószaporítás látszatát kelt­heti. Áz alábbiakban irattar­tókból és beszélgetésekből ki­hámozott megállapodásokat és véleményeket sorakozta­tunk. „A programterv szállítási határidejét sürgősen záros határidőre és úgy kérem megállamtani, hogy 1976. jú­nius 15-re(!) az ÉPSZER Vál­lalat kész kiviteli tervet kap­jon a munkálatok megkezdé­séhez.” Kádár Zoltán, a Szolnok megyei Tervező Vállalat igaz­gatója: „Idejében szóltunk, hogy vagy több pénz kell, vagy pedig az elképzeléseket faragják le. Arról nem is be­szélve: a tárgyalás legelején megmondtuk, hogy a kijelölt Keskeny János utcai telek nem alkalmas a beépítésre. Azt felelték, semmi sem ér­dekes, végezzük a munkán­kat! így aztán a programterv 17.5 rhdllió forintos költség­­vetést diktált. (Utólag visszapillantva megállapíthatjuk, különösebb nyugtalanságra nem volt, ok.) 1976. január J/fnustcü levéltárat csak nagy*ritkán építenek — tájékozódással kezdődött a munka. Négyzet­­méterekről, raktárakról folyt a párbeszéd. Elképzelések fogantak és vetéltek el. Vé­gül egy 1100—1200 négyzet­­méteres, kétemeletes épület mellett tették le a voksukat az érdekeltek. Az építésre és a szerelésre 9 millió forintot szántak. Kétmillió jutott vol­na a Szolnok megyei Terve­ző Vállalat és az ugyancsak helyi beruházó vállalat mun­kájára, no meg a kötelező húszszázalékos tartalékra. Az elgondolásokban ekkor még egy 50 négyzetméteres ta­nácskozó- és kiállítóterem is szerepelt, mondván: a levél­tár a kutatómunka mellett az oktatást és a közművelődést ismeretterjesztő anyagok be­mutatásával segíthetné. A terv hajójának későbbi há­nyattatásai során a vihar le­tépte a bemutatóterem vitor­láját. Építésre a Keskeny János utca páratlan oldalán jelöl­tek 'ki telkeket. A szolnoki Tervező Vállalat intelmei fe­lett átsiklottak. Pedig a mér­nökök még idejekorán, 1975 végén (!) papírra vetették: „a szanálással (bontással) bőví­tett építési terület... beépí­tésre alkalmatlan — kicsi”. (Utólag megállapítható, A levéltár építését a ka­­zánházügy is megtorpedózta. Az új épületet ugyanis a már meglévő szomszédos épület hőközpontjára akarták rá­kapcsolni, érvelve: olcsó megoldás. Aztán kiderült, hogy a lakóépület kazánháza nem birkózhat meg a raktá­rak és irodák fűtésével. Hogy mindez mikor vált nyilván­valóvá? Több hónapos terve­zőmunka után! Hogy miért csak akkor? Kádár Zoltán így érvel: „Egyetlen épület­­gépész sem vállalja addig a szakvéleményt, amíg az elő­zetes programterv el nem ké­szül ...” (Utólag megállapítható, hoev különösebb nyugtalan­ságra még 1976. májusában sem volt ok.) 197S.jfiliUS_AJ^ zott határidő nyilvánvalóan elbukott. Júliusban aztán upvanazok, akik a tervezőt a réei telkekre szorították — hogyhogy nem — újabb tel­ket jelöltek ki a Keskeny Já­nos utca páros oldalán. A már elvégzett, de füstbe ment munkáért 50 ezer forintot utaltak át. Az összeg Kádár Zoltán szerint „természete­sen” nem fedezte a tényleges költséget. A lényeg: a levél­tár építésének ügye 1976. jú­liusában ugyanott tartott, ahol egy évvel korábban. Se­hol! (Utólag megállapítható, hogy különösebb nyugtalan­ságra okot még ekkor sem talált senki.) 1976. augusztus a - Augusz­tus 23-án,---25-én és 31-én minden érdekelt ismét asztal­hoz ült. Talán le sem kell ír­ni, hogy újabb emlékeztetők készültek. A vágyak — akár hóember a napsütésben — fo­kozatosan olvadtak. Az egy­kori 1100—1200 négyzetméte­res alapterület 730-ra zsugo­rodott, mert a jelszó csak ennyi volt: fussa 11 millió­ból! Aztán az év végére — vég­re .— elkészültek a kiviteli tervek is. Ekkor a gépesítést tervező alvállalkozó közölte: a rajzokon megadott 360 cen­timéteres hely kevés a rak­tár sínen futó emelő masi­náinak. A magyarázat: az al­vállalkozó, az ACSTI szak­embere, aki eredetileg a munkát kezdte a pesti inté­zetben, másik osztályra ke­rült. Ezért (!) nem küldték meg a szolnokiaknak időben az észrevételt, hogy mekkora hely kell a berendezéseknek. Szinte hihetetlen, hogy egyet­len emberen áll vagy bukik egy levéltár pontos terve­zése. (Utólag visszatekintve megállapítható, hogy különö­sebb nyugtalanság még ekkor sem borzolta az érdekéitek kedélyét.) 1977. ja»uár * 5S tásokkal együtt elküldte a le­véltár építőjének az ÉPSZER- nek a rajzot. Az új év első napjában életbe lépett kisa­játítási rendelkezés tovább gvarapította az amúgyis tete­mes költségeket. A summa végül is 16 millió forintra rú­gott! A megyei tanács illeté­kesei átcsoportosítottak, tar­talékokat mozgósítottak, csakhogy végre indulhasson a munka. A határidőt tartani akarták. Kádár Zoltán szerint azonban nem ilyen egyszerű az ügy. Csak akkor készül­hetne el időben a levéltár, ha az ÉPSZER már a közeli napokban hozzákezdene a munkához, s úgymond teljes erőbedobással dolgozna. Néhány nappal ezelőtt az építővállalat főmérnöke így érvelt: — Mi 1976-ra, az eredeti kezdésre ütemeztük a mun­kát, s a csúszás nem rajtunk múlott. Erre az évre termé­szetes, hogy más építkezése­ket vállaltunk, természetesen határidőre, s tőlünk is adott szavunk teljesítését várják ... A terveket egyébként csak most vizsgáljuk felül, min­dent felmérve, felelősséggel, hiszen előkészületlenül nincs értelme a kezdésnek. Legko­rábban csak augusztusban rajtolhatunk. — És mikor készülnek el? — 1979. elejére ... A megyei tanács csoport­­vezetője ugyanezen a napon azt mondta: „Semmi baj a tervek csúszása miatt. Az építők félév alatt megeszik ezt a munkát!” Utólag vajon megállapít­ható-e, hogy semmi ok a nyugtalanságra ?! Mélykúti Attila Új egészség­ház Tömörkény község­ben épült fel Csong­­rád megye egyik legkorszerűbb falusi egészségháza, Falai között körzeti orvo­si rendelő, fogá­szati szakrendelő, gyógyszertár és két orvoslakás kapott helyet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom