Szolnok Megyei Néplap, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)
1977-02-06 / 31. szám
1977. február 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Komor és idegtépő komédia A Magyar Nemzeti Múzeumban vasárnaponként hangversenyeket rendeznek, ahol régi korok hangszereit szólaltatják meg. Felvételünk a Bakfark-Lant trió egyik tagját mutatja játék közben. Kiss Tamás kobozon játszik. Vágó Pál háza Nem marad árván Szalai András emlékezete egy kommunista (forradalmár életútja volt. Pécsett, 1917. február 6-án született. Tizenöt éves gimnazistaként ebben a városban kapcsolódott be a Kommunista Ifjúmunkás Szövetség szervezésébe. A baloldali diákmozgalomban való tevékenysége miatt 1933- ban letartóztatták, rendőri felügyelet alá helyezték, a gimnáziumból kizárták, Ettől kezdve magánúton tanult tovább, leérettségizett, és igyekezett elsajátítani a marxista eszméket, vasesztergályosnak ment a Sopiana Gépgyárba. (Később Pesten is választott szakmájában dolgozott.) A munkatársait megbecsülő, szerény fiatalembert hamar megkedvelték, becsülték és bíztak benne. Az emberekhez fűződő jó kapcsolata segítette abban, hogy az üzemi munkásokból önálló ifjúsági csoportot alakíthatott. 1935 őszén Budapestre költözött. Mozgalmi munkáját a vasas ifiknél folytatta. Legálisan az SZDP ifjúsági csoportjában dolgozott, illegálisan sajtót terjesztett, plakátokat ragasztott és részt vett a Vörös Segély akcióban. Mint öntudatos nagyüzemi munkásra, a KMP újpesti szervezete is mindig számíthatott Szalai Andrásra. Akik ebben az időben ismerték, úgy emlékeznek rá, mint a mesterségét kiválóan értő, művelt szakmunkásra, öntudatos kommunistára, képzett marxistára, akiben a nép ügye iránti hűség igaz emberséggel, nemes jellemmel párosult. 1937—1940 között külföldön élt. Bécs, Párizs, Szófia után felesége rokonainál Zágrábban telepedett le. 1941- ben tért haza. Ismét kapcsolatot talált az ifjúsági mozgalommal, az Országos Ifjúsági Bizottságban végzett pártmunkát. A függetlenségi mozgalomban való részvétele miatt a rendőrség 1942 tavaszán letartóztatta és a hírhedt And- rássy-laktanyába került. Az ütésektől, sérülésektől súlyos betegen is hű maradt elveihez és a munkásosztályhoz. Rabkórház, feltételes szabadlábra helyezés, majd az aszódi munkatábor voltak életének következő állomásai. Ezeket ügyének katonai bírósági tárgyalása kövétte. 1943- ban két és fél évi fegyházra ítélték. A sátoraljaújhelyi börtönben a foglyok illegális pártvezetőségének tagjaként is folytatta mozgalmi munkáját. Amikor 1944-ben büntetését néhány hétre felfüggesztették és gyógykezelés céljából hazaengedték, hamis iratokkal illegalitásba ment. Betegen, de igaz emberséggel kapcsolódott be ismét a párt harcaiba. Titkos lakásán kis vegyi laboratóriumot rendezett be, iratokat, pecséteket másolt. , Kommunisták és baloldaliak százainak életét mentették meg az általa készített hamis igazolványok. A felszabadulás után Budapesten az MKP IV. kerületi, majd központi apparátusában dolgozott. Jelentős szerepet kapott azoknak a vezető kádereknek a kiválasztásában, a velük való foglalkozásban, akikre az államosításkor a gyárak, vállalatok vezetését bízták. Mindenki a legjobbak közé sorolta a végtelenül szorgalmas, mindenki gondjával, bajával törődő Szalai Andrást. koholt vádak alapján letartóztatták és október 15-én a személyi kultusz áldozatául esett. 1955<-ben mint a párt és a munkásmozgalom igaz harcosát rehabilitálták. Emléke fennmaradt az utókör számára. S. I. U_ mx_ természetes Md mar dolog Tennes===== see Williamset játszani magyar színpadon. Hol vannak már azok az idők, amikor az amerikai szerző drámáinak volt valami külön csengése a vájt fülekben, de nincs már veszélye annak sem, hogy erényeit alábecsüljük, ne értékén mérjük a XX. századi dráma tengerentúli képviselőjét. A színház számára azonban megmaradt továbbra is bonyolult feladatnak, hisz színpadi világa, amelyben romantika vegyül újfajta naturalizmussal, s mindehhez költészet is párosul, rendkívül összetett, világlátásmódja különösen sajátos. Az Amíg összeszoknak műfaji megjelölésében — komoly komédia — a szerző maga is utal a mindenkori megvalósítás különleges szempontjaira. Komoly komédia? Nem valami írói fogás, talányos fur- fang ez a műfaji abszurdumnak is felfogható megjelölés? Semmiképp — ez a kettősség egyenesen kulcsa a drámának, és az előadásnak is. Mert az átmenetileg válságba jutott házasság drámája — elsődlegesen erről szól a darab — eljátszható sokféleképpen. Akár elegánsan könnyed franciás vígjátékként is. Jó ízű desszertként nyújtva át a nézőnek, csakhogy az Amíg összeszoknak esetében tévedés lenne, hisz másfajta színpadi falat, más ízek is keverednek benne, épp ezért az arány, a helyes „keverési” mérték döntő a minőség szempontjából. Tennessee Williams életérzésének egyik fő meghatározója: irtózik a brutális erőszaktól, az élet minden területén, a szerelemben például a gyengédséget, az Erosz varázsát félti tőle, a pénz hatalmának társadalmában a megaláztatás és a megalázás formáit látja benne. Mert lelke mélyén költőien gyengéd. Az oly gyakran ábrázolt konfliktusban, a szexuális kapcsolat és az eszményi vonzalom ellentétének ábrázolásában is költő módjára fogja pártját ez utóbbinak: féltve őrzött kincs az édes érzelem. A brutalitás, az erőszak bármily alakban is jelentkezik, keserűséggel tölti el, hisz jól tudja: végül is a kietlen magányossághoz vezet. „Fene gyorsan kerülnek válaszfalak az emberek közé, aztán a nyavalya törje ki, milyen pokolian nehéz lerombolni őket”. — A válaszfal házastársak esetében éppúgy lehet a szexuális meg nem értés, az alkalmazkodásra való képtelenség, miként az anyagiasságból származó érdek. Az Amíg összeszoknak szereplőit végső sorban az elmagányosodástól való félelem szorongatja, s a két ifjú házaspár átmeneti válsága ettől válik „komoly- lyá”. Ennek a félelemnek a görcsei rándulnak össze a riadt gesztusokban, ez a belső szorongás bújik meg a férfiak szélsőséges, rikító magatartásában. Az összeszokás periódusa ettől válik véresen komoly komédiává és nem egymástól szexuálisan idegenkedő házastársak évő- dő, makrancos játékává. A színpadon megjelenített válság — az egyik házaspár egy elrontott nászéjszaka kínzó emlékével birkózik, a Szolnokon!, a Ságvári Endre megyei Művelődési Központ Komarov-termében a maga nemében egyedülálló és kü. lönleges kiállítás nyílt meg tegnap, címe: Hogyan ismerhetjük meg a csillagos eget? A látogatókat a modern technika: diavetítők, magnetofonok, filmvetítők és makettek vezetik be szinte „kézen fogva” a csillagászat rejtelmeibe. másik a pénz hatalmán alapuló társadalmi megkülönböztetés következményeit sínyli — csupán a felszín, a játék előtere, mögötte ott komorlik a sötét háttér, egy háborús kaland a maga embert deformáló hatásával — a két férfi megjárta a koreai háborút pilótaként — és a tőkés társadalom a maga ellentmondásaival. És nemcsak közvetve, közvetlenül is megjelennek az elnyomorító hatalmak. Tennesse Williams komédiája ezáltal mélyül minden romantikus vonása ellenére a társadalom realista bírálatává. Igaz, nem osztályszempontú igazságtevés az övé, de mindenképp a tiszta morál nevében ítélkezik egy süllyedő társadalom felett. a mélyebb mondanivalóra utal a dráma szimbolizmusa is. Az a tény, hogy a játék színhelye egy kertvárosi tetőpont, amelynek házai, mert egy barlangra épültek, észrevehetően évről évre süly- lyednek — játék közben váratlanul lepottyan egy kép a falról, a konyhában csörömpölve leesik a polcról egy edény, a mozgás következtében hajszálrepedések jelentkeznek a mennyezeten — egy beteg társadalom barlang-perspektívájának, a morális süllyedésnek érzéki jele. A nőiségében megsértett, a nászéjszakán cserbenhagyott, majd az egykori harcostársnál „ottfelejtett” Izabel ki is mondja az igazságot: „Egy nagy kórház az egész világ, egy nagy idegklinika.” A Horváth Jenő rendezte előadás ebből az eszmei alapállásból épül fel, híven a drámához, a láthatóban a láthatatlant is kifejezve. A komoly komédia idegtépő komédiává keseredik, mélyén az emberi kapcsolatokban való kétkedés, kiábrándultság. Így, természetes, az előadásban felerősödnek a komor színek, erősebbé válnak a kontúrok, élesebbé a helyzetek. Sajnos, ugyanakkor elhalványulnak g játék finomabb tónusai. Elvész ebben a komorulásban a látásmód költőisége. Az egyeduralkodóvá váló keserűség nem enged teret a játék villódzásának. Amikor tehát gondolatilag helyesen állítja színpadra Horváth Jenő Tennesse Williams drámáját, ugyanakkor a több dimenziós színpadi világot kissé egysíkúvá teszi, és nem engedi érvényesülni kellőképpen a stílus eleganciáját sem. Dicséretes azonban, ahogyan elkerüli az érzelmesség csapdáit, hogy az édes nem válik émelyítővé. Külön érdeme a dráma végét jelentő, az összebékülés feloldást nem jelentő megteremtése. Jól tudja érzékeltetni, hogy az összeszokás periódusa a „függöny legördültével” korántsem ér véget, sőt a pillanatnyi összebékülés csak afféle átmenet lehet — válasz nélkül hagyva ezzel a megoldás kérdését. De utal ezzel egy másik, rejtettebb drámai folyamat lezáratlanságára is, a háborút járt két pilóta rehabilitációs periódusára. Az egykori bajtársak a koreai „nagy kaland” után nehezen tudnak újra beilleszkedni a békés hétköznapi viszonyokba, magukban hordva a háborús események következményeit. A házastársak konfA kitűnően összeállított prog_ ram során az érdeklődök megismerkedhetnek az ókor, a középkor és napjaink nagy csillagászati felfedezéseivel. A bemutató 40—45 perces programját egy nyomtatott áramkörös elektromos agy irányítja, amely fiatal, lelkes szakemberek keze munkáját dicséri. A bemutató Szolno. kon látható tíz napig. liktusát így az ő beilleszkedési külön küzdelmük is magyarázza, motiválja. (Sajnos, a darab magyar címe, amely csupán a házastársak összeszokására vonatkozik, nem utal a dráma ilyen értelmű tartalmi gazdagságra, leszűkíti, korlátozza a tartalom körét.) A színészi játékban következetesen érvényesül a fent vázolt rendezői koncepció, eredményeivel és hiányaival egyetemben. Itt azonban az egyéni teljesítmények értékelésén túl engedtessék meg egy általánosabb, a színészi játékra vonatkozó megjegyzés. Az eszmeileg tiszta és következetesen végiggondolt előadás úgy gondolom éppen itt, ebben a vonatkozásban, a játékosságban nem tud igazán hűséges lenni Williams szelleméhez. Az Amíg összeszoknak alapvetően másfajta játékstílust tételez fel, mint a nálunk kialakult, jóllehet gondos elemzésen alapuló jellemábrázolás, de kissé körülményes, bonyolult és nehézkes megvalósításban. Feltűnő, hogy ez a „stílus” mennyire elnehezíti, szükségtelenül veszi igénybe a színész energiáit. Lelassítja a y párbeszédek ritmusát, s az átélés intenzitása nem egy esetben a túlzott hangossággal is párosul. Az az érzésünk lehet, látva ezt a játékot, mintha az előadás mázsás súlyokkal a nyakában „vonszolná” magát. (Ez persze nem csupán a Szigligeti Színház terhe!) A színészi megoldásokat tekintve Izabel szerepében Csomós Mari láthatóan a durvasággal szembeállított gyöngédség megtestesítését kapta feladatul, legtöbb költészet az ő játékában sűrűsödik. A valóság talaján áll, de képzelete mintha felül emelné a valóságon. Finoman ábrázolja a kis kórházi ápolónő magányos tisztaságát, belső rezdüléseit, rebbenéseit, riadalmait, a megalázó kiszolgáltatottságot. Játékából azonban ezúttal hiányzott a tőle megszokott üdeség. A Ralphot alakító. Piróth Gyula azt az embert formálja meg „akiben megvan a szívbéli képesség, hogy mélységes köze legyen máshoz”. Megtalálja a módját, hogy a keserűség poharába humort is csöppentsen. Játéka a legfordulatosabb, ügyesen vált a különböző helyzetekben. Az idegbeteg George, ahogyan Körtvélyessy Zsolt elénk állítja az a széthullott ember, akiben fel-fel csillan egykori ereje, amilyen betegsége előtt lehetett. A kisebb szerepekben Lázár Kati (Dorothy, Sebestyén Éva, Pecz- kay Endre (Ralph anyósa és apósa) egy-egy színt jelentenek. Ez utóbbiak megjelenítésében gyűlöletesen fejeződik ki az emberi üresség és az agresszív anyagiasság. , 0 békés édes környe- = zete (Székely László díszlete) jól szolgálja a drámai kontraszt megteremtésének lehetőségeit. Az Amíg összeszoknak szolnoki előadása komor és idegtépő komédia, gondolatilag hű az eredeti műhöz, színeiben és hangvételében azonban szegényesebb annál, Ez csök- kehtheti az élvezetet, a sikernek azért nem állhatja az útját. Gyermekrajzok a Finta Múzeumban A túrkevei Petőfi téri Általános Iskola felső tagozatos diákjainak rajzaiból, batikjai- ból nyílik kiállítás ma a Finta Múzeumban. A tárlaton — amelyet az iskola Keve Vezér úttörőcsapata rendez — ötvenkét rajz s színes batik látható. A kiállítás két hétig várja az érdeklődőket. „Örömmel látjuk, hogy városunk főutcája, a Hevesi út Vágó Pál vezetése mellett napról napra szebb lesz, valóságos sugárúttá válik. A nagy mélyedések, a hepehupás talaj, a begyepesedett árkok eltűnnek, s a víz nem áll majd esők után tengerként az utcában. Amire a régi községi politikusok még gondolni sem igen mertek, ime rövid idő alatt meglesz.” A Jászsági Néplap 1919. május 10-i számában elismerően szól Vágó Pálnak, mint Jászapáti „város rendészeti és szépészeti megbízottjának” munkájáról, amelynek révén nemcsak a főutca, hanem az egész település egyre szebb, gondozottabb lett. Felújítják? A festőművész, ha most végigmenne a jászapáti utcákon ugyancsak elszomorodna néhány középület siralmas állapotán. A legelhanyagoltabb épület Vágó Pál múlt század első harmadában épült szülőháza. Az omladozó falú épületben kapott helyet a helytörténeti kiállítás mellett Vágó Pál két alkotása, valamint festőállványa, kiszáradt palettája és néhány személyes használati tárgya. Látogató nemigen kopogtat be mostanában a házba. Talán tíz éve is van már, hogy nem jártak benne kőművesek sem. 1976. május 11-én „Kátyúban” címmel riport jelent meg lapunkban a nagyközség közművelődési intézményeiről. A Vágó Pál házról többek között ez a mondat szerepel a cikkben: „Ebben az ötéves tervben felújítják az épületet.” — A felújítási alapunk évente nyolcszázezer forint körül van — tájékoztat Gazsó József, a nagyközségi tanács elnöke. — Az iskoláink, óvodáink állapotát ismerve, ebből nem igen futja a Vágó Pál-házra. Ennek ellenére, ha rövidesen sorra kerülő tanácsülés ezt megszavazza, az idén kétszázezer forintot fordítunk a ház felújítására. Bár már elkészült Jászapáti rendezési terve, amely szerint a ház eleve halálra ítélt. A nagyközséget Hevessel összekötő utat szélesíteni fogják, s egy sor épülettel együtt a Vágó-házat is le kell bontani. — Hány évig áll még a művész szülőháza? — kérdezzük Bálint Imrét, a jászberényi járási tanácsi hivatal elnökét. — Az út szélesítésére sem ebben, sem a következő ötéves tervben nem kerül sor. Éppen azért a házat meg kell óvni az összeomlástól. Egyébként terveinkben egy új tanácsháza építése szerepel: a könyvtár, a művész hagyatéka, s a honismereti gyűjtemény a mostani tanácsháza épületébe kerül majd. Ha a tanácsülés megszavazza, még ebben az évben felújítják a Vágó-házat. Az épület állapotát tekintve a kétszázezer forint viszont nem sok. — Mennyi pénzből lehetne időtállóvá „varázsolni” a több mint százéves házat? Egymillió kellene — Szakértők véleménye szerint közel egymillió forintra lenne szükség — mondja Major Tibor, a jászberényi járási pártbizottság első titkára — a nagyközségi tanács viszont az oktatási intézmények rovására nem áldozhat ennyit az épületre. A következő években továbbra is kisebb-nagyobb összegeket kell fordítani a felújításra, s amennyiben lehet, társadalmi munkában rendbe tenni az épületet. Vágó Pálnak nemcsak mint festőművésznek, de mint haladó politikusnak, Velemi Endre tisztelőjének is tartozunk ennyivel. A Hevesi út — amelyet 1919-ben Vágó Pál vezetésével „valóságos sugárúttá” építettek a jászapátiak a távoli jövőben a művész szülőházát is követeli. Ahol egykor a festő bölcsője ringott, autók suhannak majd. A jászapátiak reméljük, hogy nem hagyják megsemmisülni, feledésbe merülni községük szülöttjének fontos kultúr- és helytörténeti hagyatékát. Gondoskodnak arról, hogy megfelelő körülmények között őrizzék meg Vágó Pál emlékét, alkotásait, — még anyagi gondok, nehézségek árán is. Tál Gizella Élete 1949-ben Valkó Mihály Rejtelmes csillagok