Szolnok Megyei Néplap, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-26 / 48. szám

1977. február 26. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP A fiatalember esete a költészettel Nyilas» Balázs verseskötetéről Sok-sok fiatal költőre jel­lemző Nyilasy Balázs esete a költészettel. Még alig szá­mít emléknek az a sietős zsilipnyitás, amit a hatvanas évek végén megtettek az iro­dalom cerberusai, s mely­nek nyomán a folyóiratok, könyvesboltok „megteltek” új nevekkel. A fiatal költők hangos serege elözönlötte a Parnasszust. Hafnarosan ki­derült azonban, hogy az öb­löshangú, ércesre köszörült nyilatkozatok, nagy szavak, fogadkozások mentéjében bi­zony csak ványadt testek la­pulnak — kivéve a ma már „felnőtt” irodalmunkban is megbecsült igazi tehetsége­ket. A hetvenes évek első néhány esztendejében elcsi­tult az a hordalékkal ter­helt lírai hullámverés: a gyenge és a középszer egy­re kevesebb figyelmet élvez, a fiatalság ma már kevés az üdvözüléshez. Jó művek kellenek. És jön az utóvéd, a szál­lingózó fiatalabbak, akik el­maradtak a nagy áttörés iz­gága sokadalmától. Közéjük tartozik Nyilasy Balázs is. Most ő is elénk állt és fi­gyelmünket igényli. Első kö­tetének fülszövegében írja: „A költő nem táltos, csak része az életnek. A csepp pedig ha föléri értelemmel az egészet, nem szolgálhat másként, mint alázattal. In­nen verseimben a gondolat­igény, személytelenségre tö­rekvés, a ritka gonddal for­mált szólalás.” Ilyen önmi­nősítés után természetes, hogy fölcsigázza az olvasó várakozását, s a folytatás­sal nem kevésbé: „csak eb­ben a konkrétságban akarok ragyogni, eljutni a minden­napi megrendülésig.” Nézzük tehát a „ritka gonddal formált szólalást”, az ígért „ragyogást”, „meg­rendülést”. Nyilasy Balázs igénye, hogy a „póz-pofákat szétrúgjam, a díszeket letép­jem” és — most figyeljünk! — „magamat kell úgy építe­nem, hogy minden moccaná­som törvény legyen.” Kide­rül azonban, hogy e gigászi lélegzetvételekhez Nyilasy- nak vékonyka mellkasa, ap­rócska tüdeje van. Fenn- sőbbséges biztonsággal írja le: „Undorodom a szennyes szavaktól: tett, ember, szív, csók és címeres társaik”. Un­dora ellenére leírja (több­ször is) e szavak sziámi ikerpárjait, (például könny, sírás). Jóllehet Nyilasy sze­retne „konokul társadalmi lenni”, mégis ilyesmiket fo­galmaz A kor falára: „A kor üvölthet. Szűkös ketre­ce / engem be nem zár. Dol­gom sincs vele!” A fiatal költő nem szűkmarkú ve­hemenciájának bizonyga- tásában:„Egy kőkockát lök­tek, / mikor átgyúrnám a hegyeket. „Sajnos, igen sok­szor ezekkel a bizonyos kis kockákkal sem tud mit kez­deni, nemhogy ama hegyek­kel, hiszen kötetébe olyan elképesztően zavaros, köz­helyszerű, gyenge verseket is felvett amilyen például a Könyörgés, a Tágra nyílik, vagy pedig Akár az élet cí- műek. Féltem a fiatal költőt, mert jelentős lírai erővel bír. Ezt ilyen sorok bizonyít­ják: „bolydult fűzfák hánt- ják kérgük: / állanak hu­sángnak”. Vagy: „Földmély­be börtönzött kutak”. És olyan versek bizonyítják költő-voltát, amilyen példá­ul a Vidám episztola, a Mer­re vagy, az Utazás. E túl nagy szavakba öltözött köl­tői magatartás válságát nyilván átérzi Nyilasy Ba­lázs is és sok új, jó versben találja meg a kiutat e lírai kátyúból. * * * (Nyilasy Balázs: A fiatal­ember mindennapjai. Koz­mosz, 1977.) K. L. Kis muzsikusok hangversenye A forradalom évfordulóján Szellemi vetélkedő a Szovjetunióról Az olajosok Nagyalföldi Kutató- és Feltáró Üzeme szolnoki gépműhelye diesel­szerelőinek Leninről elneve­zett szocialista brigádja fel­hívással fordult az üzem szocialista brigádjaihoz. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója tiszteletére országszerte, s így náluk is kibontakozott munkaversenyt szeretné a Lenin-brigád gazdagítani, színesíteni egy szellemi ve­télkedővel. A vetélkedő tár­gya a forradalmi évforduló, a szocialista építés eredmé­nyei, a munkasikerek és a kultúra lenne, címe pedig „Ki tud többet a Szovjet­unióról?”. A Lenin-brigád szeretné, ha az Országos Kő­olaj- és Gázipari Trösztön belül a szénhidrogén bányá­szatban dolgozó szocialista brigádok is átvennék kezde­ményezésüket. Felhívásuk remélhetőleg kedvező visszhangra talál, először a Dunától keletre fekvő országrészben dolgozó 120 szocialista brigád csak­nem 2 és félezer tagjának csatlakozását várják. Tegnap a szolnoki helyőrségi művelődési házban tartották meg a megyei úttörő zenekari fesztivált. A találkozón 11 együt­tes vett részt, a törökszentmik­lósi, a jászjákóhalmi, az újszá- szi, a kisújszállási, a szolnoki, a mezőtúri, a jászberényi, a karcagi, és a jászalsószentgyör- gyi ifjú muzsikusok, fúvós- és vonós zenekarok. A zsűri elis­meréssel szólt a hallottakról, né­hány együttes teljesítményét felsőfokú jelzőkkel illette. A verseny színvonalát jellem­zi, hogy a szakbizottság a ver­senypályázatban kiírt egv együt­tessel szemben három Szolnok megyei úttörő-zenekart javasol az országos fesztiválra: a jász­berényi zeneiskola vonós zene­karát, a szolnoki zeneiskola- úttörőház fúvószenekarát és a karcagi zeneiskola-úttörőház ze­nekarát. Képünkön a jászalsószent- györgyi fúvószenekar. Díjnyertes családi Kas tervek Tegnap nyílt meg Szolno­kon, a megyei tanács tervező vállalatának tanácstermé­ben a Csongrád és Szolnok megyei családi lakóház terv- pályázat díjnyertes műveit bemutató kiállítás. A mo­dern, változatos terveket fel­vonultató tárlatot Barta László, a megyei tanács ál­talános elnökhelyettese nyitotta meg. A kiállítást az érdeklődők február 26-a és március 6-a között tekinthe­tik meg naponta, tíztől ti­zennyolc óráig. Szöktetés a Szentgyörgyvárból Titkokat rejt még a „rom­lott vár”. Feltárását az idén folytatják. A Nagykanizsa melletti Szentgyörgyvári hegyen régészek és néprajzo­sok kutatják Magyarország török megszállásának emlé­keit. Szigetvár eleste után Kanizsa előváraként emelt erősség romjaihoz egy le­genda is fűződik. Amikor 1600-ban Kanizsa és az elő­vár is török kézre került, Kücsük Hasszán, Kanizsa- vár teljhatalmú ura háremet rendezett be a Szentgyörgy­vári hegyi elővárosban. A környék népe azonban egy alkalommal meglepte, a nő­ket kiszabadította, s a várat felgyújtotta. Az idei feltá­rások tovább bővítik az ed­dig is összegyűlt értékes és érdekes emléket. Dr. Radó Sándor Lenin-díjas egyetemi tanár február 24-én a Kilián György Repülő Műszaki Főiskola klubjában nagy érdeklődéssel kisért élménybeszámolót tartott életútjáról, a fasizmus elleni harcáról és a második világháború alatt Svájcban működő felderítő csoportjának tevékenységéről Akkor vagyok boldog, ha szükség van rám A fiatal festőművész — bár joggal tiltakozik az efféle „skatulya” ellen is, hiszen grafikát, tűzzománcot, épület- és körplasztikát egyaránt ké­szít — január óta dolgozik a szolnoki művésztelep egyik vendégműtermében. 1942-ben született Cegléden, 1969-ben állami ösztöndíjjal végezte a kolozsvári Képzőművészeti Akadémia festő szakát, s ez­zel egyidejűén a budapesti Pártfőiskola filozófia, eszté­tika szakát levelező hallga­tóként. Egy ideig Győrben dolgozott, mint az Észak-Du­nántúli Területi Szervezet művészeti titkára, jelenleg már a Képzőművészek Szö­vetsége Középmagyarországi Területi Szervezetének tagja, de személyében nemcsak mint vendégművészünket, de Nyári és Tavaszi Tárlataink hivatalos résztvevőjét is üd­vözölhetjük. Nemcsak vég­zettsége miatt, művészi alka­tánál fogva is filozofikus haj­landóságú. Ezért beszélgeté­sünk nem pusztán saját al­kotói pályájának ívét érin­tette, óhatatlanul kiterjedt általában a képzőművészet lehetséges fejlődési irányai­ra, esztétikai kérdéseire. Műterme falán a beszélge­tés vizuális kísérőjeként fog­lalkoztatták szemünket Doh­nál Tibor különböző színek­kel és variációkban megmoz­gatott, egy azonos elemre épülő, azonos alapformákból szerkesztett rendszer-egysé­gei. Ezek a formák díszít­ményként épületfalakat kö­vetelnek, de mint rendező elv, egy-egy lakótelep, város- részlet rendezési ritmusának alapjául is kínálkoznak. — Véleményem szerint igazi közösségi művészetet leginkább a képzőművészet­nek ezt a XIX. században ki­alakított arisztokratikus mi­voltát megtagadva lehetne csinálni. Egy mesterségesen alakított vizuális mikro és makro környezetre gondolok, egy olyan vizuális környezeti rendszerre, amelyben az em­Dohnál Tibor műtermében berek közössége és egyedei napról napra élnek, mozog­nak, tevékenykednek. Jóné- hány képzőművész műhelyé­ben látható, a kísérleteknél 'már jóval előrehaladottabb stádiumban lévő munkák bi­zonyítják, hogy tetszőlegesen nagy számban, ipari széria- gyártással előállított elemből, egymásra látszólag alig ha­sonlító egyedi struktúrák alakíthatók ki, melyek rend­szerükben egységesek, meg­jelenésükben mégis egye­diek. — Mindez a környezetala­kító tevékenység nem az iparművészet feladata? — Hiba lenne szembeállí­tani vagy elválasztani egy­mástól a képző- és dparmű- vészetet. Én azt hiszem, hogy mind a kettőnek a lényege az, hogy a bennünket mes­terségesen körülvevő, álta­lunk alakított világot a le­hető legesztétikusabbá, a le­hető legemberszabásúbbá te­gye. Ha el is határolódnak egymástól a műfajok, mes­terségek, kell egy bizonyos átfogóbb szemléleti rendszer­nek lennie, amellyel minden alkotó ember rendelkezik. Dohnál Tibor alkotásain a képi és plasztikai gondolko­dás egy ilyen átfogó rendsze­rét próbálja vizuálisan meg­fogalmazni. A funkció és esztétika kölcsönhatására, együttélésére, a színben-for- mában rejlő harmóniára, rit­musra és arányokra a nép­művészet biztosítja a példát. — Amit én a népművészet­ben zseniálisan megvalósu­lónak látok, az a szerkezet, a funkció és az esztétikum együttélése. Ezért lehet pél­da a közösségi művészet for­málásához. A népművészetet nem gügyögve újrateremtve, hanem annak a belső lénye­gét, közösségi és tartalmi, formai lényegét értelmezve a saját történelmünk szükség­leteinek megfelelően alkal­mazva — azt hiszem egy olyan hallatlan lehetőség, ami egy meglehetősen nagy távlatot nyit a képzőművé­szetünk előtt. Dohnál Tibor a korábbiak­ban lényegesen figurálisabb kifejezési formát használt. Az I. Szolnoki Festészeti Tri- ennálén is ezt bizonyította kiállított anyaga. Hogyan kapcsolódik jelenlegi és ko­rábbi tevékenysége? — Végső soron és mindig ugyanazt csinálom, csak más­képp. Jelenlegi dolgaimban akár egy hét, nyolc évvel eze­lőtti munkámat is folytatni vélem. Ez a mostani, a ré­gebbiekkel látszatra talán semmi rokonságot nem mu­tató törekvésem is erősen kapcsolódik a népi kultúrá­hoz, ornamentikához, de an­nak nem a konkrét motí­vumaira, hanem inkább vi­zuális rendszerére, harmóni­áira, ritmikájára, belső struktúrájára alapoz. Dohnál Tibor ősszel a He­likon Galériában és az Épí­tőművészek Szövetségében rendez kiállítást. A jászki- séri Zománcipari Szövetkezet segítségével ezeknek az ele­meknek kisebb, anyagban ki­vitelezett változatait is lát­hatjuk, valamint néhány kapcsolódó plasztikát. Tervei között szerepel hasonló for­mai egységekből variált, kü­lönféle funkciójú szerkeze­tekből játszóterek szervezése. — Egy pszichikailag-eszté- tikailag értelmes, szép ját­szótér mindenképp visszahat a gyerekekre. Másra nyitja a gyermek szemét, szívét, lel­két. llymódon olyasmit tu­dunk adni a felnövő nemze­déknek, ami nemcsak szép, de hasznos is. S én, mint al­kotó ember nem akkor va­gyok boldog, ha csodálnak, hanem akkor, ha szükség van rám. Egri Mária T örténetem hőse, Z. I. egy na­pon égő fájdalmat érzett a szemében, aztán ez a fájda­lom elmúlt, de attól kezdve min­dent egy bizonyos történelmi táv­latból látott. Aznap, amikor erre rájött, nem is ment be a hivatalá­ba, egész nap azzal szórakozott, hogy sétált az utcán és mindent és mindenkit történelmi távlatból fi­gyelt. Egy szemvillanás alatt olyan dolgokat fedezett fel, amelyek ad­dig rejtve voltak előtte. Egy pilla­nat alatt meglátta a tények, jelen­ségek közötti belső összefüggéseket. Meg tudta különböztetni a jót a rossztól, a fontosat a nem fontos­tól, a fejlődést a visszafejlődéstől, és a múló sikereket az örök dicső­ségtől. Este elmesélte a feleségének, hogy milyen csodálatos képességek birto­kába jutott. Az asszonyt azonban nem nagyon érdekelte a dolog, in­gerülten csak annyit mondott: — Remélem, abból a bizonyos történelmi távlatból is látod, hogy nincs mit felvennem ... Z. 1. keserűen elmosolyodott: íme, ilyenek a nők! Bosszúból egész este történelmi távlatból nézte a felesé­gét. Másnap a hivatalban is elújsá­golta a nagy hírt. Volt, aki egysze­rűen bolondnak tartotta, és volt, aki azonnal jelentette az igazgató­nak: — Ez a Z. I. nagyon furcsán vi­selkedik. Azt mondja, hogy mindent egy bizonyos történelmi távlatból lát, és amikor azt kérdezzük, hogy mit lát, fölényesen mosolyog. Ez felháborító! Ez destrukció! Hogy jön ő ahhoz, hogy minket történel­mi távlatból lásson? És mi lenne akkor, ha mindenki ezt tenné? Ho­va vezetne ez, kérdem tisztelettel? Nem sokkal később Z. I.-t áthe­lyezték egy másik vállalathoz, ki­sebb beosztásba, alacsonyabb fize­téssel. De ott se maradt sokáig. Új főnöke ugyanis arra kérte, hogy abból a bizonyos történelmi távlat­ból mondja meg neki: helyesen tette-e, hogy X. barátságát kereste a minisztériumban? Vagy inkább Y. baráti köréhez kellett volna csat­lakoznia? Nem válaszolt a kérdésre, mert onnan, ahonnan ő nézte a világ ese­ményeit és az embereket, ott ez a probléma egyáltalában nem létezett. A felesége könyörgött neki: hagy­jon fel ezzel a távlattal, mire jó ez, miért akar különb lenni, mint a többi, nincs neki elég baja? Z. I. elment a Történelmi Főinté­zetbe, és teljesen ingyen felajánlot­ta a szolgálatait. A tudósoknak azonban még ingyen sem kellett. Hátha rejtett kancsalságban szen­ved? Ez nagy zűrzavart okozna a jelenkori történelem értékelésében. A cirkuszban csak akkor alkal­mazták volna, ha valami más kunsz- tot is tud: például fejjel lefelé lóg egy trapézon és a fogai között egy nőt forgat. Vagy ha motorkerék­páron szaladgálna körbe-körbe egy katlan falán, bekötött szemmel, egy lábon állva a nyeregben, ezüstlamé trikóban. Egy költő arra akarta rávenni, hogy terjessze el irodalmi berkek­ben: abból a távlatból, ahonnan ő látja a magyar irodalmat, csak egy név ragyog fényesen, és ez az ő neve. Erre azonban nem vállalko­zott. És ekkor Z. 1. — talán unalom­ból — saját magát is megnézte a történelmi távlatból, de hiába hu­nyorgott, hiába hajolt előre, hiába vett fel szemüveget, nem látott semmit, még egy icipici pontocskát sem, pedig már azzal is megelége­dett volna. Ekkor sírva fakadt és bőgött, mint egy gyerek. Amikor letörölte a könnyéit, ismét úgy lá­tott, mint régen. ■ — Jó dolog, ha valaki történelmi távlatból látja a dolgokat — mond­ta később Z. I. a felségének. — Csak azt nem tudom, hogy mire jó? Végül abban állapodtak meg, hogy erre a kérdésre valószínűleg csak egy bizonyos történelmi táv­latból lehet felelni. Mikes György

Next

/
Oldalképek
Tartalom