Szolnok Megyei Néplap, 1977. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-26 / 21. szám

1977. január 26. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Ferencsik köszöntése A hetvenéves Ferencsik Jánost ünnepelte az elmúlt napokban a sajtó, sőt ünne­pelte az Operaház, és részt kért az ünneplésből a tele­vízió is. Eltekintve a külön­böző ünnepségekről adott tu­dósításoktól két alkalommal is vendégei lehettünk, mi né­zők is a neves karmesternek: tamáshegyi otthonában és volt otthonában, ahová most ő is visszalátogat, az Operá­ban. Láttuk őt augusztusi napsütésben baráti körben, és megfigyelhettük szigorú munka közben. A kellemes, oldott hangvételű beszélge­tésből személyes varázsa érintett meg bennünket, a dokumentumfilmben — Egy bolondos nap története — a tudatos művész vonásait fi­gyelhettük meg. A tamáshe­gyi látogatásban lefegyver- zett emberi közvetlensége, ki­tárulkozó és befogadó ked­vessége, nem különben sze­rénysége. Hallhattuk, hogy a nagy karmestergenerációk szolid utóvédjének nevezte magát, amikor művészi rang­járól faggatta őt Vitray Ta­más. A Figaró házasságának előkészületeiről, az alkotás folyamatáról született műsor­ban azokat az erényeit érhet­tük tetten, amelyekről szó esett Tamáshegyen. A két program tehát mintegy az érem két oldalát mutatta — egységben. De a zenei mű­helybe való bepillantás örö­münkre nemcsak a karmes­ter szerepét világította meg, hanem a mozarti muzsika tit­kainak megértéséhez is kul­csot adott a néző kezébe. Fe­rencsik köszöntése tehát a képernyőn a zene szolgálatá­vá nemesedett, a sokak szá­mára még „nehéz” zenének törte az utat — kellemesen és elegánsan. Nem először mondom: milyen tanulságos lehetne a dokumentummű­sorhoz hasonló „hosszmet­szet” készítése egy-egy ké­szülő tévéfilm esetében is, különösképp pedig sorozat al­kalmával. Az „ismeretlen" Flaubert Üj filmsorozat kezdődött az elmúlt héten, vele egy újabb nagy regény érkezett el hoz­zánk a képernyőn. Flaubert legérettebb műve és talán legszemélyesebb alkotása is, hisz a történet gyökerei ko­rai szerelmében keresendők, megírására egy' ifjúkori ra­jongás késztette. De nem akarom én most irodalomtör­téneti ismeretekkel terhelni jegyzetemet, csupán oda sze­retnék kilyukadni, hogy fi­gyelmeztessek egy bizonyos hiányra: miért nem lehetett a sorozat előtt valamiféle is­mertetővel szolgálni a néző tájékoztatására? Kicsoda Gustave Flaubert? Hová so­rolhatjuk regényét, amely képekben elevenedik majd meg, és így tovább? Tudom, volt idő, amikor a televízióban csaknem minden színházi előadás, játékfilm elé odabiggyesztették a már- már kötelező bevezetőt, mint­egy mankót téve a néző hóna alá. S mert kényszerűnek ha­tott ez a megoldás, és feles­legesnek minősült — többsé­gében az is volt — a televí­zió mint rossz hagyománynak teljesen hátat fordított az említett megoldásnak. A di­daktikusnak minősített is­mertetést száműzték a prog­ramok elől a képernyőn, s ezt egvesek még a néző szellemi nagykorúsodása érzékelhető jeleként is elkönyvelték. S én mégis óvást emelek. Itt van Déldául a most induló hat­részes sorozat, az Érzelmek iskolája. A XIX. század má­sodik felének kiemelkedő iro­dalmi nagysága, a világiro­dalmi mércével mérendő Gustave Flaubert, aki az áb­rázolásban a míves alapos­ság, a kritikai alapállású tár­gyilagosság képviselője, va­jon nem érdemelt volna-e né­hány elismerő szót bevezetés­képpen? Nem lehetett volna- e például elbeszélgetni a re­gény jeles fordítójával, Gyer- gyai Alberttel, aki Tóth Ár­pádtól kapta „hagyatékként” a mű magyarra fordításának feladatát. (Tóth Árpád ugya­nis betegsége miatt csak el­kezdhette a mű magyarra ül­tetését.) Zsákutca vagy újítás Az úttörőknek, a kezdemé­nyezőknek általában tisztelet jár a képernyőn is. Így elis­meréssel kellene szólni az Ez csak divat című rajzfilm al­kotóiról is, akik zenés, tán­cos divattörténetet produkál­tak a néző számára. Sajnos azonban ezúttal a hatrészes sorozat zsákutcának minő­sült. Hiába az újszerű formai megoldások keresése, ha tar­talmi tisztázatlanságból ere­dően az új keresése formai zűrzavarrá változik. Aligha én vagyok az egyesegyedüli, aki minden szellemi koncentráció ellenére sem tudott eligazod­ni a képek és hangok furcsa szövevényében. Az efféle szerkesztésmód merész kép­vágásokkal, közbevetett mon­datokkal színes kavalkádot eredményezett, de képzettár­sításra nem ad alkalmat. Szinte hihetetlen, hogy a jó­zanságáról közismert Komlós János is ott szerepelt az al­kotók között. Ugyanakkor jcfggal illetheti dicséret Horváth Jenő törek­véseit, aki Karinthy Frigyes irodalmi karikatúráiból nem elégedve meg az egyszerű pó- diumi formával, szellemes ötlettel remek játékot terem­tett. Látványban is gondol­kodva vitte színre — a kari­katúra szellemében — Kosz­tolányit, Szép Ernőt, Móriczot és a többieket, bizonyítva ez­zel, hogy a költészeti prog­ramok is megengedik, sőt uram bocsá’ megkövetelik az eredetien új elképzeléseket. V. M. Hetenként két este tartanak próbát a városi művelődési központban a mezőtúri Petőfi Dalkör tagjai. Túl a Ki mit tud? megyei döntőin, most a márciusban megrendezésre kerülő megyei kóruspódiumra készül az együttes Kávási Sándor karnagy irányításával (Fotó:T. F.) Szerelem és búcsú Psota Irén előadó estje A népszerű pódiumsorozat idei első előadására tegnap­előtt került sor Szolnokon, a Komarov teremben. Az est vendége Psota Irén, Kossuth- díjas, érdemes művész volt, közreműködött Tajnai Mar­git és Szentirmay Ákos. A műsorban — amelyet ugyancsak tegnapelőtt a ti- szaföldvári közönség is meg­tekinthetett — az előadó két téma, a szerelem és búcsú­zás köré csoportosította a bemutatott sanzonokat. Az utóbbi témával kezdte, a sze­relemnek hosszabb időt szen­telt. Ebben a részben hall­hattunk tőle a Koldusoperá­ból, továbbá József Attila két megzenésített versét. A műsor második részében színpadi és filmszerepeiből mutatott be néhány sikeres részletet. A szolnoki közön­ség szűnni nem akaró taps­sal ünnepelte a népszerű művésznőt, aki méltó part­nerre talált Tajnai Margit — az est „háziasszonya” — és a zongorán közreműködő Szent irmay Ákos személyében. Fotópályázat diákoknak Pécsett az idén is meg­rendezik a diákfotósok ha­gyományos tavaszi seregszem­léjét a forradalmi ifjúsági napok keretében. A rendező szerv — a pécsi Nagy Lajos gimnázium — most hirdette meg a XII. országos közép­iskolai és szakmunkástanuló fotópályázatot. Minden kö­zépfokú oktatási intézmény­ben tanuló fiatal részt vehet a pályázaton, mégpedig sze­mélyenként négy 18x24 cen­timéteres képpel. Ezek egyi­ke — a kiírás szarint — if­júságunk mai életét ábrázol­ja, a többiek témája szaba­don választható, A fotókat március 1-ig kell eljuttatni a Nagy Lajos gimnázium cí­mére: 7621. Pécs, Széchenyi tér 11. Farsangi névcsúfoló A Népművelési Intézet a gyermekek mozgáskultúrájának fejlesztése céljából kísérletsoro­zatot indított az ország több művelődési házában. A sorozat neves koreográfusok közremű­ködésével olyan táncok, népi játékok ismertetését, betanítá­sát szolgálja, amelyek megfe­lelnek a gyerekek életkori sa­játosságainak. A kisérletsorozat egyik részt­vevője a Jászsági Népi Együt­tes útánpútlását képező Kossuth Lajos úti általános iskola tánc­csoportja. A gyermekegyüttes, amely tehetségével. eddigi eredményeivel hívta fel magá­ra a figyelmet az „AUTÓN TUTORA” című népi játékot választotta. A népi játék egyik érdekes része a farsangi mu­latságot felidéző névcsúfoló, amelyre a csoport Falvay Ká­roly, SZOT-díjas koreográfus és Bathő Edit irányításával ké­szült. Híd, amely összeköt „Jóska, poloska, felmászott a toronyba. Megkérdezte hány óra. Fél tizenkettő. Bolond ez a kettő". A legtöbb egyetemista „vi­lágot megváltó” elképzelé­sekkel hagyja el az iskolát. Sokan közülük aztán megfe­ledkeznek terveikről. Mások igyekeznek megvalósítani fiatalos elhatározásaikat. Az utóbbiak közé tartozik Varga Károly, a TVM mérnöke, a szolnoki Híd irodalmi szín­pad vezetője. Egyetemista korában, mint műkedvelő színjátszó határozta el, hogy ha dolgozni kezd, irodalmi színpadot alapít. Az első idő­szakban, 1964-ben még csak néhányan jártak el a pró­bákra, most viszont már harminc fiatal irodalomba­rátot tömörít a Híd. A lelkes színjátszók nem véletlenül nevezik így együt­tesüket­— A híd minden esetben összeköt valamit, utakat, fo­lyópartokat. Színpadunk az irodalmi alkotásokat viszi közel a közönséghez, híd vagyunk a költők, írók és a nézők .között — fogalmazza meg feladatukat Szőrös An­tal, a vegyiművek csoportve­zetője, a színpad egyik ala­pító tagja. — S, hogy hatnak ezek az előadások a színjátszókra? — Mi nem kinyilatkozta­tunk a színpadról, — mond­ja Bányay László műszerész — hanem a magunk életé­ről is szólunk. Legalábbis megpróbálunk úgy élni, aho­gyan azt a színpadon el- játsszuk. Csak így lehet tel­jes hittel megszólaltatni az irodalmi alkotásokat. — Kiktől válogatnak ver­set, prózát a leggyakrab­ban? — Elsősorban Garai Gá­bortól, József Attilától, Nagy Lászlótól, de szívesen hasz­náljuk fel műsorainkban a határokon kívül élő magyar költők, írók műveit is. Úgy érezzük az utóbbiak alkotá­sait kevésbé ismeri a közön­ség — válaszol Váczi László elsőéves főiskolai hallgató. — A megalakulás utáni első években gyakran jártak kis községekbe vendégszere­pelni. — Ez a hagyomány most is él. Tavaly ötven fellépé­sünk volt. ennek többségét vidéken tartottuk. — Mire készülnek most? — Nyáron ismét az NDK- ba utazunk, az ott dolgozó magyar fiataloknak mutatjuk be új műsorainkat. A „Mini” klubban, a szín­pad törzshelyén rajtunk kí­vül senki sincs. A próbának vége. A fiatalok órákon át szavaltak, jeleneteket játszot­tak el. — Este 9 óra is elmúlt, mindannyian fáradtak lehet­nek■ S mégis mindenki itt van. — Szokás szerint most kez­dődik a politikai vitakörünk, — világosít fel Bujtorné Tiszai Annamária — Tulaj­donképpen ez is hozzátarto­zik a próbákhoz. Ahhoz, hogy aktuális kérdésekről po­litizálhassunk a színpadon, tájékozottnak kell lennünk. T. G. Tanulnak a pedagógusuk Az 1978-tól fokozatosan életbe lépő új tantervek sikeres bevezetésének alap- feltétele: mintegy 100 ezer pedagógus kellő felkészítése. A hatalmas munka a napok­ban kezdődött meg a Nyír­egyházán, Egerben és Kapos­várott indult, illetve az elkö­vetkező napokban ugyancsak Egerben, valamint a Pécsett induló központi tanfolyamok­kal. Első lépésként mintegy ezer általános- és középisko­lai csoportvezető, felügyelő, vezető-szakfelügyelő, to­vábbképző intézeti dolgozó, bázisiskolai és gyakorló is­kolai igazgató ismerkedik meg az új dokumentumok­kal. A felkészítés jelentősé­géről és további menetéről dr. Bodó László, az Országos Pedagógiai Intézet főosztály- vezetője elmondotta az MTI munkatársának: — Valóban felelősségteljes és hatalmas munkáról be­szélhetünk. Túl azon, hogy új tantervekről van szó, a felkészítés jelentőségét alá­húzza, hogy a tantervek szemléletben, felfogásban és módszerekben is újak. Ne- velésközpontúak, ismeret- anyagukban differenciáltak, követelményeikben konkré­tabbak, rugalmasságuknál fogva pedig nagyobb lehető­séget biztosítanak a pedagó­gusnak. — A pedagógus felkészíté­sét — az új dokumentumok bevezetését megelőzően — lényegében három „lépcsőre” tervezik. A központi tanfo­lyamokon azok a szakembe­rek ismerkednek meg a do­kumentumokkal, akik majd a megyei szintű továbbkép­zéseket szervezik, még ez év első felében. Ők lesznek azoknak a tanácskozásoknak az előadói is. Itt az iskolai igazgatók és a pedagógus­munkaközösség vezetők szerzik meg azokat az isme­reteket, amelyeket viszont majd ők adnak tovább a nevelőknek. A valóban „tö­meges méretű” felkészítés a jövő tanévben, szeptember­ben kezdődik meg, iskolai keretekben. A felkészítés­ben döntő szerephez jutnak a nevelőtestületi tanácskozá­sok és a munkaközösségi foglalkozások. A téli, illetve a tavaszi iskolai szünetek egy részét is igénybe lehet venni erre a célra. Termé­szetesen nem nagy hányadát, hogy kellő idő maradjon a nevelőnek az oly szükséges pihenésre. Élhetnek az isko­lák vezetői a rendtartás adta lehetőségekkel is, az úgyne­vezett tanítás nélküli mun­kanapokkal. EGY CSENDES ESTE Vasárnap este. Kellemes az idő, amolyan tavasz a télben hangulat árad. A szajoli klubkönyvtár előtt fiúk, lá­nyok. Évődnek, panaszkod­nak. — Már hógolyózni sem le­het. — Menjünk a „Pettyesbe”. — Nincs zene se ... — Akkor stoppal Szol­nokra. Kiállnak az út mellé, inte­getnek a kocsisoroknak. A .klubkönyvtár ablakai sötétek. A kenderesi Sport bisztró­ban „telt ház”. Főleg fiatalok zsúfolódnak a parányi aszta­lok köré. előtérben, két asztalon is,ru A művelődési házban, az előtérben, két asztalon is, nagy pingpong-csata zajlik. A mozaiklapos előcsarnok ugyan elég hideg, de a játé­kosokat ez nem zavarja. A kiszuperált biliárdaszta­lon mások kézzel lökdösik a golyókat. Nincs dákó... Szomorú kép! Sáros, mocs­kos ruházatú kamaszok, gyerkőcök kuporognak a sa­rokban. Még nincs igényük, — vagy lehetőségük, hogy felöltözzenek. A művelődési ház gondno­ka panaszkodik rájuk. A bejárat mellett egy ja­nuár 5-i programot hirdető tábla. Szombaton estére meg ifjúsági klubfoglalkozást ígért egy másik felirat. — Ez megvolt. — Ügy, a bállal egybe­kötve. A hűsítő italokat, cukorkát áruló büfé forgalmáról ítél­ve ezen a vasárnap estén nem sokan fordultak meg a művelődési házban. Nincs miért. A fegyverneki művelődési ház ablakai is sötétek. A mel­léképületből, ahol az igazga­tói iroda van, fényt láttunk. Egy hölgy, két másik tár­saságában, úgy mondja, ő látja el a „kultúr-ügyeletet”. A művelődési ház prog­ramjáról érdeklődöm. — Tessék már valami sze­mélyi igazolványt mutatni — mondja az íróasztal mögött ülő hölgy. Gyanús, akit vasárnap este a művelődési ház programja érdekel? A szembenlevő italboltban viszont nagyon barátságosan fogadnak: „mit tetszik pa­rancsolni?” Van választék, bő a kész­let. Italból. A kenderesi művelődési ház gondnokának igaza volt: ma csendes este van. Ügy tűnik a megállapítás nemcsak a kultúra kenderesi hajlékára vonatkozik. — ti —

Next

/
Oldalképek
Tartalom