Szolnok Megyei Néplap, 1976. december (27. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-14 / 295. szám

1976. december 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Szemlélet és gyakorlat AKIK A LEGTÖBBET TUDTÁK . j A jászságiak remekeltek a megyei döntőn A töretlenül fejlődő jászsági népi együttes most is szép közönségsikert aratott. 11 közművelődés ^ la­téiban éppúgy, minit a meg­ítélésében, tehát a helyes szemlélet kialakításában je­lentős fejlődést értünk el az 1974-iban kiadott közműve­lődési Watározait óta. A kö- zéllmiúlltban az országgyűlés megszavazta a közművelődé­si (törvényt, s az hosszú idő­re megszabja feladatainkat, jogaink és kötelességeink együttesébe ágyazva. A tör­vény helyes értelimiezése és megfelelő végrehajtása nagy­részt a közművelődés gya­korlati szakembereire, a népművelőkre hárul, de ter­mészetesen képzettsége, ké­pességlei és lehetőséged sze­rint minden magyiair állam­polgárra. Továbbra is a he­lyes szemlélet kialakítása az elsődleges feladat min­denütt, minden egyes ember­ben, merít ez az alapja a gyakorlati közművelődési munka eredményességének. Válóban minden egyes emberről szó van, mert nemcsak a közművelődés szakembereinek kell megfe­lelő szemlélettel rendelkez­niük, hanem a társadalom valamennyi tagjának, hogy megértsék a művelődés szükségességét és fontossá­gát, belüliről fakadó igény támadjon bennük az önmű­velődés iránt. Jogunk és kö­telességünk a művelődés. Jogunk személyünket tekint­ve és kötelességünk a társa­dalom iránt, hagy megvaló­síthassuk az eddig felhal­mozott tudást és gondolati anyagot, s gyarapítva adhas­suk tovább az utánunk kö­vetkező nemzedékeknek. A helyies szemléletet hatá­rozat és immár törvény rög­zíti. de találkozhatunk még téves nézetekkel', elképze­lésekkel. Hogy példát is mondják: egyeseken szinte meggyőződ ésként él még az a helytelen szemlélet, hogy a közművelődést egynek ve­szik a szórakozással, vagy pedig csak a művészeti tevé­kenység gyakorlására (ama­tőr formák) és megismerésé­re — élvezésére, részben el- sajátításária — alkalmát adó formákat számítják odá. Az ilyen szemlélet nem veszi fi­gyelembe a munkafolyamat és a társadalmi összfolyamat igényt formáló szerepét, képtelen megérteni, hogy a közművelődés (általában a művelődés) nem akkor kez­Történetíró-vének! Küzdel­mes életük, fiatal koruk em­lékeit papírra vető, a telepü­lés múltját a jövőnek mentő fáradhatatlan öregek. Jász- kiséren beszélnek így róluk, a helytörténeti szakkör tag­jairól: Halász bácsiról, aki egy félévszázadon át „csor- dáskodott”, Szabó Sándorról, az egykori kanászról, meg a többiekről. Jászkiséren a művelődési házban hat éve alakult meg a helytörténeti szakkör. Húsz tsz-nyugdíjas, szinte minden falusi foglalkozást képviselő egyszerű parasztember alakí­totta. A szándék, amiért vál­lalták a gyűjtés, a betűvetés „nehéz” munkáját, tiszta és’ nemes: megőrizni a település múltjának tárgyi emlékeit, történetét. A szakkör megalakulásá­nak esztendejében egy 1860- as térkép alapján jegyzéket készített a mezőgazdaság nagyüzemi szervezése során megszűnt dűlők neveiről. Az értékes gyűjtést a múzeum díjazta. A Damjanich és a Jász Múzeum felkérésére ké­szítették el a nagyközség 107 utcájának leírását és fotódo­kumentációját. Érdekes mun­ka volt a „Ragadványnevek Jászkiséren 1699—1876 kö­zött” címmel végrehajtott gyűjtésük is. A szakkör tag­jai a szolnoki Állami Levél­tár anyagainak „böngészésé­vel” 279 ragadványnevet dődiik. amikor a munkaidő végeit ér, hanem állandó jelfemzője az embernek, sőt, maga a munkafolyamat is szerves része. Természetesen jelentős a közművelődés szerepe a sza­bad idő hasznos eltöltésében is. Tudatosan ama keli töre­kednie, hogy utána minden­ki „megújult emberiként” kerüljön vissza a termelési folyamatba. Ennek elérésére nincs abszolút recept, figye­lembe kell venni, hogy az emberek különböznek egy­mástól műveltségük, minde­nek előtt pedig a termelés­ben elfoglalt helyük és sze­repük szerint. Ezért kell a közművelődés formáinak differenciáltaknak, „méretre szabottaknak” lenniük, ami természetesen nem jelenthet semmiben minőségi enged­ményeket. i- olyan Van azonban eset is, amikor nem a különbözőségeket, hanem éppen a hasonló­ságokat kell figyelembe venni. Például a nagyjából azonosan képzett hasonló munkát végző tagokból álló szocialista brigádokban. Nem véletlen — egyre több példa igazolja —. hogy ezekben a brigádokban lehet könnyeb­ben és gyorsabban kialakí­tani az új embertípust, ame­lyik élni tud a demokrácia adta lehetőségekkel, érti a kultúra folyamat-jellegét, s azt hogy folyamatos műve­lődése. önmagvalósítása az élet, a fejlődés elengedhetet­len feltétele. Ez adja a szo­cialista brigádok, mint mun­kahelyi kiscsoportok, rend­kívüli jelentőségét a műve­lődésben. Ugyancsak helytelen szem­lélet az, amelyik a közmű­velődést leszűkíti 'néhány művelődési ágra, helyenként csak az intézményes műve­lődési lehetőségekre vagy bizonyos tevékenységi for­mákra. A közművelődést a kultúra egészébe ágyazva, teljességében kell szemlélni; történetiségében, gyakorlat­ra irányultságában', társa­dalmi és gazdasági megala­pozottságában és emberi vo­natkozásaiban egyaránt. Ez­ért feladata a közművelő­désinek — 'hogy hirtelen vett. egészen szélsőséges példákat mondjak —. hogy megismer­tessen az új képzőművésze­ti irányzatokkal, megtanít­gyűjtöttek össze. E munká­val pályázaton is részt vet­tek, és a bíráló bizottság ki­válónak minősítette tevé­kenységüket. Mindamellett Szanku Tamás „Disznótorok Jászkiséren az 1910 előtti években” című munkájával, Tóth Károly 500 közmondás összegyűjtésével, Győri János a jászkiséri tanyavilág mű­velődési helyzetének feldol­gozásával gazdagította a nagyközség helytörténeti anyagát. Az összegyűjtött anyagból jutott arra, hogy az idén is küldjenek be pályázatot, nem is egyet. A kollektíva Cefre­vágás Jászkiséren, Szabó Sándor A dohánytermesztés története, Szanku Tamás La­kodalmi szokások Jászkiséren az 1914. élőtti időben című munkájával pályázott. A fáradhatatlan, sok szel­lemi értéket, tárgyi emléket felkutató és megőrző munká­juk elismerése, hogy a Néo- művelési Intézet a szakkört ettől az évtől megyei „honis­mereti bázishelynek” jelölte ki. Ez azt jelenti, hogy a jász­kiséri helytörténeti szakkör ezentúl módszertani, tanács­adói feladatokat lát el. Érté­kes tapasztalatait a megye valamennyi helytörténeti honismereti szakköre felhasz­nálja. Egyszerű parasztem­berek munkájának elismeré­se ez. — Illés — son életritmusunk helyes szervezésére, segítsén egysé­ges, megalapozott világnéze­tünk kialakításában, de pél­dául lakásunk értelmes be­rendezésében is — és így sorolhatnám naigyon hosszan. Erősen hangsúlyozva az em­lítették kiragadott és leegy­szerűsített példa-jellegét, hozzáteszem: ez is feladata a művelődési otthonoknak, az ifjúsági kluboknak és a hasonló intézményeknek. Ugyanakkor ezek az intéz­mények ezzei együtt sem, egész tevékenységükkel sem merítik ki — közéi sem — a közművelődés fogalmát. A kultúra ném öröklődik, minden újabb nemzedéknek meg keli tanulnia. A közok­tatás és a rá szervesen épü­lő közművelődés munkája éppen a „megtanítás”. A legszélesebben értelmezett kultúra elsajátítása minden­ki számára elengedhetetlenül fontos. A kultúra-elemek is­merete, birtoklása — úgy a tény-információs anyagé, mint az értékeké —. segít az emlberi szükségletek során felvetődő sajátos problémák megoldáséban. Milyen prob­lémákról lehet szó? Nézzünk isimiét csak egyetlen példát! Mondjuk a technika rohamog fejlődése, a munkavégzésben bekövetkezett változások, a gazdasági fejlődés és az élet­forma szinkronba állításá­nak probHérnájárál. Naigyon- magyan leegyszerűsítve így szoktuk ezt emliegietni: mű­veltebb, kulturáltabb mun­kás — termelékenyebb ipar — magasabb életszínvonal — több termékennyé tehető szabad idő. Csakhogy — s ez a lényeg — nem elég a le­hetőséget megadni a kultúra elsajátításéhoz, hanem előbb tudatosítani kell megismeré­sének és megtanulásának szükségességét, fontosságát És ez is a közművelődés fel­adata. Nem folytatom vább 32t a „hangos; tűnődést”, bízva abban, hogy talán az eddigi példák is mutatják a megfe­lelő szemlélet elsődlegessé­gét a közművelődési gyakor­lattal szemben, dé éppen an­nak érdekében. Balassagyarmaton Bolgár témájú színpadi játékok A Nagy mérkőzés című bol­gár film bemutatója után va­sárnap, a balassagyarmati Madách Filmszínházban ke­rült sor a XII. Madách Imre irodalmi színpadi napok ün­nepélyes eredményhirdetésé­re. A fesztivál záróakkord­ján, amelyen tizennégy együttes versengett az első­ségért, részt vett az irodalmi színpadi napok idei társren­dezője, a budapesti Bolgár Kulturális Központ igazgató­ja, dr. Sztojan Radev is. A harmadik díjat a bolgár népköltészet, friss, ugyanak­kor hiteles megszólaltatásáért a balatonboglári Diákszínpad kapta. A megosztott második díjat — a Bolgár Kulturális Központ nyolcezer forintos díját a balassagyarmati Ta­nács vándorserlegét — a bu­dapesti Perem Színpadnak ítélték. Ugyancsak második díjjal honorálta a zsűri a ka­posvári Fonómunkás Kisszín- padnak a száz évvel ezelőtti áprilisi bolgár nemzeti felke­lést megidéző oratórikus já­tékát. A fődíjat — a Nógrád me­gyei Tanács vándorserlegét és a Bolgár Kulturális Köz- pon tizennégyezer forintos jutalmát — a KISZ Központi Művészegyüttes színpada nyerte el, Szombaton a Ságvári End­re Megyei Művelődési Köz­pont színház- és Komarov- termében tartották a Ki mit tud megyei döntőjét, s el­dőlt, kiket hívott meg a te­levízió a népszerű műsor or­szágos válogató versenyére. A megyei elődöntők szak- zsűrijei 64 versenyzőt jut­tattak be a szombati, ma- rathoni vetélkedőre. A me­gyei döntő jól tükrözte szű- kebb hazánk amatőr előadó­művészetének szakmai réte- geződését, fejlődését, színvo­nalát. A televízió szakem­berei, akik két megye kivé­telével már látták az ország Ki mit tud mezőnyét, magas színvonalúnak ítélték meg a Szolnokon rendezett ver­senyt. Az országos válogatóra — amely még egyáltalán nem jelenti a képernyőre kerü­lést — a következőket hív­ták meg: Benke Márta jász­árokszállási és Kovács Ka­talin jászfényszarui próza­mondókat; a szolnoki Kő­tövis együttest és a jász­fényszarui Fortuna irodalmi színpadot; a mezőtúri és a kisújszállási ifjúmunkás kó­rust, a jászberényi Palotássy János énekkar kamarakóru­sát és a szolnoki Tiszaparli Gimnázium tercettjét; a folk­lór műsorral pályázók kö­zül Mikó Anna—Csider Ist­ván mezőtúri és Kota Mik­lós—Kota Sándor kisújszál­lási citerásokat. a mezőtúri Szivárvány citeraegyüttest, a jászberényi népi együttest és Völgyi Sándor szolnoki népi énekest; a tánczeneka­rok, táncdalénekesek közül a túrkevei Resistan együttes — szólóénekesük Lukácsi Lívia — jutott tovább; si­kerrel szerepelt Fekete Ka­talin jászberényi csellista, Szabó Sándor törökszent­miklósi jazzgitáros. , Tóth Judit túrkevei versenyző (balett) és Tóth András ar­tista (Karcag). Az országos válogató ver­senybe tehát tizennyolc fia­tal előadó (együttes) jutott tovább —, köztük hat jász­sági versenyző, illetve mű­vészeti csoport. Figyelemre méltó a jász­ságiak szereplése, de Kisúj­szállás és Mezőtúr fiataljai­nak eredménye is igen szé­pek. Sajnálatos, hogy a me­gyeszékhely amatőr előadó- művészei a vártnál sokkal szerényebben szerepeltek. Érthetetlen, hogy a Tisza táncegyüttes miért nem pá­lyázott erre a Ki mit lud-ra sem? Segítőszándékú elemzést kívánna meg a szakvezetők részéről a versmondók sze­replése. Az országos váloga­tóra egyetlen versmondó sem jutott tovább. A megyei elődöntőkön történt szép számú részvétel — a szak- zsűrik 87 versenyzőt hall­gattak meg — azt bizonyít­ja, hogy a költői szép szó tolmácsolása ma már tö­megigény, s a versmondók többsége képes lenne — alapkészségüket figyelembe véve — a közönségízlés ha­tékony formálására is, ha az előadói pódiumra állók az arra illetékes közműve­lődési intézményektől — ide kell számítani az iskolákat, művelődési házakat, stb. — az eddiginél érdemlegesebb szakmai támogatást kapná­nak. Versmondóink ugyanis — általában — nem a tehetség hiányában estek ki a ver­senyből, hanem sokkal in­kább rossz versválasztás, helytelen értelmezés és az idejét múlt versmondó stí­lus, a „szavalás” miatt. Ezt különben már többször szó­vá tettük és a Ki mit tud megyei döntője is bizonyít­ja, hogy a versmondás szín­vonala évről évre csökken. Annál örvendetesebb vi­szont, hogy fejlődő ének- és kóruskultúránk a televízió szakzsürije előtt is megkap­ta a méltó elismerést. A kis­újszállási és a mezőtúri if­júmunkás kórusról az arra hivatalosan is illetékesek felsőfokú jelzőkkel szóltak. Ugyanígy nyilatkoztak a népzenei műsorral jelentke­ző versenyzőink teljesítmé­nyéről is. Az előző összevetés is bi­zonyítja, hogy az évek egy­másutánjában tartó, folya­matos és szakszerű irányí­tás meghozza az eredmé­nyét, míg az alkalomszerű, egy-egy műsorkampányra történő „felkészítéssel” nem lehet számottevő sikert el­érni. Reméljük, hogy az orszá­gos válogató versenyre ke­rült fiatal előadóink és együtteseink közül jó néhá­nyat a képernyőn is viszont­látunk majd —. de akiket nem, azokat is dicséret ille­ti az eddigi teljesítményük alapján is, hiszen a televí­zió „válogató mércéje” hal­latlanul magasan van és az országos válogató versenyen szerepelni már eleve nagy megtiszteltetés az ifjú ama­tőr művészek számára. Tiszai Lajos A jászfényszarui Fortuna irodalmi színpad gimnasztikái gyakor­latai a verseny egyik érdekes szirffoltját adták. Fotó: M. G. Mátyás István Á múltról a jövőnek Honismereti bázishely lett a jászkiséri szakkör Mikó Anna és Csider István citerások a legjobb mezőtúri citerás- hagyományokat követik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom