Szolnok Megyei Néplap, 1976. december (27. évfolyam, 284-309. szám)
1976-12-07 / 289. szám
1976. december 7. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Telefonközpontok exportra A BHG kunhegyes! gyárában az ÁTSZK rendszerű telefonközpontok gyártási ideje 25 százalékkal lerövidül, ami az újonnan beállított automata forrasztó gépsornak köszönhető. A képen a szovjet exportra készülő központ kábeleit kötik be Javulá gyártmányszerkezet KGM-vállalatok igazgatóinak értekezlete A kohászat és a gépipar ez évi tervteljesítéséről, a munkaerőhelyzetről és a jö-t vő évi felkészülésről tanács^ koztak tegnap a kohó- és gépipari vállalatok igazgatói) gazdasági és társadalmi vezetői. Az igazgatói értekezleten Gácsi Miklós államtitkár tartott beszámolót. , Elmondotta, hogy a kohászat termelése az idén 4 százalékkal haladja meg a tavalyit, ezzel a kohászat a népgazdasági tervben előírt ütemben fejlődik, A nyers-? vastermelés a tervezettnek megfelelően, az acél- és a hengerelt készáru-termelés az előirányzatnál valamivel gyorsabban nőtt. A gépipari termelés mintegy 6 százalékkal nagyobb az elmúlt évinél, ez ugyancsak megfelel a népgazdasági terv előírásainak. A gépiparon belül az átlagosnál gyorsabban fejlődött a híradás- és a vákuumtechnikai ipar és a műszeripar. E két alágazat termelésének aránya együttesen már meghaladja az egész gépipar termelésének 25 százalékát. Az idén dinamikusan fejlődött a villamosgé-' pék és berendezések gyártás sa is. SZERELŐK A DIESEL-CSARNOKBÓL Beszédes hallgatagok Különböző szakmákban dolgozó emberek munkahelye a MÁV Szolnoki Járműjavító Diesel-csarnoka. Egy dolog kapcsolja őket össze: valamennyien Diesel-mozdonyokat javítanak. Kik ők? Milyen gondjaik vannak? Mit csinálnak az üzemben munkájuk elvégzésén túl? Három évvel ezelőtt tért át a vállalat a gőzgépek javításáról a Diesel-mozdo- nyoikéra. Az emberek új szakmát tanultak. Nem ment könnyen. Harminc-negyven évesen ültek ismét az iskolapadba. Ügy érezték, hogy hosszú évek alatt szerzett gyakorlatuk teljesen hasznavehetetlenné vált, s mindent elölről kell kezdeni. Nemcsak a tanulástól félték, más lett a munkájúk is: „Ha ezelőtt a kazánnál egy csövet rosszul hajlítottunk és tíz centivel hosszabb lett, levágtuk. Most viszont a milliméterek is számítanak.” A munkások nem fogadták kitörő örömmel az átállás gondolatát. Félték. Megáll ják-e helyüket később is? És persze: mit hoz a konyhára az új munka? Feledett szorongások Ma már feloldódtak a szorongások. A csarnokban dolgozók szinte kivétel nélkül örülnek az átállásnak. A legnehezebb fizikai munkák megszűnték, az elviselhetetlen zaj nincs többé; nem használják a gyakorta keringési megbetegedést okozó légkalapácsot sem. „Emberibb munkát végzünk” — mondta az egyik munkás. Az átszervezéskor figyelembe vették mindenkinek a képzettségét és a képességeit. Azok alapján jelölte ki a vállalat az elsajátítandó új szakmát. Az idősebb kazánkovácsok például alvázszerelők lettek, azon a munkán tudják legjobban alkalmazni az eredeti szakmájukban szerzett lakatos-rutint. Emelkedtek a bérek is — ha nem is teljesen az átállás következményeként. Ezek az elégedettség legfontosabb okai. Ügy tűnik, hogy a Dieselosztály dolgozóinak „hangulatát” nagy mértékben befolyásolják a munkájukkal szorosan összefüggő kérdések. De csak ezek? Mi a helyzet az üzemi élet más területein, amelyek közvetetebb módon hatnak rájuk? Milyen a munkások szerepe? Mi a szerepük azonkívül, hogy a rájuk bízott munkát el kell végezniük? I tömeg előtt némák... A munkásrészvétel a Járműjavítóban a termelési tanácskozásokon, a pártszervezetben, a szakszervezetben valósul meg. Hogyan működnek ezek a fórumok? — Nem használjuk ki a termelési tanácskozások adta lehetőségeket — mondja Somogyvári József villany- szerelő. Nem vagyunk bizonyosak abban, hogy gondjainkat meg tudják és meg is akarják oldani. Ha pedig úgy sincs eredménye, akkor minek beszéljen az ember? Tóth Sándor csoportvezető az üzemi demokrácia „kihasználatlanságának” egészen más okát említi. — Nem igaz, hogy azért nincs hozzászólás, mert minden jó úgy, ahogy van; vagy azért, mert a munkások nem tudnak megoldást javasolni. A gyűlések után a buszon mindig elmondják, hogy ők mit tettek volna a legszívesebben szóvá, és javaslatuk is van. De tömeg előtt nem szívesen szólnak. Az egyik nem akar, a másik fél beszélni. — Miért? — Pontosan nem tudom... Talán az a baj, hogy félnék, nem tudják gondolataikat kifejezni, és, hogy félreérthető, amit mondanak. Pedig jobb lenne, ha szólnának; a vezetőnek úgyis kötelessége választ adni... összefogással mindent ki lehetne harcolni. De hát összefogni csak olyan ügyben lehet, amely mindenkit érint. Egyedül viszont nehéz belátni a „láncba”, meg- tudnij^hol akadt el a megoldás. — Mit lehetne tenni? — A bürokrácia úgyanúgy nem szüntethető meg, mint a borravaló. Az sincs, és mégis van .. . Ha a munkások műveltségben előbbre lennének, akkor jobban látnák az adminisztráció hibáit is. Így csak érzik őket. — Vannak-e olyan kérdések, melyek eldöntésébe a munkások „szakavatottan” beleszólhatnak? — kérdeztem Somogyvári József villanyszerelőtől. — Saját munkájukhoz értenek, és főleg az érdekli őket. A munkaterületük lehetőségeit és nehézségeit ismerik. Például ha a termelési tanácskozáson elmondják a tervet, a brigádok tudják, hogy azt lehet-e teljesíteni. De nem a dolgozókon múlik, hogy végül miből mennyit kell abban az évben megcsinálni. A terv évközben is változik, a MÁV és a népgazdaság igényei szerint. Ezeket kell kiszolgálni ... Mi a jellemző?... Így látják a munkások. És a vezetők? Kozma József, a párttitkár helyettese szerint az üzemben dolgozók bíznak a vezetőkben. Néhány ember talán nem látja, hogy mindent megtesznek — és szerinte legtöbbször eredménynyel — a gondok orvoslására. Tapasztalatai alapján tehát a bizalmatlanság nem általános. Hozzátette: a termelési tanácskozásokon valóban kevés munkásvélemény hangzik el. De nem azért, mert a felszólalásnak „úgy sincs eredménye”. Inkább azért, mert a munkások az átfogó kérdésekről nem mindig tudnak véleményt mondani. A munkaterületek, az egyes brigádok gondjait viszont nem a termelési tanácskozáson, hanem más fórumokon, például a szocialista brigádok értekezletén tárgyalják meg. Nehéz megállapítani, hogy mennyire jellemző az üzem életére a munkások véleménye. Talán a párttitkárnak van igaza, és néhány álláspont csak szűkebb csoportok vélekedését tükrözi. De, ha kevesekre is jellemző a hallgatás, egy dolog akkor is igaz: azokat is izgatják az üzemi demokrácia kérdései, akik a „tömeg előtt nem szívesen szólnak” . . . V. Szász József Még mielőtt - mégisMég mielőtt a magasfogadóra megérkeznének a tehervo- natok — már a magasfogadóra megérkeznek a tehervonatok. Még mielőtt az irányvágányokra szétgurulnának a tehervagonok — már az irányvágányok szétgurulnak a tehervagonok. Még mielőtt az indítóvágányokra beálilnának az új te- hervonatok — már... Hát nem észbontó? Mintha egy tudományos-fantasztikus novella részlete lenne: tér és idő összezavarodott, mintha minden dolog előbb történne meg, mint amikor tényleg megtörtént. De nem mintha — mégis. Pontosan erről van szó. Minden lejátszódik „még mielőtt” — egy számítógép gyomrában. Majd. Ha a nagyvonalú álom — nem is túl sokára — megvalósul. Az álom, amelyet vasúthoz, számítógéphez egyaránt értő szakemberék. nem fantázia nélkül, ám szikár logikával vetettek papírra. Még mielőtt megérkezne a vonat — mondjuk — a szolnoki rendező pályaudvarra, már megérkeznek a hosszú számsorok — minden sor egy-egy vagon kitöltött „kérdőívének” felel meg. A kódokat ismerő — ilyen a számítógép is — tudja, melyik szám jelenti a vagon súlyát, tartalmát, az állomást, ahová végül is el keli juttatni, és még sok minden mást. műszaki-technikai adatokat. A kódszámok birtokában a gép, hiszen erre programozzák, előre lejátssza majd a bonyolult rendezési folyamatot, hogy mire valóban befut a vonat, az irányító, a géptől kapott — az adatok feldolgozása után már áttekinthető — táblázatból mindent tudjon-. S ha kiépül az egész országban egységes és összehangolt rendszer, a számítógépek előre megmondják, mely teherpályaudvarra, mikor, mennyi vagon érkezhet, onnan mennyi indulhat. A számítógépek megakadályozhatják majd például, hogy a pályaudvar „beduguljon”. Mint a flaska, amibe dugó szorult,hiába rázom, az ital nem szabadulhat. Bosszantó. Hát még ha a pályaudvar „fiaskójában” vagonok ezrei szoronganak! Bizonygatni sem kell: egyszer, nem is oly sokára, temérdek bosszúságtól menthetik meg a vasutat az okos gépek. S megannyi lesz a haszon is — a forintban mérhető. > Az elképzelés persze jóval bonyolultabb, semmint egy újságcikkben meg lehetne írni. Mégis, érzékeltetésül: csak Szolnokon, az ország nem is a legnagyobb rendező-pályaudvarán, a nap bármely pillanatában átlagosan több ezer vagon tartózkodik. De nem áll. Érkezik, '(szétosztják), indul — az állapot óráról-órára más. Ezt a helyzetet kell, kellene az irányítónak átlátnia. Az irányító ma, amikor a számítógép még nem segíthet, saját maga elemzi a helyzetjelentéseket, majd naponta négyszer megtervezi az előtte álló negyednap teendőit. Ám nem tud, nem tudhat a pillanatnyi állapotból kiindulni. A terv szükségképpen nem az- akkor fennálló, hanem egy korábbi helyzetből kiindulva íródik, hiszen közben a pályaudvar „él”. Fennakadást ez a fáziskésés ugyan ritkán okoz, ám á-folyamat. — kocsirendezés, vonatindítás — lassúbb, mintha szinte bármely pillanatban, a valóságos, az áttekinthető állapotot láthatná az irányító. De az ember erre nem képes. A számítógép — amely nem okosabb, de sokkal-sok- kal gyorsabb az embernél — egyebek között ebben is tud segíteni. Sőt. Ez az „egyszerűbb” feladat. Hiszen az állapot gyors elemzését egyetlen rendező-pályaudvaron is ki lehet kísérletezni — hasznos előgyakorlat addig, míg a teljes, az egész országot átfogó rendszer kiépül. Ez a szolnokiak elképzelése. Pontosabban több ma már mint elképzelés — kidolgozott koncepció. Most már a programozás, a kísérletek következnek. És aztán az eredmények, amelyekből rövidesen az irányító. az egész rendező-pályaudvar profitálhat. * * * Az elmúlt héten a Videoton szakemberei befejezték a szolnoki vasútállomáson az R—10-es típusú számítógép és kiszolgáló egységei üzembe helyezését és átadták a MÁV szolnoki számítástechnikai részlegének. — trömböczky — Gazdálkodni a jövedelemmel... c/e hogyan? n szamok nem Hazudnak A magas, 40 százalékos víztartalom miatt szántani kell a kuko- cát a tiszaböi Petőfi Tsz-ben A tiszaböi Petőfi Termelőszövetkezet igazán elmondhatja magáról: a jövedelemmel példásan gazdálkodik. Tehát irigylésre méltó üzem Vagy mégis peches lenne...? Földjeik átlagos aranyko- romla értéke alig haládja meg a 14-et — 17,6 alatt már a kedvezőtlen adottságú gazdaságok közé sorolható a tsz — de ennek ellenére, egyéb okok miatt is ebbe az osztályba tartozik. (Például a Tisza általában kétévenként kiönt, és az amúgy is nehezen megszerzett milliókból elvisz néhányat.) így &z egy tagra jutó átlagjövedelem meglehetősen alacsony: tavaly havi 2728 forint volt. De legalább az a szerencse — gondolja a laikus —. hogy, ha nagyon jól dolgoznak, minden különösebb korlátozás nélkül nőhet a tsz-ben az emberek keresete. Igen ám, de a szabályzók ... Adómentesen 1976-ban csak 6 százalékkal növelhetik a jövedelmet. S erre a bűvös számra még az idei, nehéz esztendőben is nagyon oda kellett figyelniük, hiszen az ő, 2800 forint alatti kategóriájukban az „engedélyezett” emelés nem olyan nagy összeg, hogy ne lehetne észrevétlenül túlhaladni. Ha túllépik „büntetésként” jövedelemnövekmény-ad ót kell fizetniük. Hiszen mindén további 100 forint fizetésemelés után a téesz- nek több száz forint adót kell fizetnie. E többletkiadás még akkor is luxus lenne — állapította meg Fa- zekás Gábor, a tsz főkönyvelője — ha az említettnél jóval gazdagabb lenne a szövetkezet. Ezért pontosan „kikalkulálták”, hogy év végére' elérjék a hat százalékot, de annál egy forinttal se többet. Tehát tulajdonképpen mintaszerű a jövede- lemgazdálikodásiuk — azaz iriigylétsire méltó a tsz. Csakhogy ez korántsem ilyen egyértelmű. Ugyanis a szabályozó által engedélyezett „adómentes százalékok” a növekvő keresettel arányosan. kategóriánként előbb öt. aztán négy, majd négyezer forintnál megállapodva 3 százalékra csökkennek. Ha a Petőfi Téesz a kiszabott határokat. mint eddig is, tiszteletben tartja, akikor 1980-ra 746 forinttal emelkedhet a tagok jövedelme. Egy olyan gazdaságban viszont, alhqi az átlagos jövedelem már ma négyezer forint felett van, az évenkénti 3 százalékos bér- növekedés mellett ás mindössze csak 31 forinttal emelnek kevesebbet, mint a Petőfi TsZben. Magyarán szólva: a kategóriaugrásokat is 'beleszámítva legalább 90 esztendő kell ahhoz, hogy ezze] a szabályzóval a tiszaböi gazdaság utolérje a ma átlagosan négyezer forintot fizető üzemet... (Nem beszélve arról, hogy a most 4800 forint átlagjövedelmet biztosító gazdaságnak már évi 18 forint előnye van — azaz gyakorlatilag utolérhetetlen !) Mit tehet a tiszaböi Petőfi szövetkezet? Csak azt, amire a körülményei többszörösen is rákényszerítik. Minden figyelmüket a fejlesztésre, a több. a jobban elvégzett munkára kell összpontosítaniuk — ehhez viszont egyre „drágább” emberekre van szükség, önkéntelenül adódik a következtetés: egy bizonyos határon túl vagy vállalják a jövede- lerrmövekmény-adót. vagy a legjobb szakemberek hagyják ott őket. A takarékos, ésszerű jöve- delemgazdálkodás mindenképpen célszerű, ezt mondják Tiszában is. Viszont mindez csak úgy valósítható meg, ha az alapvetően helyes irányba törekvő szabályzórendszer árnyaltabb, hiányosságait kiküszöbölik. Mert most tulajdonképpen arra kényszerülnek, főleg a gyengébb adottságú üzemek, hogy „olcsó”, úgynevezett sepre- gető embereket tartsanak — alacsony fizetésért.. Sokan közülük ugyan alig-alig dolgoznak, de a rájuk jutó „növekményt” megkaphatják azok, akik valóban minden erejüket a munkába fektetik. Jó ez az üzemnek, ’a megyének, az országinak? Nem, hiszen pontosan az ellenkezőjére Van szükség. Arra, hogy mindenütt csak annyian legyenek, ahányan tényleg hasznossá tehetik magukat. S ha ezeket az embereket érdemeik szerint tudják fizetni is, akkor sokkal gyorsabban utolérhetik a gyengék a közepeseket, az átlagosak pedig a jókat. Braun Ágoston REÁLIS ÁLOM