Szolnok Megyei Néplap, 1976. december (27. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-25 / 305. szám

1976. december 25. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Ami a borítékon kívül van juttatásoknak, a társadal- H társadalmi mi gondoskodásnak az az egyik és legfőbb célja, hogy mérsékelje, amennyire a gazdasági fel­tételek lehetővé teszik, kiegyenlítse a mun­kateljesítménytől teljesen független tényezők hatására kialakult életszínvonalbeli különb­ségeket. Az év végéhez közeledvén villám­felmérést készítettünk. Nem a statisztika pre­cíz, hanem a kíváncsi tollforgató rákérdezés, amatőr módszerével. Kezdjük a családdal, amelynek életszín­vonalát a kereső jövedelmén túl alapvetően meghatározza a família nagysága. A családi pótéknak az a célja, hogy a többgyermeke­sek ne kerüljenek anyagi hátrányba a két­vagy háromtagú családokkal szemben. Csu­pán a mi, közepes nagyságú megyénkben ez év december elsejéig több mint 262 millió forintot kaptak az államtól. Havonta 36—37 ezer gyermek szülei veszik fel fizetésükkel együtt a családi pótlékot. A családnál ma­radva, nem feledkezhetünk meg az idősek­ről sem. A megye 66 ezer 400 nyugdíjasá­nak (a MÁV-osok nélkül) egy évben 900 millió forintot kézbesít a postás. (Ennek az összegnek csupán a töredékét fedezi az a né­hány százalék, amelyet az aktív keresők bé­réből nyugdíjjárulékként havonta levonnak.) Hazánk minden lakosa állampolgári jogon kap egészségügyi ellátást, hogy ez mibe ke­rül az államnak, .azt nem tudjuk (sok mil- liárdba). de azt igen. hogy akik betegségük miatt átmenetileg munkaképtelenné válnak, nem kölcsönből, hanem táppénzből élnek, akiknek ez év decemberéig a megyében 138 millió forint táppénzt fizettek ki. (Ez az összeg hozzávetőleg egv közepes nagyságú üzem egyévi termelési értéke.) Még ennél is több 145 millió forint volt az az összeg, amellyel decemberig az állami költségvetés­ből áz általunk kedvezményesen vásárolt gyógyszer árát kiegészítették. Családközpontú országgá váltunk, ahol hu­mánus népesedéspolitikai elvek érvényesül­nek, ahol a kismamák szülés után húsz hé­tig a keresetüket hiánytalanul megkapják, és ha akarják, gyermeküket hároméves koru­kig maguk nevelhetik. Gondoljuk végig. Tíz éve vezették be a gyermekgondozási segélyt hazánkban. Ma. csak a mi megyénkben több mint tíz és fél ezer asszony neveli otthon kisgyermekét, és csupán ez év október 30-ig közel 94 millió forintot postáztak számukra. Eddig csak azokról a társadalmi juttatásokról beszéltünk, amelyek zsebbe- vágóak, ehhez még nyugodtan hozzáadhatjuk azokat a rend­szeres vagy rendkívüli ' segélyeket, amelye­ket a rászorulók a tanácsoktól kapják. Az idén 3 millió 200 ezer forintot osztottak ki gyérmeknevelési segélyként a rendes, de rossz anyagi körülmények között élő családok kö­zött. Az idős vagy magatehetetlen beteg és szerény jövedelmű felnőttekről sem feledkez­tek meg. Ők az idén összesen 18 millió fo­rintot kaptak a tanácstól. A társadalmi jut­tatások köre ezzel még nem zárult le, hi­szen nem szóltunk a vállalatokról üzemek­ről, mezőgazdasági ég ipari szövetkezetekről, ahol ebben az ötödik ötéves tervben a mun­káskollektíva bevonásával és egyetértésével külön szociális tervet kellett készíteni, jó­léti alapot létrehozni, amelyek csak szociál­politikai célokra: üzemi étkeztetésre, segély­re, üdültetésre, tanulmányi ösztöndíjra, la­kásépítési vagy vásárlási támogatásra, óvo­da, bölcsőde építésére és tömegsportra lehe­tett fordítani. A megye száz állami vállala­tánál, üzeménél állami gazdaságánál 60 mil­lió forintot, az áfészeknél, a vendéglátó­ipari vállalatoknál, pénzintézeteknél 25,5 mil­lió forintot tettek félre az év elején, a tavalyi zárszámadás után a tsz-ekben létesített szo­ciális és kulturális alap összege meghaladta az 53 milliót, a 12 ezer dolgozót foglalkoz­tató ipari szövetkezetekben pedig 6 millió forint felett volt. És végül mée egyetlenegy adat; a szakszervezeti jutalomüdülések való­di költsége is jóval több annál, mint amit a beutalóért az üdülőjegyért fizetünk. A pluszköltséget, amely megyénkben az idén több mint 10 millió forint volt, az állam fedezi. , kedvéért az elmon­| tárgyilagosság dottakhoz hozzátar­tozik még egy tény: hazánkban a bérenkívüli társadalmi juttatá­soknak mindössze 40 százaléka amit forintra váltva kapunk meg, a többit közvetetten, vagy ahogyan a politikai gazdaságtan szak- nyelve fogalmaz, természetben. K. K. „Szívem szerint néha másként döntenék” A munkaügyi biro Hallomása Amikor ő ül a tárgyalóterem bírói pulpitusán, nincs vád­ló és vádlott, csak vitázó pereskedők. Bal kéz felöl a munka­adó képviselője, jobb kéz felől a dolgozó. Tudom, egy bíró esetében szentségtörés elfogultságról beszélni. Azt mondják, a bírói függetlenség a legszebb és a legvonzóbb szakmájuk­ban. Dr. Zana Mátyásról mégis sokan azt tartják, a tárgyaló­teremben inkább jobb kéz felé hajlik. LÁNYOK ALBÉRLETBEN Albérlet egy szó: magám- és mássalhangzók egymás­utánja. Mégis mennyi mindent rejt magában. Magányossá­got — társaságot, sivárságot — derűt, adósságot — kereseti lehetőséget —, emberek közötti viszonyt. Az albérleti életről, az al- és főbérlői kapcsolatról három lány beszél, akik távol az otthontól, a családtól, községben, kisvárosban és a me­gyeszékhelyen „váltottak” albérletet... Kicsit elképedt ezen, a megjegyzésen. Helyreigazí­tott: — A Legfelsőbb Bíró­ság gyakorlata is azt sugall­ja, hogy a vállalatokat, ha másképp nem megy, rá kall kényszeríteni a jogszabá­lyok betartására. Itt vannak például az üzemi balesetek. Nagy része nálunk, a mun­kaügyi bíróságon végződik, mert a vállalatok vitatkoz­nak, és szeretnének minden felelősséget a baleset szenve­dőjére hárítani. Csakhogy ilyenkor be kell bizonyíta­niuk, hogy kizárólag a dol­gozó vcűt a vétkes. Ha nem lehet tisztázni a baleset kö­rülményeit, akkor a vállalat­nak kell viselni a következ­ményekéit. Sokan nem tud­ják ezt, és engem tartanak elfogultnak, pedig az ember, a gyengébb fél védelme a törvényből fakád. O A bíró tehát minden kö­rülmények között tárgyila­gos, s a tárgyalóteremben ki tudja zárni az énjét? — Nem, de nem is kell. Hatvan esztendős vagyok,"az élettapasztalatomat zárnám ki a döntéseimből. Az ítélet­ben benne van az én vilá­gom is. Nem lombikban nőt­tem fel. Több mint har­minc éve velem is megtör­tént, ami miatt ma itt előt­tem sokan pereskednek. 1939-ben községi kisegítő voltam Jászalsószentgyör- gyön, havi nyolcvan pengő­ért, ami a megélhetéshez kevés, az éhenhaláshoz sok volt. Mindennap utaztam. Egyik reggel a nyílt vasúti átjáróban a vonat belero­hant a buszba. Súlyosan megsérültem, nyomait még má is viselem, — (látszik, nehezen mozog, mintha me­rev lenne csípője) egy év kórház, azt/Ln rokkantkocsi, pereskedés a vasúttal, a ha­vi 36 pengő járadékért, amit 1941-ben a Magyar Királyi Kúria végül visszamenőleg egy összegben megítélt. O Előfordult már, hogy az ülnökökkel egyetértésben szíve szerint másképp dön­tött volna, de a törvényes­ség...? — Elmondok .egy esetet (százat tudnék). Az egyik önr tözőtársaság felelősségre von. ta gépkezelőit, mert a csa­tornákban napokig nem volt víz. A gépkezelők panasszal fordultak a munkahelyi dön­tőbizottsághoz, végül pedig ide került az ügy. Kiderült, hogy formailag nekik van igazuk. Lebegtették is a munkaköri leírásokat, amely­ben az állt, hogy a gépkeze­lőnek csak a gép meghatá­rozott fordulatszámát kell biztosítani és nem a vizet. Vicces ugye? A tárgyalás után csak magánemberként mondhattam meg a gépkeze­lőknek, rájuk nézve csep­pet sem hízelgő véleménye­met. Szívem szerint bíróként is ezt tettem volna. Q Az önök munkája foly­tatása és egy kicsit függvé­nye is a vállalati döntőbi­zottságokénak. — Igen. Az az eüső fórum, ahol a főnökeivel, a vállalat­tal szembe kerülő dolgozók vitájában döntenek. S ha bármelyik fél úgy érzi, hogy az a döntés sérti az igazság- érzetét, hozzánk fordul jog­orvoslásért. Az esetek het­venöt százalékában a pana­szos a dolgozó. O Ez azt jelenti, hogy a döntőbizottságok zömmel a vállalat szája íze szerint döntenek? — Már nem ez a jellemző, de előfordul. Sőt. A közel­múltban lemondott az egyik döntőbizottság elnöke. A vál­lalat vezetői ugyanis fele­lősségre vonták, amiért a bizottság velük szemben a dölgozó javára döntött Nem fogadjuk el a lemondását, sőt joggal való visszaélés miatt a vállalat felügyeleti szervéhez fordulunk. Egyébként is. ha valahol, akkor a munkaügyi vitáknál igazán megvan a törvényes útja a többszörös felülbírá­lásnak. Sehol sincs annyi jogorvoslati fórum, mint itlt. Előbb a döntőbizottsághoz, aztán hozzánk, s utána bi­zonyos estekben a megyei, majd a Legfelsőbb Bíróság­hoz lehet fordulni. Bőven megvan a lehetőség az igaz- ságkeresésre. O Nem túl hosszadalmas ez az út? — Csak úgy, általános­ságban az ítélkező embere­ket, problémáikat figyelmen kívül hagyva, erről sem le­het kategorikus véleményt mondani. Volt csúszdásunk. Néhánjí éve még feltomyo- sultak az akták a szobám­ban. De gondolja végig. Hat­száz ügy évente egyetlen bí­róra. ' O A túlterhelésnek köze volt a betegségéhez? — Az orvosok szerint köz­vetetten ez is oka volt. De közrejátszott az önkínzó tu­lajdonságom is. Amíg ébren voltam, bármit csináltam, piszmoghattam a kedvenc hortenziáimmal a tenyérnyi kertemben, vagy rendezget­hettem a könyvtáramat, az agyam egy csücskében min­dig ott motoszkált, vajon igaaságosan döntöttem? Min­den lényeges mozzanatra rákérdeztem? Felgyógyul­tam, de ebből nem gyógyul­tam ki. Azt i hiszem már nem is fogok. De túl vagyok a betegségen és túl az ügyhát­ralékon. Tavaly február óta már kát bíró dolgozik a munkaügyön, sőt most már ott tartunk, hogy mi segí­tünk ki másokat. O Mégis jónéhány megyé­ben minden maradt a régi­ben. — Ez már nem a munka­ügyi bíróság sajátos prob­lémája, hanem a bírói után­pótlásé. Nem is értem, miért. Talán mert túl alacsony a fogalmazói fizetés. Vagy mert nem tudják, de honnan is tudnák a joghallgatók, hogy milyen szép és fele­lősségteljes munka dönteni, igazságot tenni. Kovács Katalin Tiszaföldvár, Bajcsy-Zsi- linszky út 34. Frissen „be­pucolt” ház, két nagy iker­ablakkal. Itt lakiig Kakuk Zsuzsa, a nagyközség egyet­len kozmetikusa. Hogyan? — Ez lenne az ... Itt la­kom immáron három hónap­ja — mutat kőébe a piciny­ke helyiségben, amelyben alig fór el egy gyermefche­„Egy-egy műszak után jól esik, ha felkucorodhatok a hevemre és olvashatók .. verő. — Egyébként nem is olyan kicsi ez a szoba, ne­kem bőven elég. — Honnan jött? — Kunszentmártonból. — Miért éppen Tiszaföld- várt választotta? — Még tanultam, amikor elhelyezkedtem az itteni fod­rászatban. Gondoltam, majd én megváltom a világot. Eleinte borzasztó volt a helyzetem. Kevés vendég ke­resett fel, akik jöttek, azok tizenévesek voltak. Az idő­sebbek kikiáltották a műhe­lyemet boszorkánykonyhá­nak. Nehezen küzdöttem meg ezzel a nézettel, de si­került. Ma már a hatvan­éves néni ugyanúgy beko­pogtat hozzám, mint a húsz­éves fiatal lány. Azért nem maradtam otthon, mert én lettem volna a harmadik kozmetikus Kunszentmárton- ban. Hárman egy csárdá­ban ...? Egy kicsit sok. Két és fél évig buszoztam reg­gel és este. Amikor hazaér­tem, élni sem volt kedvem, így kerültem Murvai néni­hez albérletbe. Megéri ne­kem az a 250 forint, hogy ne kelljen az életem felét „kerekeken” tölteni. — Megszokta már az al­bérletet? — Ha itt valakinek nincs társasága — elveszett em­ber. Nagyközség, de ahhoz elég kicsi, hogy szórakozni lehesesen. Mi van itt? Presz- szó, vendéglő, mozi és kész. Nem ülhetek mindig a presz- szóban sem. Főleg nem egye­dül. Megszólnának'. t Ne­kem szerencsém van, mert a házinéni unokájával — ő is huszonkét éves — össze­barátkoztunk. Helyes lány, vele megyünk moziba, sé­tálni. Sokszor persze úgy ér­zem egy-egy műszak után, hogy most az lesz a legjobb, ha hazajövök, felfcucorodok a heverőre és olvasok. Ne­hezen szoktam meg. Az első hónap különösen kegyetlen volt. Vágyakoztam a szüleim után, hiányoztak az otthoni barátok. — Gyakran jár haza? — Minden hét végén busz­ra ülök és irány Kunszent- márton. — Egyedül érzi magéit? — Nem, azt nem mond­hatnám. Nagyon aranyos a házinéni, kedves a családja is, sok fiatalt ismerek, de... De az albérlet mégsem az otthonom. „Albérlet az emeleten...” — ez a slágerszöveg mo­toszkált a fejemben, amikor Mezőtúron Papp Máriát ke­restem. A Szabadság téri la­kótelep egyik modem épü­letében bukkantam rá, a negyedik emelet tizenkettes lakásában. A csöngetésre fiatalasz- szony dugja ki a fejét, nyo­mában két rikoltozó apró­ság: — Katona Zsigmondné vagyok, nálunk lakik Ma­rika. Jókor jött, mert pont most ért haza. — Engem keresnek az új­ságtól? Csak nincs valami baj...? — kérdezi az „al­bérlő”. A nagyszobában ülünk le, s kávé kerül az asztalra. — Édesanyámék február­ban kötöztek el Mezőtúrról Nagyorosziba. Én ittmarad­tam, mert a Fémfeldolgozó Szövetkezetben vagyok mű­szerész. Igaz, még munka mellett tanulom a szakmát...- Ezt az albérletet az isme­rősök ajánlották. Ügy voltam vele, hogy a város központ­jában van, olajfűtéses, mo­dern fürdőszobás, szép a konyha... Ilyen lakáshoz szoktam, mert mi is bérház­ban laktunk, ötszáz forintot fizetek mindenért... — Nem szokatlan Önálló­an kezdeni? — Szeretem a szüléimét, a két öcsémet, de itt sem rossz, hiszen a házigazdáim csa­ládtagnak tekintenek. Fiata­lok ők is, jól megértjük egy­mást. Itt van ez a két lur­kó, Szilvi meg Zoli. Ügy szeretem őket, mintha saját testvéreim lennének. — Van társasága? — Itt lakik a legjobb ba­rátnőm. Aztán az iskolában ott vannak az osztálytársa­im, a szövetkezetben a mun­katársaim. Egyáltalán nem érzem magam egyedül. So­„Ha mosni akarok, vagy főzni, vasalni - soha nem jönnek utánam, hogy mit csinálok, mi­hez nyúlok ... " kát járok moziba, szórakoz­ni. Ha itthon vagyok, soha nem megyek be a szobám­ba. A nagyszobában beszél­getünk, kézimunkázunk, té­vézünk, rádiózunk, vagy a két sráccal hancúrozunk. Ha mosni akarok, vagy főzni, vasalni — soha nem jönnek utánam, hogy mit csinálok, mihez nyúlok. Szóval mint­ha otthon lennék ... Elköszönt az utolsó gyerek is, az óvó néni is csomagol­hat, indulhat haza — az al­bérletbe. Csengeri Zsuzsan­na néhány hónapja.végezte az iskolát — augusztus óta Szolnokon, az Ady Endre úti óvoda nagycsoportosainak óvó nénije. Amiga Mikszáth Kálmán úti albérletig érünk, mesél. — Tiszaderzsi vagyok és Tiszaföldváron végeztem. Négy évig kollégiumban lak­tam. Megszoktam, hogy tá­vol vagyok a családtól, az otthontól. Igaz, a „kolesz- ban” nem egyedül él az em­ber, de mégis megszokja az önállóságot. Ezért nem ide­gen nekem az albérlet. — Amikor végeztem, tör­tem a fejem, hogy merre, hová menjek. Szolnokot vá­lasztottam. Meguntam, hogy nem mehetek színházba, koncertre. A városban még­is nagyobb a lehetőség .az Készülődés az esti mosdás-« hoz... (Fotó: Nagy Zsolt) elhelyezkedésre is. Barát­nőmmel együtt jöttünk Szol­nokra. Milyen volt az első nap? Azt hiszem, jobban iz­gultam, mint a gyerekek. Szorongással léptem át az óvoda küszöbét. Arra gon­doltam, hogy a, városi srácok mennyivel másahbak lehet­nek, mint azok, akik falun nevelkednek. Azonnal be­dobtak a „mélyvízbe”. Nagy- csoportosokkal foglalkozni nagyon nagy felelősség. — Egyedül érzi magát? — Az első hetekben nem gondolkodtam azon, hogy egyedül vagyok-e. Munka- lázban égtem. Most már megtaláltam a baráti körö­met, akikkel jól érzem ma­gam, akikkel elmegyek egy jó színdarabot vagy filmet megnézni, akikkel beülök egy étterembe vacsorázni, be­szélgetni. Az albérlet nem jelenti azt, hogy most már be kell zárkózni, senkivel nem lehet szóba állni, mert akkor mit mondanak. Egy kis faluban ez még a mai nap is így van, de Szolno­kon ez már nem tűnik fel... — Jól kijön a főbérlővel? — Nincs vele semmi ba­jom. Miért is lenne? Leg­többször akkor látom, ami­kor a pénzt fizetem. Közben hazaérünk. Az al­bérlet egy alsó épületben van. Parányi hideg szoba, néhány bútordarabbal. A kályhában fa és szén — elég egy gyufa és máris lo­bog a tűz. De a levegő még­is nehezen melegszik fel... Albérlet. Sok mindenki­ben rossz „élményeket” vil­lant fel. apróbb, nagyobb bosszúságokat juttat eszébe. Biztosan nem kellett volna sokáig keresgélni, hogy olyan albérletet találjak, ahol pokol az élet. De a fenti példák mutat­ják:, hogy az albérlet nem-- csak adósságot, kereseti le­hetőséget, magányt, sivár­ságot jelent, hanem ami na­gyon fontos — alkalmazko­dást, önállóságot. Szekeres Edit

Next

/
Oldalképek
Tartalom