Szolnok Megyei Néplap, 1976. október (27. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-24 / 252. szám

1976. október 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP T SÍPSZÓ ELŐTT Esélyes az MTE Ma délután a tiszaligeti stadionban a Szolnoki MTE azt az Oroszlányt fogadja, amely az NB I. B. megalaku­lása óta megszakítás nélkül játszik a második vonalban. A bányász együttes ebben a bajnokságban eddig mérsé­kelten szerepelt^ de egy-két figyelemre méltó eredményt így is elért. Többek között döntetlenül játszott a listave­zető Pécs és a második he­lyezett Székesfehérvári MÁV ellen. A piros-feketéknek megvan a lehetőségük a to­vábbi felzárkózáshoz. Kike­rülve a hullámvölgyből jó hangulatban készültek a mai mérkőzésre, amelynek egyér­telműen — esélyesei. A ta­lálkozóra Géléi József veze­tőedző a „nagykanizsai” ke­retet jelölte: Szendrei, Feke­te, — Kántor, Simon, Kolláth, Kábák, Porhanda, Sebők, Lódi, Makai, Garics, Szakács, Fürtös, Budavári. — v — Budafokon sikerül-e? A Szolnoki MÁV Budafok­ra látogat. A fővárosi együt­tes élt már szebb napokat is. Tavaly, éppen ebben az idő­pontban a bajnokság máso­dik helyén álltak, — két pontra leszakadva az azóta NB I-be jutott Dunaújvárosi Kohásztól. Az eltelt egy esz­tendő alatt történt egy s más a budafoki együttes életében. Mészöly- Kálmán edző eltá­vozott, s néhány idősebb já­tékos is odébbállt a klubtól. A MÁV-nak ennek ellenére ismét bravúrra lenne szük­sége ahhoz, hogy pontot vagy pontokat szerezzen. Ez Szek- szárdon sikerült — miért ne sikerülhetne Budafokon is? A keret: Fehér — Farkas, Rácz, Repka, Árvái, Holler, N. Szabó, Szabó Gy., Csontos, Papp, Sugár, Molnár, Géczi. — p — Gondok az NB lll-ban Amióta NB. III-as csapat lett a Törökszentmiklósi Va- sos, az első olyan értekezletet tartották pénteken, amelyen valamennyi játékos egészsé­gesen vett részt. Juhász Jó­zsef edzőnek tehát nem je­lentett problémát a Ceglédi Bem SE mérkőzés előtti ke­ret kijelölése: György — Nagy I., Fricker, Orbán, Bo- da, Kormos, Kocsis, Vitéz, Sebők, Stummer, Pásztor, Bak, Bukta. Bontovics, Veres. — 1 — A Lehel SC-nél Kirchner után László és Gergely — a csapat két erőssége — is meg­sérült, Kelemen viszont új­ra tagja a keretnek. A jász­berényiek győzni akarnak, ám a Szegedi Dózsa nehéz el­lenfél. Jó és lelkes játékkal mégis megnyerhetik a talál­kozót — a közönség bíztatása mellett — a hazai pályán. — e — jubileumi közgyűlés a Kiliánon A Honvéd Kilián György Repülő Műszaki Főiskola Sportegyesülete idén ünnepli fennállásának 25. évforduló­ját. A jubileum tiszteletére tegnapelőtt közgyűlést tar­tottak, amelyen méltatták az egyesület színvonalas mun­káját, és sikereket kívántak a további feladatokhoz. Ez­után kitüntetések, jutalmak átadására került sor. A Ma­gyar Népiköztársaság Sport Érdemérem ezüst fokozatá­val tüntették ki Kövecses Fe­renc őrnagyot, az asztalite­nisz szakosztály vezetőjét, a Testnevelés és Sport Kiváló Dolgozója jelvénnyel Szabó G'uila őrnagyot, a tollaslabda szakosztály vezetőjét és Ke­serű János zászlóst, a labda­rúgó-szakosztály edzőjét. Ko­vács Mihályné munkáját a Testnevelés és Sport Érdemes Dolgozója jelvénnyel jutal­mazták. Rajtuk kívül még sokan kaptak dicséretet és jutalmat. Ülést tartott a Lehel SC elnöksége Jászberényben, a Lehel Sport klub elnöksége ülést tartott a sportcsarnokban, amelyen részt vett az egye­sületben dolgozó 21 fő — és mellékfoglalkozású edző is. Az értekezleten az egyesület kilenc szakosztályának mun­kájáról, valamint az 1977— 80-as feladatokról volt szó, valamint megtárgyalták az utánpótlás-nevelés kérdését. Híg nem jönnek értem a srácok A témáit a kollégám aján­lotta: — írjál rólulk, megláod ér­dekes emberek! Állatorvos, akinek minde­ne a sport... nem jellemző. Ismerők néhányat, dehát a legkisebb gondjiuk is na­gyobb annál. Agyondolgoz­zák magukat. Meg aztán semmi kedvem török-görög útibeszámolót hallgatni. Eset. leg új kocsimárkákróil érte­kezni ... Kollégám legyintett. — Eizék nem olyanok. Ök tényleg komolyan veszik, hogy falun így kell élni. — Hót, jó nézzük meg. Hódol a labdarúgásnak Ilyen előzmények után ko­pogtattam be Tisaaszőlősön dr. Szántó Lászlóákhoz. A lakásban — bár nem látni őket — érezni lehetett a gyer- mékek jelenlétét. A ház asz- szonya a fürdőszobából „táv­irányít” bennünket. — Menjenek a belső szo­bába, itt kinn varrtam, nagy a felfordulás. Valóban, félig- kész kisruhák hevernek a székeken. A fotelokon fehér fércszálák. A fiatal házigaz­da zavartan kalauzol befelé. — ... addig beszélhetünk, míg nem jönnek értem a srácok, mert ma edzés van, és én nemcsak játékos, de egyesületi elnök, szakosztály- vezető, intéző és edző is va­gyok. Ugyanis amikor 7 év­vel ezelőtt idekerültem a tiszafüredi gyakorlóév után, még javában hódoltam a futballnak. Megnéztem két mérkőzést, és olyan pofozko­dást láttam a pályán, hogy a nézők szeme is szikrázott. Amióta közöttük vagyok, egyetlen gyereket állítottak ki, őt is kupameccsen. Hát, ha többet nem is, de ennyit már elértünk ... Miközben a sporttól nyert apró napi örömökről beszél, lassan megfogalmazódik ben­nem, miért is idegenkedtem ettől a találkozástól. Elké­szítjük a társadalmi szerep- osztást, s a „színlapon” a falusi értelmiségieknek — orvosoknak, pedagógusoknak. agronómusöknak — kioszt­juk a tennivalókat. A fiatal diplomásoktól elvárják, hogy községük szellemi, közéleti, vagy uram bocsa’ sportéleté­nek szervezői legyenek. Az­tán amitooj- találkozunk egy, a betegségekkel sziszifuszi küzdelmet vívó orvossal, a túlórákban fulladozó peda­gógussal, aiz idővel remény­telenül harcoló mezőgazdász. szál, kiderül, - hogy a társa­dalmi szereposztás csak — szereposztás marad. A ha­talmas szellemi tőke, a napi munkán kívül alig kamato­zik másra. Hát persze, hogy; legfontosabb a napi munka/ Főleg falun, ahol kevesebb a „tanult” ember. De azért eb­ben a haj szol tságban, oly­kor benne van néhány kilo­méternyi vágta — a pénz után is. Másként is lehet? A napi rohanás mellett vannak a sportra szánható másodper­ceink? Az elzúduló idő hagy szusszanásnyi körbetékin- tést magunk körül? Tegeződik a fiúkkal A fiatal, mosolygós házi­asszony kávét hoz. — ... Lacit ■ egyetemista ko­rában ismertem meg a fa­lunkban, Jászszen tanóráson. Pestről járt haza a hét vé­gén futballozni, és én min­dig kint voltam a mérkőzé­sen. Amikor idekerültünk Tiszaszőlősre. természetes, hogy folytatta. Egyszer én is kimentem a kézilabda-pá­lyára. A második .gyerek után. Rámfért a mozgás. Aztán ott ragadtam. Az el­ső mérkőzésen még a sza­bályokat sem tudtam. Ha­zaadtam a labdát, és hetest ítéltek ellenünk. A férjem akkor nevetett rajtam. Az­tán megtanultam a játékot, és most éppen azon, fárado­zom, hogy néhány, szülési szabadságom lévő fiatal asz szonyt megnyerjek a csapat­ba. Játszunk miár bajmóksiág- ban is, és mit mondjak •— jólesik. — Hogy nem nevetnek ki? Megszokták. Ahogy azt is, hogy a férjem tegeződik a fiúkkal. Amikor meghallot­ták, hogy az egyik cigány fiú Lacinak szólítja a férje­met, felháborodva mondták: „Ezt az előző doktor úr nem engedte volna...” De Laci ezen is csák nevét. Rendes srácok, mindenre képesek a csapatért, hát miért ne? Szállítás Fiattal — Van. egy Fiatunk, 4 éves. Valamelyik nap sráco­kat vittem vele a meccsre. No, azért hadd mondjak el közibevetőleg egy másik tör­ténetet, mert ez is megér egy misét. Abádszalókra utazott vólna a serdülőcsapat. Egy tanár volt a kísérőjük. A termelőszövetkezet ezúttal nem tudott járművet adni, éppen arra jártam, mikor ott tibláboltak az iskola előtt a fiúk. A pedagógus pedig — kocsija is van — az órá­jára nézett, megvonta a vál­lát, becsukta a nevelői szoba ajtaját és hazament. Én be-7 raktam hét gyereket, és el­vittem őket Abédszalókra. Aztán fordultam még egyet... fél háromkor kezd­ték a meccset, két óra he­lyett, de ott voltak vala­mennyien. Ha a vezetőjük, a pedagógus is kocsiba ül, elég lett volna egyszer fordulni. — Hát ezen az úton kér­dezték a fiúik: miért tartom az ujjamat állandóan a mű­szerfalon? Azért, mert zö­rög, néhány csavart kellene meghúzni. Később lemosták a kocsit és beragasztották az alját, ahol már kilyukadt. A hét végén? Haza készül­nek a nagyszülőkhöz Jász- saentandrásra. De a vasár­napi ebédet szombaton eszik meg. Mert, vasárnap mérkő­zés van. A labdarúgóknak és a kézilabdásöknak is. a * * * A beszélgetés végén kisé­tálunk a pályára. A zöld gyepen már várják a fiata- loik Lacit, a játékost, a dók- tort, az edzőt. És Szántó Lászlót a sportköri elnököt. Palágyi Béla A- vidámparki elváró- " zsolt kastély ugye jó néhány meglepetést tarto­gatott a látogató számá­ra. Nos ehhez hasonló vaskos meglepetést szolgál a szolnoki tiszaligeti sport- csarnok is. Csakhát, a vi­dámparki tréfás riadalom helyett itt bosszantó fo­gyatékosságok „fogadják” nap mint nap a csarnok alkalmazottait és a sport- szeretők táborát. Akik itt dolgoznak, borús időben aggódva figyelik a mennyezetet: vajon honnan kerítenek annyi vödröt', la­vórt és egyéb alkalmatossá­got, hogy felfoghassák a he­lyiségbe becsorgó vízmeny- nyiséget? Mert a víz bizony 10—15 helyen is utat talál a csarnokba. Néhol — edény híján — tócsákba gyülem- lik. Hogy így van, már több mint egy éve. De nem ez az egyetlen báj: a beázáson kívül még 56 hibát sorol fel az 1976. június 15-én készült jegy­zőkönyv, amely a sportléte­sítmény garanciális helyszí­ni vizsgálatakor készült. Köztük olyanokat, mint a borítóüvegek repedése, a küzdőtér graboburkolatának elválása a betonról, illetve a hegesztés szétválása. Ezek a legsúlyosabbak. Kiderült az is, hogy a lelátó lépcső­jéről hiányzik a biztonsági világítás, ami szerepel ugyan a tervekben — de mégsem csinálták meg. A csarnokot 1975. június 18-án adták át rendeltetésé­nek. Építése sok millió fo­rintba került. A szolnoki Vá­rosi Tanács V. B. műszaki osztálya 1975. július 4-én en­gedélyezte a csarnok haszná­latba vételét. Ugyanakkor a határozat leszögezte, hogy az átadás-átvétel során felfede­zett és a jegyzőkönyvben rögzített hiányosságokat meg kell szüntetni! Egyébként „az építmény a jóváhagyott terveknek, a jogszabályok előírásainak és az építésre adott 27041—3/1973. számú engedély feltételéinek meg­felel.” Ahogy telt az idő, mind több fogyatékosság került felszínre. Olyanok, amelyek alapvetően befolyásolják a sportlétesítmény üzembiz­tonságát. A hibák kijavítá­sa igen sokra rúgna. Ha rúgna — a javításokra ugyanis ezidáig nem került sor. Igaz, 1976. március 5-én a beruházó s a kivitelező vállalat képviselői- felül­vizsgálták a hibajegyzéket, s megállapodtak, hogy a jegyzék „A” . csoportjába tartozó hibák korrekciójára — amelyek az eredeti terv szerint nem javíthatók ki — a beruházó a tervező meg­keresése után módosított ter­vet biztosít. A kivitelező vállalta, hogy az. új terv alapján megszünteti mind a kazánházban, mind az ol­dalfalakon tapasztalható be­ázásokat, Abban is megálla­podtak, hogy a „B” és a „C” Hidegzuhany a sportcsarnokban csoport hibáit folyamatosan korrigálják. A megállapodást nem kö­vette tett. Az említett, jú­niusi garanciális helyszíni vizsgálat 57 hibapontja kö­zül a kivitelező 53-nak is­merte el a jogosságát. A garanciális javítások határ­idejét 1976. szeptember 30- ban állapították meg. Ennek értelmében a csar­nok június 26-től szeptem­ber 30-ig bezárta kapuit. Az eltelt három hónap alatt több mint 100 ezer forint veszteség érte. A javítást ez alatt még el sem kezdte a kivitelező, a Szolnok megyei Állami Építőipari Vállalat. tudtak nyilatkozni, mert a hibák kijavításához szüksé­ges feltételeket a beruházá­si vállalat nem biztosítottal Egyébként ez volt az úgy­nevezett peresítés előtti’ - helyszíni egyeztetés. .. A tervezők, a beruházók és a kivitelezők egymást vá­dolják a felelősséggel. Sport­nyelven szólva egymásnak passzolják a labdát. A kér­dés az, hogy vajon meddig húzódik még ez a „játék”? A tiszaligeti sportcsarnok jelenlegi állapota és a benne tárolt sportfelszerelések el­helyezése nem biztonságos. Csendélet a sportcsarnokban Ehelyett augusztus 3-án le­vélben közölte, hogy a meg­állapított hibák közül tizen­háromnak nem vállalja a javítását. A többit azonban november 30-ig elvégzi. Ugyanakkor kérték, hogy az általuk nem vállait hibák sorsáról helyszíni vizsgálaton döntsenek. Október 20-án ez is meg­történt. A jelenlevők — az Építéstudományi Intézet, a Szolnok megyei ÁÉV. a Szol­nok megyei Beruházási Vál­lalat, a CSŐSZER és a Köz­épület Építő Vállalat képvi­selői — kisebb szakmai „ki mit tud”-ot rendeztek. Ered­mény nélkül. A javítási ha­táridőről a kivitelezők nem A hibák nemcsak a nemzet­közi rendezvények megtartá­sát akadályozzák, hanem ve­szélyeztetik a város prezti- zsét is. Egy esetleges per még semmit sem old meg. Attól a hibák még hibák maradnak. Az eső is esni fog. Azok a szurkolók, akik a csarnokot időről időre láto­gatják nem kivitelezők, a beruházók és a tervezők le­hangoló kötélhúzására kí­váncsiak — ők másfajta sportcsemegékért keresik fel a létesítményt. Azt a sport- csarnokot, amely jelenleg a megyében a sport felleg­vára ! ? Constantin Lajos Birkózás: Országos úttörő szabadfogású „A”—„B” kate­góriás verseny, Szolnok, MÁV SE Véső utcai csarno­ka, 10. Cselgáncs: Úttörő Vidék- bajuokság, „B” csopont, Szol. nők, tiszaligeti sportcsar­nok, 8. Kézilabda: NB II. női: Szolnoki MTE—Jánoshalmi Spartacus, Szolnok, tiszalige- ti stadion, 10. Kosárlabda, NB II. női: Szolnoki MTE—Orvostudo­mányi Egyetem, Szolnok, ti­szaligeti sportcsarnok, 17. Megyei bajnokság, női: Ti- szaföldvári Gimn.—Török­szentmiklósi Girnn. 11. Röplabda: NB II. férfi: Ti- szamenti Vegyiművek— Pénzügyőr, Szólnék, Tószegi úti pálya 10.30. Teke, NB III férfi: Mező­túri ÁFÉSZ—Oros, Mezőtúr, városi tékeesarniok. Vívás: Szolnok megye 1976 évi ifjúsági és serdülő csa­patbajnoksága : ifjúságiaknál leány tőr, fiú tőr, kard és párbajtőr, serdülőikinél leány tőr, fiú tőr és kard számok­Események ban. Szolnok MÁV Véső ut­cai csarnoka 8. Labdarúgás: NB II.: Szol­noki MTE—Oroszlányi Bá­nyász, Szolnok, tiszaligeti stadion 13.30. NB III. Lehel SC—Szegedi Dózsa, Jászbe­rény 13.30. Varga. Megyei bajnokság: (valamennyi mér­kőzés 13.30-kor kezdődik). Jászapáti—Karcag, Varga, Jászkisér—Jászberényi Va­sas, Barta, Kunhegyes—Jász- fényszaru, Kovács Z., Jászla- dány—Kunszentmártoni TE, Heves megyéből, Rákóczifal- va—Tisza Cipő SE, Asztalos, Üjszász—Túdkeve, Füzessy, Mezőtúri AFC—Honvéd Ki­lián FSE, Békés megyéből, Fegyvernek—Sz. Olajbá­nyász, Heves megyéből, Ken­deres—Sz. Cukorgyár. Szűcs NB-s tartalék és ifjúsági ■bajnokság: Törökszentmikló­si Valsais II.—Nyíregyháza II. 11.30. Mák, Törökszentmik­lósi Vasas ifi—Nyíregyháza ifi 13.30, Magyari. Mezőtúri Honvéd II.—Szolnoki MTE II. 13, Gergely, Mezőtúri Honvéd ifi.—Szolnoki MTE ifi I. 9 Pálinkás. Idegenben szerepelnek: a Szolnoki MÁV NB Il-es lab­darúgói Budafokon, a labda­rúgó NB _III-ban a Török­szentmiklósi Vasas Cegléden a Bem SE ellen, a Mező­túri Honvéd Albertfalván az ÉPGÉP ellen; a Szolnoki MÁV NB Il-es női kosár­labdázói Budapesten az Egyesült Gyógyszer ellen; az Alföldi Olajbányász NB Il-es férfi kosárlabdáizói a DASE ellen Debreceniben; a Tiszaföldvári TSZ SE NB li­eg férfi kézilabdázói a DÉL­ÉP ellen Szegeden; az Alföl­di Olajbányász NB Il-es fér­fi asztaliteniszezői Miskol­con a MÉMTE ellen; a Szol­noki MÁV atlétái Cegléden a vasutas váltóbajnokságon; a Szolnoki MTE serdülő súlyemelői Tatán a magyar bajnokságon; az Sz. Honvéd Gyulai SE NB III-as férfi tekézői a DVSC ellen Deb­receniben; a Szolnoki MÁV NB I-es férfi tekézői Sop­ronban, a FAC ellen.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom