Szolnok Megyei Néplap, 1976. május (27. évfolyam, 103-127. szám)
1976-05-20 / 118. szám
s*miiro« WEwm frtSrtiAf , 1976. május 20. Székely Gábor Csomós mari Pirótli Gyula Tímár Éva Swajda György Székely László Beszéljünk a színházról Amikor éjjel-nappal próbálunk, azt sem tudj uk, hogy kint virágzik-e az nrgona, akkor arról beszélni, hogy íz orgonavirágzás milyen szép, értelmetlennek tartom. ÜJSÁGlRÖ: Apropó! Klasszikusok. Vannak, akik a mai magyar drámából — már amit játszik a színház —■ hiányolják Illyés Gyulát, Németh Lászlót. Ha jól tudom, a Szigligeti Színház egyetlen darabjukat sem játszotta még, ugyanakkor müveiken a középiskolás nemzedékek nőnek fel. SZÉKELY GÁBOR: Való igaz, nem játszuk Illyést, Németh Lászlót Mindkét említett szerzőt nagyon szeretem. Németh László például valóban olyan hagyatékot hagyott itt a drámairodalomnak, aminek a méltó bemutatását meg kell oldani, és egy- 57,er valaki talán rá is fog találni arra. hogy a szerintem túlírt gondolatokat hogyan lehet végül is egy színpadi stílusban, színpadi közegben megszólaltatni úgy, hogy igazán érdekes legyen, hogy a könyvdrámán túl eljusson a színpadi vízióig. Még nem tudjuk ezt, ezért nem merünk vállalkozni rá. SWAJDA GYÖRGY: Németh László rengeteg drámát írt, nagyszerű gondolkodó filozófus, de állandóan mindenütt sikertelen színpadi szerző. A Gábor említette okokból. SZÉKELY GÁBOR: Ami az úgynevezett magyar klasszikusok számonkérését illeti, pl., hogy miért nem játszuk a Bánk Bánt, ez alighanem annak a rétegnek a vágya, amelyik a Szigligeti Színház helyén a Nemzeti Színházat szeretné látni. Valahol jogtalan ez a vágy! Ügy gondolom, 100 kilométer manapság nem oly szörnyű távolság, hogy ha valaki pl. a Czillei és a Hunyadiakat mag akarja nézni, eljusson a Nemzetibe. Másrészt számolnunk kell azzal is, hogy rajtunk kívül ott a televízió, a rádió. Drámairodalmunk hagyományainak megismertetése egyáltalán nem a Szigligeti Színház kizárólagos feladata. Ez nem jelenti azt, hogy erőnktől tellően ne vállalkoznánk ilyen feladatokra. Hisz játszottunk Szigligetit, Vörösmartyt, Bornemisszát, Csokonait a közelmúltban is. Csak hát azt is elvállalni, hogy iskolai kötelező tananyagot mutassunk be, ugyanakkor játszunk operettet többet, mert azárt kell az operett, de kell a zenés játék is, és legyen darab a gyerekeknek és legyen új magyar dráma, amibe férjen bele Németh László meg Illyés is, és jó lenne szovjet dráma, de ízelítő a nyugatiból is. SWAJDA GYÖRGY: Borzasztó nagy az az űr, amit be kellene nekünk tölteni. Egy városban, ahol egyetlen színház van, nehéz eleget tenni a kívánság-igényeknek. La Fontame-mek van egy állatmeséje, az elefántról szól, aki tájképet festett. Mikor elkészült a kép, összehívta az állatokat és megkérte őket, mondjanak véleményt. Valamennyi előállt és elmondta a problémáját. A béka azt, hogy neki hiányzik a mocsár, a hízó azt., hogy neki a makkos kellenek. szóval mindannyian az oroszlántól kezdva. Az elefánt megköszönte a.véleményeket, és átfestette a képet. Festett rá mocsarat, festett rá makkost, a világon mindent. Üjra összehívta az állatokat, és ismét megkérte őket, hogy mondjanak véleményt. Valamennyi állat egyöntetűen azt mondta, hogy életében még ekkora zagyvaságot nem látott. ÜJSÁGlRÖ: Érdekes mese, menynyire vág ide? SWAJDA: Helvzetünk hasonló a mesebeli elefántéhoz. A mi közegünk, amelyben dolgozunk: á nyugdíjas. a szakmunkástanuló, a mérnök, a pedagógus, az építőipari munkás. Ha mindenkitől megkérdeznénk, hogy m^t és hogyan fessünk, ugyanúgy járnánk, mint La Fontaine meséjében az elefánt. Meg kell festenünk a képet, ez a mi dolgunk. SZÉKELY GÁBOR: Érzésem szerint a. közönség arra kíváncsi, hogy mi hogyan érzüpk, mit akarunk. Mi, akik közöttük élünk, akik ugyanazt a levegőt szívjuk, mint ők. Nekünk mi jut eszünkbe, hisz a művésznek — ez elvárható tőle — érzékenyebben kell reagálnia a világ jelenségeire. Ha általunk a nézőben valami megfogalmazódik, amire magától iáién nem jönne rá. egy kérdés csupán vagy bármi egyéb, ezért már érdemes színházat csinálnunk. VALKÖ MIHÁLY SWAJDA GYÖRGY: Ez az egész dolog énnekem nem egészen rokon- szenvas. Ebben a városban, csak egy adott részében és egy adott közegben közvélemény és közhangulat ciánén egyes embereit véleménye forog. És nem is mindig azoké, akik szeretik a színházat. Mikor kap hangot akár a Néplapban is pl. az a művezető — a Tiszamenti Vegyiművekben dolgozik, ha kell meg is nevezem — aki minden évben megvásárolja a bérletet feleségével együtt, de a tíz bérleti előadásból csak kilencre jön el, mert az operett előadásra be nem teszi a lábát. S ezen kívül nagyon szereti a színházat. Ez az ember miért nem lehet közhangulat? Ami pedig a súlyosságot illeti, soha nem szándékunk, hogy súlyosak legyünk. Soha nem akarjuk halálra gyötörni a nézőt, mondandónkat szeretnénk elmondani. SZÉKELY GÁBOR: Súlyos, nem súlyos. Két tragédiát játszottunk ebben az évadban: a Magyar Elektrát, ahhoz is egy bohózatot kapcsoltunk, hogy egyensúlyt teremtsünk, meg az Asztalosindulót, ami viszont egyszerűen szerkesztett darab, szerkezetét, egyneműségét véve minden érthető benne, mert elemei szervesen egymásra épülnek. CSOMÖS MARI: Hát igenis magasan kell tartani a mércét! Mert ha mi rakjuk alacsonyra, akkor soha senki nem fog hatvan centiméternél többet ugrani. A közönséget ezzel becsüljük igazán. Ha ezt a magasságot begyakoroljuk, akkor epv év múlva akár az egy métert is át tudja úgy rani, nem? SZÉKELY GÁBOR: Nagyon sokféle darabot játszunk, sokfajta előadásunk van. Igaz, soknak az első síkja nem kifejezetten szórakoztató. De egyetlen olyan drámát nem mutattunk be ebben a színházban, amely ne teremtett volna játszók és nézők között valamilyen kapcsolatot. Egyébként mindig arról volt szó, hogy a művészi igényességből egv jottányit se engedjünk. Nálunk az évadban már csak egy operett szerepel. És ez is nevelőmunkánk eredménye, azt hiszem. A színvonalból még operett esetében sem engedünk. A Varázskeringőben például az a Szabadi József énekel majd. aki Szegeden Mozart-opera szerepében hallható. Egy évre csak ezért szerződtettük, erre az egy szerepre. ÜJSÁGlRÖ: Ügy tudom, a színház igyekszik találkozni közönségével a színházon kívül is, baráti találkozókon, vitaesteken vagy más formákban. SZÉKELY GÁBOR: Megmondom őszintén, egy kis hazugságot érzek abban, hogy mindenkivel, mindenhol mindig beszélgessünk. Mert ha mi olyan színház volnánk, amelynek nem lenne —* rossz szóval élve — 77 féle elvárása, mondjuk ha mi lennénk a szolnoki» Drapp Színház, akkor fantasztikusan izgalmasak lehetnének azok a találkozások, amelyeken azt vitatnánk meg, hogy mi mindent tudtunk vagy nem tudtunk kikeverni ebből a drappból — kéket, pirosat, sárgát, zöldet. De ha nekem most pirosat, most kéket, most dran- pot kell kikeverni, akkor ne mondja senki, hogy a piros miért piros. A beszélgetések féloldalasak, mart nem elégé ismerik életünket, gondjainkat, szándékainkat és nehéz körülményeinket. ÜJSÁGlRÖ: A színház tehát elutasítja a közönség beleszólási jogát a műhely dolgaiba? SZÉKELY GÁBOR: Ez így nem igaz, önfejűség lenne. Csalt azt gondolom, abból a reális helyzetből kiindulva volna értelme a beszélgetéseknek. amelyben élünk, vagyunk. : Évi 320 előadás! Elképesztően sok, hogy valamiképp minden előadást - tisztes szinten prezentáljunk, anéi- . kül. hogy közönségünk emberségét, • ízlését megsértenénk. Sajnos, a be- : szélgatések 80 százaléka abban merül ■ ki, hogy mindenki benyújtja igényét ; — amiben egyébként semmi kivetni• valót nem érzek — az egyik több • operettet szeretne, a másik Mrozsek • Tangóiát hiányolja, a harmadik több i klasszikust kér, a negyedik mai ma■ gyár szerzők nagyobb számú bemutatását, sorolhatnám, csakhogy.*. úgy pontosan, de a színésznek a születés igazi fázisait minden alkalommal végig kell járnia, ÜJSÁGlRÖ: Dehát a színész — sokan mondják — ha szerepét egyszer megtanulta, akkor már csak reprodukálnia kell azt, amit egyszer megalkotott. SZÉKELY GÁBOR: Minden előadás, új alkotás. Egyedi, egy estére szóló, s ha valaki a mi színházunk sajátosságait keresi, érzésem szerint akkor abban lelheti meg, hogy a színen estéről estére nem reprodukálás történik, hanem minden este, minden délután, amikor előadás van, alkotó munka folyik. És bár panaszként említettem az igen megterhelő, olykor havi 34 előadást, ugyanakkor örömünk forrása is ez. Hiszen évekkel ezelőtt még megbecsült dolog volt itt Szolnokon a 16—18 előadásos prózai sorozat — Pécsett most is ennyi előadást ér meg egy-egy darab — ma * pedig akár Örkényt, akár a Magyar Elektrát negyvenszer is el lehet játszani Szolnokon. Ez nagyszerű dolog! ÜJSÁGlRÖ: Persze az igazán szép az lenne, ha valamennyi előadáson telt ház előtt játszana a színház. Pia az említett nagy belső feszültségek, permanens fáradságok árán született produkciók még több emberhez találnának utat. SZÉKELY GÁBOR: Nem attól vagyok nyugtalan, hogyha a nézőtéren mondjuk itt hárman ülnek, aztán két-vagy há'.’om, hely. üres. aztán megint ülnek és így fovább. Nem a foghíjas széksorok nyugtalanítanak, hanem az, ha egyvégtáben ötven szék marad üresen. Itt én már mennyiségi szemléletet tükröző kultúrpolitikai tévedést érzek, s annak a kárát látom. Magyarán: megvették a bérletet egy üzemben vagy egy vállalatnál, ez mennyiségileg kimutatható. De már nem gondolnak megfelelő „hasznosításukra”. Nagyon sokat kellene erről beszélgetnünk, hogy a bérletre szervezésben mi lenne a korszerű forma, hogyan lehetne elérni, hogy az emberek még többre becsüljék a színházat. PIRÓTH GYULA: Bezárták a bérleteket egy fiókba, azért nem jött el ötven ember az előadásra. ÜJSÁGlRÖ: A színház a művészi hatás kísérleti helye, laboratóriuma is. Abból, ahogyan a közönség reagál, lemérhető, hogy a színház a közönség szellemi igényei és szükségletei előtt jár-e, ha igen hány lépéssel előtte, esetleg nem. szaladt-e előre túlságosan. Durván fogalmazva, ebben az évadban Revizor, Kulcskeresők, Asztalosinduló, Magyar Elektra., — egy sorban, nem túlságosan súlyos-e? SZÉKELY GÁBOR: Az a kérdés, kinek a véleménye. Annak a 30 százaléknak, aki nem jött el, vagy annak a 70 százaléknak, aki i,it volt esténként, mert akik itt voltak, általában nagyon tapsoltak, úgy mutatták, mintha örülnének az előadásnak. PIRÖTH GYULA: Becsaptak volna bennünket? Nem hiszem. Ügy tettek, mintha nekik tetszett volna, közben pedig panaszkodnak? A lelkiismeretem bántja, hogy nem vittem magammal magnót Mezőtúrra, ahová találkozóra Marival voltunk hivatalosak. Ott is a közönség szólt hozzá a dologhoz. Hogy milyen hozzáértéssel magyarázták a Kulcskeresőket! SZÉKELY GÁBOR: Ha szóba kerül a közvélemény, én rögtön valami irritációt érzek, mert igazságtalannak tartom az általánosítást. A közvélemény pillanatonként változó is lehet, bosszantó is lehet. Lehet téves, adott esetben, lehet nagyon progresszív is valamivel szemben. Törökszentmik- lóson jártam, ahol a megalakult színházbarát klubban vitát rendeztek az ; Asztalosindulóról. Az egyik hozzászóló azzal kezdte, hogy miféle hülyeség az az előadás, rmalyben a • színpadon egy bognár-műhely látható —■ ajtó, hordó meg rendetlenség — mit nézzen 5 rajta, mikor szóra- ; kozni akar a színházban. Egv roás'k : résztvevő viszont ugyanerről dicsé- 1 rően hangoztatta, hogy milyen nagyszerű voü, sírtak raita. élvezték, sze■ rették. És mindketten ugyanabban s a tsz-ben dolgoznak.. Milyen vágle■ tek, hozzájuk igazodni lehetette»! tökélésiinkre költötte át magyarra — csodálatosan — Loxxa drámáját, a Bernarda Álba házát. PIRÓTH GYULA: Meg Moliére és Székely! Az aztán igazán műhelymunka volt. Olyan értelemben, hogy mindenki csinálta. A műhely egyébként azt jelenti, ahogyan Sztanyisz- lavszkijnak is volt műhelye, hogy azok az emberek gyülekeznek össze valamilyen útón-módón, akik egymást marva, szidva, ütve, elutasítva segítik, kiegészítik a munkában. SZÉKELY LÁSZLÓ: Az igazi műhely asszimilál, közös nevezőre hozza a képességeket, és alkotói energiákat szabadít fel. Én itt találtam igazán magaínra. Munkahelyi közérzet? Nem az a jó műhely, amelyben az emberek kizárólag jól érzik magukat, hanem az, amelyiknek a munkájától a közösség — esetünkben — a közönség érzi jól magát. ÚJSÁGÍRÓ: Persze a közös munka során nemcsak előadások születnek, a műhelyben közérzet is termelődik. A siker jó közérzetet, a sikertelenség rosszat termel. CSOMÓS MARI: Nekem akkor jó a közérzetem, ha játszom. Most nem az. mert nem játszom. (A beszélgetés a Makrancos hölgy bemutatója előtt készült. Szerk.) ÜJSÁGlRÖ: Ebben az évadban eddig kevesebbet láttuk színen, mint régebben. CSOMÓS MARI: Hát most képzel-' je el! Ha rám unnak! Akkor én meddig maradjak Szolnokon? ÜJSÁGlRÖ: Van olyan pillanat, amikor a színész egy bizonyos idő után úgy érzi, hogy azon a helyen már nincs tovább, változtatni kellene? CSOMÓS MARI: Hát persze. Ha mindig ugyanazt a szerepkört tölti be. három év után nyilvánvalóan a színésznek és a közönségnek is unalmas. ÜJSÁGÍRÓ: De maga egyáltalán nem csak egy bizonyos szerepkörben játszott! CSOMÓS MARI: Én hál istennek, nem így érzem, egyáltalán nem. ÚJSÁGÍRÓ: És Tímár Éva? Legutóbb a Karnyónéban és a Magyar Elektrában emlékezetes sikert aratott. 1 TÍMÁR ÉVA: Nagyon szeretem az ■ előadást, teljesen egyetértettem vele, és nagyon boldog vagyok, hogy ré. szese lehettem. ÜJSÁGlRÖ: Csomós Marinak nem . volt ilyen egyértelmű sikere a Kulcs- . keresőkben.- CSOMÖS MARI: Hát nézze, én ezt i úgy érzem, hogy nagyon sokat dol■ goztam ezzel a szereppel, és talán s az volt a baj. Én az utolsó előadásig > nem voltam teljesen kibékülve az ! alakításommal. ÜJSÁGlRÖ: A színész számára a siker és az eredmény nem mindig , jelenti ugyanazt. 1 CSOMÓS MARI: Szóval vannak c olyan dolgok, amikor az embernek még akkor is, ha sikernek könyvelik ■ el, akkor is lehetnek belső problé- 1 mái egy szereppel, amit én minden- este úgy érzek, hogy ezt se oldottam meg benne, meg azt se. Ezek olyan- problémák, amelyek minden szgrep- 5 pel adódhatnak egy színész életében, í akkor is ha neki való, meg ha nem neki való. Tudja, van olyan szerep amire azt mondják, hogy „pofán csapja” a színészt, és mégis vannak benne olyan problémái, amelyeke! egyszerűen, tizennyolc előadás alatt sem tud megoldani. Vagy mert képességeinek vannak határai, vagy peil dig mert nem jó irányból közelített- feladatához. De a gyötrelmeknél- mindig megvan a gyümölcse. í PIRÖTH GYULA: Van, amikor a; x ember egy előadáson belül csak égj pillanatra érzi, hogy sikerült, sport- nyelven szólva, hogy most berúgott ó egy gólt. De a következőben más- esetleg öngólt rúg. A színpadon minden pillanatot külön meg kell élni- külön meg kell csinálni. Szóval a: a id-pgrendszerem minden pillanatba! le ott- van a színpadon. ;t SZÉKELY GÁBOR: És hadd te s gyem hozzá, viszonyaink közeoeth >- egy hónap alatt 34 előadás. Ugyan __ Nincs e beszélgetésnek ~ rendkívüli apropója, semmi— féle. Mégcsak nem is a szám— vetés gondolatával ültük kör~ be az asztalt a színház di— rektori szobájába n, csupán — azzal a szándékkal, hogy ZZ meghánnyuk-vessük közös — dolgainkat. Mert ugyan ki ta— gadhatná, hogy ami a megye ZZ egyik jelentős szellemi mű— helyében történik, o színház — élete-sorsa-jövője közös — ügyünk. ... Beszéljünk hat o »ztnfta— zunkról! ÜJSÁGlRÖ: Napjainkban, az egy- c élesebbé, kiélezettebbé váló ide- lógiai harcban — úgy gondolom —- z élőszó mint propagandaeszköz zerepe még hangsúlyosabbá válik. SZÉKELY GÁBOR: Hogy egy zínháznak, a miénknek is mi az esz,- lei-politikai alapállása, törekvése, zt elsősorban előadásainak kell ttuk- öznie. Ügy gondolom, világos, hogy színházunkat mi jó értelemben vett gitációs fórumnak tartjuk. Arra tö- ekszünk mindig, hogy a nézőt olyan ilággal és oly módon szembesítsük, ogy az elhangzott szó életet, igaz- ágot, emberséget fakasszon. Gondol- .odásra ingerlő színház szeretnénk enni. Valódi népművelői munkát •állaim, s nem pedig — ami köny- ivebb volna — úszni habok tetején árral. ÜJSÁGlRÖ: Ez őzt jelenti, hogy zórakoztató feladatát a színház nem lagyományos értelemben kívánja el- tégezni? SZÉKELY GÁBOR: Azt akarjuk, iogy esténként az a három óra, amit i néző nálunk, velünk tölt, az sem- n.ikcppen ne legyen valami köny- lyen elfeledhető időtöltés, Ellenkező- eg, aki megváltja a jegyét, életének ízt a néhány óráját éppen olyan ak- ívan és a játékban való személyes •észvéttel élje, mintha saját életét :lné: folytassa vitáit, oldódjék fel valamiben. ÜJSÁGlRÖ: Schillertől származik, rogy a színház a haladó eszmék hir- ietésének eszköze, az igazság ellen- légei ellen vívott harc fegyvere. SZÉKELY GÁBOR: A mi fegyverünk a játékkal szuggerált gondolat. VTi — nem győzöm hangsúlyozni — ä közönséget méltó és jogos partnerként hívjuk: párbeszédre. Nem is tehetnénk másként, a színház közös munka, csak művész és közönség együttes produktuma lehet. ÜJSÁGÍRÓ: És ha a közönség adott esetben nem érzi partnernek magát? SZÉKELY GÁBOR: Ezt hogy értsük? PIRÓTH GYULA: Az embert minden előadás előtt ugyanaz a szorongás fogja el, hogy akik aznap este ott ülnek lenn, és én, aki itt fenr vagyok, mi ketten tudunk-e egymással kapcsolatot teremteni. Végül is a színművészeiben, amiért érdemes csinálni, az ez. A kapcsolat esetleges hiányának lehetek én is, de ugyanúgy lehet a néző is oka. CSOMÖS MARI: Én azt gondolom hogy egy színielőadás annyi minder tényezőtől függ, hogy az ember csal egyetlen kérdést tehet fel önmagának: megtett-e mindent saját képességei, lehetőségei, helyzete szerin maximálisan, hogy az előadás meg szülessék. ÚJSÁGÍRÓ: Közös munka, alkotó műhely. Ha egy színházra mindkette ráillik, elismerést fejez ki. De mitő műhely igazán a színház? CSOMÓS MARI: Hát talán attól hogy dolgoznak benne! ÜJSÁGlRÖ: Minden színházbal ezt teszik, mégsem mondják mind egyikre, hogy a szellem műhelye. SZÉKELY GÁBOR: Véleményen szerint műhely az a színházi mun kahely, amelyben színészek, rende zők, munkatársak és ebbe mindenki beleértve, végül is egy közös célér tudnak szerveződni. ÜJSÁGÍRÓ: És az alkotói kapcso latok? Mint például a Vámos—Vall alkotói kettős, vagy épp az Örkény nyel való együttműködés. SWAJDA GYÖRGY: A sort foly tolhatom. Hisz munkakapcsolatba: '-'gyünk Galambos Lajossal, nekün! í in darabját Szakonyi Károly, együt dolgozunk, Koppányi Gyulával, Nagy László a mi kérésünkre és ősz