Szolnok Megyei Néplap, 1976. április (27. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-30 / 102. szám

1976. április 30. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP a n munkásdal ünnepe volt A munkásmozgalom veteránjait köszöntötték Tegnap folytatódtak az or­szágos Vándor Sándor mun­kás és ifjúmunkás énekkari fesztivál szolnoki esemény- sorozatai. A délutáni órákban a kó­rusok szolnoki üzemekben léptek fel. A szolnoki Járműjavító művelődési házában ven­dégszerepeit — a törökszent­miklósi Páva-körrel, a szol­noki Áfész Kodály kórusá­val és a vendéglátó üzem férfi karával egy műsorban — a brassói Corul Fero- viarilor vasutas kórus. A kilencventagú, 1945-ben ala­kult brassói vegyeskórus, több rangos nemzetközi énekkari fesztivál győztese, Andrei Vilintiru karmester vezetésével ezúttal is nagy sikert aratott Este a fesztiválon részt­vevő együttesek — lampio­nokkal — a Len in-szoborhoz vonultak és koszorút helyez­A brassói vasutas vegyeskórus tek el az emlékmű talapza­tára. A Lenin-szobornál tartott záróünnepélyen Kukri Béla, a városi tanács elnöke mon­dott beszédet. Megtisztelő bizalom és ki­tüntetés számunkra, mon­dotta, hogy Szolnok is haj­lékot adhatott a munkásdal kultúra nagy seregszemléjé­nek. Ez a fesztivál is bizo­nyította, hogy Vándor Sán­dor neve oltván a magyar kórusmozgalom zászlaján és élő szelleme ott munkálko­dik a leghatékonyabban, ahöl az új érzésekés új gon­dolatok születnek: az ifjú­ság szívében. Meggyőződés­sel hisszük, hogy a ma mun­káskórusai méltó folytatói és továbbfejlesztői a nagy . névadó, az elődök munkás­ságának, hirdetve, hogy7 „Munkáserönkben bízva al­kotunk boldog, új életet”. Az ünnepi beszéd elhang­zása után a kórusok a Le­nin-szobomál rövid hang­versenyt adtak. A Lenin szobornál rende­zett ünnepség után a városi tanács fogadást adott a fesz­tiválon résztvevő együttesek vezetői és karvezetői részé­re, ahol Kukri Béla, a vá­rosi tanács elnöke köszöntöt­te a vendégeket. Megjelent a fogadáson Majoros Károly, a megyei pártbizottság tit­kára és Sándor László, a városi pártbizottság elsőjút- kára. Részt vettek a fogadáson észt vendégek is, Olaf Utt, az Észt Kommunista Párt Köz­ponti Bizottságának osztály- vezetője és Feliks Nömmsalu, az észt erdőgazdasági és kör­nyezetvédelmi miniszter is. A fesztivál rendezvényei ma és holnap Karcagon,1 il­letve Tiszafüreden folyta­tódnak. A Szakszervezeték Szolnok megyei Tanácsának elnöksé­ge tegnap fogadta a felsza­badulás előtt kiemelkedő munkásmozgalmi tevékeny­séget végzett, és most Szol­nokon élő veteránokat. Meg­jelent a fogadáson Sándor László, a városi pártbizott­ság első titkára és dr. Soós István, a megyei tanács el­nökhelyettese. Tóth János, az SZMT el­nöke köszöntötte a veterá­nokat. A köszöntő szavak után a Ságvári Endre körúti Általános Iskola úttörői mű­sort adtak, majd Papp La­jos, az SZMT titkára mon­dott beszédet. Visszaemléke- aett a régi, fcíizdelmes idők­re, a csendőrsortűzre, a sztrájkokra. Felidézte a Ta­nácsköztársaság eseményeit, az 1919-es első szabad má­jus elsejét, majd az utána következő keserves huszonöt esztendőt. — A felszabadulás után — mondotta — a munkásosztály mutatott utat a munkában, az újjáépítésben. Ebben a felszabadulás előtti pártta­gok, a kommunisták jártak az élen. A veteránokat Sándor László és dr. Soós István is köszöntötte, majd az elnök­ség tagjai és az ünnepeltek hangulatos, kötetlen beszél­getésen idézték fel a távoli és a közelebbi múlt esemé­nyei t Nagy sikerű kiállítás Tiszafüreden I Tízkötetes sorozat Magyarország történetéről Amatőr alkotók széiotelése Mezőtőrön Hagyományossá vált im­már megyei nem hivatásos képző- és iparművészeink, valamint népi díszítőművé­szeink számvető tárlata a mezőtúri reprezentatív kiál- lítócsamokban. Tavasszal az iparművészeti alkotásoknak, ősszel pedig a képzőművé­szeti munkáknak ad helyet Mezőtúr. Jelenleg hatvan­négy alkotó közel ötszáz munkájából válogatta ki a Népművelési Intézet zsüribi- zottsága a megfelelő művé­szi színvonalú iparművészeti és nép; díszítőművészeti al­kotásokat. Évek óta igénylik a tárlatra jelentkező alkotók, hogy a zsűri munkáik jelen­létében mondjon véleményt műveikről, indokolja meg, melyik alkotás miért nem fogadható el kiállításra. Ez az igény abból is adódik, hogy legtöbbjük önállóan, rendszeres szakmai kontroll nélkül dolgozik, s legalább egy esztendőben egy alka­lommal szeretne hivatalos véleményt hallani az általa legjobbnak ítélt munkáiról. Ä Népművelési Intézet képviseletében Bánszky Pál, Borbély Jolán és Probsfner János válogatta ki a bekül­dött alkotásokból a kiállítás anyagát, ítélte oda a csopor­tos és egyéni díjakat, s tar­tott. a meghívott alkotók je­lenlétében a művek között szakmai tanácskozást. Végül is negyven amatőr iparmű­vész több mint másfélszáz munkája kerül bemutatásra a Mezőtúri Kiállítócsarnok - ban május 1-én délelőtt nyí­ló VIII. megyei amatőr ipar­és népi díszítőművészeti ki­állításon. Kiedják Merték feveüeit Bartók összes levelét egy kötetben adja ki a Ze­nemű Kiadó. A könyv érde­kessége, hogy ez lesz a leg­tel j'Qsebb levélkiadás, amely XX, századi zeneszerzőről valaha is megjelent. A bib- liapapíron készülő egyköte­tes mű magában foglalja az újabban tudományos kiad­ványokban megjelent összes Bartók levél magyar szö­vegváltozatát is. Az idei könyvünnepre nagyszabású tudományos vál­lalkozás induló kötetét teszi az olvasók asztalára az Aka­démiai Kiadó, a 10 kötetes Magyarország története cí­mű sorozat — időrendben első — kötetének megjelen­tetésével. Izgalmas képzőművészeti kiállításnak adott helyt a Szolnoki Galéria. A Magyar Képzőművészek Szövetsége Középmagyarországi Területi Szervezetének Kecskeméten élő alkotója, Pálfy Gusztáv mutatkozik be több mint fél­száz bronz szobrával me­gyénk közönségének. Fiatal alkotó, 1969-ben végezte a Képzőművészeti Főiskolát. Kecskemét egzisztenciáit, műtermes lakást kínált szá­mára, így szíves örömest tért vissza abba a megyébe, ahol született. Már tanul­mányainak befejezése után egy évvel világosan tudta, mit akar szobraival kifejez­ni, hogy ezek a gondolatok milyen formai megoldások­kal valósíthatók meg legki­fejezőbben. 1971-es buda­pesti bemutatkozása a. Kul­turális Kapcsolatok Intéze­tében már jóval túlnőtt egy kezdő művész próbálkozá­sain. Pár évvel később az itt szereplő munkái közül néhánynak megnövelte a méretét, s némi formai vál­tozással hansúlyosabbá tet­te a kibontott gondolatot. A Szolnoki Galéria emeleti csarnokában az azóta min­tázott plasztikák jelentős ré­szét láthatjuk, s néhány művet a korábbiak (III. Richard, Sárkányölő, Atlas), s néhányat az átfogalmazot- tak közül. (Hamlet, Színház, Sirató). Pálfy Gusztáv szobrai vá­laszt adnak a képzőművé­szet hagyományos funkcióját féltők kétkedésére is. Mun­káinak értéke nem formai . újításokban rejlik, sőt ettől Történettudományunknak a felszabadulás óta legna­gyobb vállalkozását még 1965-ben Molnár Erik aka­démikus kezdeményezte. Az ő elhunyta után 1968-ban lá­tott munkához a népes szer­zői gárda. amennyire lehetséges, óva­kodik is. Kétségtelen, hogy a forrna, a szobrok felülete érzékelhető elsődlegesen, a kompozíción keresztül je­lenik meg a tartalom. Ám a lényeg az a szellemi izga­lom, amit ezek a nagyjából egységes 30—40 centiméteres bronz plasztikák hordoznak. Frappáns a megfogalmazás is, de Pálfy csak annyiban engedi hatni a formát, amennyiben az a gondolat érvényesülését segíti. S ezek a gondolatok egy-egy kiváló ötlettől (Fotográfus, Bohóc, Sandwich-ember) széles ívű asszociációkig hullám'zanak (Ab ovo, Mí­tosz, Robinson, Misztérium). Pálfy művészete alapve­tően emberközpontú. Min­den munkájával valamely bennünket érintő kérdést fe­szeget, emberi dőreséget, gyarló tulajdonságot tűz gombostűhelyre, vagy állít egy-egy nemes gondolatnak, drámai szituációnak emléket. Akár expresszíven mintá­zott, teresen komponált mun­káit nézzük (A ház, A nagy kapu, Az út), akár fényesre csiszolt felületű, többnyire groteszk alkotásait. (Harle­kin, Pólusok, A konc, A há­rom intrikus). Pálfy gyak­ran használ szimbólumokat, sőt az állatvilágból kölcsön­zött aesopusi analógiák sem ritkák munkái között. Drá­mai groteszkj eiben a leg­egyszerűbben kínálkozó gon­dolati kapcsolódásoktól az emberiség önpusztító rom­bolásának végleteit penge­tő asszociációkig is eljut. Gondojunk csak a statikai­A tiszafüredi művelődési központban sok látogatója és nagy sikere' van Major Edit és Berkecz István szentesi amatőr képzőművészek ki­állításának. Különösen sok tárlatláto­gató elismerését vívták ki Major Edit monotípiái és Berkecz István tájképei, amelyek a hódmezővásárhe­lyi tájképfestők legjobb ha­gyományait idézik. lag kiválóan komponált Ar­tista Vékony kardon egyen­súlyozó alakjára és a Leg­utolsó vacsora koponya kö­rül tátogó madárfejű alak­jaira. Egyenként elemezhet­nénk Pálfy Gusztáv kiállí­tott munkáit, de ez nem feladatunk, részben pedig megtette már ezt a kiállí­tást kísérő katalógus. S itt szeretnénk kitérni egy ap­rócska sajtóhibára, amely az előszó írójának szándéka el­lenére a legmagasabb mű­vészi rangra emelte Pálfy alkotásait. Valóban jó szob­rász Pálfy Gusztáv, s éppen tudatos alkotó tevékenysé­ge, szigorú önvizsgálata, munkatempója miatt máris jelentős oeuvre-t mondhat magáénak. Ezért írta az elő­szó írója, hogy ,.fiatal mű­vész, de alkotásai már most korszakolhatok'’. Azaz eddi­gi pályáján több korszakot’ határolhatunk el egymástól. Ám a sajtó ördöge nem al­szik, a megjelent szöveg ap­rócska módosítással látott napvilágot: „fiatal művész, de alkotásai már most kor­szakalkotók”. A betűk szá­ma egyezik, a felületes szem még az eredeti szöveget js a második értelemmel jut­tathatja el az értelemhez. De ha végiggondoljuk: micsoda különbség! Megjelent a monográfiá­nak is beillő katalógus, kor­rekcióra már nincs lehető­ség. A művésznek csak any- nyit kívánunk: érdemelje ki további munkáival a saj­tóhibát ! Egri Mária Egy kiállításról és egy sajtóhibáról Hazafiság és internacionalizmus Nspiaiiibban SÄ dik fel a szocialista hazafi­ság és a proletár internacio­nalizmus kapcsolata; a szo­cialista országok fejlődése, a szocialista nemzetek kialaku­lása, a munkásmozgalomban lezajlott jelentősebb válto­zások, a harmadik világ nemzeti — felszabadító moz­galmainak problémái, a va­lósággal való szembesítésre késztetnek bennünket, fel­vetik felelősségünket abban, hogy a marxizmus fontos ideológiai-politikai alapél- veit mennyiben valósítottuk és valósítjuk meg a társa­dalmi-politikai gyakorlat­ban. Hazánkban az elmúlt há­rom évtized alatt a marxis­ta nemzetkoncepció alapjain a munkásosztály szövetségi rendszerének kiépítésével el­kezdődött az egységes, szo­cialista nemzet kialakulása. A változás i erősebb, legálta­lánosabb Vonása ' az lett, hogy a nemzet, a történe­lemben először, fokozatosan és mindjobban megközelí­tette a haza birtoklásának egyetemességét, a kiváltsá­gok, diszkriminációk meg­szüntetését : az állampolgári és törvény előtti egyenlő­séget, a tanulás, a foglal­koztatás, az érvényesülés új mennyiségi és minőségi le­hetőségeit. Mindezek a ha­talmi, politikai, gazdasági, kulturális, erkölcsi változá­sok a különböző szocialista országokban különböző sa­játosságokat hordozva több vonatkozásban eltérő felté­telek közt. de történelmileg azonos időszakban és lénye­gileg azonos mechanizmu­sok segítségével mentek végbe. Ez adja egyszerre a változások különbözőségét és hasonlóságát, ' nemzeti és nemzetközi jellegét. A szo­cialista Országokat az inter­nacionalizmus elve'és. gya­korlata, a sokoldalú együtt­működés és koordináció mellett az a rendkívül fon­tos tény is összeköti, hogy szocialista nemzetté válásuk modern tartalma a korábbinál sokkal erőteljesebben roko­nit ja őket, yagyis a szocia­lista nemzetek között a pro­letár internacionalizmus új, történelmileg sajátos for­mái jöttek létre, amelyek kapcsolataikban állami szin­ten is jelentkeznek. A szocialista hazafiság tartalmát lényegében a szo­cialista nemzetté válás ha­tározza meg, amely így ön­magában is tartalmazza a proletár internacionalizmust. A proletár internacionaliz­mus a marxista ideológia egyik leghatásosabb elve és fegyvere, a világ munkássá­gának és dolgozóinak nem­zetközi szolidaritása, amely kifejezi á különböző orszá­gok dolgozói nemzeti és nemzetközi érdekeinek egy­ségét, a munkások nemzetközi összefogását és együttműködését min­\ denféle kizsákmányolás­sal, faji megkülönböztetés­sel és diszkriminációval szemben. A proletár interna­cionalizmus valamennyi né­pet egyenjogúnak tekint, el­ismeri a nemzeti önrendel­kezés jogát és összeegyeztet­hetetlen mindenfajta nemze­ti elnyomással. így szemben áll a nacionalizmussal, a kozmopolitizmussal, a faj­elmélet és a kolonializmus ideológiájával. A szocialista országok, valamint a kapi­talista országok munkáspárt­jainak politikájában és a harmadik világ felszabadító mozgalmi szervezeteiben ez az elv a konkrét gyakorlat szintjén jelenik meg, s ezt az elmúlt évek eseményei Vietnamtól Angoláig igazol­ják. A szocialista nemzeti tudat tartalmazza történelmi fej­lődésünk értékeit : és a sa­ját múltunkhoz való kriti­kus viszonyunkat is. Ez utóbbi azért különösen fon­tos, mert a hamis „múlt tu­dat” gátolja korunk prob­lémáinak megértését, s meg­nehezíti ideológiai-politikai tájékozódásunkat. A köztu­datban még számos előíté­let él más népekkel szem­ben, amelyek a történelmi események lényegének hely­telen értelmezéséből fakad­nak. Önmagunk múltjához való kritikus viszony nem jelent valamiféle „deheroi- zálást”, csak az illúzióktól való megszabadulást. A szo­cialista nemzeti tudat szer­vesen magába építi a Rákó- czi-féle és az 1848-as forra­dalmat és szabadságharcot, az 1918—19-es forradalma­ikat; azokat a társadalmi mozgalmakat, amelyek az adott korban tartalmazták ✓a társadalmi haladás moz­zanatait. A SlfillfPfiin értelmezett liCiyCööBI hazafiság a nemzeti történelem olyan hagyományaira épít, amelyek nem a nemzeti bezárkózást és a provincializmust hir­dették. A marxizmus tanítá­sa szerint a hazafiság olyan ember tudatossága, erkölcsi érzelme és magatartása, aki a társadalmi haladás ügyét szolgálja. Már Ady Endre világosan fogalmazott: „Aki ellensége a haladásnak, a jobbra, törésnek, az emberi szellem feltétlen szabadságá­nak, hazaáruló, ha örökösen nem is tesz egyebet, mint a nemzeti himnuszt énekli.” A nacionalizmus elleni harc, a szocialista hazafiság ápolása, a szocialista tudat elmélyítésének szorosan ösz- szefüggő, egymást feltételező feladatai nem oldhatók meg egyik napról a másikra.. El­lenkezőleg: csak egy olyan történelmi folyamatban, amelyben — Lenin szavai­val — egyidejűleg megtalál­juk „a múlt maradványait, a jelen alapjait, és a jövő csíráit” " M. T. A nyári siünetben Ifjúsági olvasótábor Tiszafüreden Elkészült a tiszafüredi já­rás júniusban megrendezésre kerülő gyermek és ifjúsági olvasótáborának részletes forgatókönyve. A tábor cél­ja — amelyet másodízben szervez a tiszafüredi Járási Hivatal művelődésügyi osz­tálya, a Hazafias . Népfront községi és a KISZ járási bi­zottsága, a járási úttörőel­nökség és a járási könyvtár —, az olvasási kultúra ter­jesztése, fejlesztése, a könyv­es könyv*^’-’'»aszmálat taní­tása. Június 14-től 23-ig általá­nos iskolások, június 24-től július 3-ig pedig szakmun­kástanulók és gimnazisták (összesen hatvanan) laknak a tiszafüredi gimnázium kol­légiumában, amely otthont ad a tábornak. A programok közül néhány kiemelkedő eseménynek ígér­kezik. Tiszafüred történetét, néprajzát könyvek, írásos do­kumentumok, tárgyi emlé­kek alapján, a Kiss Pál mú­zeum útmutatásával ismerik majd meg a táborlakók. Ta­lálkoznak majd költőkkel, írókkal. Dinnyés József pol- beat énekes vezetésével meg­zenésített verseket tanulhat­nak. Debrecen irodalmi em­lékhelyeit egynapos kirán­dulás keretében keresik fel. Amellett, hogy a tábor minden napjára jut kiemel­kedő esemény, a rendszeres kiscsoportos foglalkozásokon rangos irodalmi alkotásokkal ismerkednek a járás iskolái­ból érkező tanulók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom