Szolnok Megyei Néplap, 1976. március (27. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-14 / 63. szám

u. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 197«. máretns 14. ISZLAI ZOLTÁN Nem megfagyott emlékmű Előre félek, az évfordulóktól Külö- ' nősen, ha Igen jelentősek és ha nagyon kerekek. Ilyenkor ugyanis nekilódul a megemlékezések vegyes értékű, se vége se hossza áradata. A jubileumi ese­ménynek az utókor számára fontos részei ijesztően keverednek a mellékes még unal­mas szőrszálhasogaitásokkal, melyek csak a szakembereknek érdekesek. Nem mindig szerencsés sokszínűségben így tárulnak a bizony felületességre hajla­mos és feledékeny közvélemény elé a ma is izgalmas hajdani törekvések, meg a he­lyiérdekű avibt buzgólkodások, piszlicsár apróságok. Fellángolnak a gerjesztett viták is az agyonünnepelt, egyébként valóban emlékezetre-méltó históriai események, vagy személyek körül. De bármennyire gyanakvóvá tesznek a mándent-bele ünnepléssorozatok ránkzúdu­ló 6zó- és betűhalmazai, semmiképpen se mondanám haszontalannak őket, ha vala­miképpen mégis megidézik a haladó ha­gyomány élő szellemét Mert még az üresj áratokból is származ­hat neküarkszóló. A tartalmasból meg kü­lönösen. Kibontakozhatnak a múlt embe­reinek máig érvényes eszményei. Értelmet kaphat a mostani életünket is b.e folyásai ó tradíció. Megalevenülhetnek a nemavuló tettek, az időtállóan időszerű gondolatok tárüthatatian tanulságai. volt, ami elmúlott. Érdekesebb, ha meg­értjük, milyenné lett; ha utánajárunk, mi­től van az, hogy ilyen. Ebben a megértésben nyilván az is ben- nerejlik, hogyan értékelik ma azok, akik hivatásból jól ismerik az aktuális régisé­geket. Miként tűnődnek rajtuk helyettünk — szerencsésebb esetben velünk együtt — és tanulságot keresve, hogy értelmezik az évszázados történelmi bonyodalmakat a huszadik század negyedik negyedében, Ma­gyarországon. Az sem hiányozhat mai, szocialista tör­ténelemképünkből, hogy mennyire élnek a különféle úton-módon közgondolkodá­sunk részévé lett magyar- és világtörténel­mi hagyományok. Hiszen ezek is hozzá se­gíthetnek bennünket ahhoz, hogy ne csak a jelenhez tapadva próbáljuk felmérni he­lyünket a világban, más népek, más embe­rek között. Megerősíthetnek abban, hogy őszintén tisztelhessük a magunk és a né­pek hagyományaiban megnyilvánuló em­beri példákat, a máig érvényes, elhatározó jelentőségű tetteket. Méghozzá úgy, hogy közben a legnagyobb mértékig kétkedve fogadjuk a divatos „szászolást”, az érzel­gősen emelkedett hangulatokat, s gyanak­szunk a tartalmatlan jubilál gatás — egyik fülünkön be a másik fülünkön kiröppenő — alkaimiságára. Másodszor. Mindaz, ami a felhajtáson, a nosztalgi­ákon túl a lényegben közös: az évfordulók és divatok esetlegese;égétől független, nem évülő forradalmi példák vonzása; termé­szettudományos hasonlattal ezeknek moz­gató energiája, társadalmi-politikai érte­lemben — a mozgósító ereje. Mikor — most, megint szépszámmal je­lennek meg, a történeti tanulmányok, meg­emlékezések, régebbi és új szépirodalmi művek, a háromszáz éve született második Rákóczi Ferencről és szabadságharcáról, nem ejtenek zavarba. Olvasom, hallgatom, nézem őket, s arra gondolok, hogy nem­csak érdekességként jelent«?, egy ilyen magvember világraszóló dolgait életrekeltő alkalom. Nemcsak arra jók a napvilágra kerülő művek és dokumentumok — köztük az ün­nepelt emlékírásai — hogy az eddigieknél tárgyilagosabban állítják elénk a nemzeti hóét, akit az utókor nagy és szövevényes legendakörrel övezett, nemcsak az a fontos Rákóczi politikai életművének — a kuruc- ezabadságbarcnak — mostani felidézésé­ben. hogy az eddiginél világosabban követ­hetjük útját, amit mag kellett tennie. Hogy — mint az osztrák birodalom egyik magya­rul sem tökéletesen beszélő hercege — a zárkózottságra, magányosságra is hajlamos ifjú arisztokrata pár év múlva eljusson a nagy találkozásig a forrongó, keseredett parasztok képviselőivel, akiknek végül — alig harmincévesen — a vezérévé szegődött s félretéve személyes töprengéseit, habozás nélkül követte valóban történelmi hívásu­kat. Az a legfontosabb, ahogyan e hívás a hivatásává lett; belső parancsként sür­gette közösségi érdekű döntéseit, majd egy évtizedig ösztönözte forradalmi hadi tettei­re. Mindez, és. ennél százszor-ezerszer több ténv és körülmény természetesen hozzátar­tozik idővel halványuló ismereteinkhez. A belőlük levonható általánosabb követ­keztetéseket azonban csak két fenntartás­sal tudjuk igazán elfogadni ahhoz, hogv életünkben is tájékozódni segítsenek. E két fenntartás az oka. hogy nem történész, ha­nem irodalmár létemre kértem szót Először. Lehet, hogy olvasmányos történelmi munkálj népszerűsítő regények, darabok, filmek formájában, azaz amúgy meseszerű­en, képzeletbeli kalandként sem utolsó mu­latság a történelem. De nemcsak roman­tikus kíváncsiságunkat és — velünk szüle­tett — tudásvágyunkat érdemes vele táp­lálnunk. Nem az a legizgalmasabb benne, hogy ha nyakig beleássuk magunkat, akkor bízvást elmerenghetünk rajta: hogyan is Okos múltidézésühkhöz tartozik, ha saját haladó és forradalmi hagyományainkat sem az évjárások esetlegessége szerint rántjuk elő a sutból, hanem egységükben értelmez­ve tartósan a magunkénak vállaljuk belső lényegüket. Így őrizzük, nem egymástól elszigetelten, de megtalálva már említett közös vonásain­kat, tevékeny emlékezetünkben. Amely mind a tanult, mind a megélt tapasztala­toké' a javunkra válthatja, amikor kama­tozik megalapozott véleményalkotásunk­ban, s érvényesül átgondolt cselekvéseink­ben. Rákóczi tömegekre támaszkodó, osztrák- ellenes nemesi függetlenségi harcát példá­ul éppúgy nehéz volna elválasztani Dózsa György népi fölkelésének előzményétől, mint ahogy lehetetlen reálisan értékelni a — Petőfi és Kossuth nevével egybefont — negyvennyolcas forradalmi hagyományt 1919, a Magyar Tanácsköztársaság é« 1945, a Felszabadulás tavasza nélkül és anélkül, ami országunkban az ezt követó harminc év alatt történt S mert az elmúlt pár esztendőben, (ami még egy fiatal ember számára sem távoli idő) e nagy fordulatokról és főszereplőik­ről újból és újból rendeztünk színes és gazdag — néhol cifra és tarka — évfordu­lókat, kaphattunk róluk — olykor a szó szoros értelmében — kimerítő áttekintést, hadd írjam le; előre ugyan továbbra is fé­lek az ünnepség túlzásaitól és sallangjai­tól, de utólag biztos hasznosabbnak érzem majd — az egyszerre élő nemzedékeknek szóló — tanulságait Hiszen egyrészt hozzájárulnak, hogy töm ténészeink. gondolkodóink, politikusaink a jubileum révén is gazdagítsák az értékes hagyományokkal yilá gs zemléletünket. MátrPC7t érdeklődést keltenek a tör­luOul ulil téneti gondolkodás iránt. Nem egy, csak a pillanatoknak élő fiatalt ég napi ügyeibe szorult idősebbet éppen a sorozatos visszaemlékezések figyelmez­tetnek arra, hogy az elmélyülten és közös tapasztalattá feldolgozott múltból is kaphat útmutatást, ha eligazodni szeretne azok közt a jelenségek közt, amelyekkel nap mint nap találkozik, akár közvetlenül, sze­mélyesen, akár közvetve, a saját minden­napi gyakorlatában. Nem körül csodálkozni és sematikusan megemlítem való, nem mél­tóságteljes szoborcsoport, megfagyott em­lékmű a történelem. Ki keli azonban vá­lasztanunk belőle a nekünk szóló, az útke­reső közösség számára mellőzhetetlen üze­neteit ás összefüggéseit &£v£S4 NAfSUGá* KAJZd SIMON LATOS: ORSOVAI EMIL: Vers a nosztalgiáról Mégsem ugyanaz Amikor győztesen leteper, Mint szélhozta magból kinőnek a fák: mikor szívemre dobbant páros lábbal, az ember mások tetteiben él tovább, mikor torkomat marja, mint a sírás, és szállnak árnyékok, súlyosul az ég. mikor már életveszélyes, „11 silenzio” — játsszák a trombiták, mint érben a vérrögöcske, a bennem szorult, tücsökszökkenésnyi s a kivattázott visszhang mégsem ugyanaz, gyermekkorom meséje, igaz is a perc, meg nem igaz. az ifjúság nevetségesen törpe módosul a csend, gyáz övezi, nyavalygásainak meséje, s felzokog az élet, a panasz, a férfikor élet-halál komoly küzdelmeinek meséje, akik most körülállják az időt, akkor én bátran megnyitom a beszéd csontjaikban hordják a jövőt, [zsilipjeit,] nem másért búsulnak, magukért, a legkényesebb szavak előtt is sorsuk betölti a temetőt, átharapom a gátakat, mert én ezerkilencszáz harmincöt elejétől s aki meg elől jár: nyugatom, egyike voltam Magyarország fűszálainak, visszük vállon, autón, tudaton, az vagyok ma is, s ballagunk utána szomorú­s az leszek kétezerben is. zárkózottan, szívig csupaszon. DÁVID TÓZSEF L egjobb a fáknak — mondta az öreg em­ber —, mert ahol a fa kinő, arra a helyre dönti le a vihar vagy a fejsze. Aztán ha a sudár át el is húzgálják, a gyökere marad és sarja hajt. Csak az ember olyan, mint a pipitér bóbi­tája: fújja a szél, viszi a magját szerte a nagyvilág­ba. .. — Azelőtt kisebb falu volt itt — Az volt... Bizony, hogy az volt, de elvitte a hetve­nes nagy árvíz. Engem is úgy menekítettek ki a ház tetejéről. Mert nem akartam hagyni a kis szegénységem. Apám, öregapám is itt élt, őket is riogatta évente a Szamos, deltát a vész után kiigazították a fészket, azután tették a dolgukat to­vább. — Maga 'emlékszik-e ilyen nagy, pusztító árvízre, mint amilyen most volt? — Én nem, pedig már a nyol.cvanhatodik évemet nyű­vöm, de apám mesélte, hogy egyszer télvíz idején, egészen- a Nyírségig kurgatta őket a Szamos. Aztán visszajöttek. Most is jött volna a nép, de a tanács nem engedte, hogy itt építkezzenek. — Magának sem? — Senkinek. — Akkor miért él itt? Az öregember rám emel­te tekintetét. Olyan riadt pillantás volt az, mint egy ártatlan gyermeké, akinek a kezére csaptak. Letette ölé­ből a féligkész fűzvessző ko­sarat, s derekát egyenesít- getve felállt. — Hivatalos úton van as úr? 4— Nem vagyok sem hiva­talos ember, sem úr, csak nézelődök erre, és nem aka­rok zavarni. — Jól van no — ült visz- sza munkájához az öregem­ber. — Mert jártak már er­re hivatalosak, de azoknak is megmondtam, hogy en­gem innen a halál sem tud elvinni. Mert kinek ártok én? Télire úgyis bemegyek a Mari lányamékhoz Gyar­matra, — És nem unalmas: Itt egyedül? — Látja, hogy most sem üres a kezem. Aztán meg tudok én beszélgetni a fak- kM, madarakkal, virágokkal, de még azzal a bolondos Szamossal is, ha kisétálok hozzá. Meg kutyám is volt. A minap lőtte agyon sze­gényt egy vadász. Megköny- nyeztem. Pedig egyszer én is el akartam termi láb alól, egy kutyát. Ha nem unja el­mondanám. — Mondja csak. — Van annak tán már Sí­ven éve is. Még fiatal vol­tam. Ennek a rovívant ház­nak a vérit, amibe most é1- '-’•nkénként behúzódok, ak­kor ragasztottuk Berti bá­tyámmal . ö Igen jól értette a vert falazást, mert az volt itt kérem, majd mindegyik ház, vertfalű. Azért Is mosta, el az árvfz őket. Na, de a kutyám. Szuka volt az isten­adta. amikor aztán rálött a nárzás, a fél falu kankutyá! törték a sövényem. Aztán tiporták a veteményt a kert­ben. Szóval csinálta a kárt, pedig amúgy jó kutya volt. Egyszer azt mondtam, nem tűröm tovább. Éppen men­tem a namér.yi vásárra, és egy madzaggal a szekér sa- roglyájához kötöttem. Na- ményban azért még megfe­leztem vele a tarisznyába ra­kott menázsit, aztán — most már röstellem — még az os­torral is megcsapkodtam. Hát mit gondol mi lett? Jö­vök haza késő éjszaka, hát a kutya már az udvarról vi- hancol elém. Az öregember egy kis szü­netet tartott, majd így foly­tatta: — Ezt csak azért mondtam el. hogy lám, még a mesz- szire elvert kutya is haza­talál. Hát hiába vert engem is el a Szamos. Én azért sze­retem ezt a mi folyónkat, mert jót is tett az velem. Figyel még rám? — Mondja csak; bátyám. K ilencszáztízben voltam én katona Stájerben, olyan égig érő hegyek között, hogy azt mondtuk Réz Miska cimborámmal, hogyha szabadulunk, a be­regszászi hegyre 6em né­zünk többet. Ügy emlék­szem, mintha csak tegnap lett volna, éppen karácsony előtti nap értünk haza lesze­relés után. No persze, nagy virágos jókedvvel, pedig ak­kor még Nyíregyházáról gya­log kellett jönni. Az első leány, akin megakadt a sze­mem az utcán, Pásztor Anna volt, akit meg is kérdeztem: adsz-e csíklevest, szép hú­gom, ha kán tálok az abla­kotok alatt? Adnék én, ha be nem fagyasztotta volna az Isten. Így a lelkem, dehát az én szívemben akkor már olyan melegség lett, hogy a befagyott tengert is kiolvasz­totta volna. Aztán még meg sem ültem otthon, már fog­tam a fejszét, szóltam a cimborámnak, s mentünk a Szamos öntésére csikászni. Hogy miként sikerült a jé­gen vágott lékeken át csí­kot fogni, arra már pontosan nem emlékszem, csak arra, hogy vittem egy fazékra va­lót Annáéknak is. Annának, aki tavasszal már a felesé­gem lett... Az öregember megint el­hallgatott. Egy kis időre megült kezében a vessző. Aztán le is tette, majd ki­nyújtotta egyik lábát, s nad­rágzsebéből zsebkendőt hú­zott elő. — Lássa — szipogta mint egy fiúcska, — ilyenek va­gyunk mi öregek.. „ Hamar kendőhöz nyúlunk, ha a múltból szemünkbe sodor valamit az emlékezés fuvo­la ta. .. — Beszéljen még. — örülök, hogy itt van — nézett rám kifénvesedett te­kintetével hálásan, aztán új­ra hajtogatni kezdte a vész- szót — Kiapadt a forrás? — Ajjaj... — kapta fél borostás állát, s egy pilla­natra mintha csakugyan ke­resgélne még a múltjában, nehezen szólt: — Nem sok van már hát­ra érzem. Jövő tavasszal biz­tosan ledőlök én te, Jó voít feleslegem, Pásztor Anna mellé. — Ha így beszél, akkor nekem máris mennem kelL Megijedt, s nehezen gör­bülő karjával olyan mozdu­latot tett, mintha fogni akarna. — Mán dehogyis megyen — emelkedett fel az előbbi­nél fürgébben, — hiszen még meg sem kínáltam. Mert azért van ám itt nekem mit a vendég elé tenni. Az egyik unokám motorral jár ki hozzám, hoz az nekem mindent. No, várjon csak. Talán még egy kis pálinkám is akad. — Köszönöm én nem iha­tok. — A kedvemért sem? — No, azért egy kupicá­val. Amíg az öregember be­ment a pálinkáért, egy ki­csit alaposabban körülnéz­tem a kerítés nélküli, rogy- gyamt, félházas portán. A széles udvar kaszálva, a ré­gi kiskert helyén most is virág, a ház mögött megma­radt néhány almafán termés piroslik. A kerekeskút kává­ján használható faveder ÜL A bemohásodott itatóvályún román cos lavórban bágyadt nyárvégi napsugár pancsol. Élet van itt még, s mégis olyan az érzésem, mintha temetőben lennék, ahol ez az öregember a csősz. De mire vigyáz? Ki nyúl itt vala­mihez? ö maga is mintha csak fel-fel járó lélek lenne már, de nekem a lelkemben rezeg minden szava. És mintha az a kivert eb most is itt viháncolna az udva­ron. És hallom, ahogy az öreg — kiszolgált katona —, sudaras legényként fújja a kantát Pásztor Anna ablaka alatt, aki azzal a csíkkal várja leendő urát, mit 6 fogott a jég alól. Még áll a vertfalű ház egy szobányi része, talán az, amit a Ber­ti bátyjával — aki olyan jól értett a vert falazáshoz — ragasztottak egykor a ház­hoz. Ehhez a házhoz, ahol öt gyermeket neveltek, ahová már dédunoka is járt, ami­kor elkurgatta innen őket a nagy árvíz. Látom az öreget görcsösen kapaszkodni a víz­be roggyant ház gerincén, merthogy ő nem akarta itt­hagyni a kis szegénységet. Lehet, hogy az életét men­tő katonák erőszakkal szed­ték le a tetőről, de ő visz- snajött, mint az apja, az öregapja. És fa szeretne len- ni, akit ott sújt le a vihar, vagy a fejsze csapása, ahol kinőtt... — Na, egészségére! E gészségünkre, és a Jó barátságra — emeli poharát az öregem­ber, s amikor ' kiissza, tekin­tete az égre akad. Fent, na­gyon magasan repülőgép húz, s amikor elhallik zúgá­sa, az öregember furcsán rám pislog, s mintha neak azt mondaná: — Még a gépmadár te vtez- szatér... Csak az ember olyan mint a pipitér bóbitá­ja: fújja a széf viszi a magját szerte a nagyvflág­bj2i \ \

Next

/
Oldalképek
Tartalom