Szolnok Megyei Néplap, 1976. március (27. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-25 / 72. szám

197<i. március 25. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Csak a helyet foglalja Új gép áll a matuzsálemek mellett Továbbképzés, szervezetten A kecskeméti konzervgyár tiszakiirti üzemében §záz- myolcvan környékbeli dolgo- :ziik, túlnyomó részük mun- Ikásnő. Gyümölcsszüret ide­jén sok kisegítőre van szük­ségük. Olykor-olykor r/jg az anyaiiasm, a kecskénké ti gyár is segítséget kér — saját autóbusszal, bérkiegészítéssel — szállítják; a vállalkozókat naponta oda-vjpi&za. A gyümölc^riiezon azonban néluiny hónapig tant. Mit dolgoznak, télen, kora ta­vasszal g< kisüzem munkásad? EgytfBen csoport — har­minc körüli létszámmal — körtei felez, vagyis előkészí­ti o. gyümölcsöt a tartósítás­hoz. Sokan csak közvetett kon- izervgyári munkát végeznek: lapkakészítők. A befőttes- üvegek fémfödeleinek és le­szorító pántjainak ezrei ke­rülnek ki innen. A terem inkább hasonlít vasas mű- Jiielyhez: sok-sok fémlemez, leszabott csíkok, pántok mindenből. .. .S múzeumba illő gépek. „Békebeli” hangulatot idéző ketyegés, kattogás, a masina akkurátusán löki kd egy- egy szorítás, hajütás. lyu­kasztás után a , lemezpán­tot, kesztyűs kezek emelnek ki a kupacból tizet-tizenket- tőt, ?, adogatják egyenként a következő „gépmatuzsálem” torkába. (A szapora asszony- k>?zek aujtomatániak hatnak a masinák mellett.) Gazdaságos, nyereséges a munkájuk — tájékoztat az üzem párttibkára. A gépek bizony „őskoriak” — a leg­fiatalabb is nyolcvanéves — de legalább hasznosak, mű­ködnek. Nem úgy a mammiít nagy­ságú hagymatisztító gépsor, amely pedig korát tekintve nagyon is új. Néhány éve ott áll, gyakorlatilag hasz­nálhatatlan, eddig még alig működött. Ugyanis a gépet kifogástalan minőségű hagy­mához konstruálták. Sajnos ilyen évek óta nincs, ezért a kézi válogatás és tisztítás még mindig gyorsabb, mint a gépi. Az ■ egyik korszerű, nagy alapterületű műhelyt azonban egymaga elfoglalja, ezért gyakorlatilag csak rak­tárnak tekinthető a tágas, más célra épült terem. Az üzem vezetői elhatá­rozták, hogy még egy sze­zonban próbát tesznek vele. ha ez sikertelen lesz, akkor kérik elszállítását. Vagy ha végleg kiderül, hogy „mun­kaiképtelen” akkor elviszik onnan. Így a zsúfoltság is enyhül és a munkaterem is azt a cél* szolgálja, amiért építették. T. Sz. E. Tegnap délután a DATE mezőtúri gépészeti főiskolai karán „zárszámadási” és tervkészítési ülésre gyűltek össze a megye mezőgazdasá­gi továbbképzési bizottságá­nak tagjai. Volt miről számot adni, hi­szen a főiskola mellett műkö­dő Mérnöktovábbképző Inté­zet megyei továbbképzési csoportjának szervezésében Szolnok megyében 1971—1975 között több mint 1300 Szol­nok megyei vezető vett részt többhetes tanfolyamon. Az elmúlt öt év alatt 142 szak- és betanított munkás- képző tanfolyamon több mint 3 ezer 600 dolgozó szerzett képesítést, állami bizonyít­ványt. Több mint tízezren különböző céltanfolyamokon vettek részt. A továbbképzési bizottság elé került az V. ötéves terv oktatási előirányzata, amely az eddigieknél sokkal szerve­zettebb és biztosabb alapok­ra épüL Az előirányzat szerint pél­dául csak a termelőszövetke­zetek több mint 2 ezer 600 különböző szinten dolgozó vezető képzését igénylik. Szakmunkásokból több mint 3 ezer, betanított munkások­ból csaknem 3 ezer, egyéb is­meretterjesztő képzésben pe­dig mintegy 5 ezer dolgozó képzését tervezik. V. K. MÁRKÁS HEVEK Varrótű és marógép ■! Halk kopogtatás. Az ajtó- Vésben egy svájcisapkás fej jelenik meg. — Szóltak a szaktársak, hogy siessek — az újságtól keresnek. Hát itt vagyok ... Csak nincs valami baj? Megnyugtatom. Semmi baj ;— róla, a műhelyéről, a mun­kájáról szeretnék írni. Leül az egyik öblös fotelba, sap­káját ölébe ejti és mesél. Szavai nyomán magam előtt látom a jászalsószent- györgyi kisfiút, alá minden­képpen tanulni szeretett vol­na, de édesapja ’19-es kom­munista volt, így hát nem lehetett, Alig tizenhárom éves, amikor próbálkozik a kovácsmesterséggel. Szereti a vasat, a szerszámot. Egy év után megbetegszik, abba kell hagynia. Könnyebb mun­kát keres. így lesz szabóinas Szolnokon. Három és fél év tanulás következik. Nem so­káig dolgozhat a háború miatt. Kikerül a frontra. Ott dolgozik, mint szabómester, 1947-ben tagja lesz a párt­nak. Bekapcsolódik a moz­galmi munkába. Először nép­nevelő, majd népnevelő-fe­lelős és végül szervező titkár lesz. Vágyik vissza Szolnok­ra es 1951-ben feleségével és két gyermekével hazajön. Ekkor jelentkezik a Jármű­javítóba. Vígh Béla marós azóta az üzem egyik legszor­galmasabb munkása. — Melyik műhelybe kerüli *51-ben? — Szívesen fogadtak, kel­lett a munkáskéz. A hatos műhelybe kerültem a maró­gépre. Hamar megtanultam a marós, forgácsoló szakmát, pedig semmi ilyenfajta isko­lát nem végeztem. Nem mon­dom, a füstöt, a zajt, a gázt nehezen szoktam. Nagyon jó szaktársakkal dolgoztam együtt. Mindannyian értették a munkát. Megfeszített tem­póban, éjjel-nappal gyártot­tuk az alkatrészeket. Jó eredményeket értünk el, volt olyan amikor 165 százalékot is teljesítettünk egy hónap­ban. Én úgy csináltam, hogy a nappali műszakban egy gé­pet járattam, éjjel, amikor elcsendesedett az üzeni, egy­szerre kettőn is dolgoztam. — Nem sajnálta a szabó­mesterséget jelcserélni a ma­róssal? — Külön, külön szép mind­kettő. Más ruhaanyagból ki­szabni valamit, az is más, ha a vas idomul a kézhez. Min­dig olyan jó érzés, amikor a goromba anyag ..megszelí­dül” és az lesz belőle, amit én akarok. Egy marósnak na­gyon érteni kell a rajzolás­hoz, a méretezéshez. Ha fél milliméterrel kevesebb vagy több az alkatrész, máris se­lejt. — Negyedszázada került az üzembe. Változott ez idő alatt a marós munkája? — Hogyne változott volna. Először is a gépek, össze sem lehet hasonlítani a csörgős, csattogó öreg masinákat a mai automatikus, univerzális gépekkel. Ha átmegyünk az új Diesel-csarnokba már spe­ciális gépeket kapunk. Aztán a munkakörülmények, a szo­ciális helyzet.. í sorolhat­nám. Minden megváltozott körülöttünk. — Brigádban dolgozik? — Már hosszú esztendők óta. Az első brigád ’59-ben alakult, négyen voltunk. El­nyertük együtt az aranyko­szorús jelvényt. Ezután 1963- ban új marósbrigádot alakí­tottunk Ságvári néven, én lettem a vezető. Nécv ezüst-, három arany brigádjelvényt kaptunk. A tavalyi év gaz­dag volt. Kitüntettek ben­nünket a megyei pártbizott­ság kongresszusi oklevelével és a MÁV kiváló brigádja lettünk. „ — Csoportvezető, az üzemi pártbizottság, a fegyelmi bi­zottság tagja, a 7-es párt­alapszervezet titkára, megvá­lasztották a megyei pártbi­zottság tagjának is. Ennyi jeladat nem sok egy kicsit? — Nem is gondolkodtam még ezen. Jól tudom egyez­tetni az üzemi tennivalókat a pártmunkámmal. Például amit a megyei pártbizottság ülésein hallok, azt jól kama­toztatom úgy is mint alap­szervi titkár, úgy is mint üze­mi pártbizottsági tag. Főleg két dolog szükséges ehhez a munkához: körültekintés és realitásérzék. — A tavalyi év nemcsak a brigád életében volt gaz­dag ... — Nem. Először is a me­gyei pártbizottság tagja let­tem. Nagyon örültem a meg­bízatásnak, de azután jött az igazi meglepetés. Küldött le­hettem a XI. pártkongresz- szuson. „ • • • Vígh Béla a huszonöt év alatt többszörös kiváló dol­gozó lett. Egy sztahanovista jelvényt kapott, majd ezt kö­vette két Szakma kiváló és két Kiváló dolgozó kitünte­tés. Végül a többi mellé ke­rült tavaly a MÁV kiváló dolgozója kitüntetés is. Szekeres Edit A társadalmi tudat és közhelyeink R 7 HfÁhhi ‘ években elég gyakran ML UvSílíísi foglalkozunk a társadal­mi tudat kérdésével. Ez természetes, hi­szen szocialista fejlődésünk a társadalom egyetemes, tehát anyagi és szellemi gya­rapodását és változását egyaránt igényli és eredményezi. Csakhogy jobbára társa­dalmunk anyagi gazdálkodásának ered­ményeit szoktuk behatóan vizsgálni, anya­gi sikereinkkel szoktunk előszeretettel foglalkozni — például a mérlegkészítések idején —, miközben társadalmunk tudati változásait többnyire elna­gyoljuk, esetleg lebecsüljük, vagy megelég­szünk egy-egy társadalmi tudatunkról al­kotott általánosítással. Ennek következté­ben az olvasóban, vagy a szemlélőben az a benyomás alakulhat ki, hogy szocia­lista társadalmunk összetevője egyfelől a dinamikusan és eredményesen fejlődő anyagi lét, másfelől viszont a visszahúzó, fejlődésében gátolt, „elmaradott” társadal­mi tudat. Mindezt sokan magától értetődő­nek tartják, s a „tudat elmarad a léttől” megállapítással nyugtázzák. Ez viszont már korántsem természetes, hiszen azt a látszatot kelti, hogy társadalmunk tudata valamiféle homogén tudatforma, amely­nek legfőbb jellemzője az anyagi léttől való törvényszerű „elmaradás”. Szocialista társadalmunk osztályokra és különféle társadalmi rétegekre tagozódik. Állíthatjuk-e, hogy társadalmi fejlődésünk jelenlegi szakaszában a társadalom tago­zódása már nem befolyásolja a társadal­mi tudat változását és formáit? S ebben a kérdésben nemcsak arról van szó, hogy társadalmunk alapvető érdekazonossága ellenére ma még eltér egymástól a mun­kásság és parasztság társadalmi tevékeny­sége, munkája, életmódja — és minden­nek megfelelően gondolkodásmódja is, — hanem arról, hogy az alapvető osztályo­kon belül is az eltérő életmódcik, tevé­kenységek és tudatformák sokaságát ta­láljuk. Bármennyire is egységes — vagy legalábbis jól körülhatárolható — a mun­kásosztály tudata, jól tudjuk, hogy a mun­kásosztályon belül mennyire más és más életmódot, kötődést és gondolkodást je­lent például Csepelen dolgozni, vagy bá­nyásznak lenni Borsodban, mint kisüzem­ben termelni vagy a „fekete vonatokkal” nap mint nap ingázni az üzem és egy na­gyon távoli munkahely között. A munkássághoz hasonlóan sokszínű és heterogén a. parasztság tevékenysége, élet­módja és gondolkodása. A paraszti tárgyú szociográfiákból jól tudjuk, ho£y milyen nagy különbség van például a tanyasi pa­rasztok és a falvakban, kisebb váltósokban élő parasztok között, és hogy a különféle tájegységek (a Viharsarok, Somogy, Sza­bolcs vagy a Kisalföld) parasztjait meny­nyire más termelési kultúra, gondolkodási forma és mentalitás jellemzi. Mindezt ter­mészetesen társadalmunk egészéről — töb­bek közt az értelmiségről is — elmond­hatj ük. Az alapvető érdekazonosság ellenére tehát az egyes ember tudatát eltérő té­nyezők motiválják. Az osztályhelyzeten kívül a konkrét tevékenység köre, munká­ja, munkahelyi közössége, származása, is­kolai végzettsége, lakóhelyi környezete, társadalmi tevékenysége, családi állapota, családjának tradíciói mind-mind olyan tényezők, amelyek jelentős mértékben motiválják az egyes ember tudatát. Nyilvánvaló tehát, hogy a társadalmi tu­datban egyidejűleg lehetnek jelen prog­resszív és retrográd tudatformák, tenden­ciák. A kifejlődésben és erősödésben lévő új, szocialista, kommunista tudatformák, szokások és emberi kapcsolatok mellett természetszerűleg léteznek a legkülönfé­lébb nem szocialista, polgári — nagy- és kispolgári —, esetenként dzsentroia tu­datformák, magatartás módok és allűrök, a tudomány, a szocialista műveltség és kultúra mellett pedig babonáik, tévhitek és ostoba előítéletek. Ezek mindegyike eltérő módon és mértékben, de mégiscsak része a társadalmi tudatnak. Kockázatos dolog tehát társadalmi tudatunkról sommás íté­letet alkotni, s benne csakis a retrpgrád, a nem szocialista vonásokat látni, s annak alapján a társadalmi tudat egészét minő­síteni. Sőt a társadalmi tudat mérlegelésé­nél, megítélésénél az sem elegendő, ha az emberek jelenlegi tudatállapotának áz át­lagára hivatkozunk. Feltéve, ha ki lehetne ,.számítani” társadalmunk jelenlegi tudat- állapotának „átlagát”, az átlag ismerete sem vezetne megfelelő eredményre, hi­szen kiküszöbölné azokat a jellegzetessége­ket, amelyek a tudatformák változásának tendenciáira utalnak. Tehát mindazoknak, akik a társadalmi tudat kérdésével beha­tóbban foglalkoznak nemcsak arra kell választ keresniük, hogy mi és milyen a tudat, hanem arra is, hogy milyen ten­denciák jellemzők a tudatformák változá­séira, melyek a gyengülő, s melyek az erő­södő tudatformák, és hogy milyen eszkö­zökkel lehet a tudatformák változását szo­cialista fejlődésünk követelményeinek; megfelelően elősegíteni. Egy-egy jellegzetes tudatforma jelent­kezési tüneteinek, körülményeinek a meg­ismerése elvezet bennünket az adott je­lenség kialakulásának okaihoz, s ilymó- dan elősegíti azt, hogy a társadalmi tu­datról alkotott felszínes deklarációk he­lyett egy felismert és megismert tudatfor­mának a megváltoztatásához, befolyásolá­sához keressünk megfelelő társadalmi eszközöket TpF5ÍJPC7PÍf»CPn a befolyásod I bi iliüwLuibObil lása és megváltoz­tatása nemcsak a társadalom -közvetlenül arra hivatott intézményeinek . a; "feladata, hiszen végső soron az ember anyagi és érintkezési viszonyaival együtt termeli és változtatja meg gondolkodását ás gondol­kodásának termékeit. A hangsúlyt a tu­datformálásban is az anyagi és tudati te­vékenység együttes változására és megs- változtatására kell helyezni. Sem az anya­gi lét, sem a társadalmi tudat változásai nem következnek be automatikusan vagy nem oldhatók meg kampányszerűen, ha­nem csakis a tudatos gazdasági és társa­dalmi építómumka együttes eredményei lehetnék. —m —I msZFfiMVSZARU, F&LlflWJfcS«Oí Tavasz a télben „.Előnevelt” korai paprika- és paradicsompalánták ezrei a tsz egyik üvegházában Harmípnohárome'aer négy­zetméternyi terület fólia- és üvegfödémmél. Egy korszerű pályaudvar területe lehetne a j-ászfényszarui Béke Tsz kertészetének „hasznos” alapterülete, ahol palánták, bokrosod ó saláták sorakoz­nak. Kinn a márciusi hó maradék, metsző szél, a fó­liaházakban kellemes, ta­vaszt idéző hőmérséklet... „Dolgoznak” az olajkazánok, árad a földiben futó csövek­ből a máleg. A 150 ezer tő saláta élénk zöldje, terülő levele ’ már két-három hét múlva gon­dosan csomagolva ládákba kerül, külország' kamionjai viszik majd a vitamindús primőrt. A 120 hektárra való soroksári, cecei, bogyiszlói paprikapalánták egy része is erősödik, izmosodik. A ké­sei fajtáikat még most vetik asszonyok, férfiak buzgól­kodnak a melegágyaik körül. Kézi vetőgóo barázdálja a porhanyós földet, ügyes so­rokat húzva, tőle két méter­re már langyos vízsugár per­metezi a laza ma.gtakarót. A héten már földbe kerül a paradicsom is, de a diny- nyemagok tápkockái is fel­készítve állnak. Paradicsom­ból 110, dinnyéből 130 hek­tárra való palántát nevelnek itt. A tsz kertészete jelentős, tavaly 25 millió forintot for­galmazott a gazdaságnak. S kik a „veteményezők”, a palántáik nevelői? Goresaikövszki Györgyné harmadik éve dolgozik az üvegházakban és a fólia- ágyaik mellett — Nehéz munika. nem ta­gadom. Főleg a műszakbe­osztás, s az, hogy ide bizony vasárnap, ünnepnap is ki kell jönni... öntözni, szel­lőztetni, később a szállítás idején rakodni, csomagolni... Gorcsakovszkiné háziasz- szony. Rendszeresen főz, igaz, hétköznap inkább csak va­csorát. — Ha újdonság a saláta, a paprika, a paradicsom, a kertészek is megveszik? — Meg bizony! A boltból! A gyerekek kedvéért mi is kiadjuk a primőrért a pénzt Innen nem viszünk. Ha min­denki csak egy-két paprikát vinne is haza, nagyon fogy­na ... Felbert Istvánná 1967 óta van a „hajtatoknál”. Szere­tik a munkáját, szívesen is csinálja. — Jó tudni és látni, hogy a magból kis zöld szár és levél nő. aztán kapaszkodik fal... főleg tél an, kora ta­vaszon, amikor kinn még minden fagyott, havas. A keresetemmel is elégedett vagyak. 2 ezer 960 forint a tavalyi havi átlagom. — Hideg van, jórészt a szabadban töltik munkaide­jüket ... — Felöltözünk kellően ... és nem igen ácsorgunk. A mag se fázik meg, mi sem . X. Sz. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom