Szolnok Megyei Néplap, 1975. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-06 / 261. szám

1975. november 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A tiszafüredi Kiss Pál Iskola honismereti szakköre kiállítást készített a legutób­bi gyűjtések tárgyaiból. A sok különleges, régi eszközt, használati tárgyat szünetben, órák után sok gyerek nézegeti, de felnőttek is felkeresik a kiállítást. ^ Akik hajnalban kelnek A történelmi tudat és a közérdeklődés Friss meszelés, tisztaság, rend. A Nagykunsági Állami Gazdaság, kisújszállási XI. kerületének tehénistállói mellett húzódik a „bociböl­csőde." Pár hetes lakói bé­késen szunyókálnak. Asz- szonyok, a Hámán Kató szocialista brigád tagjai vi­gyáznak rájuk. Túl vannak az itatáson. Nyűgöd tabban lehet beszélgetni az elvég­zett munka után. Először a kisborjakat mu­tatják: a Holstein-Friz — magyar-tarka keresztezés el­ső szülöttjeit. A régi borjú­nevelőknek is újdonság a fajtaáta laki tás. A kedvenc: a csupafekete boci bölcsője előtt tovább időzünk. A szemnek tetsző kis jószágok kényesebb, gyengébb gyom­ráról, vitaminéhségéről be­szélnek az asszonyok. Több lett a gondjuk, de megéri, ha beválik az új tejelőfajta. A brigádra, a kollektív élet eseményeire tereljük a szót Vincze Gyulámé — a brigádvezető — határozott asszony. A hattagú kollektí­va jelenlevő négy tagját is ő mutatja be, egy-két ta­láló mondattal jellemezve őket: — Kovács Józsefné két kis gyereke, fejőmester férje meg az autó várja haza. — Horváth Kálmánnénak is két gyereke van, férje is állattenyésztő. „Régi bútor­darab” a gazdaságban akár­fürge kismamáért Izgul az egész brigád. Januárra vár­juk a kicsit — Magamról? Itt éltem le a fél életem, férjem szintén itt dolgozik, vagyon­őr. Nyolc gyerekünk van. Másik két társunk: Hegy- megi Lászlóné és Barabás Sándomé. Egyikük szülési szabadságon van, másikuk itt, a szomszéd épületben az elesettebb borjaknál. Ennyi­en vagyunk. A közösség alakításának gondolatáról kérdeztem. Egy­mást kiegészítve sorolják: — Hat évvel ezelőtt ol­vasott egyikünk a szocialis­ta brigádmozgalomról, majd beszélgettünk róla. Itt, a borjünevelőben akkor is, most is, együtt, egymás gondjait, bajait, örömeit is­merve dolgoztunk, segítet­tünk is ha valaki rászorult — kezdi Kovácsné. — Ha már ennyi jó együtt van, akkor nem is nehéz bri­gádot alakítani. így „szü­lettünk”. Közben bővült a .tennivaló. A „szocialista mó­don dolgozni” vállalásunkat, hogy a borjaknál előírt súly- gyarapodást megtoldjuk egy fél kilóval, követte a többi: kimeszeltük az épületet kí­vül, belül, rendeztük az is­tálló környékét, külön fel­ajánlásként pedig két hold krumplit ültettünk — mond­ja Vinczéné. — ötlet volt, csak nagy úr az idő... — sóhajt fel Kovácsné, a többiek helyes­lik. — Nem vállalkozhat­tunk kimagasló, nagy dol­gokra, hisz hajnali három­kor kelés, a városi boltok messzesége, a gyerekek, a háztartás, mind-mind ha­tárt szabott a még oly nagy akaratnak is. — Főleg a tanulás, a szer­vezett művelődés okozott gondot. Aztán megtaláltuk a módját: folyóiratokat, könyveket olvasunk rend­szeresen, s meg is beszél­jük, amit olvastunk. Nem egyszer kap kedvet közülünk valaki, hogy szintén elol­vassa az elmesélt regényt. — Hat év telt eL Ügy érezzük, hogy jó gondolat volt a brigádalakítás — összegzi Horváthné. — A segítséget, egymás kisegíté­sét se felejtsék ki... Kérés néUcül is mindig volt vala­ki, aki a másik helyébe lé­pett Erről beszéltek legszebben. Elmondták, hogy Vinczéék nyolc gyereküket úgy indí­tották útra, hogy szakmát adtak mindegyikük kezébe. Most se üres a ház, egyik el­hunyt lányuk kisfiát neve­lik. S nagyot sóhajt a so­kat küzdő asszony: „Két év múlva már csak aktív nagy­mama leszek.” Aztán a kis Simonnét, a talpraesett Kovácsnét s a csendes szavú Horváthriét mókásan felsegíti: irány a meszelő! T. Szűcs Etelka Az iskolák és a szülők segítségével J ászlaaan yban fontossá­guknak megfelelő gonddal foglalkoznak az ifjúságvé­delmi feladatokkal. A sok törődést, pedagógiai és pszic­hológiai felkészülést igénylő munkát a nagyközségi ta­nács gyámhatósága a peda­gógusokkal és a szülőkkel együtt végzi. Eredményessé teszi az if­júságvédelmi munkát az a széles körű társadalmi ösz- szefogás, amely a nagyköz­ségben az utóbbi időben ki­bontakozott —, különösen az iskolák tesznek sokat a kiskorúak egészségéért, szel­lemi és erkölcsi veszélyez­tetettségének megelőzéséért, a veszélyeztető okok feltárá­sáért és megszüntetéséért. A Baross úti és a Hősök téri általános iskola szülői munkaközösségének tagjai­ból ifjúságvédelmi bizottság alakult. A két iskolában öt­öt tagú csoport segíti az ifjúságvédelmi munkát. Kü­lönös gonddal foglalkoznak a hátrányos helyzetben, a veszélyeztetett környezetben élő gyermekekkel. A bizottság javaslatára a gyerekek különféle támoga­tásban részesülnek; ingyen étkeznek, ruhát, tanszereket vásárolnak számukra. Hasz­nos az a munka is, amit a bizottság a pedagógusokkal együtt a családlátogatások során végez: Nevelési ta­nácsadással igyekeznek meg­győzni a könnyelmű szülőket kötelességük teljesítésére. Kiállítás Jászberényben „Grafikák, festmények az olvasómozgalomért” címmel tegnap kiállítás nyílt Jászberényben, a közművelődési intézmé­nyek kiállítótermében. A kiállításon bemutatott több mint 80 alkotást a jászberényi városi-járási könyvtár a hazánk fel- szabadulásának 30. év­fordulójára rendezett „30 év — 30 könyv” olvasási program résztvevői kö­zött sorsolja ki. A kiállításon huszonöt művész — többek között Bokros László, Gsanády András, Diskay Lenke, Martyn Ferenc, Mauer Dóra, Ravasz Erzsébet, Reich Károly, Varga Hajdú István, Varga Nándor Lajos, Varsányi Pál, Tavaszy Noémi — ajánlott fel képet e célra. A múltunkról szóló tudás valamennyi eleme az isme­retek társadalmilag szerve­zett átadása, „betáplálása” során kerül tudatunkba, s nem véletlenszerűen hagyo­mányozva. Hogy mennyire így van ez, gondolkodjon el ki-ki csak egy pillanatra azon, hogy mondjuk nagy­apáinak szülei hol is éltek, mivel is foglalkoztak? Száz ember közül kettő-három ha akad (de inkább egv sem), aki mind a négy dédsziilő- pár életéről csak ennyit is meg tudna mondani. Mindez azért van így, mert a spontán, családi em­lékezet — eltekintve most a századokig egy faluban élő parasztcsaládok némelyikétől — bizony csak három gene­rációra, száz esztendőnél is kevesebbre terjed. A felsza­badulás után született nem­zedék még tud majd valamit mesélni gyermekeinek a II. világháborúról: elismétlik, amit szüleiktől hallottak, akik megélték azt. De már az I. világháború eseményeiről, hát még a „boldog békeidők” éyeiről, mondjuk a Mille,neu- mi Kiállításról, már csak le­gendaszámba menő infor­mációi vannak azoknak, akik csak a szájhagyományra tá­maszkodnak. Történetünk régi, nagy ese­ményei, valójában nem a szájhagyomány, hanem fel­jegyzések, krónikák leírásai­ban maradtak fenn, levéltá­rak irataiból rekonstruálha- tóak. Ezt a feltáró-helyreállí- tó munkát végzi el a törté­nelemtudomány. Ha pusztán a szájhagyományra, a szülők által továbbadottakra hagyat­koznánk, akkor ma a honfog­lalásról már semmit sem tudnánk, azt sem, hogy volt- e egyáltalán. S még a szak- tudomány által könyvekben, tanulmányokban rögzített, nagy számban publikált ered­mények sem válnak egy csa­pásra közismertté. Hányán tudják beilleszteni például világháborús élményeiket, személyes tragédiájukat az időközben nyilvánosságra ke­rült hadműveleti elgondolá­sok, kulisszák mögötti dip­lomáciai tárgyalások szövevé­nyébe? Az emlékeket hallga­tó közöépiskolás sokszor pon­tosában végzi el ezt, mint az, aki a történelemnek cse­lekvő és szenvedő részese volt Kérdésünk ezekután a kö­vetkező: hogyan jutnak el a történettudomány eredmé­nyei (a múlt rekonstrukció­ja) a köztudatba? Nyilvánva­lóan nem lehet megkívánni, hogy akárcsak az iskolázot­tabbak is folyvást kövessék a tudomány eredményeit ol­vassák a szakfolyóiratokat A kapcsolat, a közvetítés rendszere nem ennyire köz­vetlen. Elsősorban az okta­tás az, amely — magától •értetődően néhány éves ké­séssel — közvetít. A történe­lem mint tantárgy közvet­lenül, de a történetiség el­vének érvényesítésén keresz­tül közvetve valamennyi tan­tárgy megalapozott, világné­zetileg szilárd történeti tu­dást nyújt Azonban az isko­la elégséges tudást nem is adhat: e tudás ugyanis tör­vényszerűen és folytonosan elavuL Nemcsak azok, akik a múlt rendszerben tanultak, hanem akik húsz éve, sőt tíz éve fejezték be tanulmá­nyaikat, lépten-nyomon ta­pasztalhatják, hogy ismere­teik részben vagy egészben már elavultak! A történelmi ismeretek terjesztése — mint a szocia­lista tudat fejlesztésének esz­köze — tehát nem szűnhet meg az iskolai évek végezté­vel. S ezt a munkát végzi el a tudománynépszerűsítés. S nemcsak a népszerűsítő elő­adások és könyvek tartoz­nak ide! Szinte észrevétlenül közvetíti a történelmi isme­reteket a televízió kaland­filmsorozata, a rádiójáték, az emlékművek, az utcanevek, a megünnepelt évfordulók. Előfordul persze, hogy az is­meretterjesztés rosszul tük­rözi a valóságot Így a tv egyes leegyszerűsítő parti­zánfilmjeinek, az ellenállás­ról szóló sorozatai hatásának tulajdonítható, hogy egy felmérés szerint az általános iskolát végzett iparitanulók egyharmada azon a vélemé­nyen van, hogy Magyaror­szág a IX. világháborúban a Szovjetunió szövetségese volt! A történelmi ismeretek népszerűsítése tehát nehéz és nagy felelősséggel járó fel­adat A történelem Iránti érdek­lődés nálunk, Magyarorszá­gon hagyományosnak mond­ható. Nem az érdeklődés fel­keltésére, hanem megfelelő szinten történő kielégítésére van szükség. Az utóbbi évek­ben történt bizonyos előre­haladás. Történészek közre­működésével készültek is­meretterjesztő műsorok a Rá­dióban és a Televízióban, megjelentek az iskolások számára a Képes történelem kötetei, megindult az újabb- kori egyetemes történelem eseményeit tárgyaló Népsze­rű történelem sorozata, több hazai és külföldi szerző szí­nesen és színvonalasan meg­írt munkája látott napvilá­got. A Gondolat kiadó a legutóbbi könyvnapon, útjá­ra bocsátotta a Magyar His­tória könyvsorozatát Ez a kisformátumú, képes, a ma­gyar történelem izgalmas korszakait feldolgozó, fiatal történészek által írott soro­zat a legszélesebb olvasóré­tegre számított, s méltán: a sorozat megjelent két első kötetének (Tóth István: A rómaiak Magyarországon; és Péter Katalin: Magyar rom­lásnak századában) több tíz­ezer példánya mind gazdá­ra talált Nehéz feladata a népszerűsítő munkának, hogy a legújabb tudományos ered­mények ma már nem any- nyira az életrajzi vonatkozá­sú szenzációk felfedezésében, hanem új szakágak száraz adatfeltárásai nyomán szü­letnek. A „szárazabb” szak­ágak eredményeinek ha a történeti hűségnél kívánunk maradni be kell épülniük azokba a népszerű feldolgo­zásokba, amelyek az érdek­lődés felkeltése nélkül nem érhetnek el tartós hatást A történettudománynak — vég­ső soron — a történelmi ér­deklődés magas szintű ki­elégítésén kell munkálkod­nia. A történész jobban te­szi, ha nem töri a fejét olyan problémák megoldásán — amelyek „senkit sem gátol­nak az alvásban”. Másszóval: a tudományos kutatás évti­zedes célkitűzései feletti fo­kozott társadalmi ellenőrzés­re van szükség. S ehhez a meglevő történelmi érdeklő­dés további elményítése a követendő út . Gergely András csak én... — Simon Lajosnéért, E Srkészem az arcokat. Ez ■ a cserzett bőrű férfi talán olajbányász Bakuban. Emez talán szénbányász Do- nyecban. Vagy murmanszki tengerész? És ez? ö zaboláz­ta meg az Angara vizét, épí­tette a bratszki erőművet? És a kigombolt kabátú férfi (hűvös van), talán mérnök Novoszibirszkben? Ez itt alighanem kirgiz. Emez vala­milyen rokon népből való? Reggel van. Dél van. Este van. Holnap újra itt várnak. Moszkvában, a Vörös téren, kilométeres sorokban. Utcákon, tereken, piaco­kon, postán, kocsmában, építkezéseknél járok-kelek. Reggel van. Dél van. Este van. „Minket talán orozva köl­tött valami madár, azután szántottunk, azután arattunk, azután szültünk, azután szán­tottunk, arattunk, szültünk, szántottunk, arattunk, te­mettünk. .. Fogyatkoztunk. Ma is láték domborodó han­tot és hasat, tudunk fogyat­kozni, születni. Lenni’’ így egy anyóka. A választott sokaság Lenni—Lenin Ifjú apa magyaráz a tssi- kófrizurás jövendőnek. „E ház születésénél még szépapó volt a bába...” Betű betű után kunkoro- dik a papíron, az asszony beleizzad a szokatlan mun­kába. „Tudatom veletek jól meg­vagyunk, pénteken utazunk, ha velünk tudói jönni, gye­re. Halehet vegyél egy pár darab zöldpaprikát, halehet a piacon, ott olcsóbb. Külö­nöst nem írok, a vonatból figyelni foglak, a paprikát ne feledd...” Foszlányok. Reggel. Dél. Este. Zajlik az élet. Pokol­béli korokból kőkonok kő­ember görgeti önnön terhét, fel, föl... Asszonáncok. Milyen súlyos hitvallás közvetítésére képesek az asszonáncok, a költő Bella István versében: Lenni Lenni Lenni Lenni Lenni Lenni Lenni Lenni Lenni Lenni Lenni Lenni Lenin Lenin Lenin Lenin Reggel, délben, este hall­gatom a rádió híreit. Most Kissinger. Most Giscard d’Estaing. Most Lázár György. Most Le Duan... Moszkvában. Lenin államá­ban. Angela Davis nyilatkozik a magyar televíziónak: A nők egyenjogúságáért foly­tatott küzdelmet össze kell kapcsolni a kolonializmus, a faji megkülönböztetés, a ... Lenin szellemében. Utcákon, műhelyekben, építkezéseken, piacon csa­tangolok, a választott soka­ság között. Egy kovácsmű­helynél nézelődök. Acél pró­bálgatja a fejszepózt: gyilok akar lenni, szerszám akar lenni? „ Nekünk keü kézbe­venni?” Tovább! Vajon hogyan kérdezhetnék az asszonánc- ban bujkáló Vlagyimir II- jiesről? Ha azt mondom Le­nin, mi jut eszébe? A diák­forma legény gondolkodik. „Gránitszavak bazaltsza­vak, utcákőszavdk.. Odaóllok egy kőműves elé is. Töpreng, közben a kövek csomóján jár a tekintetem és már szinte súgnám neki a választ: A kő csak kő ma­rad, de a kövek összerakva — falak! „Vannak dolgok, amikről nem tudok beszélni. Ez olyan.” És dolgozik tovább. Ez a válasza. Neki is, másnak is. Minek megkérdezni a ki­mondhatatlant ? A falaiéra csiribiri gyer­mekek krétázták „szerel­mük” nevét, egymás titulu­sait, a hajráfradikat... És iskolás betűkkel ott van egy vallomás is: Éljen Lenin! 1£ Xitm&ttrlí T V»

Next

/
Oldalképek
Tartalom